વીજળી કે ગેસ ગ્રીડ બંધ સિસ્ટમ તરીકે લાયક ઠરે છે કે નહીં તે ખૂબ વ્યવહારુ મહત્વ ધરાવે છે. લાયકાત નક્કી કરે છે કે માલિક માન્યતા માટે ACM ને અરજી કરી શકે છે , અથવા તેના બદલે ગ્રીડ ઓપરેટરની નિમણૂક કરવા માટે બંધાયેલો છે, અને જોડાયેલા પક્ષો પ્રત્યે માલિક પર કઈ જવાબદારીઓ છે.
૧ જાન્યુઆરી ૨૦૨૬ થી આ બાબત ડચ એનર્જી એક્ટ (એનર્જીવેટ) દ્વારા સંચાલિત કરવામાં આવી છે, જેણે "બંધ વિતરણ પ્રણાલી" શબ્દ અને સંકળાયેલ મુક્તિને બંધ પ્રણાલી તરીકે માન્યતા સાથે બદલી, ત્યારબાદ ઓપરેટરની નિમણૂક કરવામાં આવી. આ લેખમાં આપણે કલમ ૩.૭ એનર્જીવેટના વૈધાનિક માપદંડોને એક પછી એક ધ્યાનમાં લઈએ છીએ. વ્યાપક માળખા માટે, અમે ખાનગી ગ્રીડ અને બંધ વિતરણ પ્રણાલીઓ પર અમારા ઝાંખી લેખનો સંદર્ભ લઈએ છીએ.
પહેલું: શું કોઈ સિસ્ટમ છે?
કલમ ૩.૭ એનર્જીવેટના માપદંડો અમલમાં આવે તે પહેલાં, સૌ પ્રથમ એ સ્થાપિત કરવું આવશ્યક છે કે વિતરણ વ્યવસ્થા ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે.
વીજળી વિતરણ વ્યવસ્થા એ 110 kV થી ઓછી વીજળીના પરિવહન માટે કેબલ અને સંકળાયેલ સાધનોનો સમૂહ છે. ગેસ વિતરણ વ્યવસ્થા સ્થાનિક અથવા પ્રાદેશિક ગેસ પરિવહનને લગતી હોય છે, જેમાં ગેસ ઉત્પાદન નેટવર્કનો સમાવેશ થતો નથી.
વધુમાં, Energiewet ઇન્સ્ટોલેશન અને ડાયરેક્ટ લાઇનને અલગ શ્રેણીઓ તરીકે ઓળખે છે. ઇન્સ્ટોલેશન કનેક્શન પોઇન્ટની પાછળ સ્થિત છે અને તેનો ઉપયોગ અથવા સંચાલન એક જ કનેક્ટેડ પાર્ટી દ્વારા કરવામાં આવે છે; તે ગ્રીડ બનાવતું નથી. ડાયરેક્ટ લાઇન એ ઉત્પાદન ઇન્સ્ટોલેશન અને એક અથવા વધુ અંતિમ વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે અલગથી વ્યાખ્યાયિત જોડાણ છે, જેના માટે ACM ને સૂચનાની જવાબદારી લાગુ પડે છે. આ ત્રણ શ્રેણીઓ વચ્ચેનો તફાવત વાસ્તવિક પ્રકૃતિનો છે અને વ્યવહારમાં કાળજીપૂર્વક ધ્યાન આપવાને પાત્ર છે.
કલમ 3.7 એનર્જીવેટની સંચિત શરતો
એકવાર વિતરણ વ્યવસ્થા અસ્તિત્વમાં છે તે સ્થાપિત થઈ જાય પછી, ACM અરજી પર મૂલ્યાંકન કરે છે કે કલમ 3.7, પ્રથમ ફકરા, Energiewet ની શરતો પૂરી થાય છે કે નહીં. આ શરતો સંચિત રીતે લાગુ પડે છે: બંધ પ્રણાલી તરીકે માન્યતા શક્ય બને તે માટે બધા ઘટકોનું પાલન કરવું આવશ્યક છે. મુખ્ય શરતો નીચે ચર્ચા કરવામાં આવી છે.
કોઈ હાલનું ઓપરેટર નથી અને કોઈ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર જૂથનો ભાગ નથી.
સિસ્ટમ માટે પહેલાથી જ કોઈ ઓપરેટરની નિમણૂક કરવામાં આવી ન હોય, અને સિસ્ટમ કોઈ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર જૂથનો ભાગ ન પણ બની શકે. આ સ્થિતિ સ્વયં સ્પષ્ટ છે, પરંતુ હાલના ગ્રીડના પુનર્ગઠનમાં અથવા એવી સાઇટ પ્રાપ્ત કરતી વખતે ધ્યાન આપવા યોગ્ય છે કે જેના પર ઓપરેટર પહેલેથી જ સક્રિય છે.
તકનીકી, સંગઠનાત્મક અથવા કાર્યાત્મક લિંક્સ સાથે ભૌગોલિક રીતે સીમિત સ્થાન.
આ સિસ્ટમ ભૌગોલિક રીતે સીમિત ઔદ્યોગિક અથવા વ્યાપારી સ્થળની અંદર સ્થિત હોવી જોઈએ, અથવા રાસાયણિક પાર્ક, બંદર અથવા ઔદ્યોગિક વસાહત, વ્યવસાય પાર્ક અથવા ગ્રીનહાઉસ બાગાયતી ક્ષેત્ર જેવી વહેંચાયેલ સેવાઓ ધરાવતી સાઇટ હોવી જોઈએ. વધુમાં, કાયદા અનુસાર સિસ્ટમમાં તે સ્થાનની અંદર તકનીકી, સંગઠનાત્મક અથવા કાર્યાત્મક લિંક્સ હોવા જરૂરી છે. તેથી, ફક્ત ભૌગોલિક રેખાંકન પૂરતું નથી; સિસ્ટમ અને તે જે સ્થાન પર સ્થિત છે તે સ્થાન વચ્ચે એક વાસ્તવિક જોડાણ પણ હોવું જોઈએ.
એક હજાર કરતા ઓછા જોડાયેલા પક્ષો
એક હજારથી ઓછા અંતિમ વપરાશકર્તાઓ સિસ્ટમ સાથે જોડાયેલા હોઈ શકતા નથી. તેથી, એક હજાર જોડાયેલા પક્ષો હવે કાનૂની મર્યાદામાં આવતા નથી; આ સ્થિતિ હેઠળ નવસો નવ્વાણું એ સૌથી વધુ સંખ્યા છે. મોટાભાગના ઔદ્યોગિક સ્થળો માટે આ કોઈ અવરોધ નથી, પરંતુ મોટા બિઝનેસ પાર્ક અને બહુ-ભાડૂઆત સંકુલમાં ગણતરી ધ્યાન આપવાને પાત્ર છે, ઉદાહરણ તરીકે શેર કરેલ જોડાણ પાછળ નાના ભાડૂઆતોના કિસ્સામાં. આવા કિસ્સાઓમાં ચોક્કસ ગણતરી પદ્ધતિ કાયદામાં વધુ વિગતવાર વર્ણવવામાં આવી નથી; જ્યાં શંકા હોય, અમે તેને અગાઉથી ACM સાથે ગોઠવવાની ભલામણ કરીએ છીએ.
કોઈ ઘરગથ્થુ અંતિમ વપરાશકર્તાઓ નથી
બંધ સિસ્ટમ, સૈદ્ધાંતિક રીતે, ઘરગથ્થુ અંતિમ વપરાશકર્તાઓને સપ્લાય કરી શકતી નથી. તેનું કારણ ગ્રાહક સુરક્ષા છે: ઘરો જાહેર ગ્રીડ પર હોય છે, અને સંબંધિત સુરક્ષા પગલાં પણ હોય છે. કાયદો એવા ઘરગથ્થુ અંતિમ વપરાશકર્તાઓની નાની સંખ્યા દ્વારા આકસ્મિક ઉપયોગ માટે મર્યાદિત અપવાદની મંજૂરી આપે છે જેઓ સિસ્ટમના માલિક દ્વારા કાર્યરત છે અથવા તેમની સાથે તુલનાત્મક સંબંધ ધરાવે છે, જેમ કે સાઇટ પર રહેતા કંપનીના રહેવાસીઓ. આ અપવાદ યુરોપિયન નિયમન સાથે સુસંગત છે.
માલિકને સંકલિત પ્રક્રિયાઓ અથવા વિતરણ
છેલ્લે, બેમાંથી એક મૂળભૂત શરતો પૂરી કરવી આવશ્યક છે. કાં તો જોડાયેલ પક્ષોના વ્યવસાય અથવા ઉત્પાદન પ્રક્રિયાઓ ચોક્કસ તકનીકી અથવા સલામતી કારણોસર સિસ્ટમ સાથે સંકલિત કરવામાં આવે છે, જેમ કે રાસાયણિક ક્લસ્ટરમાં થાય છે જ્યાં વિવિધ કંપનીઓના સ્થાપનો પ્રક્રિયા અને ઉર્જા તકનીકના સંદર્ભમાં એકબીજા સાથે જોડાયેલા હોય છે. અથવા સિસ્ટમ મુખ્યત્વે સિસ્ટમના માલિક અથવા ઓપરેટરને અથવા સંલગ્ન ઉપક્રમોને વીજળી અથવા ગેસનું વિતરણ કરે છે. કાયદાકીય લખાણ હેઠળ જોડાયેલા પક્ષો વચ્ચે સામાન્ય આર્થિક આંતરસંબંધ પૂરતો નથી; ACM ને તકનીકી એકીકરણ અથવા માલિકને પ્રાથમિક વિતરણનું નક્કર સમર્થન જરૂરી છે.
સલામતી, વિશ્વસનીયતા અને વોલ્ટેજ સ્તર
વધુમાં, સિસ્ટમની સલામતી અને વિશ્વસનીયતાનું પૂરતું રક્ષણ કરવું આવશ્યક છે, અને વીજળી માટે મહત્તમ વોલ્ટેજ સ્તર 220 kV લાગુ પડે છે. હજુ સુધી બાંધવામાં આવેલી સિસ્ટમ માટે, જરૂરી પરવાનગીઓ, મુક્તિઓ અને સંમતિઓ પ્રાપ્ત થઈ ગયા પછી માન્યતા પહેલાથી જ લાગુ કરી શકાય છે.
ACM નિર્ણય સમયગાળો
કલમ 3.54, પ્રથમ ફકરા, Energieregeling હેઠળ, ACM એ છ મહિનાની અંદર માન્યતા માટેની અરજી પર નિર્ણય લેવો આવશ્યક છે. આ સમયગાળો એકવાર, મહત્તમ છ મહિના સુધી લંબાવી શકાય છે. અરજદારોએ કોઈ વ્યવહાર અથવા પ્રોજેક્ટનું આયોજન કરતી વખતે આ લીડ સમય ધ્યાનમાં લેવો જોઈએ જેના માટે બંધ સિસ્ટમ તરીકે માન્યતા જરૂરી છે.
માન્યતાથી લઈને ઓપરેટરની નિમણૂક સુધી
કલમ 3.7 Energiewet હેઠળ ACM દ્વારા સિસ્ટમની માન્યતા એ ઓપરેટરની નિમણૂક સમાન નથી. એકવાર સિસ્ટમને માન્યતા મળી જાય, પછી ACM અરજી પર, કલમ 3.6 Energiewet હેઠળ માલિક દ્વારા નિયુક્ત ઓપરેટરની નિમણૂક કરે છે. જૂની મુક્તિ ધરાવતી હાલની સિસ્ટમો માટે, કલમ 7.32 Energiewet ટ્રાન્ઝિશનલ કાયદો પ્રદાન કરે છે: આવી સિસ્ટમના માલિકને મુક્તિની બાકીની મુદત માટે માન્યતા અને નિમણૂક રાખવા માટે માનવામાં આવે છે.
માન્યતાના પરિણામો
બંધ સિસ્ટમ તરીકે ઓળખ તેની સાથે પોતાની જવાબદારીઓનો સમૂહ લાવે છે, જે માન્યતા માપદંડોથી અલગ છે. ઓપરેટરની કનેક્શન અને પરિવહન જવાબદારી સામાન્ય ફરજ કરતાં વધુ ચોક્કસ રીતે નિયંત્રિત છે. કલમ 3.105, પ્રથમ ફકરા, Energiewet હેઠળ, ઓપરેટરે વિનંતી પર, કનેક્શનના નિર્માણ અથવા ફેરફાર માટે ઓફર કરવી જોઈએ, અને વિનંતી પર, કનેક્શન ઉપલબ્ધ કરાવવા, સંચાલન અને જાળવણી કરવા અને પરિવહન માટે ઓફર કરવી જોઈએ. જ્યાં વાજબી રીતે અપૂરતી પરિવહન ક્ષમતા ઉપલબ્ધ હોય ત્યાં ઓપરેટર ઇનકાર કરી શકે છે, જો કે ઇનકાર યોગ્ય રીતે સાબિત થાય.
ઓપરેટરના ટેરિફ પણ કાયદાકીય રીતે નિયંત્રિત છે: કલમ 3.114, પ્રથમ ફકરા, Energiewet હેઠળ, ટેરિફ અગાઉથી પ્રકાશિત ગણતરી પદ્ધતિ પર આધારિત હોવા જોઈએ અને ખર્ચ-પ્રતિબિંબિત, પારદર્શક અને બિન-ભેદભાવપૂર્ણ હોવા જોઈએ. ફરિયાદને પગલે, ACM પદ્ધતિ અથવા ટેરિફમાં ગોઠવણની માંગ કરી શકે છે.
વધુમાં, બંધ સિસ્ટમ આપમેળે ભીડ વ્યવસ્થાપનમાંથી મુક્ત નથી. કલમ 3.104, પ્રથમ ફકરા, Energiewet હેઠળ, પ્રકરણ 9 માંથી ચોક્કસ જવાબદારીઓ બંધ સિસ્ટમના ઓપરેટર પર અનુરૂપ રીતે લાગુ પડે છે.
નેટકોડ ઇલેક્ટ્રિકાઇટ (વીજળી ગ્રીડ કોડ) માં પરિવહન ક્ષમતાની અછતની સ્થિતિમાં, અન્ય બાબતોની સાથે, તકનીકી પગલાં, ભૌતિક ભીડ અને ભીડ વ્યવસ્થાપનની તપાસ જરૂરી છે, અને ઓપરેટરે બજાર પ્રક્રિયાઓ અને ઇલેક્ટ્રોનિક સંદેશાના સંદર્ભમાં નેટકોડ ઇલેક્ટ્રિકાઇટ અને ઇન્ફોર્મેટીકોડ ઇલેક્ટ્રિકાઇટ એન ગેસ (ઇન્ફોર્મેશન કોડ વીજળી અને ગેસ) માંથી વધારાની જોગવાઈઓ લાગુ કરવી આવશ્યક છે. ગ્રીડ ઓપરેટર તરીકે ઓપરેટર પોતે પ્રકરણ 9 ની દરેક વ્યક્તિગત જોગવાઈ હેઠળ આવે છે કે કેમ અને કેટલી હદ સુધી તે સંબંધિત ચોક્કસ જવાબદારી પર આધાર રાખે છે અને કેસ-દર-કેસ મૂલ્યાંકનની જરૂર છે.
માન્યતા પાછી ખેંચી લેવી
બંધ સિસ્ટમ તરીકે માન્યતા અનિશ્ચિત સમય માટે સુરક્ષિત નથી. કલમ 3.2 Energiebesluit હેઠળ, ACM માન્યતા પાછી ખેંચી શકે છે, અન્ય બાબતોની સાથે જ્યાં કલમ 3.7 Energiwet ની શરતો હવે પૂર્ણ થતી નથી, જ્યાં સિસ્ટમ ખરેખર નિયુક્ત ઓપરેટર દ્વારા સંચાલિત નથી, ઓપરેટરની જવાબદારીઓના ચોક્કસ ઉલ્લંઘનની ઘટનામાં, અથવા જ્યાં અરજીમાં ખોટી અથવા અપૂર્ણ માહિતી શામેલ છે. તેથી, પાછી ખેંચી લેવી એ એક વાસ્તવિક કાનૂની પરિણામ છે, માત્ર એક સૈદ્ધાંતિક શક્યતા નથી.
યુરોપિયન માળખું
રાષ્ટ્રીય માપદંડો મોટાભાગે વીજળી માટેના નિર્દેશ (EU) 2019/944 ના કલમ 38 અને ગેસ માટેના નિર્દેશ (EU) 2009/73 ના કલમ 28 સાથે સુસંગત છે. બંને જોગવાઈઓ ભૌગોલિક રીતે સીમિત ઔદ્યોગિક અથવા વાણિજ્યિક સ્થળ અથવા શેર કરેલી સેવાઓ ધરાવતી સાઇટ, થોડા જોડાયેલા પરિવારો દ્વારા આકસ્મિક ઉપયોગ સિવાય ઘરગથ્થુ ગ્રાહકોને બાકાત રાખવા, ચોક્કસ તકનીકી અથવા સલામતી કારણોસર એકીકરણ અથવા માલિક, ઓપરેટર અથવા સંલગ્ન ઉપક્રમોને પ્રાથમિક વિતરણ, પૂર્વ ટેરિફ મંજૂરીમાંથી મુક્તિની શક્યતા અને વપરાશકર્તાની વિનંતી પર ટેરિફ અથવા ગણતરી પદ્ધતિઓની સમીક્ષાનો સંદર્ભ આપે છે.
આ નિર્દેશોમાં પોતે જ જોડાયેલા પક્ષોનો ઉલ્લેખ નથી; કલમ 3.7 Energiewet હેઠળ એક હજારથી ઓછી મર્યાદા રાષ્ટ્રીય શરત છે. ગેસ માટે, નિર્દેશ (EU) 2009/73 ના લેખ 32 માં પ્રકાશિત અને ઉદ્દેશ્યથી લાગુ ટેરિફના આધારે તૃતીય-પક્ષ ઍક્સેસની પણ જરૂર છે, અને વીજળી માટે, નિર્દેશ (EU) 2019/944 ના લેખ 32 અને 59 વિતરણ વ્યવસ્થાપન, ટેરિફ અને ઍક્સેસ માટે સંદર્ભ પૂરો પાડે છે.
લાયકાત સતત ધ્યાન આપવાને પાત્ર છે
આજે માપદંડોને પૂર્ણ કરતી ગ્રીડ વ્યવહારમાં તે સ્થિતિ ગુમાવી શકે છે. કનેક્ટેડ પાર્ટીઓની સંખ્યામાં વધારો, સાઇટના કાર્યમાં ફેરફાર, વ્યવસાયિક એકમોનું વેચાણ અથવા મુખ્ય વપરાશકર્તાના પ્રસ્થાનથી કલમ 3.7 Energiewet ની શરતો હવે પૂર્ણ થતી નથી, પરિણામે માન્યતા પાછી ખેંચી લેવાની શક્યતા છે.
આ કેસ લો દ્વારા સ્થાપિત નિયમ નથી, પરંતુ સંચિત પરિસ્થિતિઓની પ્રકૃતિમાંથી અનુસરે છે: દરેક સંબંધિત ફેરફારનું કલમ 3.7 અનુસાર પુનઃમૂલ્યાંકન કરવું આવશ્યક છે. તેથી અમે સમયાંતરે તપાસ કરવાની ભલામણ કરીએ છીએ કે બધી શરતો પૂરી થાય છે કે નહીં; આ ખાનગી ગ્રીડના સામાન્ય સંચાલનનો ભાગ છે.
ઉપસંહાર
બંધ સિસ્ટમ તરીકે લાયકાત માટે ગ્રીડ, સાઇટ અને કનેક્ટેડ પક્ષોનું વાસ્તવિક અને કાનૂની વિશ્લેષણ જરૂરી છે, જેનું મૂલ્યાંકન કલમ 3.7 Energiewet ની સંચિત શરતો સામે કરવામાં આવે છે. કાળજીપૂર્વક તૈયારી માન્યતા માટેની અરજીને નિષ્ફળ થવાથી અથવા કોઈ ઓપરેટર અજાણતાં માન્ય શીર્ષક વિના ગ્રીડનું સંચાલન કરવાથી અટકાવે છે. શું તમને ખાતરી નથી કે તમારી ગ્રીડ બંધ સિસ્ટમ તરીકે લાયક છે કે નહીં, અથવા તમે તમારી હાલની માન્યતા અથવા મુક્તિની સમીક્ષા કરવા માંગો છો? અમારા ઊર્જા કાયદાના વકીલો તમારી સાથે વિચારવામાં ખુશ છે.
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
બંધ સિસ્ટમ અને જાહેર ગ્રીડ વચ્ચે શું તફાવત છે?
બંધ સિસ્ટમ એ એક બંધાયેલ ઔદ્યોગિક અથવા વાણિજ્યિક સ્થળ પર એક ખાનગી ગ્રીડ છે, જેની સાથે, સૈદ્ધાંતિક રીતે, કોઈ ઘર જોડાયેલ નથી અને જેના માટે માલિક પોતે એક ઓપરેટરને નોમિનેટ કરે છે. જાહેર ગ્રીડનું સંચાલન નિયમિત ગ્રીડ ઓપરેટર દ્વારા કરવામાં આવે છે અને સૈદ્ધાંતિક રીતે, કોઈપણ વપરાશકર્તા માટે ખુલ્લું છે, જેમાં ઘરોનો પણ સમાવેશ થાય છે.
બંધ સિસ્ટમમાં વધુમાં વધુ કેટલા જોડાયેલા પક્ષો હોઈ શકે છે?
એક હજાર કરતા ઓછા. એક હજાર જોડાયેલા પક્ષો હવે કાનૂની મર્યાદામાં આવતા નથી; નવસો નવ્વાણું મહત્તમ છે. ઉદાહરણ તરીકે, શેર કરેલા જોડાણ પાછળના ભાડૂતો માટે ચોક્કસ ગણતરી પદ્ધતિ કાયદાકીય રીતે વિસ્તૃત નથી; જ્યાં શંકા હોય, તેને અગાઉથી ACM સાથે સંરેખિત કરો.
શું બંધ સિસ્ટમ ઘરોને વીજળી પૂરી પાડી શકે છે?
સિદ્ધાંતમાં, ના. સિસ્ટમના માલિક દ્વારા કાર્યરત અથવા તેમની સાથે તુલનાત્મક સંબંધ ધરાવતા ઘરગથ્થુ વપરાશકર્તાઓની નાની સંખ્યા દ્વારા આકસ્મિક ઉપયોગ માટે મર્યાદિત અપવાદ લાગુ પડે છે, જેમ કે સાઇટ પર રહેતા કંપનીના રહેવાસીઓ.
ACM ઓળખ પ્રક્રિયામાં કેટલો સમય લાગે છે?
સૈદ્ધાંતિક રીતે, ACM એ છ મહિનાની અંદર માન્યતા માટેની અરજી પર નિર્ણય લેવો આવશ્યક છે. આ સમયગાળો એકવાર, વધુમાં વધુ છ મહિના સુધી લંબાવી શકાય છે. વ્યવહાર અથવા પ્રોજેક્ટનું આયોજન કરતી વખતે આ ધ્યાનમાં લો.
અગાઉના કાયદા હેઠળ હાલની મુક્તિનું શું થાય છે?
જૂની મુક્તિ ધરાવતી હાલની સિસ્ટમો માટે, કલમ 7.32 Energiewet ટ્રાન્ઝિશનલ કાયદો પ્રદાન કરે છે: માલિકને મુક્તિની બાકીની મુદત માટે માન્યતા અને નિમણૂક રાખવાનું માનવામાં આવે છે. તેથી તે સમયગાળા દરમિયાન નવી અરજી કરવાની જરૂર નથી.
શું એકવાર માન્યતા મળ્યા પછી, તે ફરીથી પાછી ખેંચી શકાય?
હા. કલમ 3.2 Energiebesluit હેઠળ, ACM માન્યતા પાછી ખેંચી શકે છે, અન્ય બાબતોની સાથે જ્યાં કલમ 3.7 Energiwet ની શરતો હવે પૂર્ણ થતી નથી, જ્યાં સિસ્ટમ ખરેખર નિયુક્ત ઓપરેટર દ્વારા સંચાલિત નથી, ઓપરેટરની જવાબદારીઓના ચોક્કસ ઉલ્લંઘનની ઘટનામાં, અથવા જ્યાં અરજીમાં ખોટી અથવા અપૂર્ણ માહિતી હોય.
શું બંધ સિસ્ટમ ભીડ વ્યવસ્થાપનમાંથી મુક્ત છે?
ના, આપમેળે નહીં. કલમ 3.104 Energiewet હેઠળ, પ્રકરણ 9 માંથી ચોક્કસ જવાબદારીઓ બંધ સિસ્ટમના ઓપરેટર પર અનુરૂપ રીતે લાગુ પડે છે. ચોક્કસ જવાબદારી કેટલી અને કેટલી હદ સુધી લાગુ પડે છે તે માટે કેસ-દર-કેસ મૂલ્યાંકનની જરૂર છે.
