કાનૂની પ્રતિનિધિત્વનો અર્થ એ છે કે એક માન્ય વકીલ (એડવોકેટ) તમારા નામે અને તમારી સૂચનાઓ પર કાર્ય કરે છે: વકીલ કાર્યવાહી કરે છે, પ્રક્રિયાગત દસ્તાવેજો પર સહી કરે છે, કોર્ટને સંબોધે છે અને બીજી બાજુ સાથે વાટાઘાટો કરે છે. સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટની ઉપરના સિવિલ કેસોમાં તે ફરજિયાત છે; ફોજદારી કેસોમાં તે એક અધિકાર છે જેનો તમે ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરી શકો છો; વહીવટી કેસોમાં તે વૈકલ્પિક છે.
ડચ કાયદા હેઠળ, પ્રતિનિધિત્વ એ એક ઔપચારિક ક્ષમતા છે, કાનૂની મદદ માટેનો સામાન્ય શબ્દ નથી. તે નક્કી કરે છે કે તમે પોતે કેસ ચલાવી શકો છો કે નહીં, સમન્સ રિટ પર કોણ સહી કરી શકે છે, શું તમારો પત્રવ્યવહાર વ્યાવસાયિક વિશેષાધિકાર દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે અને જો કંઈક ખોટું થાય તો નેધરલેન્ડ્સ બાર (Nederlandse orde van advocaten) ને કોણ જવાબદાર છે.
ડચ કાર્યવાહીમાં વકીલ ક્યારે ફરજિયાત છે?
સિવિલ કેસોમાં, જ્યાં સુધી તમારા કેસની સુનાવણી સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ (કેન્ટોનરેક્ટર) દ્વારા ન થાય ત્યાં સુધી તમારે વકીલની જરૂર પડે છે. તે નિયમ ડચ કોડ ઓફ સિવિલ પ્રોસિજર (વેટબોક વાન બર્ગરલિજકે રેક્ટ્સવોર્ડરિંગ, આરવી) ની કલમ 79 માં છે; ફોજદારી અને વહીવટી કેસ તેમના પોતાના નિયમોનું પાલન કરે છે.
સિવિલ કાર્યવાહી
સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ એ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટનો એક વિભાગ છે. કલમ 93 Rv હેઠળ, તે 25,000 યુરો સુધીના દાવાઓ અને, રકમ ગમે તે હોય, રોજગારના કેસ, ભાડાના કેસ, ગ્રાહક ધિરાણ અને ગ્રાહક ખરીદી વિવાદો અને એજન્સી કરારોની સુનાવણી કરે છે. આવા કિસ્સાઓમાં તમે કેસ જાતે ચલાવી શકો છો, અથવા કોઈ અધિકૃત પ્રતિનિધિની સહાય મેળવી શકો છો જેને વકીલ બનવાની જરૂર નથી.
અન્ય તમામ સિવિલ કેસોમાં, એડવોકેટ દ્વારા રજૂઆત ફરજિયાત છે. તે જિલ્લા કોર્ટ સમક્ષ સામાન્ય કાર્યવાહી, અપીલ કોર્ટ (ગેરેચ્ત્શોફ) સમક્ષ અપીલ અને સુપ્રીમ કોર્ટ (હોગે રાડ) સમક્ષ કેસેશનને લાગુ પડે છે. કેસેશનમાં, ફક્ત કેસેશન વકીલ (કેસાટીએડોવોકેટ) તરીકે નોંધાયેલ વકીલ જ કાર્યવાહી કરી શકે છે. જિલ્લા કોર્ટ સમક્ષ સારાંશ કાર્યવાહી (કોર્ટ ગેડિંગ) માં એક મહત્વપૂર્ણ અપવાદ છે: દાવેદારને વકીલની જરૂર હોય છે, પરંતુ પ્રતિવાદી કલમ 255 Rv હેઠળ રૂબરૂ હાજર થઈ શકે છે, સિવાય કે પ્રતિવાદી પ્રતિદાવો દાખલ કરે.
જ્યાં પ્રતિનિધિત્વ ફરજિયાત હોય છે, ત્યાં વકીલ વિના કાર્યવાહી કરવાના પરિણામો પ્રક્રિયાગત હોય છે, યોગ્યતાનો વિષય નથી. દાવેદાર કેસ માન્ય રીતે શરૂ કરી શકતો નથી, અને જે પ્રતિવાદી વકીલ દ્વારા હાજર થતો નથી તેને ડિફોલ્ટ ચુકાદો (વર્સ્ટેક) મળવાનું જોખમ રહે છે. સિવિલ કેસ કેવી રીતે ચાલે છે તે વિશે વધુ માહિતી ડચ કોર્ટમાં મુકદ્દમા પરના અમારા લેખ અને અમારા સિવિલ પ્રોસિજર પેજ પર મળી શકે છે.
ફોજદારી કાર્યવાહી
ડચ ફોજદારી કેસમાં કોઈને પણ વકીલ રાખવાની ફરજ નથી, પરંતુ દરેક તબક્કે વકીલ રાખવાનો અધિકાર સુરક્ષિત છે. ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા (વેટબોક વાન સ્ટ્રેફવોર્ડરિંગ, એસવી) ની કલમ 28 દરેક શંકાસ્પદ વ્યક્તિને વકીલ દ્વારા મદદ કરવાનો અધિકાર આપે છે.
કલમ 28a Sv હેઠળ, શંકાસ્પદ વ્યક્તિ તે અધિકાર છોડી શકે છે, પરંતુ ફક્ત સ્વેચ્છાએ અને પરિણામોની જાણ કર્યા પછી. કલમ 28c Sv હેઠળ, ધરપકડ કરાયેલ શંકાસ્પદ વ્યક્તિ પ્રથમ પોલીસ ઇન્ટરવ્યુ પહેલાં, સિદ્ધાંતમાં અડધા કલાક સુધી વકીલની સલાહ લઈ શકે છે. કલમ 28d Sv હેઠળ, વકીલ ધરપકડ કરાયેલ શંકાસ્પદ વ્યક્તિ અને પૂછપરછ માટે હાજર રહેવા માટે આમંત્રિત શંકાસ્પદ વ્યક્તિ બંને માટે ઇન્ટરવ્યુમાં હાજરી આપી શકે છે. જ્યારે શંકાસ્પદ વ્યક્તિની ધરપકડ કરવામાં આવે છે, ત્યારે કલમ 28b Sv મુજબ, સહાયક સરકારી વકીલ, તે વર્ણવેલ કેસોમાં, કાનૂની સહાય બોર્ડ (Raad voor Rechtsbijstand) ને સૂચિત કરે છે, જેથી ફરજ પરના વકીલને સોંપી શકાય.
વ્યવહારમાં, આ એવી ક્ષણો છે જ્યાં કેસ જીતે છે અને હારે છે. સલાહ વિના પહેલા ઇન્ટરવ્યુમાં આપેલા નિવેદનોને પછીથી સુધારવા મુશ્કેલ હોય છે, અને દબાણ હેઠળ લાગુ કરવા કરતાં ચૂપ રહેવાનો અધિકાર સમજાવવો વધુ સરળ છે. આ પરિસ્થિતિ માટે અમારા ફોજદારી વકીલોનો સંપર્ક કરી શકાય છે.
વહીવટી કાર્યવાહી
વહીવટી કાયદામાં, વકીલ ક્યારેય ફરજિયાત નથી. જાહેર સત્તાવાળાઓ સમક્ષ વાંધા કાર્યવાહીમાં અને જનરલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ લો એક્ટ (Algemene wet bestuursrecht, Awb) હેઠળ વહીવટી અદાલતોમાં અપીલમાં, તમે જાતે કાર્ય કરી શકો છો અથવા કોઈપણ અધિકૃત પ્રતિનિધિની નિમણૂક કરી શકો છો.
આ વાત કાઉન્સિલ ઓફ સ્ટેટના વહીવટી અધિકારક્ષેત્ર વિભાગ (રાજ્યના મુખ્ય મથકના વહીવટી અધિકારક્ષેત્ર વિભાગ) ને અપીલ કરવા પર પણ લાગુ પડે છે. વકીલની સલાહ યોગ્ય છે કે નહીં તે અંગે કોઈ આવશ્યકતાનો અભાવ કંઈ કહેતો નથી. વહીવટી સમયમર્યાદા ટૂંકી હોય છે, સામાન્ય રીતે છ અઠવાડિયા, અને અદાલતો તેનો કડક રીતે ઉપયોગ કરે છે. ઇમિગ્રેશન કેસોમાં આ સમયગાળો ઘણીવાર ચાર અઠવાડિયાનો હોય છે.
કાનૂની પ્રતિનિધિત્વમાં શું શામેલ છે?
રજૂઆત સુનાવણી કરતાં ઘણું વધારે આવરી લે છે. મોટાભાગનું કામ કોર્ટરૂમમાં પ્રવેશતા પહેલા થાય છે, અને તેમાંથી મોટાભાગનું કામ સુનાવણીને બિનજરૂરી બનાવવાનો હોય છે.
મૂલ્યાંકન અને સલાહ
પહેલું કાર્ય તમારી વાસ્તવિક કાનૂની સ્થિતિ સ્થાપિત કરવાનું છે, જે ભાગ્યે જ તમે જે માનો છો તેના જેવું જ હોય છે. તમારા વકીલ હકીકતો સ્થાપિત કરે છે, લાગુ પડતા નિયમો ઓળખે છે, મર્યાદા અવધિ સમાપ્ત થઈ ગઈ છે કે કેમ તે તપાસે છે અને પરિણામોની વાસ્તવિક શ્રેણી નક્કી કરે છે. તેમાં અસ્વસ્થતાનો ભાગ શામેલ છે: બીજી બાજુ શું દલીલ કરશે, જ્યાં તમારા પુરાવા નબળા છે અને કોર્ટ તેની સાથે શું કરે તેવી શક્યતા છે.
વકીલની સલાહ વ્યાવસાયિક વિશેષાધિકાર (verschoningsrecht) દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે. આ વ્યવસાયિક તેમજ વ્યક્તિગત રીતે મહત્વપૂર્ણ છે. વિવાદ, આંતરિક તપાસ અથવા નિયમનકારી મુદ્દા વિશે તમારા વકીલ સાથે પત્રવ્યવહાર એવી રીતે સુરક્ષિત છે જે રીતે બિન-પ્રવેશિત સલાહકાર સાથે પત્રવ્યવહાર સુરક્ષિત નથી. પ્રારંભિક સલાહ મુખ્યત્વે મૂલ્યવાન છે કારણ કે તે આપવામાં આવે ત્યારે પણ ખુલ્લા વિકલ્પો હોય છે.
દસ્તાવેજોનો મુસદ્દો તૈયાર કરવો અને સમીક્ષા કરવી
તમારા વકીલ એવા દસ્તાવેજો તૈયાર કરે છે જેના પર કેસ ચાલે છે અથવા પડે છે: સમન્સ અથવા અરજીની રિટ, બચાવનું નિવેદન અને પ્રદર્શન. વ્યવહારિક બાબતોમાં, તેમાં કરારો અને સમાધાન કરારોનો સમાવેશ થાય છે જે મુકદ્દમાને અટકાવે છે. તે સમાન રીતે વાંચનને આવરી લે છે કે બીજી બાજુ તમારી સામે શું મૂકે છે. જવાબદારી મર્યાદા, ફોરમ કલમ, દંડ કલમ અથવા સમાધાનમાં અંતિમ ડિસ્ચાર્જ સમગ્ર પરિણામ નક્કી કરી શકે છે, અને દરેક પર સહી કરવી સરળ છે અને પૂર્વવત્ કરવી મુશ્કેલ છે.
કોર્ટ હિમાયત અને વાટાઘાટો
કોર્ટમાં, તમારા વકીલ કેસ રજૂ કરે છે, ન્યાયાધીશના પ્રશ્નોના જવાબ આપે છે અને બીજી બાજુની દલીલોનો સામનો કરે છે. ડચ સિવિલ પ્રોસિજર ન્યાયાધીશને સક્રિય ભૂમિકા આપે છે. સુનાવણી ઘણીવાર કોર્ટ દ્વારા પૂછવામાં આવતા પ્રશ્નોને ચાલુ કરે છે, અને તેમના સારા જવાબ આપવા માટે ફાઇલને રૂમમાં અન્ય કોઈ કરતાં વધુ સારી રીતે જાણવાની જરૂર પડે છે.
કોર્ટની બહાર, આ જ સત્તા તમારા વકીલને બંધનકર્તા વ્યવસ્થાઓ માટે વાટાઘાટો કરવાની મંજૂરી આપે છે: સમાધાન, ચુકવણી યોજના, સંમત સમયપત્રક અથવા શરતો પર કાર્યવાહી પાછી ખેંચી લેવી. ઘણા સિવિલ કેસ ચુકાદાને બદલે કરારમાં સમાપ્ત થાય છે, તેથી જ વાટાઘાટોનો અનુભવ હિમાયત જેટલો જ મહત્વપૂર્ણ છે.
પ્રક્રિયાનું સંચાલન
પ્રતિનિધિત્વનો અર્થ એ પણ થાય છે કે કોઈ વ્યક્તિ પ્રક્રિયાગત પગલાં માટે જવાબદાર છે: અપીલની સમયમર્યાદા, દસ્તાવેજોની સેવા, મુદત વધારવા માટેની વિનંતીઓ, યોગ્ય ફોર્મેટમાં ફાઇલ કરવી અને તમને જાણ કરવી. ડચ પ્રક્રિયામાં લગભગ બધી સમયમર્યાદા કડક છે. અપીલનો સમયગાળો સામાન્ય સિવિલ કેસોમાં ત્રણ મહિના, સારાંશ ચુકાદા પછી ચાર અઠવાડિયા, વહીવટી બાબતોમાં સામાન્ય રીતે છ અઠવાડિયા અને ફોજદારી કેસોમાં ચૌદ દિવસનો હોય છે. આ સમયગાળો કોઈ જોઈ રહ્યું હોય કે ન હોય તે ચાલે છે. અમારા અપીલ વકીલો તપાસ કરી શકે છે કે સમયગાળો હજુ પણ ખુલ્લો છે કે નહીં.
શું પ્રતિનિધિત્વ એ પાવર ઓફ એટર્ની જેવું જ છે?
ના. પાવર ઓફ એટર્ની કોઈને તમારા માટે ચોક્કસ કાનૂની કૃત્યો કરવાની મંજૂરી આપે છે; કાનૂની પ્રતિનિધિત્વ એ કોર્ટ સમક્ષ તમારા વતી કાર્યવાહી કરવાનો પ્રક્રિયાગત અધિકાર છે.
પાવર ઓફ એટર્ની (વોલ્માક્ટ) એક ખાનગી દસ્તાવેજ છે. તે કોઈને તમારા વતી ડીડ પર સહી કરવા, મિલકત વેચવા અથવા ખાતું ચલાવવા માટે અધિકૃત કરે છે. તે આદેશ સાબિત કરે છે, પરંતુ તે કોર્ટમાં હાજર રહેવાનો કોઈ અધિકાર આપતું નથી. તમે નેધરલેન્ડ્સમાં તમારા ઘર વેચવા માટે પરિવારના સભ્યને પાવર ઓફ એટર્ની આપી શકો છો, પરંતુ તે પરિવારનો સભ્ય વેચાણ પછીના કોર્ટ કેસનું સંચાલન કરી શકતો નથી જ્યાં વકીલ ફરજિયાત છે.
તે બીજી રીતે પણ કામ કરે છે. જ્યારે તમે કોઈ વકીલને મુકદ્દમા માટે સૂચના આપો છો, ત્યારે પ્રક્રિયાગત કાયદો પોતે જ વકીલને કાર્યવાહી કરવાનો અધિકાર આપે છે, તેથી કોઈ અલગ પાવર ઓફ એટર્નીની જરૂર નથી. એક અલગ પાવર ફક્ત ત્યારે જ જરૂરી છે જો વકીલને કાર્યવાહીની બહાર સંપત્તિનું સંચાલન કરવું પડે અથવા કાનૂની કૃત્યો કરવા પડે. આ જ તફાવત કાયમી પાવર ઓફ એટર્ની (લેવનસ્ટેસ્ટમેન્ટ) અને રક્ષણાત્મક વહીવટ (બીવાઇન્ડ) હેઠળ કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત વહીવટકર્તાને લાગુ પડે છે. આ ગોઠવણ કરે છે કે દૈનિક અને નાણાકીય બાબતોમાં તમારા માટે કોણ કાર્ય કરી શકે છે, કોણ મુકદ્દમા કરી શકે નહીં.
કાનૂની પ્રતિનિધિ તરીકે કોણ કાર્ય કરી શકે છે?
જ્યાં પ્રતિનિધિત્વ ફરજિયાત હોય ત્યાં ફક્ત એક એડવોકેટ જ તમારું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. અન્ય સલાહકારો મદદ કરી શકે છે અને ડ્રાફ્ટ કરી શકે છે, પરંતુ તે કાર્યવાહીમાં હાજર રહી શકતા નથી.
એક વકીલને બારમાં પ્રવેશ આપવામાં આવે છે અને તે તેની દેખરેખ, શિસ્ત કાયદા અને વ્યાવસાયિક વિશેષાધિકારને આધીન હોય છે. નાગરિક કાયદા નોટરી (નોટારિસ) પાસે મિલકત ટ્રાન્સફર, નિગમ, વૈવાહિક મિલકત કરાર અને વસિયતનામા જેવા ચોક્કસ બાબતોમાં સત્તા હોય છે. ઇન-હાઉસ વકીલો તેમની પોતાની સંસ્થાને સલાહ આપે છે; તેમની સ્થિતિ બાહ્ય વકીલ કરતા વિશેષાધિકાર માટે મહત્વપૂર્ણ હોય તેવી રીતે અલગ હોય છે. બાર પ્રવેશ વિનાના કાનૂની સલાહકારો, જેમાં ઘણી દેવા વસૂલાત એજન્સીઓ અને કન્સલ્ટન્સી ફર્મ્સનો સમાવેશ થાય છે, મદદ કરી શકે છે અને ડ્રાફ્ટ કરી શકે છે, પરંતુ જ્યાં વકીલ દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ ફરજિયાત હોય ત્યાં હાજર રહી શકતા નથી.
આંતરરાષ્ટ્રીય ગ્રાહકો ક્યારેક પૂછે છે કે શું તેમના પોતાના વિદેશના વકીલ કામ કરી શકે છે. અન્ય EU સભ્ય રાજ્યનો વકીલ નેધરલેન્ડ્સમાં સેવાઓ પૂરી પાડી શકે છે, પરંતુ જ્યાં પ્રતિનિધિત્વ ફરજિયાત હોય, ત્યાં તે વકીલે ડચ વકીલ સાથે મળીને કામ કરવું જોઈએ. EU ની બહારનો વકીલ તે કાર્યવાહીમાં તમારું પ્રતિનિધિત્વ બિલકુલ કરી શકતો નથી, જોકે તેઓ અલબત્ત પૃષ્ઠભૂમિમાં તમને સલાહ આપવાનું ચાલુ રાખી શકે છે.
વ્યવહારુ કસોટી સરળ છે: પૂછો કે તમે જે વ્યક્તિને સૂચના આપો છો તે કોર્ટમાં હાજર થઈ શકે છે કે જે તમારા કેસનો નિર્ણય લેશે. જો નહીં, તો તમને સૌથી ખરાબ સમયે બીજા સલાહકારની જરૂર પડી શકે છે. નેધરલેન્ડ્સ બારનું રજિસ્ટર advocatenorde.nl પર સાર્વજનિક છે , અને તમે સગાઈ પત્ર પર સહી કરો તે પહેલાં તેને તપાસવામાં થોડી સેકંડ લાગે છે.
શું તમે તમારા પોતાના વકીલ પસંદ કરી શકો છો?
હા. ફરજ-વકીલની પરિસ્થિતિઓની બહાર, તમે પસંદ કરો છો કે તમારું પ્રતિનિધિત્વ કોણ કરે, જેમાં તમને સબસિડીવાળી કાનૂની સહાય ક્યારે મળે છે અથવા કાનૂની ખર્ચ વીમો ક્યારે છે તે પણ શામેલ છે.
સબસિડીવાળી કાનૂની સહાય સાથે, તમે કોઈપણ વકીલને સૂચના આપી શકો છો જે કાનૂની સહાય પ્રણાલીમાં ભાગ લે છે અને કેસ ચલાવવા તૈયાર છે. જો વિશ્વાસ તૂટી જાય અથવા વાતચીત નિષ્ફળ જાય, તો તમે કાનૂની સહાય બોર્ડને અલગ વકીલ માટે કહી શકો છો. ફોજદારી કેસોમાં, કોર્ટ ફક્ત એવા વકીલને બદલી શકે છે જે બંને પક્ષોને સાંભળ્યા પછી કાર્યવાહીમાં અવરોધ ઉભો કરે છે.
કંપની તેના ડિરેક્ટરો દ્વારા વકીલને સૂચના આપે છે. એકવાર રોકાયા પછી, વકીલની ફરજો કંપની પર આવે છે, વ્યક્તિગત શેરધારકો પર નહીં. આ તફાવત ઘણીવાર શેરધારકોના વિવાદોમાં પીડાદાયક રીતે બહાર આવે છે, જ્યાં ડિરેક્ટર અને કંપનીને અલગ વકીલોની જરૂર પડી શકે છે.
સબસિડીવાળી કાનૂની સહાય કાનૂની સહાય અધિનિયમ (Wet op de rechtsbijstand) દ્વારા સંચાલિત થાય છે અને કાનૂની સહાય બોર્ડ દ્વારા સંચાલિત થાય છે. જો તમારી આવક અને સંપત્તિ કાનૂની મર્યાદાથી ઓછી હોય, તો બોર્ડ કાનૂની સહાય પ્રમાણપત્ર (toevoeging) આપે છે અને રાજ્ય વકીલની મોટાભાગની ફી ચૂકવે છે; તમે વ્યક્તિગત યોગદાન ચૂકવો છો. મર્યાદા અને યોગદાન દર વર્ષે ગોઠવવામાં આવે છે, તેથી વર્તમાન આંકડા બોર્ડમાંથી જ લો. Het Juridisch Loket તરફથી મફત પ્રથમ-લાઇન સલાહ ઉપલબ્ધ છે, જે તમને વકીલ પાસે પણ મોકલી શકે છે.
કાનૂની પ્રતિનિધિત્વનો ખર્ચ કેટલો છે અને કોણ ચૂકવે છે?
નેધરલેન્ડ્સમાં વકીલો માટે કોઈ કાનૂની ટેરિફ નથી. તમે તમારા વકીલ સાથે અગાઉથી ફી માટે સંમત થાઓ છો; સિવિલ કેસના અંતે, હારનાર પક્ષ સામાન્ય રીતે વિજેતાના ખર્ચમાં ફક્ત એક નિશ્ચિત ફાળો ચૂકવે છે.
કામ શરૂ થાય તે પહેલાં ફી સગાઈ પત્રમાં નક્કી કરવામાં આવે છે. મોટાભાગનું કામ કલાક પ્રમાણે વસૂલવામાં આવે છે; કરાર સમીક્ષા અથવા માંગ પત્ર જેવા નિર્ધારિત કાર્યો માટે નિશ્ચિત ફી સામાન્ય છે. ડચ વ્યાવસાયિક નિયમો સામાન્ય રીતે એવી વ્યવસ્થાને મંજૂરી આપતા નથી જેમાં સમગ્ર ફી પરિણામ પર આધાર રાખે છે. લેખિતમાં પૂછો કે શું શામેલ છે: મુસાફરીનો સમય વસૂલવામાં આવે છે કે નહીં, બેલિફ, કોર્ટ ફી, અનુવાદ અને નિષ્ણાતો જેવા ખર્ચ કેવી રીતે હેન્ડલ કરવામાં આવે છે, અને શું દરમાં VAT શામેલ છે. સમીક્ષા બિંદુ સાથે પ્રથમ તબક્કા માટે સ્પષ્ટ અંદાજ, સમગ્ર કેસ માટેના અંદાજ કરતાં વધુ ઉપયોગી છે, જે કોઈ પ્રામાણિક વકીલ શરૂઆતમાં આપી શકતો નથી.
કોર્ટ ફી અને બીજી બાજુનો ખર્ચ
સિવિલ કાર્યવાહી શરૂ કરવા અથવા તેનો બચાવ કરવા માટે સામાન્ય રીતે સિવિલ કેસ કોર્ટ ફી એક્ટ (Wet griffierechten burgerlijke zaken) હેઠળ કોર્ટ ફી (griffierecht) ચૂકવવી પડે છે. રકમ કોર્ટ, દાવાની કિંમત અને તમે વ્યક્તિ છો કે સંસ્થા છો તેના પર આધાર રાખે છે. દર વર્ષે દરો ગોઠવવામાં આવે છે અને rechtspraak.nl પર પ્રકાશિત થાય છે. મર્યાદિત સાધનો ધરાવતા લોકો માટે ઓછા દરો લાગુ પડે છે.
સિવિલ કેસના અંતે, કોર્ટ સામાન્ય રીતે હારેલા પક્ષને કલમ 237 Rv હેઠળ વિજેતાનો ખર્ચ ચૂકવવાનો આદેશ આપે છે. તે યોગદાનની ગણતરી નિશ્ચિત પોઈન્ટ-આધારિત સ્કેલ (લિક્વિડેટીએટારીફ) પર કરવામાં આવે છે અને સામાન્ય રીતે વાસ્તવિક ખર્ચનો એક અપૂર્ણાંક હોય છે. બૌદ્ધિક સંપદાના કેસ મુખ્ય અપવાદ છે: કલમ 1019h Rv હેઠળ, કોર્ટ વાસ્તવમાં થયેલા વાજબી અને પ્રમાણસર ખર્ચને ચૂકવી શકે છે. એવી ધારણા પર બજેટ ન બનાવો કે જીત પોતે જ ચૂકવણી કરે છે.
કાનૂની ખર્ચ વીમો
ઘણા ઘરો અને વ્યવસાયો કાનૂની ખર્ચ વીમો (rechtsbijstandverzekering) યાદ રાખ્યા વિના રાખે છે. કોઈને સૂચના આપતા પહેલા પોલિસી તપાસો. કવર સામાન્ય રીતે વિષય દ્વારા, લઘુત્તમ દાવા મૂલ્ય દ્વારા અને પોલિસી શરૂ થયા પછી રાહ જોવાના સમયગાળા દ્વારા મર્યાદિત હોય છે. EU વીમા કાયદા અને કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસના કેસ કાયદા હેઠળ, કાનૂની અથવા વહીવટી કાર્યવાહી શરૂ થયા પછી તમે તમારા પોતાના વકીલ પસંદ કરી શકો છો, જોકે વીમાદાતા તે ભરપાઈ કરેલી રકમને મર્યાદિત કરી શકે છે.
તમે વકીલને કેવી રીતે સૂચના આપો છો?
પેઢી કરતાં કાયદાના ક્ષેત્રને ઓળખીને શરૂઆત કરો, અને મુખ્ય દસ્તાવેજો અને તમારી અંતિમ તારીખ પહેલી મીટિંગમાં લાવો.
ડચ પ્રેક્ટિસ વિશેષ છે. સાચો પ્રશ્ન એ નથી કે શ્રેષ્ઠ વકીલ કોણ છે, પરંતુ આ પ્રકારના કેસ નિયમિતપણે કોણ સંભાળે છે: શેરધારક વિવાદ અથવા પુનર્ગઠન માટે કોર્પોરેટ વકીલ , જો તમને સમન્સ મોકલવામાં આવ્યું હોય અથવા પૂછપરછ કરવામાં આવી હોય તો ફોજદારી વકીલ, છૂટાછેડા અને બાળકો માટે કૌટુંબિક વકીલ , બરતરફી માટે રોજગાર વકીલ , અને વ્યાપારી કરારો અને સપ્લાયર્સ અથવા ગ્રાહકો સાથેના વિવાદો માટે વ્યવસાય વકીલ .
પહેલી મીટિંગનું મૂલ્ય તમે શું લાવો છો તેના પર આધાર રાખે છે. શું થયું તેની ટૂંકી સમયરેખા, મામલાના કેન્દ્રમાં કરાર અથવા નિર્ણય, બીજી બાજુ સાથેનો પત્રવ્યવહાર, તમને મળેલી કોઈપણ સમયમર્યાદા અને તમે શું પ્રાપ્ત કરવા માંગો છો તેનું સ્પષ્ટ નિવેદન એક કલાકથી વધુ સમય સમજાવે છે. જો કોઈ સમયમર્યાદા ચાલી રહી હોય, તો શરૂઆતમાં જ કહો, કારણ કે તે બાકીની બધી બાબતોનો ક્રમ બદલી શકે છે.
સીધા પ્રશ્નો પૂછો: વાસ્તવિક પરિણામો શું છે, આગળના પગલાનો ખર્ચ શું છે, કામ કોણ કરશે, તમને કેટલી વાર અપડેટ કરવામાં આવશે અને ખર્ચ ઓછો રાખવા માટે તમે જાતે શું કરી શકો છો. જો મામલો વધુ ખરાબ થાય તો શું થશે તે પણ પૂછો. જે કેસ માંગ પત્રથી શરૂ થાય છે અને અપીલમાં સમાપ્ત થાય છે તેની પ્રોફાઇલ ખૂબ જ અલગ હોય છે.

તમારા વકીલે શું કરવું જોઈએ, અને જો કંઈ ખોટું થાય તો શું કરવું જોઈએ?
તમારા વકીલે સ્વતંત્ર રીતે, તમારા હિતમાં, પ્રામાણિકતા સાથે, ગુપ્તતા અને સક્ષમતાથી કાર્ય કરવું જોઈએ. જો તમે સંતુષ્ટ ન હોવ, તો તમે પેઢીની ફરિયાદ પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરી શકો છો અને પછી બારના સ્થાનિક ડીનને ફરિયાદ કરી શકો છો.
કાઉન્સેલ એક્ટ (એડવોકેટનવેટ) દરેક વકીલને પાંચ મુખ્ય મૂલ્યો સાથે જોડે છે: સ્વતંત્રતા, પક્ષપાત, કુશળતા, પ્રામાણિકતા અને ગુપ્તતા. ગુપ્તતાને પુરાવા આપવાનો ઇનકાર કરવાના અધિકાર દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવે છે, તેથી તમે તમારા વકીલને તે ક્ષમતામાં જે કહો છો તે કાર્યવાહીમાં કાઢી શકાતું નથી. પક્ષપાતનો અર્થ એ છે કે તમારા વકીલ તમારા હિતને સેવા આપે છે, વિવાદનો તટસ્થ દૃષ્ટિકોણ નહીં. તે ફરજ સત્ય પર અટકે છે: કોઈ પણ વકીલ જાણી જોઈને કોર્ટમાં ખોટી માહિતી રજૂ કરી શકશે નહીં.
કેસ સંભાળતી વખતે વકીલની જવાબદારી છે કે તમે કાળજી રાખો, ખાતરીપૂર્વક પરિણામ ન આપો. ગેરકાયદેસર સૂચનાનો ઇનકાર કરવો, નિરાશાજનક અપીલ સામે સલાહ આપવી અને તમને સ્પષ્ટપણે કહેવું કે દાવો ચલાવવા યોગ્ય નથી, તે ફરજનો એક ભાગ છે.
જો તમે અસંતુષ્ટ હોવ, તો પેઢીની પોતાની ફરિયાદ પ્રક્રિયાથી શરૂઆત કરો, જે દરેક ડચ કાયદા પેઢી પાસે હોવી જોઈએ અને તેની ભાગીદારીની શરતોમાં તેનું વર્ણન કરવું જોઈએ; અમારી ફરિયાદ પ્રક્રિયા અમારી ઓફિસ ફરિયાદ પ્રક્રિયામાં દર્શાવેલ છે . જો તેનાથી મામલો ઉકેલાતો નથી, તો તમે સ્થાનિક બારના ડીન (ડેકન) ને ફરિયાદ કરી શકો છો. ડીન તપાસ કરે છે અને મધ્યસ્થી કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. ફરિયાદ પછી શિસ્ત ટ્રિબ્યુનલ (raad van discipline) માં જઈ શકે છે, જેમાં શિસ્ત અપીલ ટ્રિબ્યુનલ (hof van discipline) ને અપીલ કરી શકાય છે. ફી અને કાર્યની ગુણવત્તા અંગેના વિવાદો કાનૂની વ્યવસાય માટેની વિવાદ સમિતિ (Geschillencommissie Advocatuur) ને સબમિટ કરી શકાય છે જો ભાગીદારીની શરતો તેના માટે પ્રદાન કરે છે. વ્યાવસાયિક બેદરકારી માટે નુકસાન માટેના દાવા સામાન્ય નાગરિક માર્ગને અનુસરે છે; દરેક ડચ વકીલ પાસે વ્યાવસાયિક નુકસાન ભરપાઈ વીમો હોવો આવશ્યક છે.
સારમાં
- સિવિલ કેસોમાં, તમારે એડવોકેટની જરૂર છે સિવાય કે સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ કેસની સુનાવણી કરે (કલમ 79 Rv); સારાંશ કાર્યવાહીમાં, પ્રતિવાદી રૂબરૂ હાજર થઈ શકે છે.
- ફોજદારી કેસોમાં, વકીલ ફરજિયાત નથી, પરંતુ તમને પ્રથમ પોલીસ ઇન્ટરવ્યુ પહેલાં અને દરમિયાન વકીલની સલાહ લેવાનો અધિકાર છે (લેખ 28 થી 28d કલમ).
- વહીવટી કેસોમાં, તમે જાતે કાર્ય કરી શકો છો અથવા કોઈપણ પ્રતિનિધિની નિમણૂક કરી શકો છો, પરંતુ સમયમર્યાદા ટૂંકી હોય છે.
- પાવર ઓફ એટર્ની કાનૂની કાર્યવાહી કરવાનો અધિકાર આપે છે, મુકદ્દમા કરવાનો અધિકાર નહીં.
- ફી અગાઉથી નક્કી કરવામાં આવે છે; હારનાર પક્ષ સામાન્ય રીતે વિજેતાના ખર્ચમાં માત્ર એક નિશ્ચિત ફાળો ચૂકવે છે.
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
શું હું વકીલ વિના નેધરલેન્ડ્સમાં કોર્ટમાં જઈ શકું?
હા, સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ સમક્ષ, ઉદાહરણ તરીકે રોજગાર, ભાડાપટ્ટા અને ગ્રાહક કેસોમાં અને 25,000 યુરો સુધીના દાવાઓ માટે, અને વહીવટી કેસોમાં. અન્ય કેસોમાં જિલ્લા કોર્ટ, અપીલ કોર્ટ અને સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ, તમારે વકીલની જરૂર છે.
શું પાવર ઓફ એટર્ની ધરાવતો પરિવારનો સભ્ય પ્રતિનિધિ તરીકે ગણાય છે?
ફક્ત ત્યાં જ્યાં પ્રતિનિધિત્વ ફરજિયાત ન હોય. સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ સમક્ષ અને વહીવટી કેસોમાં, તમે અધિકૃત કરો છો તે કોઈપણ વ્યક્તિ તમારું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. જ્યાં વકીલ ફરજિયાત હોય, ત્યાં પાવર ઓફ એટર્ની પૂરતું નથી.
જો હું જીતીશ તો શું સામે પક્ષ મારા વકીલને પૈસા આપશે?
સામાન્ય રીતે ફક્ત આંશિક રીતે. કોર્ટ એક નિશ્ચિત સ્કેલના આધારે ફાળો આપે છે, જે ઘણીવાર તમારા વાસ્તવિક ખર્ચ કરતા ઘણો ઓછો હોય છે. બૌદ્ધિક સંપદાના કેસોમાં, સંપૂર્ણ વાજબી ખર્ચ આપી શકાય છે.
Law & More વ્યક્તિઓ અને વ્યવસાયો માટે કોર્ટમાં અને બહાર, ડચ અને અંગ્રેજીમાં કાયદાઓ. શું તમે ક્યાં છો તે ખબર નથી? અમને તમારી પરિસ્થિતિ વિશે કહો. અમે તમને એક કાર્યકારી દિવસમાં તમારા વિકલ્પો જણાવીશું.
કેવી રીતે Law & More આમાં તમને મદદ કરી શકે છે તે અમારા પર સમજાવાયેલ છે દીવાની વકીલ પાનું.