ડચ કાયદામાં વોર્ડરિંગ: દાવો શું છે અને તેને કેવી રીતે લાગુ કરવો

ઓગસ્ટ 18, 2025
વાંચન સમય: ૧૫ મિનિટ

ડચ કાયદામાં વોર્ડરિંગ એ દાવો છે: એક પક્ષ, લેણદાર (સ્કુલડેઇઝર) નો બીજા પક્ષ, દેવાદાર (સ્કુલડેનાઅર) પાસેથી કામગીરી માંગવાનો અમલ કરી શકાય તેવો અધિકાર. કામગીરી રકમની ચુકવણી, માલની ડિલિવરી, કૃત્યનું પાલન અથવા કૃત્યથી દૂર રહેવાનો હોઈ શકે છે. દાવો ફક્ત ત્યાં જ અસ્તિત્વમાં છે જ્યાં કોઈ જવાબદારી અસ્તિત્વમાં છે, અને ડચ કાયદા હેઠળ જવાબદારી ફક્ત એવા સ્ત્રોતમાંથી જ ઉદ્ભવી શકે છે જેને કાયદો માન્યતા આપે છે, મુખ્યત્વે કરાર, ખોટા કૃત્ય અથવા કાયદાનો નિયમ.

વોર્ડરિંગ શું છે અને શું નથી

લેણદાર અને દેવાદાર: ડચ કાયદામાં વોર્ડરિંગનો અર્થ શું થાય છે

દાવો એ કાનૂની સંબંધની એક બાજુ છે. ડચ સિવિલ કોડ (બર્ગરલિજક વેટબોક) ની પુસ્તક 6 તે સંબંધને વર્બિન્ટેનિસ, એક જવાબદારી કહે છે. દેવાદારની બાજુથી જોવામાં આવે તો તે દેવું (સ્કુલ્ડ) છે; લેણદારની બાજુથી જોવામાં આવે તો તે દાવો (વોર્ડરિંગ) છે. આ બંને સમાન સંબંધ છે જે વિરુદ્ધ છેડેથી વર્ણવવામાં આવ્યા છે, તેથી જ જવાબદારીનો નાશ કરનાર બચાવ તેની સાથે દાવાનો નાશ કરે છે. તેનું એક વ્યવહારુ પરિણામ છે જે લોકો ઘણીવાર ચૂકી જાય છે. વોર્ડરિંગ પણ એક સંપત્તિ છે. ડચ કાયદો દાવાને મિલકતના અધિકાર તરીકે ગણે છે, જેનો અર્થ છે કે તેને વેચી અને સોંપી શકાય છે, સુરક્ષા તરીકે ગીરવે મૂકી શકાય છે, લેણદારના પોતાના લેણદારો દ્વારા જોડી શકાય છે અને નાદારી અથવા મૃત્યુ પર એસ્ટેટમાં સમાવિષ્ટ કરી શકાય છે. પ્રાપ્તિપાત્રોના પોર્ટફોલિયો સાથેનો વ્યવસાય એવી વસ્તુ ધરાવે છે જેને ધિરાણ આપી શકાય છે, અને જે વ્યવસાયનો ગ્રાહક નાદાર બને છે તે એવી વસ્તુ ધરાવે છે જેણે રાતોરાત તેનું મોટાભાગનું મૂલ્ય ગુમાવ્યું છે. તે એ પણ સમજાવે છે કે વોર્ડરિંગ શું નથી. તે ઇન્વોઇસ નથી. ઇન્વોઇસ એ દાવા અને ચુકવણી માટેની વિનંતીનો પુરાવો છે; દાવો એટલા માટે અસ્તિત્વમાં છે કારણ કે માલ પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો અથવા કરાર હેઠળ સેવા કરવામાં આવી હતી, દસ્તાવેજ જારી કરવામાં આવ્યો ન હતો. દાવો માંગ જેવો નથી: પત્ર મોકલવાથી કોઈ અધિકાર ઉત્પન્ન થતો નથી, અને જે પક્ષ પાસે કોઈ કાનૂની આધાર નથી તેનો કોઈ દાવો નથી કે તે ગમે તેટલો મજબૂત રીતે લખે. અમારા સંબંધિત લેખ દાવો શું છે? ચુકવણીનો પીછો કરતા લેણદારના દ્રષ્ટિકોણથી સમાન વિષયનો સંપર્ક કરે છે.

દરેક દાવામાં ત્રણ તત્વો હોવા જોઈએ

ચકાસણીમાં ટકી રહે તેવા દાવાના ત્રણ ઘટકો હોય છે, અને ત્રણમાંથી સૌથી નબળો દાવો વિવાદનું પરિણામ નક્કી કરે છે. પહેલો પક્ષો છે. ઓળખી શકાય તેવા લેણદાર અને ઓળખી શકાય તેવા દેવાદાર હોવા જોઈએ. કંપનીઓના જૂથમાં ખોટી એન્ટિટી સામે, અથવા કંપની સાથે કરાર પૂર્ણ થયા પછી વ્યક્તિગત રીતે ડિરેક્ટર સામે, અથવા જ્યાં કરાર કરનાર પક્ષ મર્જ થયો છે અથવા વિસર્જન થયો છે ત્યાં સુધી દાવો ન થાય ત્યાં સુધી તે તુચ્છ લાગે છે. જવાબદારી કોણ લે છે તે સ્થાપિત કરવું, અને ટ્રેડ રજિસ્ટર સામે તેની પુષ્ટિ કરવી, કોઈપણ ફાઇલમાં પ્રથમ પગલું છે અને જે મોટાભાગે છોડી દેવામાં આવે છે. બીજું પ્રદર્શન (prestatie) છે. ડચ કાયદા માટે જરૂરી છે કે પ્રદર્શન નક્કી કરવામાં આવે અથવા ઓછામાં ઓછું નક્કી કરી શકાય. ચોક્કસ રકમ માટે, વર્ણવેલ કન્સાઇનમેન્ટની ડિલિવરી માટે, સ્પષ્ટીકરણમાં નિર્ધારિત કાર્ય પૂર્ણ કરવા માટે, અથવા નિર્ધારિત અધિનિયમને રોકવા માટેનો દાવો લાગુ કરી શકાય છે. અસુવિધા માટે વળતર મેળવવાનો દાવો, વધુ વગર, નથી, કારણ કે કોર્ટ એવી કોઈ વસ્તુ માટે ચુકાદો આપી શકતી નથી જે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી નથી. ત્રીજું કાનૂની આધાર છે (rechtsground). ડચ કાયદો આ મુદ્દા પર બંધ છે: જવાબદારીઓ ફક્ત ત્યાં જ ઉદ્ભવે છે જ્યાં કાયદો કહે છે કે તે કરે છે. વ્યવહારમાં તેનો અર્થ મર્યાદિત સ્ત્રોતોમાંથી એક છે.

કરાર. કાયદેસર રીતે કરાયેલ કરાર પક્ષકારોને બંધનકર્તા બનાવે છે, અને પરિણામી જવાબદારીઓ સંમતિ મુજબ અને વાજબીતા અને ન્યાયીપણા દ્વારા ઉમેરાતી શરતો અનુસાર લાગુ કરવામાં આવે છે.
ખોટું કૃત્ય નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:162 મુજબ, જે વ્યક્તિ ગેરકાયદેસર કૃત્ય કરે છે તેને તેના પરિણામે બીજા પક્ષને થતા નુકસાનની ભરપાઈ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે.
કાનૂન. કેટલીક જવાબદારીઓ સીધી નિયમમાંથી આવે છે: કૌટુંબિક કાયદામાં ભરણપોષણની જવાબદારીઓ, કર દેવાં અને કર્મચારીઓ પ્રત્યેની વૈધાનિક ફરજો આ ઉદાહરણો છે.
અન્યાયી સમૃદ્ધિ અને અનુચિત ચુકવણી. કોઈ પણ કાનૂની આધાર વિના બીજાના ખર્ચે સમૃદ્ધ બનનાર પક્ષે તે નુકસાનને વાજબી હદ સુધી ભરપાઈ કરવું જોઈએ, અને કોઈપણ કાનૂની આધાર વિના ચૂકવવામાં આવેલા નાણાંને અનુચિત ચુકવણી તરીકે પાછું મેળવી શકાય છે.
સ્વૈચ્છિક હસ્તક્ષેપ (ઝાકવારનેમિંગ). જે વ્યક્તિ બીજાના હિતોનું વાજબી રીતે ધ્યાન રાખે છે અને તેમ કરવાની ફરજ પાડતી નથી, તે ખર્ચ વસૂલ કરી શકે છે.

સાચા આધારને ઓળખવો એ કોઈ શૈક્ષણિક કવાયત નથી. તે પુરાવાનો ભાર, મર્યાદા અવધિ, નુકસાનીનું માપ અને ઘણીવાર કઈ કોર્ટ કેસ સાંભળશે તે નક્કી કરે છે.

દાવાના મુખ્ય પ્રકારો અને આ તફાવત શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે

ડચ કાયદા હેઠળ દાવાના પ્રકારો અને નાદારીમાં તેમનો ક્રમ

ડચ પ્રથા દાવાઓને પહેલા શું માંગવામાં આવે છે તેના આધારે અને પછી તેમની સાથે જોડાયેલ સુરક્ષા અથવા પ્રાથમિકતા દ્વારા અલગ પાડે છે. બંને ભેદોના સીધા નાણાકીય પરિણામો છે. સામગ્રી દ્વારા, ત્રણ મુખ્ય શ્રેણીઓ છે પૈસાની ચુકવણી માટેનો દાવો, પ્રકારની કામગીરી માટેનો દાવો (નાકોમિંગ) અને નુકસાની માટેનો દાવો (સ્કેડેવરગોઈડિંગ). ડિફોલ્ટિંગ કાઉન્ટરપાર્ટીનો સામનો કરતા લેણદાર પાસે સામાન્ય રીતે તેમની વચ્ચે પસંદગી હોય છે, અને પસંદગી વ્યૂહાત્મક હોય છે. કામગીરીની માંગણી કરારને જીવંત રાખે છે અને તે યોગ્ય માર્ગ છે જ્યાં કાઉન્ટરપાર્ટી હજુ પણ તમે ખરેખર ઇચ્છો છો તે પહોંચાડી શકે છે. કરાર સમાપ્ત કરીને અને નુકસાનીનો દાવો કરવાથી તમે નાણાકીય રીતે પાછા ફરો છો, જ્યાં કરાર પૂર્ણ થયો હોત, અને તે યોગ્ય માર્ગ છે જ્યાં સંબંધ તૂટી ગયો હોય છે. ડચ કાયદો લેણદારને તેના પોતાના પ્રદર્શનને સ્થગિત કરવાની અને પરસ્પર દેવાને બંધ કરવાની પણ મંજૂરી આપે છે જ્યારે બીજો પક્ષ ડિફોલ્ટમાં હોય છે, અને પરસ્પર દેવાને બંધ કરવાની મંજૂરી આપે છે, જે બંને ઘણીવાર મુકદ્દમા કરતાં વધુ અસરકારક હોય છે. રેન્કિંગ દ્વારા, લેણદાર ખરેખર કેટલા પૈસા જુએ છે તે નક્કી કરે છે તે સુરક્ષિત, પસંદગીયુક્ત અને સામાન્ય દાવાઓ વચ્ચેનો તફાવત છે. નીચે આપેલ કોષ્ટક દેવાદાર નાદાર થાય ત્યારે કઈ શ્રેણીઓ મહત્વપૂર્ણ છે તે દર્શાવે છે.

વર્ગ	તે શુ છે	લાક્ષણિક ઉદાહરણ	નાદારી પર સ્થિતિ
સુરક્ષિત દાવો	ચોક્કસ સંપત્તિઓ પર ગીરો અથવા ગીરો રાખવાના અધિકાર દ્વારા સમર્થિત દાવો.	વ્યવસાયિક જગ્યા પર ગીરો દ્વારા સુરક્ષિત બેંક લોન.	સૌથી મજબૂત. સુરક્ષિત લેણદાર સૈદ્ધાંતિક રીતે તેની સુરક્ષા એવી રીતે લાગુ કરી શકે છે જાણે કોઈ નાદારી ન હોય.
એસ્ટેટ દેવું	નાદારીના હુકમ પછી એસ્ટેટ દ્વારા લેવાયેલું દેવું.	ઓર્ડર પછીના સમયગાળા માટે ટ્રસ્ટીની ફી, ભાડું અને વેતન.	નાદારી પહેલાના બધા દાવાઓ પહેલાં મિલકતમાંથી ચૂકવણી.
પસંદગીનો દાવો	એવો દાવો જેને કાયદો પ્રાથમિકતા આપે છે.	બેલાસ્ટિંગડિએન્સ્ટને ચૂકવવાના કર દેવા અને યુડબ્લ્યુવીને ચૂકવવાના પ્રીમિયમ.	સામાન્ય લેણદારો સમક્ષ, મિલકતના દેવા પછી ચૂકવણી.
સામાન્ય દાવો	કોઈ સુરક્ષા અને કોઈ કાનૂની પ્રાથમિકતા વિનાનો દાવો.	સપ્લાયર ઇન્વોઇસ અથવા કન્સલ્ટન્સી ફી ચૂકવવામાં ન આવે.	જે કંઈ બાકી રહે છે તેમાંથી પ્રમાણસર ચૂકવણી કરવામાં આવે છે, જે ઘણીવાર કંઈ જ નથી હોતી.
ગૌણ દાવો	એક એવો દાવો કે પક્ષો સંમત થયા છે તે અન્ય પક્ષો કરતા પાછળ રહે છે.	બેંકના પક્ષમાં શેરધારક લોન ગૌણ.	લાઈનમાં છેલ્લે.

સપ્લાયર્સ માટે આ પાઠ અસ્વસ્થતાપૂર્ણ છે પણ સરળ છે: સામાન્ય દાવો એ કતારમાં સૌથી નબળી સ્થિતિ છે, અને તેને સુધારવાનો સમય એ છે કે જ્યારે કરાર પૂર્ણ થાય છે, ગ્રાહક ચૂકવણી કરવાનું બંધ કરે છે ત્યારે નહીં. ટાઇટલ ક્લોઝનું રીટેન્શન માલની માલિકી જાળવી રાખે છે જ્યાં સુધી તેની ચૂકવણી ન થાય ત્યાં સુધી, પ્રાપ્તિપાત્ર વસ્તુઓ અથવા સ્ટોક પર ગીરવે મૂકવાનો અધિકાર સામાન્ય લેણદારને સુરક્ષિતમાં રૂપાંતરિત કરે છે, અને રીટેન્શનનો અધિકાર કોન્ટ્રાક્ટર અથવા રિપેરરને બિલ ચૂકવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી માલ પકડી રાખવાની મંજૂરી આપે છે. અધિકારી ડચ સરકારી બિઝનેસ પોર્ટલ પર લેણદારોનું રેન્કિંગ ટ્રસ્ટી મિલકતનું વિતરણ કયા ક્રમમાં કરે છે તે દર્શાવે છે.

જ્યારે દાવો લાગુ કરવા યોગ્ય બને છે: નિયત તારીખ, ડિફોલ્ટ અને નોટિસ

નિયત તારીખથી ડિફોલ્ટ સુધી: નેધરલેન્ડ્સમાં દાવાનું જીવનચક્ર

દાવો હોવો અને તેને લાગુ કરવામાં સક્ષમ હોવું એ બે અલગ અલગ બાબતો છે. તેમની વચ્ચે બે થ્રેશોલ્ડ બેસે છે. પહેલું એ છે કે દાવો બાકી અને ચૂકવવાપાત્ર હોવો જોઈએ (opeisbaar). જ્યાં પક્ષકારો ચુકવણીની મુદત પર સંમત થયા હોય, ત્યાં દાવો તે મુદત પૂરી થાય ત્યારે બાકી બને છે. જ્યાં તેઓ કંઈપણ સંમત ન થયા હોય, તે તરત જ ચૂકવવાપાત્ર હોય છે, અને કાયદેસર ચુકવણીનો સમયગાળો વ્યવસાયો વચ્ચેના ઇન્વોઇસ પર લાગુ પડે છે. બીજું ડિફોલ્ટ (verzuim) છે. વ્યાજ, મોડી કામગીરી માટે નુકસાન અને ન્યાયિક વસૂલાત ખર્ચ સામાન્ય રીતે દેવાદાર ડિફોલ્ટ થયા પછી જ શરૂ થાય છે. ડિફોલ્ટ માટે સામાન્ય રીતે ડિફોલ્ટની લેખિત સૂચના (ingebrekestelling) ની જરૂર પડે છે જે કામગીરી માટે વાજબી અંતિમ સમયગાળો સેટ કરે છે. તે કોઈપણ સૂચના વિના, કોઈપણ સૂચના વિના, આપમેળે ઉદ્ભવે છે, જ્યાં કામગીરી માટે એક નિશ્ચિત તારીખ પસાર થઈ ગઈ હોય, જ્યાં જવાબદારી ખોટા કૃત્યથી ઉદ્ભવે છે, જ્યાં દેવાદાર જણાવે છે કે તે કરશે નહીં, અથવા જ્યાં કામગીરી કાયમ માટે અશક્ય બની ગઈ છે. ડિફોલ્ટની સૂચના ડચ દાવા ફાઇલોમાં સૌથી સામાન્ય પ્રક્રિયાગત નિષ્ફળતા છે. જે લેણદાર કરાર સમાપ્ત કરે છે અથવા દેવાદારને યોગ્ય રીતે ડિફોલ્ટ કર્યા વિના મોડી કામગીરી માટે નુકસાનીનો દાવો કરે છે, તે સમગ્ર દાવો રદ કરી શકે છે, કારણ કે દેવું બાકી ન હતું, પરંતુ કારણ કે દેવાને લાગુ કરવા યોગ્ય બનાવતું પગલું ક્યારેય લેવામાં આવ્યું ન હતું. ગ્રાહકો સામે કોઈપણ વસૂલાત ખર્ચ વસૂલવામાં આવે તે પહેલાં વધારાની આવશ્યકતા છે, જે વૈધાનિક ચૌદ-દિવસના પત્રના રૂપમાં છે, અને અમારી માર્ગદર્શિકા નેધરલેન્ડ્સમાં દેવાની વસૂલાત તે પત્ર કેવી રીતે તૈયાર કરવો તે દર્શાવે છે.

દાવો સાબિત કરવો

ડચ પ્રક્રિયાગત કાયદો કાનૂની પરિણામ પર આધાર રાખતા પક્ષ પર પુરાવાનો ભાર મૂકે છે: લેણદાર કરાર અને ડિલિવરી સાબિત કરે છે, દેવાદાર ચુકવણી, પ્રિસ્ક્રિપ્શન અથવા અન્ય કોઈપણ બચાવ સાબિત કરે છે. વ્યવહારમાં, દાવો દલીલ કરતાં ફાઇલ પર જીતે છે અથવા હારે છે. કરાર અને કોઈપણ સામાન્ય શરતોની જરૂર છે, જેમાં પુરાવા હોય છે કે શરતો ખરેખર કરાર પહેલાં અથવા તે સમયે પૂરી પાડવામાં આવી હતી, ઓર્ડર પુષ્ટિ, ડિલિવરી અથવા કામગીરીનો પુરાવો, ડિસ્પેચના પુરાવા સાથેનું ઇન્વોઇસ, અને તે પત્રવ્યવહાર જેમાં દેવાદારે ઇન્વોઇસ પર વિવાદ કર્યો હતો અથવા કર્યો ન હતો. મૌનનું પુરાવાત્મક વજન છે. દેવાદાર જે મહિનાઓ સુધી વિરોધ વિના ઇન્વોઇસ મેળવે છે અને પછી કામની ગુણવત્તા પર વિવાદ કરે છે તે સ્પષ્ટ પ્રશ્નનો સામનો કરે છે કે તે સમયે કંઈ કેમ કહેવામાં આવ્યું ન હતું. તેનાથી વિપરીત, જે લેણદાર લેખિત ફરિયાદનો જવાબ આપતો નથી તે શોધી શકે છે કે તેણે તેની પોતાની સ્થિતિ નબળી પાડી છે, કારણ કે ખામી શોધાયા પછી દેવાદારને વાજબી સમયની અંદર સૂચિત ન કરવામાં આવે તો ખામીયુક્ત કામગીરીના સંદર્ભમાં દાવો પ્રતિબંધિત કરી શકાય છે.

મર્યાદા: દાવો કેટલો સમય ટકી રહે છે

ડચ કાયદામાં કોઈ પણ વોર્ડરિંગ અનિશ્ચિત સમય સુધી ટકી રહેતું નથી, અને મર્યાદા (વર્જરિંગ) કોઈપણ બચાવ કરતાં વધુ દાવાઓનો નાશ કરે છે. કરારની જવાબદારીના પ્રદર્શન માટેના દાવા માટેનો સામાન્ય નિયમ પાંચ વર્ષનો સમયગાળો છે, જે દાવો બાકી અને ચૂકવવાપાત્ર બન્યાના દિવસથી ચાલે છે. નુકસાન માટેના દાવાઓ તેમના પોતાના શાસનને આધીન છે: ઘાયલ પક્ષને નુકસાન અને જવાબદાર વ્યક્તિ બંને વિશે જાણ થયાના દિવસથી પાંચ વર્ષ, ઘટનાથી વીસ વર્ષનો સંપૂર્ણ લાંબા ગાળાનો સમયગાળો, વ્યક્તિગત ઈજા જેવા ચોક્કસ કિસ્સાઓમાં લંબાવવામાં આવે છે. વેચાણના કરાર હેઠળ ગ્રાહક ખરીદનારનો દાવો ટૂંકા સમયગાળાને આધીન છે, અને જ્યાં કોઈ ખાસ નિયમ લાગુ પડતો નથી ત્યાં શેષ સમયગાળો વીસ વર્ષ છે. મર્યાદામાં વિક્ષેપ પાડી શકાય છે. લેખિત માંગ અથવા લેખિત સંદેશાવ્યવહાર જેમાં લેણદાર સ્પષ્ટપણે કામગીરીનો પોતાનો અધિકાર અનામત રાખે છે તે પછીના દિવસથી ચાલતો નવો સમયગાળો શરૂ થાય છે, જેમ કે કાર્યવાહી શરૂ થાય છે અથવા દેવાદાર દ્વારા દેવાની સ્વીકૃતિ. મર્યાદામાં જે અવરોધ નથી તે આંતરિક રીમાઇન્ડર, અનુત્તરિત ટેલિફોન કૉલ અથવા એકાઉન્ટ સ્ટેટમેન્ટ છે જે કોઈ સંકેત વિના મોકલવામાં આવે છે કે ચુકવણી હજુ પણ દાવો કરવામાં આવી રહી છે. દરેક માંગની તારીખવાળી નકલો રાખવી એ સૌથી સસ્તી સુરક્ષા છે. આ અંગેનો અમારો લેખ ડચ કાયદામાં મર્યાદાઓનો કાયદો સમયગાળાઓ પર વિગતવાર કાર્ય કરે છે. ચુકાદો ચિત્ર બદલી નાખે છે. એકવાર કોર્ટ દ્વારા દાવો સ્થાપિત થઈ જાય, પછી તે ચુકાદાને લાગુ કરવાનો અધિકાર વીસ વર્ષ જેટલો લાંબો હોય છે, જે પોતે જ વિક્ષેપિત થઈ શકે છે, તેથી દેવાદાર જેની પાસે આજે કંઈ નથી તેની સામે મેળવેલો ચુકાદો ઉપયોગી રહે છે જો દેવાદારની પરિસ્થિતિ સુધરે.

માંગથી ચુકાદા સુધી

ડચ કાયદામાં વોર્ડરિંગ બે તબક્કાઓમાંથી પસાર થાય છે જેમાં અવેતન માંગથી ખાતામાં પૈસા આવે છે, અને મોટાભાગના દાવાઓ ક્યારેય પહેલા તબક્કામાંથી બહાર નીકળતા નથી. સૌહાર્દપૂર્ણ તબક્કો (મિનેલેજક ટ્રેજેક્ટ) માં રીમાઇન્ડર, ઔપચારિક માંગ અને જ્યાં જરૂરી હોય ત્યાં ડિફોલ્ટની સૂચના અને ચુકવણી વ્યવસ્થાનો સમાવેશ થાય છે. આ તબક્કે કલેક્શન એજન્સીને સૂચના આપી શકાય છે, અને ડેટ કલેક્શન સર્વિસીસ ક્વોલિટી એક્ટની રજૂઆત પછી આવી એજન્સીઓને જસ્ટિસ દ્વારા રાખવામાં આવેલા ડેટ કલેક્શન સર્વિસ પ્રોવાઇડર્સના રજિસ્ટરમાં દાખલ કરવી આવશ્યક છે. એજન્સી જે કરી શકતી નથી તે કંઈપણ ફરજ પાડવી છે: તેની પાસે બરાબર તે લેણદારની સત્તાઓ છે જેણે તેને સૂચના આપી હતી, એટલે કે લખવાની અને વાટાઘાટો કરવાની શક્તિ. ન્યાયિક તબક્કો (ગેરેચટેલિજક ટ્રેજેક્ટ) શાહી હુકમનામું દ્વારા નિયુક્ત જાહેર અધિકારી, બેલિફ (ગેરેચટ્સડેયુરવાર્ડર) દ્વારા સેવા આપવામાં આવતી સમન્સની રિટ (ડેગવાર્ડિંગ) થી શરૂ થાય છે. સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ માટે કાનૂની મર્યાદા સુધીના નાણાંના દાવાઓ, અને રોજગાર, ભાડાપટ્ટો, ગ્રાહક ધિરાણ અને ગ્રાહક વેચાણ સંબંધિત તમામ કેસોની રકમ ધ્યાનમાં લીધા વિના, કેન્ટોનરેક્ટર દ્વારા સુનાવણી કરવામાં આવે છે, જ્યાં કાનૂની પ્રતિનિધિત્વ ફરજિયાત નથી. મોટા અને વધુ જટિલ દાવાઓ જિલ્લા અદાલતમાં જાય છે, જ્યાં વકીલ દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ જરૂરી છે. જો દેવાદાર હાજર ન થાય, તો ડિફોલ્ટમાં ચુકાદો આપવામાં આવે છે; જો તે હાજર ન થાય, તો લેખિત નિવેદનોની આપ-લે થાય છે, સામાન્ય રીતે મૌખિક સુનાવણી અને પછી ચુકાદો.

ચુકાદો લાગુ કરવો

ચુકાદો લેણદારને એક અમલી શીર્ષક (એક્ઝિક્યુટોરિયલ ટાઇટલ) આપે છે. બેલિફ દેવાદારને ચુકવણીની માંગ સાથે સત્તાવાર નકલ આપે છે, અને તે પછી જ અમલીકરણ થઈ શકે છે. ત્યાંથી બેલિફ નોકરીદાતા અથવા ચુકવણી સંસ્થાના હાથમાં વેતન અથવા લાભો જોડી શકે છે, બેંક ખાતાઓ જોડી શકે છે અને ખાલી કરી શકે છે, જંગમ મિલકત જપ્ત કરી શકે છે અને હરાજી કરી શકે છે, અને સ્થાવર મિલકત પર જોડાણ નોંધાવી શકે છે જે ફરજિયાત વેચાણ તરફ દોરી જાય છે. કંપનીમાં શેર પણ જોડી શકાય છે. આ સત્તાઓ સામે કાયદો મર્યાદા નક્કી કરે છે કે લેણદારે તેની અપેક્ષાઓમાં શું પરિબળ રાખવું જોઈએ. સુરક્ષિત લઘુત્તમ આવક, બેસલાગ્રેજ વોએટ, વ્યક્તિગત દેવાદાર પર છોડી દેવી જોઈએ, અને તેની ગણતરી બેલિફ દ્વારા સત્તાવાર આવકના ડેટામાંથી કરવામાં આવે છે. રોજિંદા જીવન માટે જરૂરી માલ અને દેવાદારને આજીવિકા કમાવવા માટે જરૂરી સાધનો જપ્ત કરી શકાતા નથી. દેવું ચૂકવવામાં અસમર્થતા માટે કોઈ કેદ નથી. જ્યાં ઘણા લેણદારો એકસાથે અમલ કરી રહ્યા હોય, ત્યાં તેઓ કેન્દ્રીય રજિસ્ટર દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવેલી વસ્તુ શેર કરે છે, તેથી સમયસર પ્રથમ હોવું એ શું એકત્રિત કરવાનું છે તે વિશે વાસ્તવિક હોવા કરતાં ઓછું મહત્વનું છે.

દાવાને સંપત્તિ તરીકે ટ્રાન્સફર કરવો, ગીરવે મૂકવો અને તેનો ઉપયોગ કરવો

દાવો એ મિલકતનો અધિકાર હોવાથી, તેને ખસેડી શકાય છે અને બોજ કરી શકાય છે, અને વ્યવસાયો આ સતત કરે છે, ઘણીવાર તે શબ્દોમાં તેનું વર્ણન કર્યા વિના. સોંપણી (સેસી) દાવાને નવા લેણદારને સ્થાનાંતરિત કરે છે. ડચ કાયદો બે સ્વરૂપો જાણે છે. જાહેર સોંપણીમાં દાવો ખત દ્વારા ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે છે અને દેવાદારને નોટિસ આપવામાં આવે છે; તે ક્ષણથી દેવાદાર ફક્ત નવા લેણદારને ચૂકવણી કરીને દેવું ચૂકવી શકે છે. શાંત સોંપણીમાં ટ્રાન્સફર નોટરીયલ ખત દ્વારા અથવા કર સત્તાવાળાઓ સાથે નોંધાયેલા ખાનગી ખત દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને કોઈ સૂચના આપવામાં આવતી નથી, જે રીતે પ્રાપ્તિપાત્ર ધિરાણ સામાન્ય રીતે રચાયેલ છે: ગ્રાહક મૂળ સપ્લાયરને ચૂકવણી કરવાનું ચાલુ રાખે છે જ્યાં સુધી ફાઇનાન્સર સોંપણી જાહેર કરવાનું પસંદ ન કરે. પ્રાપ્તિપાત્ર પર પ્રતિજ્ઞાનો અધિકાર એ જ રીતે કાર્ય કરે છે અને તે સૌથી સામાન્ય સુરક્ષા છે જે ડચ બેંક ટ્રેડિંગ વ્યવસાયને સંભાળે છે. અહીં પણ પ્રતિજ્ઞા જાહેર કરી શકાય છે અથવા જાહેર કરી શકાય છે, અને અપ્રગટ પ્રતિજ્ઞા સમયાંતરે તાજું કરવામાં આવે છે જેથી નવા જનરેટ થયેલા ઇન્વોઇસ આવરી લેવામાં આવે. બે મર્યાદાઓ જાણવા જેવી છે. પ્રથમ, કરાર સોંપણીને પ્રતિબંધિત અથવા બાકાત કરી શકે છે, અને જ્યાં કલમ ફક્ત કરાર વચન બનાવવાને બદલે દાવાને અસર કરવા માટે લખાયેલી હોય, ત્યાં તેના ઉલ્લંઘનમાં સોંપણી સંપૂર્ણપણે નિષ્ફળ જાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટે એવું ઠરાવ્યું છે કે આવી કલમ ફક્ત કરાર આધારિત અસર ધરાવતી હોવાનું માનવામાં આવે છે સિવાય કે તેના શબ્દો બતાવે કે પક્ષકારો દાવાને બિન-તબદીલીપાત્ર બનાવવાનો ઇરાદો ધરાવે છે, તેથી ચોક્કસ મુસદ્દો નક્કી કરે છે કે ફાઇનાન્સર કંઈપણ પ્રાપ્ત કરે છે કે નહીં. પ્રાપ્તિપાત્ર પોર્ટફોલિયોના ખરીદદારો અને ફેક્ટરિંગ પર આધાર રાખતા વ્યવસાયોએ તેમના પ્રાપ્તિપાત્ર બેંકેબલ હોવાનું માનતા પહેલા દરેક સામગ્રી કરારમાં સોંપણી કલમ વાંચવી જોઈએ. બીજું, દેવાદાર પોતાનો બચાવ રાખે છે. સોંપણી કરનાર દાવો જેમનો તેમ પ્રાપ્ત કરે છે, જેમાં સેટ-ઓફનો કોઈપણ અધિકાર, કામગીરીની ગુણવત્તા વિશેનો કોઈપણ વિવાદ અને ચુકવણી મુલતવી રાખવાનો કોઈપણ કરાર શામેલ છે. અંતર્ગત ફાઇલ જોયા વિના દાવો ખરીદવો એ મુકદ્દમો ખરીદવાનો અર્થ છે.

સરહદ પારના દાવા: કયો કાયદો અને કયો કોર્ટ

જ્યાં લેણદાર અને દેવાદાર અલગ અલગ દેશોમાં સ્થાપિત હોય છે, ત્યાં બે પ્રશ્નો યોગ્યતા પહેલાં આવે છે. કયો કાયદો દાવાને નિયંત્રિત કરે છે, અને કઈ કોર્ટ તેને સાંભળી શકે છે. યુરોપિયન યુનિયનમાં કરારના દાવાઓ માટે, લાગુ કાયદો રોમ I નિયમન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. પક્ષો સૈદ્ધાંતિક રીતે પસંદગી કરવા માટે સ્વતંત્ર છે, અને જ્યાં તેમની પાસે નથી, ત્યાં નિયમન તે દેશના કાયદાને નિયુક્ત કરે છે જ્યાં લાક્ષણિક કામગીરીને અસર કરનાર પક્ષ સામાન્ય રીતે રહે છે, જે માલના વેચાણ માટે વેચનાર છે અને સેવા કરાર માટે સેવા પ્રદાતા છે. ટોર્ટમાં દાવાઓ રોમ II નિયમન દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જે સામાન્ય રીતે તે દેશના કાયદા તરફ નિર્દેશ કરે છે જ્યાં નુકસાન થાય છે. અધિકારક્ષેત્ર બ્રસેલ્સ I bis નિયમન દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જે સભ્ય રાજ્યમાં રહેતા પ્રતિવાદીને તે રાજ્યની અદાલતોમાં અને કરારના દાવાઓ માટે, તે સ્થાનની અદાલતોમાં દાવો કરવાની મંજૂરી આપે છે જ્યાં માલ પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો અથવા સેવાઓ પૂરી પાડવામાં આવી હતી. કરારમાં એક અધિકારક્ષેત્ર કલમ સામાન્ય રીતે બંનેને ઓવરરાઇડ કરે છે. એકવાર ચુકાદો આપવામાં આવે તે પછી, તેને સમગ્ર યુનિયનમાં માન્ય કરવામાં આવે છે અને અમલીકરણની કોઈપણ મધ્યવર્તી ઘોષણા વિના લાગુ કરવામાં આવે છે, જે યુરોપમાં અન્યત્ર સ્થાપિત દેવાદાર સામે ડચ ચુકાદાને સીધો ઉપયોગી બનાવે છે. નિર્વિવાદ ક્રોસ-બોર્ડર મની દાવાઓ માટે ચુકવણી પ્રક્રિયા માટે યુરોપિયન ક્રમમાં એક સરળ માર્ગ છે, અને નાના દાવાઓ માટે યુરોપિયન નાના દાવા પ્રક્રિયા મોટે ભાગે લેખિતમાં કાર્ય કરે છે. બંને સામાન્ય કાર્યવાહી કરતાં સસ્તી છે અને તેમાં કોઈ વકીલની જરૂર નથી, જોકે પહેલો પત્ર મોકલતા પહેલા કયા માર્ગનો ઉપયોગ કરવો તેનું મૂલ્યાંકન સલાહ લેવા યોગ્ય છે.

સારા દાવાઓનો નાશ કરતી ભૂલો

મોટાભાગના દાવા જે નિષ્ફળ જાય છે તે જ્યારે ઉભા થયા ત્યારે સાચા હતા. પછીથી ખોવાઈ ગયા, અને સામાન્ય રીતે નીચેનામાંથી એક રીતે. લેણદારો વાટાઘાટો કરતી વખતે મર્યાદા અવધિ ચાલવા દે છે, એવી ધારણા પર કે વાતચીત કરવાથી દાવાનું રક્ષણ થાય છે. એવું થતું નથી; ફક્ત અધિકારોનું લેખિત અનામત, સ્વીકૃતિ અથવા કાર્યવાહી જ આવું કરે છે. લેણદારો ડિફોલ્ટની યોગ્ય સૂચના વિના કરાર સમાપ્ત કરે છે અથવા નુકસાનનો દાવો કરે છે, અને પછી કોર્ટમાં શોધે છે કે દેવાદાર ક્યારેય ઔપચારિક રીતે ડિફોલ્ટમાં નહોતો. લેણદારો સામાન્ય શરતો પર આધાર રાખે છે જે ક્યારેય સોંપવામાં આવી ન હતી. ડચ કાયદા હેઠળ પ્રમાણભૂત શરતોનો સમૂહ રદ કરી શકાય છે જો વપરાશકર્તા કરાર કરતા પહેલા અથવા તે સમયે અન્ય પક્ષને તેમની નોંધ લેવાની વાજબી તક ન આપે, અને તેની સાથે વ્યાજ, ખર્ચ અને જવાબદારીની મર્યાદા પરની કલમો પણ જાય છે. લેણદારો એવી એન્ટિટી પર દાવો કરે છે જે હવે અસ્તિત્વમાં નથી, અથવા જૂથમાં ખોટી કંપની પર, અને ફરીથી શરૂ કરવું પડે છે. દેવાદારો, તેમના ભાગ માટે, મુખ્યત્વે મૌન દ્વારા તેમની સ્થિતિને નુકસાન પહોંચાડે છે. ઇન્વોઇસ, માંગ, સમન્સ અથવા બેલિફની સૂચનાને અવગણવાથી પ્રક્રિયા ધીમી થતી નથી; તે તેને વેગ આપે છે, કારણ કે બિન-બચાવાયેલ દાવો ડિફોલ્ટમાં મંજૂર કરવામાં આવે છે. જે દેવાદાર દાવાનો વિવાદ કરે છે તેણે લેખિતમાં, તાત્કાલિક, કારણો સાથે આવું કરવું જોઈએ, અને તેમાં દર્શાવેલ સમયગાળામાં સમન્સનો જવાબ આપવો જોઈએ. યોગ્ય સમયે કરવામાં આવેલ લેખિત વિવાદ ઘણીવાર મહિનાઓ પછી વિકસાવવામાં આવેલા બચાવ કરતાં વધુ મૂલ્યવાન હોય છે.

ડચ કાયદા હેઠળના દાવાઓ વિશે વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો

વોર્ડરિંગ વિશે લગભગ દરેક વાતચીતમાં બે પ્રશ્નો ઉભા થાય છે. નીચે આપેલા જવાબો ટૂંકા છે; વ્યક્તિગત કેસમાં સ્થિતિ કરાર અને હકીકતો પર આધારિત છે.

વોર્ડરિંગ કેટલો સમય ચાલે છે?

મોટાભાગના કાનૂની અધિકારોની જેમ, વોર્ડરિંગ કાયમ માટે રહેતું નથી. તે સમય મર્યાદાને આધીન છે, જેને ડચ કાયદામાં verjaring અથવા મર્યાદાઓનો કાયદો કહેવામાં આવે છે. મોટાભાગના વ્યવસાય અને ગ્રાહક દાવાઓ માટે, આ સમયગાળો પાંચ વર્ષનો છે , જે ચુકવણી મૂળ રૂપે ચૂકવવાની તારીખથી શરૂ થાય છે.

આ સમયમર્યાદા પૂરી થાય તે પહેલાં પગલાં લેવા ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. એકવાર પાંચ વર્ષ પસાર થઈ જાય, પછી દેવું વસૂલવાનો તમારો કાનૂની અધિકાર સંપૂર્ણપણે ખતમ થઈ શકે છે. જો કે, જો તમે આ બાબતને કોર્ટમાં લઈ જાઓ છો અને દાવાની પુષ્ટિ કરતો ચુકાદો મેળવો છો, તો ઘડિયાળ ફરીથી સેટ થાય છે અને નોંધપાત્ર રીતે લંબાય છે - કોર્ટનો ચુકાદો સામાન્ય રીતે 20 વર્ષ માટે લાગુ કરી શકાય છે.

શું હું મારું વોર્ડરિંગ વેચી શકું?

હા, તમે ચોક્કસ કરી શકો છો. નેધરલેન્ડ્સમાં આ એક ખૂબ જ સામાન્ય પ્રથા છે જેને સેસી કહેવામાં આવે છે , જે તમારા દાવાને બીજા કોઈને સોંપવા અથવા ટ્રાન્સફર કરવા માટેનો કાનૂની શબ્દ છે. ઘણીવાર, વ્યવસાયો તેમના બાકી દાવાઓ એક વિશિષ્ટ દેવું વસૂલાત એજન્સીને વેચે છે.

આ ટ્રાન્સફર કાયદેસર રીતે અસરકારક બને તે માટે, એક મુખ્ય પગલું છે: દેવાદારને સત્તાવાર રીતે જાણ કરવી આવશ્યક છે. એકવાર તેમને સેસી વિશે ઔપચારિક રીતે જાણ કરવામાં આવે , પછી તેમની કાનૂની જવાબદારી બદલાઈ જાય છે. તે બિંદુથી, તેમણે મૂળ લેણદારને નહીં, પણ નવા લેણદારને ચૂકવણી કરવાની જરૂર છે.

તો વોર્ડરિંગ અને ફેક્ચ્યુઅર (ઇનવોઇસ) વચ્ચે શું તફાવત છે ? તેને આ રીતે વિચારો: વોર્ડરિંગ એ મૂળભૂત કાનૂની અધિકાર છે જે તમારે ચૂકવવાનો રહેશે. ફેક્ચ્યુઅર એ કાગળનો ટુકડો છે - દસ્તાવેજ - જે તે અધિકારને સાબિત કરે છે અને તેની વિગતો આપે છે. ઇન્વોઇસ એ ચુકવણી માટેની ઔપચારિક વિનંતી છે જે સીધી અંતર્ગત વોર્ડરિંગમાંથી ઉદ્ભવે છે.

જ્યારે લગભગ દરેક ઇન્વોઇસ વોર્ડરિંગનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે , બધા દાવા એકથી શરૂ થતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, કાર અકસ્માત પછી નાણાકીય નુકસાન માટેનો દાવો એક વોર્ડરિંગ છે જેમાં બિલકુલ ઇન્વોઇસ શામેલ નથી.

Law & More ડચ કાયદા હેઠળ દાવાઓ પર લેણદારો અને દેવાદારોને સલાહ આપે છે: દાવો અસ્તિત્વમાં છે કે નહીં અને કોની સામે છે તેનું મૂલ્યાંકન કરવું, ડિફોલ્ટની નોટિસ તૈયાર કરવી અને સામાન્ય શરતો જે ટકી રહે છે, ટાઇટલ, પ્લેજ અથવા પૂર્વગ્રહ જપ્તી દ્વારા દાવાઓ સુરક્ષિત કરવા અને સબડિસ્ટ્રિક્ટ અને ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ સમક્ષ કાર્યવાહી હાથ ધરવી. જો તમારા પર પૈસા બાકી છે, અથવા તમને એવી માંગ મળી છે જે તમને પાયાવિહોણી લાગે છે, તો અમારા વકીલો ફાઇલની સમીક્ષા કરવા માટે ઉપલબ્ધ છે.