જ્યારે માતાપિતા છૂટાછેડા લે છે અથવા અલગ થાય છે, ત્યારે મુલાકાત વ્યવસ્થાનો પ્રશ્ન ઘણીવાર સૌથી ભાવનાત્મક રીતે ભારિત વિષયોમાંનો એક હોય છે. માતાપિતાની પોતાની ઇચ્છાઓ અને વિચારો હોય છે, પરંતુ બાળકની ભૂમિકા શું છે? બાળકના અભિપ્રાયને કઈ ઉંમરથી ગણવામાં આવે છે? અને શું બાળક મુલાકાતનો ઇનકાર કરી શકે છે અથવા તેને દબાણ પણ કરી શકે છે?

આ બ્લોગમાં, અમે સમજાવીએ છીએ કે નેધરલેન્ડ્સમાં મુલાકાત વ્યવસ્થામાં બાળકની ઇચ્છાઓ ક્યારે અને કેવી રીતે કાયદેસર રીતે સંબંધિત છે.

કાનૂની માળખું: બાળકનું શ્રેષ્ઠ હિત સર્વોપરી છે

ડચ સિવિલ કોડ (BW) ના કલમ 1:253a માં જણાવાયું છે કે મુલાકાત વ્યવસ્થા નક્કી કરતી વખતે, કોર્ટે બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં કાર્ય કરવું જોઈએ. આનો અર્થ એ છે કે કોર્ટ આપમેળે માતાપિતાની ઇચ્છાઓનું પાલન કરતી નથી પરંતુ બાળક માટે શું શ્રેષ્ઠ છે તે ધ્યાનમાં લે છે.

ડચ કાયદો બાળકને માતાપિતા અને અન્ય લોકો સાથે સંપર્ક કરવાનો સ્પષ્ટ અધિકાર આપે છે જેમની સાથે તેમનો ગાઢ અંગત સંબંધ છે. કોર્ટ વિનંતી પર મુલાકાત વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરે છે, જેમાં બાળકનું શ્રેષ્ઠ હિત હંમેશા કેન્દ્રિય રહે છે.

બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં ઘણા પરિબળો શામેલ છે:

• બાળકનું માતાપિતા બંને સાથેનું બંધન;
• બાળકની ઇચ્છાઓ, તેમની ઉંમર અને પરિપક્વતાના સ્તરને ધ્યાનમાં લેતા;
• બાળકની રહેવાની પરિસ્થિતિમાં ફેરફારના પરિણામો;
• બાળકની સંભાળ રાખવા અને ઉછેરવાની માતાપિતાની ક્ષમતા.

આમ, બાળકની ઇચ્છાઓ સ્પષ્ટપણે મૂલ્યાંકનનો ભાગ છે, પરંતુ તે એકમાત્ર માપદંડ નથી. સુપ્રીમ કોર્ટ ભાર મૂકે છે કે બાળકનું શ્રેષ્ઠ હિત હંમેશા નિર્ણાયક હોય છે, અને મુલાકાતનો ઇનકાર ફક્ત ત્યારે જ કરી શકાય છે જો બાળકના વિકાસને ગંભીર નુકસાન થાય અથવા ભારે હિતો જોખમમાં હોય (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246).

બાળકનો અભિપ્રાય કઈ ઉંમરથી ગણવામાં આવે છે?

સૈદ્ધાંતિક રીતે, કોઈપણ ઉંમરના બાળકોનો કેસ કોર્ટ અથવા બાળ સુરક્ષા બોર્ડ દ્વારા સાંભળી શકાય છે. કાયદો કોઈ ચોક્કસ લઘુત્તમ વય નક્કી કરતો નથી. જો કે, બાળકના અભિપ્રાયને કેટલું મહત્વ આપવામાં આવે છે તે તેમની ઉંમર અને પરિપક્વતા પર આધાર રાખે છે.

નાના બાળકો (૦-૬ વર્ષ)

ખૂબ જ નાના બાળકો માટે, કોર્ટ સામાન્ય રીતે ધારે છે કે તેઓ મુલાકાત વિશે સારી રીતે વિચારણા કરાયેલ અભિપ્રાય બનાવવામાં હજુ સક્ષમ નથી. તેથી તેમની ઇચ્છાઓ ભાગ્યે જ નિર્ણાયક હોય છે. જો કે, કોર્ટ બાળકના માતાપિતા બંને સાથેના બંધન અને બાળક મુલાકાત પ્રત્યે કેવી પ્રતિક્રિયા આપે છે તે ધ્યાનમાં લઈ શકે છે.

6-12 વર્ષની વયના બાળકો

લગભગ 6 વર્ષની ઉંમરથી, બાળકો ઘણીવાર તેમની લાગણીઓ અને ઇચ્છાઓ વ્યક્ત કરી શકે છે. કોર્ટ આ અભિપ્રાય પર વિચાર કરશે પરંતુ હંમેશા નિર્ણાયક નહીં.

કલમ 1:377g BW હેઠળ, કોર્ટ બાર વર્ષથી ઓછી ઉંમરના સગીરને સાંભળવા માટે સક્ષમ માનવામાં આવે તો તે તેમના હિતોનું વાજબી મૂલ્યાંકન કરી શકે છે. કોર્ટ નક્કી કરે છે કે બાળકની સુનાવણી કેવી રીતે કરવામાં આવે, ઉદાહરણ તરીકે બાળ ઇન્ટરવ્યૂમાં અથવા નિષ્ણાત દ્વારા.

કોર્ટ વિવેચનાત્મક રીતે તપાસ કરશે કે શું બાળક પોતાના માટે બોલી રહ્યું છે કે પછી તેમના મંતવ્યો તેઓ જે માતાપિતા સાથે રહે છે તેમના દ્વારા ખૂબ પ્રભાવિત થયા છે. આ ઉંમરે વફાદારી સંઘર્ષ સામાન્ય છે.

૧૨ વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના બાળકો

૧૨ વર્ષની ઉંમરથી, બાળકને તેમના સંબંધિત કાર્યવાહીમાં સાંભળવાનો કાનૂની અધિકાર છે (લેખ ૮૦૯ સિવિલ પ્રોસિજર કોડ અને કલમ ૧:૨૫૧એ BW). આનો અર્થ એ છે કે કોર્ટ બાળકને પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાની તક આપવા માટે બંધાયેલી છે, સિવાય કે તે બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં હોય.

કલમ 1:377a BW માં એવી જોગવાઈ છે કે જો બાર કે તેથી વધુ ઉંમરના બાળકે તેમની સુનાવણી દરમિયાન મુલાકાત સામે ગંભીર વાંધો વ્યક્ત કર્યો હોય તો કોર્ટ મુલાકાતના અધિકારને નકારી શકે છે.

૧૨ વર્ષ કે તેથી વધુ ઉંમરના બાળકનો અભિપ્રાય વ્યવહારમાં વધુને વધુ મહત્વ ધરાવે છે. ન્યાયાધીશો એવી મુલાકાત વ્યવસ્થા લાદવામાં અનિચ્છા રાખે છે જે મોટા કિશોરની સ્પષ્ટ ઇચ્છાઓની વિરુદ્ધ જાય છે.

જોકે, આનો અર્થ એ નથી કે બાળકની ઇચ્છા હંમેશા નિર્ણાયક હોય છે. કિશોરોમાં પણ, કોર્ટ તપાસ કરશે કે શું પ્રભાવ, વફાદારી સંઘર્ષ, અથવા કામચલાઉ લાગણીઓ છે.

બાળકને કેવી રીતે સાંભળવામાં આવે છે?

કોર્ટ બાળકનો અભિપ્રાય વિવિધ રીતે નક્કી કરી શકે છે:

ન્યાયાધીશ સાથે બાળકની મુલાકાત

ન્યાયાધીશ બાળકના ઇન્ટરવ્યૂમાં બાળકને સાંભળવાનું નક્કી કરી શકે છે. આ ઘણીવાર અનૌપચારિક વાતાવરણમાં થાય છે, જેમાં માતાપિતા હાજર હોતા નથી. વાતચીત બાળકની લાગણીઓ અને ઇચ્છાઓની શોધખોળ પર કેન્દ્રિત હોય છે, પૂછપરછ પર નહીં.

સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 799a હેઠળ, અરજીમાં જણાવવું આવશ્યક છે કે સગીર સાથે વિનંતીની ચર્ચા કેવી રીતે અને કેવી રીતે કરવામાં આવી હતી અને તેમનો પ્રતિભાવ શું હતો.

બાળ સુરક્ષા બોર્ડ

કોર્ટ બાળ સુરક્ષા બોર્ડ (RvdK) ને તપાસ કરવા માટે કહી શકે છે. RvdK બાળક, માતાપિતા અને ઘણીવાર શાળા, GP અથવા પરિવાર જેવા અન્ય પક્ષો સાથે વાત કરે છે.

સિવિલ પ્રોસિજર કોડના આર્ટિકલ 810 હેઠળ, બાળ સુરક્ષા બોર્ડની સ્વતંત્ર સલાહકાર ભૂમિકા છે. કોર્ટ તેના મૂલ્યાંકનમાં આ સલાહને ધ્યાનમાં લે છે પરંતુ તેનાથી બંધાયેલી નથી. કોર્ટ અંતિમ નિર્ણય માટે સ્વતંત્ર રીતે જવાબદાર રહે છે.

જો કોર્ટ બોર્ડની સલાહથી ભટકે છે, તો તેની પાસે તર્ક પૂરો પાડવાની વધુ ફરજ છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ અને ખાસ જણાવવું જોઈએ કે તે સલાહનું પાલન કેમ નથી કરી રહી.

નિષ્ણાત પરીક્ષા

જટિલ કેસોમાં, કોર્ટ બાળકની તપાસ કરવા માટે નિષ્ણાત (જેમ કે મનોવિજ્ઞાની અથવા શિક્ષણશાસ્ત્રી) ની નિમણૂક કરી શકે છે. આ ખાસ કરીને ત્યારે થાય છે જ્યારે બાળક પ્રભાવિત થયું છે કે કેમ તે અંગે શંકા હોય અથવા જ્યારે ગંભીર મુદ્દાઓ સામેલ હોય.

જો બાળ સુરક્ષા બોર્ડની સલાહ અસ્પષ્ટ હોય અથવા અપૂરતી તર્કસંગત હોય તો માતાપિતા વધારાની નિષ્ણાત પરીક્ષાની વિનંતી પણ કરી શકે છે. સિવિલ પ્રોસિજર કોડના કલમ 810a હેઠળ, કોર્ટે માતાપિતાને કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત ન કરાયેલા નિષ્ણાત પાસેથી રિપોર્ટ સબમિટ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ.

ખાસ વાલી

કેટલાક કિસ્સાઓમાં, કોર્ટ એક ખાસ વાલીની નિમણૂક કરે છે. આ એક સ્વતંત્ર વ્યક્તિ (ઘણી વખત વકીલ અથવા શિક્ષણશાસ્ત્રી) હોય છે જે કાર્યવાહીમાં બાળકના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

જ્યારે માતાપિતા અને સગીર વચ્ચે હિતોનો સંઘર્ષ હોય ત્યારે કલમ 1:250 BW હેઠળ ખાસ વાલીની નિમણૂક કરવામાં આવે છે. વાલી કોર્ટમાં અને કોર્ટની બહાર બાળકનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને બાળકની સાચી ઇચ્છાઓ, જરૂરિયાતો અને હિતોની તપાસ કરવાનું અને કોર્ટને રિપોર્ટ કરવાનું કાર્ય ધરાવે છે.

કોર્ટ સ્પષ્ટપણે વાલીને તપાસ કરવાનું કહી શકે છે કે શું બાળકની ઇચ્છા ખરેખર બાળકમાંથી ઉદ્ભવી છે કે પછી તે પ્રભાવનું પરિણામ છે (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

શું બાળક મુલાકાતનો ઇનકાર કરી શકે છે?

સૈદ્ધાંતિક રીતે, બાળક ફક્ત મુલાકાતનો ઇનકાર કરી શકતું નથી. કાયદો ધારે છે કે બંને માતાપિતા સાથેનો સંપર્ક બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં છે, સિવાય કે તે બાળકના ભારે હિતો સાથે વિરોધાભાસી હોય (લેખ 1:377a ફકરો 3 BW).

ભારે હિતો શું છે? ધ્યાનમાં લો:

• બાળ દુર્વ્યવહાર અથવા ઘરેલુ હિંસા;
• મુલાકાતી માતાપિતા દ્વારા ગંભીર ઉપેક્ષા;
• મુલાકાતી માતાપિતા દ્વારા દુર્વ્યવહાર;
• એવી પરિસ્થિતિ જ્યાં મુલાકાત બાળકને માનસિક રીતે ગંભીર નુકસાન પહોંચાડે છે.

જે બાળક વારંવાર અને સાર્થક રીતે એવું સૂચવે છે કે માતાપિતા સાથેનો સંપર્ક હાનિકારક છે, તેને અવગણી શકાય નહીં. આવા કિસ્સાઓમાં કોર્ટ ઘણીવાર નિષ્ણાત તપાસનો આદેશ આપશે.

જો આ તપાસમાં બાળકનો ઇનકાર પ્રમાણિક હોવાનું અને પ્રભાવનું પરિણામ ન હોવાનું જણાય, તો કોર્ટ મુલાકાતને મર્યાદિત કરવાનો અથવા તો સમાપ્ત કરવાનો નિર્ણય લઈ શકે છે. જોકે, વ્યવહારમાં આવું ભાગ્યે જ બને છે.

માતાપિતાનો પ્રભાવ: આ કેવી રીતે નક્કી થાય છે?

કેસ લો દર્શાવે છે કે માતાપિતાનો પ્રભાવ સામાન્ય રીતે વર્તણૂકીય નિષ્ણાત પરીક્ષા, બોર્ડ તપાસ અથવા ખાસ વાલી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. કોર્ટ આવા સંકેતો શોધે છે:

• વફાદારી સંઘર્ષો;
• કોઈ સ્પષ્ટ કારણ વગર માતાપિતા પ્રત્યે અચાનક અથવા ભારે અણગમો;
• બાળકના ખાતામાં અસંગતતાઓ;
• માતાપિતા બંનેનું વર્તન (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).

માતાપિતા નીચે મુજબ પ્રભાવ દર્શાવી શકે છે:

• નિષ્ણાત પરીક્ષા કરાવવી (ઉદાહરણ તરીકે બાળ સુરક્ષા બોર્ડ અથવા મનોવિજ્ઞાની દ્વારા);
• ખાસ વાલી તરફથી અહેવાલો અથવા નિવેદનો સબમિટ કરવા;
• બાળકમાં વર્તણૂકીય ફેરફારો, અસંગતતાઓ અથવા વફાદારીની સમસ્યાઓનું દસ્તાવેજીકરણ;
• બાળકની બીજા માતાપિતા પ્રત્યેની નકારાત્મક લાગણીઓ તેમના પોતાના અનુભવોથી સમજાવી શકાતી નથી પરંતુ માતાપિતા વચ્ચેના સંઘર્ષ સાથે સંબંધિત છે તે દર્શાવવું.

સુપ્રીમ કોર્ટ ભાર મૂકે છે કે કસ્ટોડિયલ માતાપિતાનો ફક્ત વાંધો પૂરતો નથી; તે દર્શાવવું આવશ્યક છે કે બાળક ખરેખર અધવચ્ચે ફસાઈ ગયું છે અથવા મુલાકાતથી ગંભીર નુકસાન સહન કરે છે (ECLI:NL:HR:2014:91).

શું બાળક જાતે મુલાકાત માટે દબાણ કરી શકે છે?

હા, ૧૨ વર્ષની ઉંમરથી, બાળક સ્વતંત્ર રીતે મુલાકાત વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરવા અથવા તેમાં ફેરફાર કરવા માટે કોર્ટમાં વિનંતી દાખલ કરી શકે છે (કલમ ૧:૩૭૭a BW, કલમ ૭૯૮ સિવિલ પ્રોસિજર કોડ સાથે). જો બાર કે તેથી વધુ ઉંમરનો સગીર આ વિનંતી કરે તો કોર્ટ કલમ ૧:૩૭૭g BW હેઠળ પદાધિકારી તરીકે નિર્ણય પણ લઈ શકે છે.

આનો અર્થ એ થયો કે એક માતા-પિતા સાથે રહેતું બાળક જે બીજા માતા-પિતા સાથે વધુ સંપર્ક ઇચ્છે છે તે પોતે કોર્ટમાં જઈ શકે છે. વ્યવહારમાં, આવું ભાગ્યે જ બને છે કારણ કે બાળકો ઘણીવાર આ શક્યતાથી અજાણ હોય છે અને કારણ કે આવું પગલું ભરવું માનસિક રીતે બોજારૂપ બની શકે છે.

એક ઉદાહરણ એ છે કે એક બાળક તેની માતા સાથે રહે છે અને તેના પિતા સાથે વધુ સંપર્ક ઇચ્છે છે. જો માતા આનો ઇનકાર કરે છે અથવા અવરોધે છે, તો બાળક પોતે કાર્યવાહી શરૂ કરી શકે છે. પછી કોર્ટ બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં શું છે તેની તપાસ કરશે અને કસ્ટોડિયલ માતાપિતાની ઇચ્છા વિરુદ્ધ પણ મુલાકાત વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરી શકે છે.

બાળ સુરક્ષા બોર્ડના અહેવાલની ઍક્સેસ

સિવિલ પ્રોસિજર કોડના આર્ટિકલ 811 હેઠળ, માતાપિતા, વાલીઓ, સંભાળ રાખનારાઓ અને બાર કે તેથી વધુ ઉંમરના બાળકોને બાળ સુરક્ષા બોર્ડ પાસેથી સંપૂર્ણ સલાહનું નિરીક્ષણ કરવાનો અને તેની નકલ મેળવવાનો અધિકાર છે.

જો ગોપનીયતાનો આદર કરવામાં અથવા તૃતીય પક્ષોને થતા અપ્રમાણસર નુકસાનને રોકવામાં રસ તેના કરતા વધારે હોય તો કોર્ટ આ અધિકારને મર્યાદિત કરી શકે છે. વ્યવહારમાં, કોર્ટ માતાપિતાને તે આપતા પહેલા રિપોર્ટમાંથી સંવેદનશીલ માહિતી (જેમ કે બાળકનું ઠેકાણું) દૂર કરી શકે છે.

કાર્યવાહીમાં બોર્ડની સલાહને પડકારી શકાય છે: માતાપિતા રિપોર્ટની સામગ્રી પર વાજબી વાંધો ઉઠાવી શકે છે અને કોર્ટને વધારાની તપાસ અથવા પ્રતિ-નિપુણતા માટે વિનંતી કરી શકે છે. પ્રવેશ નકારવાના નિર્ણય સામે કાયદાના હિતમાં ફક્ત કેસેશન જ ઉપલબ્ધ છે.

જો બાળક મુલાકાતનો પ્રતિકાર કરે તો શું?

ક્યારેક બાળક મુલાકાતનો સક્રિયપણે પ્રતિકાર કરે છે. આ 'મનપસંદ ન થવા' થી લઈને મુલાકાતી માતાપિતા દ્વારા ઉપાડવામાં આવે ત્યારે સંપૂર્ણ ઇનકાર અને ભાવનાત્મક ઉશ્કેરાટ સુધીની હોઈ શકે છે.

આવી પરિસ્થિતિઓમાં, પ્રતિકાર ક્યાંથી આવે છે તેની તપાસ કરવી મહત્વપૂર્ણ છે:

• શું બાળક કસ્ટોડિયલ માતાપિતાથી પ્રભાવિત થયું છે?
• શું વફાદારીનો સંઘર્ષ છે?
• શું બાળક પાસે મુલાકાત ન લેવાનું કોઈ પ્રમાણિક, પ્રમાણિત કારણ છે?
• શું કોઈ ગંભીર સમસ્યાઓ (દુરુપયોગ, ઉપેક્ષા) છે?

જો પ્રતિકાર સાચો સાબિત થાય અને સાચા ભય અથવા નકારાત્મક અનુભવથી ઉદ્ભવે, તો કોર્ટ મુલાકાતને સમાયોજિત કરવાનું નક્કી કરી શકે છે. આનો અર્થ અસ્થાયી રૂપે દેખરેખ હેઠળની મુલાકાત, આવર્તનમાં ઘટાડો, અથવા મુલાકાતને કામચલાઉ સ્થગિત કરવાનો હોઈ શકે છે.

જો, બીજી બાજુ, એવું લાગે કે બાળકને પ્રભાવિત કરવામાં આવી રહ્યું છે, તો કોર્ટ કડક પગલાં લઈ શકે છે. આત્યંતિક કિસ્સાઓમાં, આનાથી પ્રાથમિક રહેઠાણમાં પણ ફેરફાર થઈ શકે છે: બાળક પછી બીજા માતાપિતા સાથે રહેશે.

માતાપિતા માટે વ્યવહારુ ટિપ્સ

માતાપિતા તરીકે, તમે નીચે મુજબ શ્રેષ્ઠ રીતે કરી શકો છો:

• તમારા બાળકની વાત સાંભળો, પણ તેમના પર પસંદગીનો બોજ ન નાખો. એવું ન કહો કે: 'તમે કોની સાથે રહેવા માંગો છો તે તમે પસંદ કરી શકો છો' અથવા 'શું તમે ખરેખર પપ્પા/મમ્મી પાસે જવા માંગો છો?'
• બાળકની હાજરીમાં બીજા માતાપિતા વિશે નકારાત્મક વાત ન કરો. આનાથી વફાદારીનો સંઘર્ષ વધે છે.
• મુલાકાતને પ્રોત્સાહન આપો, ભલે તમને બીજા માતાપિતા સાથે તકરાર હોય. મુલાકાત એ બાળક અને બીજા માતાપિતા વચ્ચેના બંધન વિશે છે, તે માતાપિતા સાથેના તમારા સંબંધ વિશે નહીં.
• જો તમારું બાળક એવું સૂચવે છે કે તે બીજા માતાપિતા સાથે આરામદાયક નથી લાગતું, તો તેને ગંભીરતાથી લો પરંતુ તરત જ ઝઘડો શરૂ ન કરો. પહેલા બીજા માતાપિતા સાથે ચર્ચા કરવાનો પ્રયાસ કરો.
• જો જરૂરી હોય તો વ્યાવસાયિક મદદ લો, જેમ કે મધ્યસ્થી, યુવા કાર્યકર અથવા ફેમિલી થેરાપિસ્ટ.
• જો તમારું બાળક ૧૨ વર્ષ કે તેથી વધુ ઉંમરનું હોય અને સ્પષ્ટપણે સાંભળવા માંગે છે, તો આનો આદર કરો. બાળકને પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાનો કાનૂની અધિકાર છે.

ઉપસંહાર

મુલાકાત વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરવામાં બાળકની ઇચ્છાઓ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે પરંતુ તે એકમાત્ર માપદંડ નથી. કોર્ટ એકંદર મૂલ્યાંકનમાં બાળકની ઇચ્છાઓનું મૂલ્યાંકન કરે છે, બાળકની ઉંમર, પરિપક્વતા અને સંભવિત પ્રભાવને પણ ધ્યાનમાં લે છે.

૧૨ વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના બાળકોને સુનાવણીનો કાનૂની અધિકાર છે અને તેઓ સ્વતંત્ર રીતે કાર્યવાહી પણ શરૂ કરી શકે છે. જો કે, કોર્ટ હંમેશા તપાસ કરે છે કે બાળકની ઇચ્છા બાળકના લાંબા ગાળાના શ્રેષ્ઠ હિત સાથે સુસંગત છે કે નહીં.

કેસ લોમાં, બાળકની ઇચ્છાનું કાળજીપૂર્વક વજન કરવામાં આવે છે પરંતુ તે આપમેળે નિર્ણાયક નથી. ઉંમર, વફાદારી સંઘર્ષો, માતાપિતાનો પ્રભાવ અને બાળકની ભાવનાત્મક સ્થિતિ જેવા પરિબળો મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે.

માતાપિતા માટે, બાળકના મંતવ્યને ગંભીરતાથી લેવું મહત્વપૂર્ણ છે, સાથે સાથે એ પણ સમજવું કે બાળકે આવા મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયની સંપૂર્ણ જવાબદારી ઉઠાવવી જોઈએ નહીં. જ્યારે શંકા હોય કે સંઘર્ષ હોય, ત્યારે વ્યાવસાયિક માર્ગદર્શન મેળવવું સમજદારીભર્યું છે.

વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો (FAQ)

કોર્ટે બાળકની સુનાવણી કઈ ઉંમરથી કરવી જોઈએ?

૧૨ વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના બાળકોને સુનાવણીનો કાનૂની અધિકાર છે (લેખ ૮૦૯ સિવિલ પ્રોસિજર કોડ). ૧૨ વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો માટે, કોર્ટ પાસે વિવેકાધીન અધિકાર છે: જો તેઓ તેમના હિતોનું વાજબી મૂલ્યાંકન કરવામાં સક્ષમ હોવાનું માનવામાં આવે તો તે બાળકને સાંભળવાનો નિર્ણય લઈ શકે છે (લેખ ૧:૩૭૭જી બીડબ્લ્યુ).

શું માતાપિતા ૧૨ વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકને સાંભળવા સામે વાંધો ઉઠાવી શકે છે?

હા, જો સુનાવણી બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં ન હોય, ઉદાહરણ તરીકે, વફાદારીના સંઘર્ષના કિસ્સામાં અથવા જો બાળક માતાપિતા વચ્ચે ફસાઈ જાય તો માતાપિતા વાંધો ઉઠાવી શકે છે. કોર્ટ બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતને ધ્યાનમાં રાખીને વાંધોનું મૂલ્યાંકન કરશે પરંતુ ખાસ સંજોગો ન હોય તો તર્ક સાથે વાંધાને નકારી કાઢવા માટે બંધાયેલી નથી.

શું કોર્ટ બાળ સુરક્ષા બોર્ડની સલાહથી બંધાયેલી છે?

ના, કોર્ટ બોર્ડની સલાહથી બંધાયેલી નથી. બોર્ડની સ્વતંત્ર સલાહકાર ભૂમિકા છે અને તેને નિષ્ણાત માનવામાં આવે છે, પરંતુ કોર્ટ નિર્ણય માટે સ્વતંત્ર રીતે જવાબદાર રહે છે. જો કોર્ટ સલાહથી ભટકે છે, તો તેણે તર્કસંગત સમર્થન પૂરું પાડવું આવશ્યક છે.

શું હું માતાપિતા તરીકે મારા પોતાના નિષ્ણાતનો સંપર્ક કરી શકું?

હા, સિવિલ પ્રોસિજર કોડના આર્ટિકલ 810a હેઠળ, કોર્ટે માતાપિતાને કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત ન કરાયેલા નિષ્ણાત પાસેથી રિપોર્ટ સબમિટ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ, જો કે આ રિપોર્ટ નિર્ણયમાં ફાળો આપી શકે અને બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતને ધ્યાનમાં રાખીને તેને અવરોધવામાં ન આવે. જો બોર્ડની સલાહ અસ્પષ્ટ અથવા અપૂરતી હોય તો તમે વધારાની નિષ્ણાત પરીક્ષાની વિનંતી પણ કરી શકો છો.

ખાસ વાલી શું છે અને તેમની નિમણૂક ક્યારે થાય છે?

ખાસ વાલી એક સ્વતંત્ર વ્યક્તિ છે જે કાર્યવાહીમાં બાળકના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જ્યારે માતાપિતા અને બાળક વચ્ચે (એક) હિતોનો સંઘર્ષ હોય ત્યારે કોર્ટ કલમ 1:250 BW હેઠળ એકની નિમણૂક કરી શકે છે. વાલી બાળકની સાચી ઇચ્છાઓની તપાસ કરે છે અને કોર્ટને રિપોર્ટ કરે છે.

શું મારું ૧૨ વર્ષનું બાળક પોતે કોર્ટમાં જઈ શકે છે?

હા, ૧૨ વર્ષ કે તેથી વધુ ઉંમરનો બાળક મુલાકાત વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરવા અથવા તેમાં ફેરફાર કરવા માટે સ્વતંત્ર રીતે કોર્ટમાં વિનંતી દાખલ કરી શકે છે (કલમ ૧:૩૭૭a BW, કલમ ૭૯૮ સિવિલ પ્રોસિજર કોડ સાથે). વ્યવહારમાં, આવું ભાગ્યે જ બને છે કારણ કે બાળકો ઘણીવાર આ શક્યતાથી અજાણ હોય છે.

શું મને એક માતાપિતા તરીકે બોર્ડના રિપોર્ટનું નિરીક્ષણ કરવાનો અધિકાર છે?

હા, સિવિલ પ્રોસિજર કોડના આર્ટિકલ 811 હેઠળ, માતા-પિતાને સૈદ્ધાંતિક રીતે બોર્ડના રિપોર્ટનું સંપૂર્ણ નિરીક્ષણ કરવાનો અધિકાર છે. કોર્ટ ફક્ત ત્યારે જ આ અધિકારને મર્યાદિત કરી શકે છે જો ગોપનીયતાના હિતો અથવા અપ્રમાણસર નુકસાન અટકાવવાનું તેના કરતા વધારે હોય. પ્રવેશના ઇનકાર સામે કાયદાના હિતમાં ફક્ત કેસેશન ઉપલબ્ધ છે.

જો મને લાગે કે મારું બાળક બીજા માતાપિતાથી પ્રભાવિત થયું છે તો મારે શું કરવું જોઈએ?

તમે કોર્ટને નિષ્ણાત પરીક્ષા કરાવવાની વિનંતી કરી શકો છો. બાળકમાં વર્તણૂકીય ફેરફારો અને અસંગતતાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરો. કોર્ટ મનોવિજ્ઞાની અથવા બાળ સુરક્ષા બોર્ડને અસર છે કે કેમ તેની તપાસ કરવા માટે રોકી શકે છે. એક ખાસ વાલીની પણ નિમણૂક કરી શકાય છે.

જો મારું બાળક સ્પષ્ટપણે ઇનકાર કરે તો શું કોર્ટ મુલાકાત લાદી શકે છે?

તે બાળકની ઉંમર અને ઇનકારના કારણ પર આધાર રાખે છે. મોટી ઉંમરના કિશોરો (16+) જે સ્પષ્ટપણે ઇનકાર કરે છે, તેમના માટે ન્યાયાધીશો મુલાકાત લાદવામાં અનિચ્છા રાખે છે. નાના બાળકો માટે, કોર્ટ તપાસ કરશે કે ઇનકાર અધિકૃત છે કે પ્રભાવનું પરિણામ. મુલાકાત ફક્ત ભારે હિતો માટે જ નકારી શકાય છે (લેખ 1:377a ફકરો 3 BW).

જો હું નિર્ણય સાથે અસંમત હોઉં તો મારી પાસે કયા ઉપાયો છે?

તમે અપીલ કોર્ટમાં મુલાકાતના નિર્ણય સામે અપીલ દાખલ કરી શકો છો (લેખ 806 સિવિલ પ્રોસિજર કોડ). જો તમે અપીલ કોર્ટના તર્ક સાથે અસંમત હો, તો સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસેશન ઉપલબ્ધ છે (લેખ 398 સિવિલ પ્રોસિજર કોડ). નોંધ: બોર્ડના રિપોર્ટને ઍક્સેસ કરવાનો ઇનકાર કરવા સામે કોઈ સામાન્ય ઉપાય ઉપલબ્ધ નથી, ફક્ત કાયદાના હિતમાં કેસેશન.