અનધિકૃત અવાજના નમૂના લેવાના કિસ્સામાં શું કરવું?

અનધિકૃત અવાજના નમૂના લેવાના કિસ્સામાં શું કરવું? છબી

સંગીતમાં અનધિકૃત સાઉન્ડ સેમ્પલિંગ સામે કેવી રીતે લડવું?

સાઉન્ડ સેમ્પલિંગ અથવા મ્યુઝિક સેમ્પલિંગ એ હાલમાં વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાતી ટેકનિક છે જેમાં ધ્વનિના ટુકડાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે ઈલેક્ટ્રોનિક રીતે નકલ કરવામાં આવે છે, ઘણી વખત સંશોધિત સ્વરૂપમાં, નવા (સંગીતના) કાર્યમાં, સામાન્ય રીતે કમ્પ્યુટરની મદદથી. જો કે, ધ્વનિના ટુકડાઓ વિવિધ અધિકારોને આધીન હોઈ શકે છે, જેના પરિણામે અનધિકૃત નમૂના લેવાનું ગેરકાયદેસર હોઈ શકે છે.

સેમ્પલિંગ હાલના અવાજના ટુકડાઓનો ઉપયોગ કરે છે. આ ધ્વનિના ટુકડાઓની રચના, ગીતો, પ્રદર્શન અને રેકોર્ડિંગ કૉપિરાઇટને આધીન હોઈ શકે છે. રચના અને ગીતો કૉપિરાઇટ દ્વારા સુરક્ષિત કરી શકાય છે. (રેકોર્ડિંગનું) પ્રદર્શન કલાકારના સંબંધિત અધિકાર દ્વારા સુરક્ષિત કરી શકાય છે, અને ફોનોગ્રામ (રેકોર્ડિંગ) ફોનોગ્રામ નિર્માતાના સંબંધિત અધિકાર દ્વારા સુરક્ષિત કરી શકાય છે. EU કૉપિરાઇટ ડાયરેક્ટિવ (2/2001) ની કલમ 29 લેખક, કલાકાર અને ફોનોગ્રામ નિર્માતાને પ્રજનનનો વિશિષ્ટ અધિકાર આપે છે, જે સંરક્ષિત 'ઑબ્જેક્ટ'ના પ્રજનનને અધિકૃત કરવા અથવા પ્રતિબંધિત કરવાના અધિકારની નીચે આવે છે.

લેખક સંગીતકાર અને/અથવા ગીતોના લેખક હોઈ શકે છે, ગાયકો અને/અથવા સંગીતકારો સામાન્ય રીતે પર્ફોર્મિંગ કલાકાર હોય છે (નેબરિંગ રાઈટ્સ એક્ટ (NRA) ની કલમ 1 હેઠળ) અને ફોનોગ્રામ નિર્માતા તે વ્યક્તિ છે જે પ્રથમ રેકોર્ડિંગ કરે છે. , અથવા તે નાણાકીય જોખમ બનાવે છે અને સહન કરે છે (NRA ના d હેઠળ કલમ 1). જ્યારે કોઈ કલાકાર પોતાના સંચાલન હેઠળ પોતાના ગીતો લખે છે, કરે છે, રેકોર્ડ કરે છે અને રિલીઝ કરે છે, ત્યારે આ વિવિધ પક્ષો એક વ્યક્તિમાં એક થઈ જાય છે. કૉપિરાઇટ અને તેની સાથેના અધિકારો પછી એક વ્યક્તિના હાથમાં હોય છે.

નેધરલેન્ડ્સમાં, કૉપિરાઇટ ડાયરેક્ટિવ અન્ય બાબતોની સાથે કૉપિરાઇટ એક્ટ (CA) અને NRA માં લાગુ કરવામાં આવ્યો છે. CA ની કલમ 1 લેખકના પ્રજનન અધિકારનું રક્ષણ કરે છે. કૉપિરાઇટ એક્ટ 'પ્રજનન' શબ્દનો ઉપયોગ 'કૉપિ' કરવાને બદલે કરે છે, પરંતુ વ્યવહારમાં, બંને શબ્દો સમાન છે. પર્ફોર્મિંગ કલાકાર અને ફોનોગ્રામ નિર્માતાનો પ્રજનન અધિકાર NRA ના અનુક્રમે વિભાગ 2 અને 6 દ્વારા સુરક્ષિત છે. કૉપિરાઇટ ડાયરેક્ટિવની જેમ, આ જોગવાઈઓ (સંપૂર્ણ અથવા આંશિક) પ્રજનન શું છે તે વ્યાખ્યાયિત કરતી નથી.

ઉદાહરણ તરીકે: કૉપિરાઇટ કાયદાની કલમ ૧૩ એ જોગવાઈ કરે છે કે "બદલાવેલા સ્વરૂપમાં કોઈપણ સંપૂર્ણ અથવા આંશિક પ્રક્રિયા અથવા અનુકરણ " એ પ્રજનન છે. તેથી પ્રજનનમાં 1-પર-1 નકલ કરતાં વધુનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે સ્પષ્ટ નથી કે સરહદી કેસોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કયા માપદંડનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. સ્પષ્ટતાના આ અભાવે લાંબા સમયથી ધ્વનિ નમૂના લેવાની પ્રથા પર અસર કરી છે. નમૂના લેવામાં આવેલા કલાકારોને ખબર નહોતી કે તેમના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન ક્યારે થઈ રહ્યું છે.

2019 માં, યુરોપિયન યુનિયનની ન્યાયાલય (CJEU) એ પેલ્હામ ચુકાદામાં આ બાબતની સ્પષ્ટતા કરી, જર્મન બુન્ડેસગેરિચ્ટશોફ (BGH) (CJEU 29 જુલાઈ 2019, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624) દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રારંભિક પ્રશ્નોને પગલે. CJEU એ શોધી કાઢ્યું કે, અન્ય બાબતોની સાથે, નમૂના ફોનોગ્રામનું પ્રજનન હોઈ શકે છે, નમૂનાની લંબાઈને ધ્યાનમાં લીધા વિના (પેકરો. 29). તેથી, એક સેકન્ડનો નમૂનો પણ ઉલ્લંઘન બની શકે છે.

વધુમાં, એવો ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો કે " જ્યાં, પોતાની અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનો ઉપયોગ કરીને, કોઈ વપરાશકર્તા ફોનોગ્રામમાંથી ધ્વનિના ટુકડાને નવા કાર્યમાં ઉપયોગ માટે, બદલાયેલા સ્વરૂપમાં ટ્રાન્સક્રિપ્શન કરે છે જે કાન માટે ઓળખી શકાતું નથી, તો આવા ઉપયોગને નિર્દેશ 2001/29′ (ફકરો 31, 1 હેઠળ કાર્યકારી ભાગ) ના કલમ 2(c) ના અર્થમાં 'પ્રજનન' ન ગણવો જોઈએ. તેથી, જો કોઈ નમૂનાને એવી રીતે સંપાદિત કરવામાં આવ્યો હોય કે મૂળ રીતે લેવામાં આવેલ ધ્વનિ ટુકડો હવે કાન માટે ઓળખી શકાય નહીં, તો ફોનોગ્રામના પુનઃઉત્પાદનનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી. તે કિસ્સામાં, સંબંધિત અધિકારધારકો પાસેથી ધ્વનિ નમૂના લેવાની પરવાનગી જરૂરી નથી.

CJEU તરફથી રેફરલ બેક પછી, BGH એ 30 એપ્રિલ 2020 ના રોજ Metall auf Metall IV માં ચુકાદો આપ્યો , જેમાં તેણે તે કાનનો ઉલ્લેખ કર્યો જેના માટે નમૂના ઓળખી ન શકાય તેવો હોવો જોઈએ: સરેરાશ સંગીત શ્રોતાનો કાન (BGH 30 એપ્રિલ 2020, I ZR 115/16 ( Metall auf Metall IV ), ફકરો. 29). જોકે ECJ અને BGH ના ચુકાદાઓ ફોનોગ્રામ ઉત્પાદકના સંબંધિત અધિકારની ચિંતા કરે છે, તે બુદ્ધિગમ્ય છે કે આ ચુકાદાઓમાં ઘડવામાં આવેલા માપદંડો કલાકારના કૉપિરાઇટ અને સંબંધિત અધિકારના ધ્વનિ નમૂના દ્વારા ઉલ્લંઘન પર પણ લાગુ પડે છે.

કૉપિરાઇટ અને કલાકારના સંબંધિત અધિકારો ઉચ્ચ સુરક્ષા થ્રેશોલ્ડ ધરાવે છે જેથી ફોનોગ્રામ નિર્માતાના સંબંધિત અધિકાર માટે અપીલ, સૈદ્ધાંતિક રીતે, ધ્વનિ નમૂના દ્વારા કથિત ઉલ્લંઘનની ઘટનામાં વધુ સફળ થશે. કૉપિરાઇટ સુરક્ષા માટે, દાખલા તરીકે, ધ્વનિનો ટુકડો 'પોતાની બૌદ્ધિક રચના' તરીકે લાયક હોવો જોઈએ. ફોનોગ્રામ નિર્માતાના પડોશી અધિકારોના રક્ષણ માટે આવી કોઈ સુરક્ષા આવશ્યકતા નથી.

સૈદ્ધાંતિક રીતે, જો કોઈ વ્યક્તિ સામાન્ય સંગીત શ્રોતા માટે ઓળખી શકાય તેવી રીતે ધ્વનિનું નમૂના લે તો તે પુનઃઉત્પાદન અધિકારનું ઉલ્લંઘન છે . જો કે , કૉપિરાઇટ નિર્દેશના કલમ 5 માં કૉપિરાઇટ નિર્દેશના કલમ 2 માં પુનઃઉત્પાદન અધિકાર માટે ઘણી મર્યાદાઓ અને અપવાદો છે, જેમાં ક્વોટ અપવાદ અને પેરોડી માટે અપવાદનો સમાવેશ થાય છે. કડક કાનૂની આવશ્યકતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, સામાન્ય વ્યાપારી સંદર્ભમાં ધ્વનિ નમૂના લેવાને સામાન્ય રીતે આ દ્વારા આવરી લેવામાં આવશે નહીં.

તેથી, જે વ્યક્તિ પોતાને એવી પરિસ્થિતિમાં શોધે છે જ્યાં તેના ધ્વનિના ટુકડાઓનું નમૂના લેવામાં આવે છે, તેણે પોતાને નીચેનો પ્રશ્ન પૂછવો જોઈએ:

  • શું નમૂના લેનાર વ્યક્તિ પાસે સંબંધિત અધિકાર ધારકો પાસેથી આવું કરવાની પરવાનગી છે?
  • શું નમૂનાને સરેરાશ સંગીત સાંભળનારને ઓળખી ન શકાય તે માટે સંપાદિત કરવામાં આવ્યો છે?
  • શું નમૂના કોઈપણ અપવાદો અથવા મર્યાદાઓ હેઠળ આવે છે?

કથિત ઉલ્લંઘનની ઘટનામાં, નીચેની રીતે પગલાં લેવામાં આવી શકે છે:

  • ઉલ્લંઘન બંધ કરવા માટે સમન્સ પત્ર મોકલો.
    • જો તમે ઉલ્લંઘનને શક્ય તેટલી વહેલી તકે બંધ કરવા માંગતા હોવ તો એક તાર્કિક પ્રથમ પગલું. ખાસ કરીને જો તમે નુકસાનની શોધમાં નથી પરંતુ માત્ર ઉલ્લંઘન બંધ કરવા માંગો છો.
  • ના કથિત ઉલ્લંઘનકર્તા સાથે વાટાઘાટો કરો ચોખ્ખુ નમૂના.
    • એવું બની શકે કે કથિત ઉલ્લંઘનકર્તાએ ઈરાદાપૂર્વક, અથવા ઓછામાં ઓછું બે વાર વિચાર કર્યા વિના, કોઈના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોય. તે કિસ્સામાં, કથિત ઉલ્લંઘનકર્તા સામે દાવો માંડવામાં આવી શકે છે અને સ્પષ્ટ કરી શકાય છે કે ઉલ્લંઘન થયું છે. ત્યાંથી, નમૂના માટે અધિકાર ધારક દ્વારા પરવાનગી આપવા માટે શરતો પર વાટાઘાટ કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, અધિકાર ધારક દ્વારા એટ્રિબ્યુશન, યોગ્ય મહેનતાણું અથવા રોયલ્ટીની માંગણી કરવામાં આવી શકે છે. નમૂનાને મંજૂરી આપવાની અને મેળવવાની આ પ્રક્રિયાને પણ કહેવામાં આવે છે મંજૂરી. ઘટનાઓના સામાન્ય કોર્સમાં, કોઈપણ ઉલ્લંઘન થાય તે પહેલાં આ પ્રક્રિયા થાય છે.
  • કથિત ઉલ્લંઘન કરનાર સામે કોર્ટમાં સિવિલ કાર્યવાહી શરૂ કરવી.
    • કૉપિરાઇટ અથવા સંબંધિત અધિકારોના ઉલ્લંઘનના આધારે કોર્ટમાં દાવો સબમિટ કરી શકાય છે. દા.ત. સોંપવામાં આવી શકે છે (CA ની કલમ 3a, NRA ની કલમ 302 ફકરો 27).

Law & More તમને માંગ પત્ર તૈયાર કરવામાં, કથિત ઉલ્લંઘન કરનાર સાથે વાટાઘાટો કરવામાં અને/અથવા કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં મદદ કરવામાં ખુશ થશે.

કાનૂની સહાયની જરૂર છે?

સંપર્ક Law & More તમારા કાનૂની બાબતોમાં નિષ્ણાત માર્ગદર્શન માટે. અમારી બહુભાષી ટીમ મદદ કરવા તૈયાર છે.

કાનૂની સલાહની જરૂર છે?

અમારા અનુભવી વકીલો તમારા કાનૂની પ્રશ્નોમાં મદદ કરવા તૈયાર છે.

સંબંધિત લેખો

પરિચય 2026 માં નેધરલેન્ડ્સ જવા માટે વિઝા અરજીઓની માળખાગત પ્રક્રિયાને નેવિગેટ કરવાની જરૂર છે,

પરિચય પ્રતિબંધો એ વ્યક્તિઓ, કંપનીઓ અથવા દેશો પર અનિચ્છનીય વર્તન માટે લાદવામાં આવતા પગલાં છે, જેમાં

૧. પરિચય: નેધરલેન્ડ્સમાં વકીલ શું છે અને તે શા માટે મહત્વનું છે

ડચ કાયદા વિશે અપડેટ રહો

નવીનતમ કાનૂની આંતરદૃષ્ટિ, નિયમનકારી અપડેટ્સ અને વ્યવહારુ સલાહ માટે અમારા ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો.