જો તમારા કાનૂની વિવાદમાં બીજો પક્ષ કરારોને તોડી નાખે છે, માહિતી રોકે છે અથવા સંઘર્ષને વધારતો રહે છે, તો તમારો જવાબ એક સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત ફાઇલ છે, નિદાન નહીં. ડચ અદાલતો જણાવેલ અને સાબિત થયેલ તથ્યો પર નિર્ણય લે છે, અને કાયદા પાસે એવા પક્ષ સામે ચોક્કસ સાધનો છે જે દસ્તાવેજો છુપાવે છે અથવા સહકાર આપવાનો ઇનકાર કરે છે, દસ્તાવેજો રજૂ કરવાના આદેશથી લઈને છુપાયેલી સંપત્તિમાં હિસ્સો ગુમાવવા સુધી.
નાર્સિસિઝમ એક ક્લિનિકલ શબ્દ છે, અને તે કોઈને લાગુ પડે છે કે કેમ તે કોર્ટ માટે નહીં, પરંતુ લાયક વ્યાવસાયિક માટેનો પ્રશ્ન છે. ડચ કોર્ટમાં, જે મહત્વનું છે તે એ વર્તન છે જે સાબિત થઈ શકે છે અને કાયદો તેના પરિણામો સાથે જોડે છે. વ્યાપક કૌટુંબિક કાયદાના સંદર્ભ માટે, નાર્સિસિસ્ટ્સ અને કાયદા પરનો અમારો લેખ જુઓ ; છુપાયેલી સંપત્તિનો ચોક્કસ પ્રશ્ન નાર્સિસિઝમ અને સંપત્તિ વિભાગમાં આવરી લેવામાં આવ્યો છે.
કેસ ફાઇલમાં મેનીપ્યુલેશનને તમે કેવી રીતે ઓળખો છો?
તમે તેને ફાઇલ પર તેની અસરથી ઓળખો છો, બીજી વ્યક્તિના મનોવિજ્ઞાનથી નહીં. લાક્ષણિક સંકેતો એ છે કે કરારો જે પાછળથી નકારવામાં આવે છે, માહિતી જે મોડી અથવા અધૂરી પહોંચે છે, અને પ્રક્રિયાગત પગલાં જે મુખ્યત્વે વિલંબનું કારણ બને છે.
મૌખિક રીતે કરાયેલા કરારોને પછીથી નકારી કાઢવામાં આવે છે અથવા ફરીથી અર્થઘટન કરવામાં આવે છે. ભૂમિકાઓ ઉલટાવી દેવામાં આવે છે, જેથી તમે જે આરોપ લગાવવાનો ઇરાદો રાખ્યો હતો તે પહેલા તમારા પર મૂકવામાં આવે. નાણાકીય માહિતી અધૂરી, મોડી અથવા બિલકુલ નહીં આવે: એક બેંક ખાતું જેનો ઉલ્લેખ નથી, લોન તરીકે વર્ણવેલ બોનસ, એક વ્યવસાય જે છૂટાછેડાના વર્ષમાં અચાનક કોઈ નફો કરતો નથી. સંદેશાઓના પૂર અને સંપૂર્ણ મૌન વચ્ચે વાતચીત વૈકલ્પિક રીતે થાય છે, અને તમારા વકીલની વિનંતીઓ સમયમર્યાદા પસાર ન થાય ત્યાં સુધી અનુત્તરિત રહે છે.
કાર્યવાહીમાં પ્રક્રિયાગત ઘર્ષણ જેવું જ પેટર્ન દેખાય છે. મુલતવી રાખવાની વારંવાર વિનંતીઓ, છેલ્લી ક્ષણે ઉઠાવવામાં આવેલા નવા મુદ્દાઓ, ટુકડાઓમાં રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજો, તૃતીય પક્ષોને ફરિયાદો અને ગંભીર આરોપો જે ક્યારેય નક્કર નથી. જ્યાં બાળકો સામેલ હોય છે, ત્યાં તે ઘણીવાર સોંપણી વ્યવસ્થાને બદલવા, બીજા માતાપિતાને મોડેથી જાણ કરવા અથવા કોઈપણ ચકાસણી યોગ્ય કારણ વગર બાળકને અનિચ્છા તરીકે રજૂ કરવાનું સ્વરૂપ લે છે.
પુરાવા શા માટે લેબલ કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે?
કારણ કે ડચ સિવિલ પ્રોસિજર પક્ષો શું કહે છે અને સાબિત કરે છે તેના પર બનેલી છે. બીજા પક્ષના પાત્ર વિશેનું નિવેદન પુરાવાના ભારને બદલી શકતું નથી; એવા ઈ-મેઇલ્સ જે દર્શાવે છે કે કરાર કરવામાં આવ્યો હતો અને પછીથી તેનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો.
ડચ સિવિલ પ્રોસિજર કોડ (વેટબોક વાન બર્ગરલિજકે રેક્ટ્સવોર્ડરિંગ, આરવી) ની કલમ 150 હેઠળ, જે પક્ષ ચોક્કસ તથ્યોના કાનૂની પરિણામો પર આધાર રાખે છે તેણે તેમને સાબિત કરવા આવશ્યક છે. કોર્ટ પુરાવાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે સ્વતંત્ર છે, સિવાય કે કાયદો અન્યથા પ્રદાન કરે.
કલમ 21 Rv મુજબ પક્ષકારોએ નિર્ણય સાથે સંબંધિત હકીકતો સંપૂર્ણ અને સત્યતાથી રજૂ કરવી જરૂરી છે. જો કોઈ પક્ષ આમ ન કરે, તો કોર્ટ તેને યોગ્ય લાગે તે નિષ્કર્ષ કાઢી શકે છે. 1 જાન્યુઆરી 2025 ના રોજ અમલમાં આવેલા પુરાવાના કાયદામાં સુધારાએ એવી અપેક્ષાને મજબૂત બનાવી છે કે પક્ષકારો પ્રારંભિક તબક્કે વાજબી રીતે મેળવી શકાય તેવી માહિતી એકત્રિત કરે અને તેને ટેબલ પર મૂકે. જ્યારે બીજો પક્ષ અપૂર્ણ ચિત્ર આપે ત્યારે આ જોગવાઈનો ઉપયોગ કરવાની જોગવાઈ છે.
આ જ સુધારાથી બીજા પક્ષ પાસે રહેલા દસ્તાવેજોની ઍક્સેસમાં સુધારો થયો. ચોક્કસ દસ્તાવેજોનું નિરીક્ષણ કરવાનો અધિકાર હવે કલમ 194 થી 195a Rv માં નિર્ધારિત છે, અને થ્રેશોલ્ડ કાયદેસર હિતથી ઘટાડીને પૂરતા હિતમાં કરવામાં આવ્યો છે. ડચ સિવિલ મુકદ્દમામાં નવા પુરાવા નિયમો અને પુરાવાનું નિરીક્ષણ કરવાના સુધારેલા અધિકાર પરના અમારા લેખો સમજાવે છે કે આવી વિનંતી કેવી રીતે બનાવવી.
તમે એવો રેકોર્ડ કેવી રીતે બનાવો છો જે ટકી રહે?
ધારો કે જે લખ્યું નથી તે થયું જ નથી. લેખિતમાં કરારોની પુષ્ટિ કરો, એક જ ચેનલમાં વાતચીત રાખો, વાસ્તવિક લોગ રાખો અને તમે કાયદેસર રીતે મેળવી શકો તેવા નાણાકીય દસ્તાવેજો સુરક્ષિત કરો.
મૌખિક કરારોની પુષ્ટિ તે જ દિવસે ઈ-મેલ દ્વારા તટસ્થ શબ્દોમાં કરો, અને જવાબ રાખો, તેમજ જવાબની ગેરહાજરી રાખો. વાતચીત માટે એક જ ચેનલનો ઉપયોગ કરો. જ્યાં બાળકો સામેલ હોય, ત્યાં વાલીપણા એપ્લિકેશન અથવા ફક્ત તે હેતુ માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ઈ-મેલ સરનામાંનો વિચાર કરો; તે એક કાલક્રમિક રેકોર્ડ બનાવે છે જેને પછીથી કોઈ સંપાદિત કરી શકશે નહીં. તારીખો, સમય, શું સંમતિ થઈ હતી, શું થયું હતું અને કોણ હાજર હતું તેનો લોગ રાખો. તેને કોર્ટમાં વાંચવા માટે ઇચ્છો તે રીતે લખો: હકીકતો, વિશેષણો નહીં.
નાણાકીય દસ્તાવેજોમાં પણ આ જ શિસ્ત લાગુ કરો. સંયુક્ત બેંક સ્ટેટમેન્ટ, મોર્ટગેજ દસ્તાવેજો, પેન્શન સ્ટેટમેન્ટ, વાર્ષિક ખાતા અને ટેક્સ રિટર્નની નકલો તમારી પાસે કાયદેસર રીતે ઉપલબ્ધ હોય ત્યાં સુધી સુરક્ષિત રાખો. નોંધ કરો કે કયા દસ્તાવેજો અસ્તિત્વમાં છે, ભલે તમે તે મેળવી ન શકો, કારણ કે ચોક્કસ વર્ણન નિરીક્ષણ વિનંતીને સફળ બનાવે છે. પાંચ વર્ષ સુધીના તમામ પત્રવ્યવહાર માટેની વિનંતી નિષ્ફળ જશે; નામાંકિત વર્ષ માટે નામાંકિત કંપનીના વાર્ષિક ખાતા અને ચાલુ ખાતાના સ્ટેટમેન્ટ માટેની વિનંતીમાં વાસ્તવિક તક છે.
મર્યાદા ક્યાં છે?
ચોક્કસ રેખાઓ ઓળંગવાથી તમારા પોતાના પદને નુકસાન થાય છે. નેધરલેન્ડ્સમાં તમે પોતે ભાગ લેતા હોવ તેવી વાતચીત રેકોર્ડ કરવી એ ફોજદારી ગુનો નથી, અને આવી રેકોર્ડિંગનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે સિવિલ કાર્યવાહીમાં થઈ શકે છે, જોકે કોર્ટ તે કેવી રીતે મેળવવામાં આવી તેનું મૂલ્યાંકન કરે છે. ડચ ક્રિમિનલ કોડ (વેટબોક વાન સ્ટ્રેફ્રેક્ટ, સિનિયર) ની કલમ 139a હેઠળ અન્ય લોકો વચ્ચેની વાતચીત રેકોર્ડ કરવી એ ફોજદારી ગુનો છે.
બીજા કોઈનો ઈ-મેલ વાંચવો, એવા એકાઉન્ટમાં લોગ ઇન કરવું જે તમારું નથી અથવા બીજા વ્યક્તિના ડિવાઇસ પર ટ્રેકિંગ સોફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવું એ કલમ ૧૩૮ab સિનિયર હેઠળ કમ્પ્યુટર પર અતિક્રમણ અને ગોપનીયતાનો ગંભીર ભંગ ગણી શકાય. આ રીતે મેળવેલા પુરાવા બીજા પક્ષના વર્તન વિશેના કેસને તમારા વિશેના કેસમાં ફેરવી શકે છે. જ્યારે શંકા હોય, ત્યારે કાર્યવાહી કરતા પહેલા તમારા વકીલને પૂછો, પછી નહીં.
બીજા પક્ષ દ્વારા પૂરા પાડવામાં ન આવે તેવા દસ્તાવેજો તમે કેવી રીતે મેળવશો?
તમે કોર્ટને બીજા પક્ષને ચોક્કસ દસ્તાવેજો રજૂ કરવાનો આદેશ આપવા માટે કહી શકો છો, અને તમે સાક્ષી સુનાવણી જેવા પ્રારંભિક પગલાંની વિનંતી કરી શકો છો. છૂટાછેડાના કેસોમાં, જે જીવનસાથી સંયુક્ત સંપત્તિ છુપાવે છે તે તેમાં પોતાનો હિસ્સો ગુમાવી શકે છે.
કલમ 194 થી 195a Rv હેઠળ નિરીક્ષણ વિનંતી પક્ષકારને ચોક્કસ દસ્તાવેજો ઉપલબ્ધ કરાવવાની ફરજ પાડે છે, જો તમને પૂરતી રુચિ હોય અને દસ્તાવેજોને ચોક્કસ રીતે ઓળખો. કાર્યવાહી પહેલાં અથવા બહાર, તમે પ્રારંભિક પગલાં માટે પૂછી શકો છો: પ્રારંભિક સાક્ષી સુનાવણી, નિષ્ણાત અહેવાલ અથવા સ્થળ પર નિરીક્ષણ. 2025 ના સુધારા પછી, આમાંથી ઘણા બધા એક જ અરજીમાં વિનંતી કરી શકાય છે.
વૈવાહિક કેસોમાં એક વધારાનો અને કડક નિયમ છે. જીવનસાથીઓએ એકબીજાને મિલકતના સમુદાયમાં રહેલી સંપત્તિઓ વિશે સંપૂર્ણ માહિતી આપવી આવશ્યક છે. ડચ નાગરિક સંહિતા (બર્ગરલિજક વેટબોક, બીડબ્લ્યુ) ના કલમ 3:194(2) હેઠળ, જે જીવનસાથી સમુદાયની સંપત્તિને જાણી જોઈને છુપાવે છે, છુપાવે છે અથવા તેનો દુરુપયોગ કરે છે, તે તે સંપત્તિમાંનો પોતાનો હિસ્સો બીજા જીવનસાથીને જપ્ત કરે છે. તે કોઈ પ્રતીકાત્મક સજા નથી: આખી સંપત્તિ બીજા પક્ષને જાય છે. ઇરાદો સાબિત કરવા માટે પુરાવાની જરૂર પડે છે, તેથી જ બેંક સ્ટેટમેન્ટ, પરિવારના સભ્યોને ટ્રાન્સફર અને વ્યવહારોનો સમય વ્યક્તિના કોઈપણ વર્ણન કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે.
ભરણપોષણના કેસોની પોતાની ગતિશીલતા હોય છે. જે પક્ષ આવકની વિગતો આપતો નથી તે કોર્ટ પાસેથી સૌથી અનુકૂળ આંકડો ધારણ કરવાની અપેક્ષા રાખી શકતો નથી. કોર્ટ ઉપલબ્ધ માહિતીના આધારે નિર્ણય લઈ શકે છે અને બાકીની રકમ પૂરી પાડવાના ઇનકાર પરથી તારણો કાઢી શકે છે. જો આવક જાણી જોઈને ઘટાડવામાં આવે છે, અથવા કોઈ વ્યવસાયનો ઉપયોગ ચૂકવણી કરવાની ક્ષમતા ઓછી દેખાડવા માટે કરવામાં આવે છે, તો કોર્ટ જાહેર કરેલી આવકને બદલે કમાણી ક્ષમતા પર ભરણપોષણનો આધાર બનાવી શકે છે, જો તમે આને સમર્થન આપો. નેધરલેન્ડ્સમાં બાળ કસ્ટડી કાયદાનો અમારો ઝાંખી બાળકો વિશેના સંબંધિત પ્રશ્નો સાથે વ્યવહાર કરે છે.
બાળકોથી સંઘર્ષ કેવી રીતે દૂર રાખશો?
વાલીપણાની યોજના શક્ય તેટલી નક્કર બનાવો અને જો જરૂરી હોય તો કોર્ટ દ્વારા તેનો અમલ કરો. અસ્પષ્ટ વ્યવસ્થાઓ ફરીથી અર્થઘટન માટે જગ્યા છોડે છે; નિશ્ચિત દિવસો, સમય અને પ્રક્રિયાઓ તેમ કરતી નથી.
જ્યાં માતાપિતા સહમત ન થઈ શકે, ત્યાં કોર્ટ વ્યવસ્થાઓ પર નિર્ણય લે છે. વાલીપણાની યોજના (ઓડરશેપ્સપ્લાન) એ શરૂઆતનો બિંદુ છે, અને તે જેટલી વધુ નક્કર હશે, પુનઃઅર્થઘટન માટે તેટલો ઓછો અવકાશ રહેશે: નિશ્ચિત દિવસો અને સમય, સોંપણીનું સ્થાન, દરેક વર્ષ માટે રજાનું સમયપત્રક, એકબીજાને જાણ કરવાના નિયમો અને ફેરફારો માટેની પ્રક્રિયા. "પરસ્પર પરામર્શમાં" જેવા અસ્પષ્ટ શબ્દો ભવિષ્યના સંઘર્ષોને સંગ્રહિત કરે છે.
જો કોઈ વ્યવસ્થાનું પાલન ન થાય, તો તમે તેને લાગુ કરી શકો છો. કોર્ટના આદેશને દરેક ઉલ્લંઘન માટે દંડ (dwangsom) દ્વારા સમર્થન આપી શકાય છે, અને તાત્કાલિક કેસોમાં સારાંશ કાર્યવાહી (kort geding) અઠવાડિયામાં નિર્ણય લાવી શકે છે. જ્યાં વિવાદ ખરેખર માતાપિતા કરતાં બાળકની સ્થિતિ વિશે હોય, ત્યાં કોર્ટ કલમ 1:250 BW હેઠળ બાળક માટે એક ખાસ વાલી (bijzondere ક્યુરેટર) ની નિમણૂક કરી શકે છે. તે બાળ સંભાળ અને સુરક્ષા બોર્ડ (Raad voor de Kinderbescherming) ને તપાસ અને સલાહ આપવા માટે પણ કહી શકે છે. માતાપિતાના અધિકારમાં અથવા બાળકના મુખ્ય નિવાસસ્થાનમાં ફેરફાર શક્ય છે પરંતુ અપવાદરૂપ છે, અને સમય જતાં એક પ્રમાણિત ચિત્રની જરૂર પડે છે, એક પણ ઘટના નહીં.
આ ફાઇલોમાં એવા દાવાઓ સામાન્ય છે કે એક માતા-પિતા બીજા માતા-પિતાની વિરુદ્ધ બાળકને ભડકાવે છે અને તેને ગંભીરતાથી લેવામાં આવે છે, પરંતુ તેમને સમર્થનની જરૂર છે: રદ કરાયેલા સંપર્કનો રેકોર્ડ, સંદેશાઓ, બાળકને શું કહેવામાં આવ્યું હતું અને ક્યારે, અને પ્રાધાન્યમાં એવા વ્યાવસાયિક દ્વારા અવલોકન જેણે ખરેખર પરિવારને જોયો હોય. એક અસમર્થિત દાવો ઉલટો સાબિત થાય છે, કારણ કે તે બનાવનાર વ્યક્તિની સમાન તપાસને આમંત્રણ આપે છે.
બીજા પક્ષનું વર્તન ક્યારે ગેરકાયદેસર અથવા ગુનાહિત બને છે?
સતત અનિચ્છનીય સંપર્ક, ધમકીઓ, ખોટા આરોપો અને નુકસાનકારક અસત્ય ફેલાવવા એ ફોજદારી ગુનાઓ અને ગેરકાયદેસર કૃત્યો હોઈ શકે છે. સિવિલ કાર્યવાહીમાં તમે સંપર્ક પ્રતિબંધ અથવા પ્રકાશનો દૂર કરવાનો આદેશ માંગી શકો છો.
કોઈનો સતત સંપર્ક કરવો, તેનું પાલન કરવું, જોવું અથવા વારંવાર સંપર્ક કરવો એ કલમ 285b સિનિયર હેઠળ પીછો કરવો (બેલેજિંગ) ગણાય છે. પીછો કરવાનો કેસ ફક્ત ફરિયાદ પર જ ચલાવવામાં આવે છે, તેથી તમારે ઔપચારિક ફરિયાદ (ક્લાચટ) નોંધાવવી જોઈએ, ફક્ત રિપોર્ટ નહીં. કલમ 285 સિનિયર હેઠળ ધમકીઓ એક અલગ ગુનો છે, અને જાણી જોઈને અધિકારીઓ પર ખોટો આરોપ લગાવવો એ કલમ 188 સિનિયર હેઠળ ગુનો હોઈ શકે છે. તમારી પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડતું ખોટું નિવેદન ફેલાવવું બદનક્ષી અથવા બદનક્ષી (સ્માદ અથવા લાસ્ટર, કલમ 261 અને 262 સિનિયર) તરીકે સજાપાત્ર હોઈ શકે છે, અને તે જ વર્તન કલમ 6:162 BW હેઠળ ગેરકાયદેસર કૃત્ય હોઈ શકે છે જે નુકસાનને જન્મ આપે છે.
સંક્ષિપ્ત કાર્યવાહીમાં તમે કોર્ટને સંપર્ક પ્રતિબંધ, વિસ્તાર પ્રતિબંધ અથવા દંડ ચુકવણી દ્વારા સમર્થિત ઓનલાઈન પ્રકાશનો દૂર કરવાનો આદેશ માંગી શકો છો. ઘરેલુ હિંસાના કિસ્સાઓમાં, મેયર ધમકી આપનાર વ્યક્તિ પર કામચલાઉ પ્રતિબંધ આદેશ (tijdelijk huisverbod) લાદી શકે છે, જે કોઈપણ છૂટાછેડાની કાર્યવાહીને ધ્યાનમાં લીધા વિના તાત્કાલિક શ્વાસ લેવાની જગ્યા બનાવે છે. ઘરેલુ હિંસા અને બાળ દુર્વ્યવહાર માટે રાષ્ટ્રીય સલાહ અને રિપોર્ટિંગ કેન્દ્ર, Veilig Thuis, સલાહ અને રિપોર્ટ્સ માટે સંપર્ક બિંદુ છે.
જો બીજો પક્ષ કાર્યવાહીનો ઉપયોગ હથિયાર તરીકે કરે છે, તો સ્પષ્ટપણે પાયાવિહોણો દાવો પ્રક્રિયાગત કાયદાનો દુરુપયોગ ગણી શકાય. ત્યારબાદ કોર્ટ તે પક્ષને સામાન્ય નિશ્ચિત રકમને બદલે વાસ્તવિક કાનૂની ખર્ચ ચૂકવવાનો આદેશ આપી શકે છે.
એક વ્યવહારુ ચેતવણી બંને પક્ષોને લાગુ પડે છે. સોશિયલ મીડિયા પર બીજા માતાપિતા, કેસ અથવા બાળકો વિશે પોસ્ટ કરવી ગેરકાયદેસર હોઈ શકે છે, તેનો ઉપયોગ પુરાવા તરીકે થઈ શકે છે અને કોર્ટ તમારા ચુકાદાને કેવી રીતે જુએ છે તેની અસર કરી શકે છે. કાર્યવાહી દરમિયાન સૌથી સુરક્ષિત નિયમ એ છે કે સંઘર્ષ વિશે કંઈપણ પ્રકાશિત ન કરવું.
વિલંબ, મધ્યસ્થી અને ખર્ચનો સામનો તમે કેવી રીતે કરો છો?
કોર્ટ પાસે વિલંબ સામેના સાધનો છે, અને કામચલાઉ પગલાં તાત્કાલિક બાબતોનો ઝડપથી ઉકેલ લાવી શકે છે. મધ્યસ્થી ફક્ત ત્યારે જ મદદ કરે છે જો બંને પક્ષો ખરેખર સમાધાન ઇચ્છતા હોય, અને કયા મુદ્દાઓ ખરેખર મહત્વપૂર્ણ છે તે વહેલા નક્કી કરવું યોગ્ય છે.
વિલંબ એ એવી યુક્તિ છે જેના વિશે મોટાભાગના ગ્રાહકો ફરિયાદ કરે છે, અને તે એવી યુક્તિ પણ છે જેને સંભાળવા માટે કોર્ટ શ્રેષ્ઠ રીતે સજ્જ છે. કોર્ટ બચાવ માટે સમયમર્યાદા નક્કી કરે છે, મુદત અમર્યાદિત હોતી નથી, અને ખૂબ મોડા રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજોને અવગણી શકાય છે. જો નિર્ણય રાહ ન જોઈ શકે, તો છૂટાછેડાની કાર્યવાહીમાં કામચલાઉ પગલાં (voorlopige voorzieningen) ઘર, બાળકોના રહેઠાણ અને કામચલાઉ જાળવણીનો ઉપયોગ ટૂંકા સમયમાં ઉકેલી શકે છે. અન્ય વિવાદોમાં, સારાંશ કાર્યવાહી એ જ હેતુ પૂરો પાડે છે. તે પગલાં વહેલા માંગવા સામાન્ય રીતે મહિનાઓની અનિશ્ચિતતાને શોષવા કરતાં સસ્તું હોય છે.
જ્યારે બંને પક્ષો ખરેખર કાર્યક્ષમ વ્યવસ્થા ઇચ્છતા હોય અને વાજબી રીતે સમાન ધોરણે વાટાઘાટો કરી શકે ત્યારે મધ્યસ્થી મૂલ્યવાન છે. જો કોઈ એક પક્ષ માહિતી એકત્રિત કરવા, મુલતવી રાખવા અથવા પહેલાથી જ સમાધાન થયેલા મુદ્દાઓને ફરીથી ખોલવા માટે પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરે છે, તો મધ્યસ્થી સમય ગુમાવવાનો ખર્ચાળ માર્ગ બની જાય છે, અને કોર્ટનો માર્ગ વધુ યોગ્ય છે.
શરૂઆતમાં જ ખર્ચની વાસ્તવિક ચર્ચા કરો. એક ફાઇલ જે દસ્તાવેજ દ્વારા દસ્તાવેજ બનાવવાની હોય છે તે કરાર પર ચાલતી ફાઇલ કરતાં વધુ કામ લે છે, અને ડચ કાર્યવાહીમાં પ્રમાણભૂત ખર્ચ ક્રમ વાસ્તવિક ખર્ચના માત્ર એક ભાગને આવરી લે છે. પસંદગીયુક્ત બનવાનું આ એક કારણ છે: પરિણામ બદલતા મુદ્દાઓનો પીછો કરો, બાકીનાને રેકોર્ડ કરો અને દરેક ઉશ્કેરણીનો જવાબ પત્રથી આપવાની લાલચનો પ્રતિકાર કરો.
ચાલાકીભર્યા વિરોધી સાથેના વિવાદમાં અમે તમારા માટે શું કરી શકીએ?
અમારી કુટુંબ વકીલો અને મુકદ્દમાકારો ડચ માટે કાર્ય કરે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય ગ્રાહકો થી Eindhoven અને Amsterdam.
- અમે તમારા લોગ, સંદેશાઓ અને નાણાકીય દસ્તાવેજોની સમીક્ષા કરીએ છીએ અને કેસ નક્કી કરતા બે કે ત્રણ મુદ્દાઓ ઓળખીએ છીએ.
- અમે કલમ 194 થી 195a Rv હેઠળ અન્ય પક્ષ દ્વારા રોકાયેલા દસ્તાવેજો માટે ચોક્કસ નિરીક્ષણ વિનંતીનો મુસદ્દો તૈયાર કરીએ છીએ.
- જ્યાં જીવનસાથીએ સંયુક્ત સંપત્તિ છુપાવી હોય ત્યાં અમે કલમ 3:194(2) BW લાગુ કરીએ છીએ, અને ઇરાદાના પુરાવા બનાવીએ છીએ.
- અમે છૂટાછેડાની કાર્યવાહીમાં કામચલાઉ પગલાં માટે અરજી કરીએ છીએ, અથવા દંડની ચુકવણી દ્વારા સમર્થિત સંપર્ક પ્રતિબંધ માટે સારાંશ કાર્યવાહી (કોર્ટ ગેડિંગ) શરૂ કરીએ છીએ.
- અમે વાલીપણાની યોજનાને નક્કર બનાવીએ છીએ અને જો તેનું પાલન ન થાય તો કોર્ટ દ્વારા તેને લાગુ કરીએ છીએ.
સારાંશ
- કાનૂની વિવાદમાં, સાબિત થઈ શકે તેવું વર્તન ગણાય છે, નાર્સિસિઝમ જેવા લેબલ નહીં.
- લેખિતમાં કરારોની પુષ્ટિ કરો, વાસ્તવિક લોગ રાખો અને કાયદેસર રીતે નાણાકીય દસ્તાવેજો સુરક્ષિત કરો.
- તમે કોર્ટને કલમ 194 થી 195a Rv હેઠળ ચોક્કસ દસ્તાવેજો રજૂ કરવાનો આદેશ આપવા માટે કહી શકો છો; સંયુક્ત સંપત્તિ છુપાવનાર જીવનસાથી કલમ 3:194(2) BW હેઠળ પોતાનો હિસ્સો ગુમાવી શકે છે.
- પીછો કરવો, ધમકી આપવી અને બદનક્ષી ફોજદારી ગુના હોઈ શકે છે; સંક્ષિપ્ત કાર્યવાહીમાં સંપર્ક પ્રતિબંધ મેળવી શકાય છે.
- કામચલાઉ પગલાં માટે વહેલા પૂછો અને તમે જે મુદ્દાઓને અનુસરો છો તેના વિશે પસંદગીયુક્ત બનો.
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
શું હું મારા ભૂતપૂર્વ જીવનસાથી સાથેની વાતચીતનું રેકોર્ડિંગ વાપરી શકું?
તમે પોતે ભાગ લેતા હોવ તેવી વાતચીત રેકોર્ડ કરવી એ ફોજદારી ગુનો નથી, અને સિવિલ કોર્ટ સામાન્ય રીતે તેને પુરાવા તરીકે સ્વીકારશે. કોર્ટ રેકોર્ડિંગ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યું હતું અને તે જરૂરી હતું કે નહીં તેનું મૂલ્યાંકન કરે છે. અન્ય લોકો વચ્ચેની વાતચીત રેકોર્ડ કરવી એ ફોજદારી ગુનો છે.
છૂટાછેડા દરમિયાન જો મારો ભૂતપૂર્વ જીવનસાથી સંપત્તિ છુપાવે તો હું શું કરી શકું?
તમે કોર્ટને બેંક સ્ટેટમેન્ટ અથવા વાર્ષિક ખાતા જેવા ચોક્કસ દસ્તાવેજો રજૂ કરવાનો આદેશ આપવા માટે કહી શકો છો. જો કોઈ જીવનસાથી ઇરાદાપૂર્વક મિલકતના સમુદાયની સંપત્તિ છુપાવે છે, તો તે કલમ 3:194(2) BW હેઠળ તેમાં પોતાનો હિસ્સો ગુમાવે છે.
શું કોર્ટના દસ્તાવેજોમાં કોઈને નાર્સિસિસ્ટ કહેવાથી ફાયદો થાય છે?
ના. કોર્ટ તથ્યોના આધારે નિર્ણય લે છે, મનોવૈજ્ઞાનિક લેબલોના આધારે નહીં, અને અસમર્થિત લેબલ તમારી વિશ્વસનીયતાને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. ચોક્કસ આચરણનું વર્ણન કરો અને દસ્તાવેજો સાથે તેને સમર્થન આપો.
શું હું મારા ભૂતપૂર્વ જીવનસાથી સામે સંપર્ક પ્રતિબંધ મેળવી શકું?
હા, જો આચરણ ગેરકાયદેસર હોય, ઉદાહરણ તરીકે સતત અનિચ્છનીય સંપર્ક અથવા ધમકીઓ. તમે સારાંશ કાર્યવાહી (કોર્ટ ગેડિંગ) માં તે માટે વિનંતી કરો છો, અને કોર્ટ દરેક ઉલ્લંઘન માટે દંડની ચુકવણી સાથે પ્રતિબંધને સમર્થન આપી શકે છે. કલમ 285b સિનિયર હેઠળ પીછો કરવા પર ફક્ત ત્યારે જ કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે જો તમે ઔપચારિક ફરિયાદ દાખલ કરો છો.