નેધરલેન્ડ્સમાં જવાબદારીનો દાવો કેવી રીતે કરવો

નેધરલેન્ડ્સમાં જવાબદારીનો દાવો સામાન્ય રીતે જવાબદારી પત્ર (aansprakelijkstyling) થી શરૂ થાય છે: એક લેખિત સૂચના જેમાં તમે કોઈ વ્યક્તિ, કંપની અથવા સત્તાવાળાને તમારા નુકસાન માટે જવાબદાર ઠેરવો છો અને તેમને તેની ભરપાઈ કરવા માટે કહો છો. આ પત્ર દરેક દાવા માટે કાનૂની આવશ્યકતા નથી, પરંતુ તે ત્રણ બાબતો કરે છે જે મહત્વપૂર્ણ છે: તે તમે જે પક્ષને જવાબદાર ઠેરવો છો તેને ઓળખે છે, તે મર્યાદા અવધિમાં વિક્ષેપ પાડે છે, અને તે બાબતને તે પક્ષના વીમાદાતાના હાથમાં મૂકે છે. ત્યારબાદ શું થાય છે તે કાં તો સ્વીકૃતિ, અસ્વીકાર અથવા મૌન છે, અને તે દરેકનું પોતાનું આગલું પગલું છે.

જવાબદારી પત્ર ખરેખર શું કરે છે

બે કાર્યો ઘણીવાર મૂંઝવણમાં હોય છે. પહેલું છે પ્રિસ્ક્રિપ્શનમાં વિક્ષેપ. ડચ નાગરિક સંહિતાના કલમ 3:317 હેઠળ, નુકસાનીનો દાવો એક લેખિત સૂચના દ્વારા વિક્ષેપિત થાય છે જેમાં લેણદાર સ્પષ્ટપણે કામગીરીનો અધિકાર અનામત રાખે છે. તે સૂચના પ્રાપ્ત થાય તે ક્ષણથી, એક નવી મર્યાદા અવધિ શરૂ થાય છે. આ તે કાર્ય છે જે હકીકતો હજી પૂર્ણ ન થઈ હોય ત્યારે પણ પત્ર મોકલવા યોગ્ય બનાવે છે, અને તેથી જ સૂચનામાં સ્પષ્ટપણે જણાવવું જોઈએ કે તમે ફક્ત ચર્ચા માટે પૂછવાને બદલે, સરનામાંને જવાબદાર માનો છો અને બધા અધિકારો અનામત રાખો છો.

બીજું છે દેવાદારને ડિફોલ્ટમાં મૂકવું. તે એક અલગ પદ્ધતિ છે, જે કલમ 6:81 અને ડચ નાગરિક સંહિતાના પાલન દ્વારા સંચાલિત થાય છે, અને તે મુખ્યત્વે કરારમાંથી ઉદ્ભવતા દાવાઓ માટે મહત્વપૂર્ણ છે. જ્યાં કામગીરી હજુ પણ શક્ય છે, ત્યાં સામાન્ય રીતે દેવાદારને ડિફોલ્ટની લેખિત સૂચનામાં કામગીરી કરવા માટે વાજબી સમયગાળો આપવામાં આવે અને તે સમયગાળો પસાર થવા દેવામાં આવે ત્યારે જ નુકસાન ચૂકવવાપાત્ર બને છે. તેનાથી વિપરીત, ટોર્ટમાં દાવા માટે, નુકસાન થાય તે ક્ષણે કાયદાના અમલ દ્વારા ડિફોલ્ટ થાય છે, તેથી નુકસાની અથવા કાનૂની હિતનો દાવો કરવા માટે ડિફોલ્ટની કોઈ સૂચનાની જરૂર નથી.

આ પત્ર જવાબદારી ઉભી કરતું નથી. દાવો કાનૂની સ્થિતિ પર આધાર રાખે છે અથવા તેના પર આધાર રાખે છે, અને કોઈ દાવા વિશે સારી રીતે લખાયેલ પત્ર, જેનો કોઈ આધાર નથી, તે ખરાબ રીતે લખાયેલા પત્રની જેમ જ નકારી કાઢવામાં આવશે. પત્ર હંમેશા અનિવાર્ય નથી: દાવો કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કર્યા વિના રજૂ કરી શકાય છે, અને જે વીમાદાતા પહેલાથી જ જવાબદારી સ્વીકારી ચૂક્યા છે તેને બીજી વખત જવાબદાર ઠેરવવાની જરૂર નથી. જોકે, યાદો અને દસ્તાવેજો અદૃશ્ય થઈ જાય તે પહેલાં તારીખ, પક્ષકારો અને દાવાની અવકાશ નક્કી કરવાનો આ સૌથી સસ્તો રસ્તો છે.

કોને જવાબદાર ઠેરવવા

જવાબદારીના દાવાઓમાં ખોટા પક્ષને સંબોધિત કરવો એ સૌથી સામાન્ય માળખાકીય ભૂલ છે, અને તે સામાન્ય રીતે ત્યારે જ સ્પષ્ટ થાય છે જ્યારે મર્યાદા અવધિ પહેલાથી જ પૂર્ણ થઈ ગઈ હોય. સાચો સરનામું દાવાના આધારે નક્કી થાય છે. રોડ ટ્રાફિક અકસ્માત માટે તે વાહનનો માલિક અથવા રક્ષક હોય છે, અને દાવો સીધો મોટર વીમા કંપની સામે લાવી શકાય છે, જે નેધરલેન્ડ્સમાં ફરજિયાત છે. જ્યાં વાહન વીમા વિનાનું, ઓળખાયેલ ન હોય અથવા ચોરાઈ ગયું હોય, ત્યાં મોટર ટ્રાફિક ગેરંટી ફંડ પોતાની શરતો હેઠળ દખલ કરી શકે છે.

કામ પર અકસ્માત માટે તે નોકરીદાતા છે, અને તેનો અર્થ એ છે કે જે વ્યવસાય માટે કામ ખરેખર કરવામાં આવ્યું હતું, જે જરૂરી નથી કે તે સંસ્થા વેતન ચૂકવે: એજન્સી કામદારો, સેકન્ડી અને સ્વ-રોજગાર ઠેકેદારો જે કામગીરીમાં સંકલિત છે તેઓ ભાડે રાખનારને પણ જવાબદાર ઠેરવી શકે છે. ખામીયુક્ત ઇમારત અથવા માળખાને કારણે થયેલા નુકસાન માટે તે માલિક છે, સામાન્ય રીતે ભાડૂઆતને બદલે માલિક, અને જાહેર રસ્તા અથવા ફૂટપાથ માટે તે માર્ગ સત્તાધિકારી છે, સામાન્ય રીતે નગરપાલિકા અથવા પ્રાંત. કર્મચારી દ્વારા તેમના કામ દરમિયાન થયેલા નુકસાન માટે તે નોકરીદાતા છે, અને ઘણીવાર કર્મચારી પણ.

જ્યાં સાચો પક્ષ ખરેખર અસ્પષ્ટ હોય, ત્યાં બધા સંભવિત ઉમેદવારોને એક જ સમયે જવાબદાર ઠેરવો અને દરેક પત્રમાં કહો કે તમે આમ કરી રહ્યા છો. અનેક પત્રો મોકલવાનો કોઈ ખર્ચ નથી; પાંચ વર્ષ પછી ખબર પડે છે કે એક પત્ર ખોટી કંપનીને ગયો હતો, તો દાવાનો ખર્ચ થાય છે. લખતા પહેલા ટ્રેડ રજિસ્ટરમાં કંપનીની ઓળખ તપાસો, કારણ કે ટ્રેડિંગ નામો, જૂથ કંપનીઓ અને વિસર્જન કરાયેલી સંસ્થાઓ ખોટી સૂચનાઓનો વારંવાર સ્ત્રોત છે.

પત્રમાં શું છે

જવાબદારી પત્રનું કોઈ નિર્ધારિત સ્વરૂપ હોતું નથી, પરંતુ ઉપયોગમાં લેવા યોગ્ય પત્રમાં દર વખતે સમાન તત્વો હોય છે. હકીકતોથી શરૂઆત કરો: તારીખ, સમય, સ્થળ અને શું બન્યું તેનો વાસ્તવિક હિસાબ, ભૂતકાળમાં લખાયેલ અને વિશેષણો વિના. જ્યાં વ્યવસાય સામેલ છે તે કંપની નોંધણી નંબર સાથે, તમારી જાતને અને સરનામાંકર્તાને ચોક્કસ રીતે ઓળખો.

પછી આધાર જણાવો. કહો કે તમે ડચ નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:162 હેઠળ ગેરકાયદેસર કૃત્ય પર આધાર રાખો છો, કલમ 6:74 હેઠળ કરાર પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળતા પર છો, અથવા કડક જવાબદારીઓમાંથી એક પર આધાર રાખો છો, અને એક કે બે વાક્યોમાં સમજાવો કે તે આધાર આ હકીકતો પર કેમ લાગુ પડે છે. અહીં ચોકસાઈ શણગાર નથી: આધાર નક્કી કરે છે કે શું સાબિત કરવાનું છે, અને એક વીમાદાતા જે કહી શકતો નથી કે શું આરોપ મૂકવામાં આવી રહ્યો છે તે ફક્ત પૂછશે.

આગળ નુકસાન આવે છે. નુકસાનના હિસ્સાની અલગથી યાદી બનાવો, જ્યાં તે જાણીતું છે ત્યાં રકમ આપો અને જ્યાં તે કામચલાઉ નથી ત્યાં કહો, અને દસ્તાવેજો જોડો. જ્યાં નુકસાન હજુ પણ વિકાસ પામી રહ્યું છે, જેમ કે વ્યક્તિગત ઈજા, સ્પષ્ટપણે કહો અને દાવાને પૂરક બનાવવાનો અધિકાર અનામત રાખો; એવી કોઈ વસ્તુનો આંકડો ન મૂકો જેનું મૂલ્યાંકન હજુ સુધી કરી શકાતું નથી. પછી તમે શું ઇચ્છો છો અને ક્યારે ઇચ્છો છો તે જણાવો: નિર્ધારિત સમયગાળામાં ચુકવણી, જવાબદારીની સ્વીકૃતિ, અથવા વીમાદાતાની વિગતો. ઉમેરો કે તમે કાનૂની હિત અને જવાબદારી સ્થાપિત કરવા અને કોર્ટમાંથી ચુકવણી મેળવવાના વાજબી ખર્ચનો દાવો કરો છો, જે બંને નાગરિક સંહિતા હેઠળ વસૂલ કરી શકાય છે. બધા અધિકારો અનામત રાખીને બંધ કરો.

હકીકતલક્ષી સ્વર રાખો. અપરાધના આરોપો, નૈતિક નિર્ણયો અને ધમકીઓ કંઈ ઉમેરતા નથી અને સેંકડો ફાઇલો સાથે કામ કરતા દાવા સંભાળનાર દ્વારા વાંચવામાં આવે છે. જે પત્ર એવું વાંચવામાં આવે છે કે તે કોઈ એવા વ્યક્તિ દ્વારા લખાયો છે જે નિયમો જાણે છે તેને ગુસ્સામાં લખાયેલો પત્ર કરતાં અલગ રીતે ગણવામાં આવે છે, અને તફાવત પહેલા પ્રતિભાવમાં દેખાય છે.

તેને મોકલી રહ્યું છે, અને ઘડિયાળને ધ્યાનમાં રાખીને

પત્ર એવી રીતે મોકલો કે જેનાથી તમે રસીદ સાબિત કરી શકો: રજિસ્ટર્ડ પોસ્ટ, અથવા પુષ્ટિ માટેની વિનંતી સાથે ઈ-મેલ અને પછી હાર્ડ કોપી. રસીદનો પુરાવો એ પ્રિસ્ક્રિપ્શનના વિક્ષેપને અસરકારક બનાવે છે, અને વર્ષો પછી જ્યારે મર્યાદા બચાવ ઉઠાવવામાં આવે છે ત્યારે તે પહેલી વસ્તુ છે જેનો વિવાદ થાય છે. મૂળ, પોસ્ટિંગનો પુરાવો અને જોડાણોનો સંપૂર્ણ સેટ એક ફાઇલમાં એકસાથે રાખો.

નુકસાનીના દાવા માટે સામાન્ય મર્યાદા અવધિ ઇજાગ્રસ્ત પક્ષને નુકસાન અને જવાબદાર વ્યક્તિ બંને વિશે જાણ થયાના દિવસથી પાંચ વર્ષ છે, જેમાં ઘટનાથી વીસ વર્ષનો સંપૂર્ણ લાંબો વિરામ છે. વ્યક્તિગત ઈજા અને મૃત્યુના દાવાઓને અલગ રીતે ગણવામાં આવે છે: ત્યાં જ્ઞાનથી પાંચ વર્ષનો સમયગાળો લાગુ પડે છે, પરંતુ વીસ વર્ષનો લાંબો વિરામ લાગુ પડતો નથી, અને દાવેદાર માટે જે તે સમયે સગીર હતો તે સમયગાળો અઢારમા જન્મદિવસ સુધી શરૂ થતો નથી. ઉત્પાદન જવાબદારી દાવાઓ અને જોખમી પદાર્થો વિશેના દાવાઓ તેમના પોતાના શાસનને અનુસરે છે.

વિક્ષેપ એ એક વખતની ઘટના નથી. દરેક અસરકારક સૂચનાથી એક નવો સમયગાળો ચાલે છે, તેથી લાંબા સમયથી ચાલતી વાટાઘાટો માટે પાંચ વર્ષથી ઓછા સમયના અંતરાલ પર અધિકારોનું લેખિત અનામત રાખવું જરૂરી છે, અને એક પત્ર જે ફક્ત મીટિંગનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે તે એક પત્ર નથી. બીજા પક્ષ અથવા તેના વીમાદાતા દ્વારા દાવાની સ્વીકૃતિ પણ પ્રિસ્ક્રિપ્શનમાં વિક્ષેપ પાડે છે, તેથી જ પત્રવ્યવહાર ફાઇલ કેલેન્ડર જેટલી જ મહત્વપૂર્ણ છે.

વીમા કંપનીઓ દાવાને કેવી રીતે હેન્ડલ કરે છે

નેધરલેન્ડ્સમાં મોટાભાગના જવાબદારી દાવાઓ પક્ષકારો દ્વારા નહીં પણ વીમા કંપનીઓ દ્વારા પતાવટ કરવામાં આવે છે, કારણ કે ખાનગી જવાબદારી કવર વ્યાપકપણે રાખવામાં આવે છે અને મોટર અને વ્યવસાય કવર સામાન્ય છે. તમે જે વ્યક્તિ માટે જવાબદાર છો તે સામાન્ય રીતે તમારો પત્ર તેમના વીમાદાતાને મોકલશે, અને તે બિંદુથી તમે દાવા હેન્ડલર સાથે પત્રવ્યવહાર કરો છો. ફાઇલ સંદર્ભ અને હેન્ડલરનું નામ પૂછો, અને બધું લેખિતમાં લખો.

વીમા કંપની જવાબ આપતા પહેલા તપાસ કરશે. તે તેના વીમાધારક પાસેથી નિવેદન માંગશે, તે નુકસાન સમાયોજક અથવા તકનીકી નિષ્ણાતને સૂચના આપી શકે છે, અને વ્યક્તિગત ઈજાના કિસ્સાઓમાં તેમાં તબીબી સલાહકારનો સમાવેશ થશે. તમને શું તપાસ થઈ રહી છે તે જાણવાનો અને અસ્વીકાર પાછળનું કારણ આપવાનો અધિકાર છે. જ્યાં નિષ્ણાતને સંયુક્ત રીતે સૂચના આપવામાં આવે છે, ત્યાં પ્રશ્નો અને નિષ્ણાતની પસંદગી પર અગાઉથી અને લેખિતમાં સંમત થાઓ, કારણ કે ખોટા પ્રશ્નનો જવાબ આપતો અહેવાલ પૂર્વવત્ કરવો મુશ્કેલ છે.

ત્રણ ચેતવણીઓ સ્પષ્ટપણે જણાવવા યોગ્ય છે. સમાધાનની ઓફર સામાન્ય રીતે અંતિમ ડિસ્ચાર્જ સાથે હોય છે, જે દાવાને કાયમ માટે સમાપ્ત કરે છે, જેમાં પાછળથી ઉદ્ભવતા પરિણામોનો પણ સમાવેશ થાય છે. તબીબી સ્થિતિ હજુ પણ વિકાસશીલ હોય ત્યારે એક પર સહી કરશો નહીં. ગંભીર ઈજાના કેસોમાં આંશિક ચુકવણી (voorschot) ઉપલબ્ધ છે અને ફાઇલ બંધ કરવાની જરૂર નથી. અને જો તમે જવાબદાર પક્ષ છો, તો તાત્કાલિક તમારા પોતાના વીમાદાતાને જાણ કરો અને તેને પત્રવ્યવહાર સંભાળવા દો, કારણ કે મોટાભાગની પોલિસીઓ બચાવ અને સમાધાન માટે વીમાદાતાને જવાબદાર બનાવે છે, અને સ્વતંત્ર પ્રવેશ કવરને પૂર્વગ્રહ કરી શકે છે.

નુકસાનને સાબિત કરવું

ડચ કાયદો ખરેખર થયેલા નુકસાનની ભરપાઈ કરે છે, તેથી દાવો તેની પાછળના દસ્તાવેજો જેટલો જ મજબૂત છે. મિલકતને થયેલ ભૌતિક નુકસાન રિપેર ઇન્વોઇસ દ્વારા અથવા, જ્યાં સમારકામ બિન-આર્થિક હોય, ત્યાં રિપ્લેસમેન્ટ મૂલ્ય અને શેષ મૂલ્યના મૂલ્યાંકન સાથે સાબિત થાય છે. ક્ષતિગ્રસ્ત વસ્તુ રાખો, અથવા તેને ફેંકી દેવામાં આવે તે પહેલાં તેનો સંપૂર્ણ ફોટોગ્રાફ કરો; વીમાદાતા તેનું નિરીક્ષણ કરવાનો હકદાર છે.

વ્યક્તિગત ઈજા એકસાથે અનેક નુકસાન પહોંચાડે છે. તબીબી ખર્ચ અને આરોગ્ય વીમા દ્વારા આવરી લેવામાં ન આવતા ખર્ચ, મુસાફરી અને સંભાળ ખર્ચ, ઘરેલું મદદનો ખર્ચ, કર્મચારીઓ માટે આવકનું નુકસાન અને સ્વ-રોજગાર માટે ટર્નઓવરનું નુકસાન, ભવિષ્ય માટે કમાણી કરવાની ક્ષમતા ગુમાવવી, અને ઘર અથવા વાહનને અનુકૂલિત કરવાનો ખર્ચ. બિન-નાણાકીય નુકસાન, સમજદારીપૂર્વક, પીડા, વેદના અને જીવનના આનંદ ગુમાવવાની ભરપાઈ કરે છે અને તેનું મૂલ્યાંકન ફોર્મ્યુલા દ્વારા નહીં પણ તુલનાત્મક કેસોના સંદર્ભ દ્વારા કરવામાં આવે છે. 1 જાન્યુઆરી 2019 થી મૃત્યુ પામેલા અથવા ખૂબ જ ગંભીર અને કાયમી ઈજા પામેલા વ્યક્તિના નજીકના સંબંધીઓ નિયમન દ્વારા નિર્ધારિત નિશ્ચિત રકમમાં દુઃખ માટે વળતરનો દાવો કરી શકે છે.

બે શ્રેણીઓ નિયમિતપણે ભૂલી જવામાં આવે છે. કાનૂની હિત ટોર્ટના દાવામાં નુકસાન થયું તે તારીખથી શરૂ થાય છે, અને લાંબા દાવા દરમિયાન તે પોતાના અધિકારમાં એક નોંધપાત્ર રકમ છે. જવાબદારી અને રકમ સ્થાપિત કરવા અને ચુકવણી મેળવવા માટે કોર્ટની બહાર થયેલા વાજબી ખર્ચ, જેમાં વકીલ, તબીબી સલાહકાર અથવા એકાઉન્ટન્ટની ફીનો સમાવેશ થાય છે, ડચ નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:96 હેઠળ નુકસાન ઉપરાંત વસૂલ કરી શકાય છે. વ્યક્તિગત ઈજા પ્રથામાં આ પ્રમાણભૂત છે, અને તે જ કારણ છે કે અનુભવી પ્રતિનિધિત્વને વળતરમાંથી બહાર આવવાની જરૂર નથી.

પહેલા દિવસની એક ચાલુ ફાઇલ રાખો: પરિણામોની ડાયરી, દરેક ઇન્વોઇસ, દરેક મુસાફરી, પહેલા અને પછીના પગારપત્રકના રેકોર્ડ, અને નોકરીદાતા, વીમા કંપની અને ડોકટરો સાથેના પત્રવ્યવહાર. નુકસાનના એક વર્ષને મેમરીમાંથી ફરીથી બનાવવું એ એક મજબૂત દાવાને વાટાઘાટ કરેલા ભાગના ભાગમાં ફેરવે છે.

જ્યારે જવાબદારી વિવાદિત હોય

અસ્વીકાર એ એક સ્થિતિ છે, ચુકાદો નથી. લેખિતમાં તર્ક પૂછો અને ફાઇલ સામે તેનું પરીક્ષણ કરો: શું વાસ્તવિક અહેવાલ વિવાદિત છે, શું કાનૂની આધારનો વિરોધ છે, શું કારણભૂત કારણ સમસ્યા છે, અથવા દલીલ છે કે તમે તમારા પોતાના નુકસાનમાં ફાળો આપ્યો છે? તેમાંથી દરેક માટે અલગ પ્રતિભાવની જરૂર પડે છે, અને અસ્વીકાર જે ચોક્કસ નથી કે તે કયા પર આધાર રાખે છે તે સામાન્ય રીતે સ્પષ્ટતા માટે પાછું ખેંચી શકાય છે.

ડચ પ્રક્રિયા એક મધ્યવર્તી પગલું પ્રદાન કરે છે જે અહીં ખાસ કરીને ઉપયોગી છે. વ્યક્તિગત ઈજા અને મૃત્યુના દાવામાં, કોઈપણ પક્ષ સિવિલ પ્રોસિજર કોડની જોગવાઈઓ હેઠળ કોર્ટ સમક્ષ પ્રારંભિક મુદ્દો (ડીલગેશિલપ્રોસિજર) લાવી શકે છે, જેમાં સમાધાન વાટાઘાટોને અવરોધતા એક અલગ મુદ્દા પર ચુકાદો માંગવામાં આવે છે: શું બીજો પક્ષ જવાબદાર છે, દોષનો કયો વિભાગ લાગુ પડે છે, અથવા તબીબી અહેવાલ પર આધાર રાખી શકાય છે કે કેમ. આ પ્રક્રિયા સંપૂર્ણ કાર્યવાહી કરતાં ઝડપી અને સસ્તી છે, અને તેનો વાજબી ખર્ચ સામાન્ય રીતે જવાબદાર પક્ષ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવે છે. તે ચોક્કસપણે તે મડાગાંઠને તોડવા માટે અસ્તિત્વમાં છે જેમાં વીમાદાતાઓ અને દાવેદારો વર્ષોથી પત્રોની આપ-લે કરે છે.

જ્યાં બીજું કંઈ કામ કરતું નથી, ત્યાં સમન્સ રિટ દ્વારા દાવો સિવિલ કોર્ટમાં જાય છે. કાયદાકીય મર્યાદા સુધીના દાવાઓ અને રોજગાર અને ભાડાપટ્ટાના તમામ કેસોની સુનાવણી સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવે છે, જ્યાં વકીલની જરૂર હોતી નથી, અને મોટા દાવાઓ જિલ્લા કોર્ટમાં જાય છે, જ્યાં વકીલ દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ ફરજિયાત છે. હારનાર પક્ષ કોર્ટ ફી, બેલિફ ખર્ચ અને વિજેતાના કાનૂની ખર્ચમાં ફાળો ચૂકવે છે, જેની ગણતરી એક નિશ્ચિત સ્કેલ પર કરવામાં આવે છે જે વાસ્તવિક ખર્ચ કરતા ઘણો ઓછો હોય છે. તે તફાવત એક કારણ છે કે વાજબી સમાધાન સામાન્ય રીતે સારા ચુકાદા કરતાં વધુ સારું છે, અને કાર્યવાહી જારી કરતા પહેલા તેનું વજન કરવું જોઈએ.

ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓ

અથડામણ પછી, જો શક્ય હોય તો સ્થળ પર યુરોપિયન અકસ્માત નિવેદન ભરો, બંને વાહનો, રસ્તાના નિશાન અને વાહનો ખસેડતા પહેલા તેમની સ્થિતિનો ફોટોગ્રાફ લો, અને સાક્ષીઓના નામ લો. જ્યાં ઇજાઓ થાય છે અથવા શું થયું તે અંગે વિવાદ થાય છે, ત્યાં પોલીસને કૉલ કરો, અને પછી રિપોર્ટ નંબર માટે પૂછો. મોટરચાલક સામે સાયકલ સવાર અથવા રાહદારી દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવામાં, રોડ ટ્રાફિક કાયદાના ખાસ રક્ષણાત્મક નિયમો લાગુ પડે છે અને પરિણામ સામાન્ય રીતે પક્ષકારો ઘટનાસ્થળે જે ધારે છે તેનાથી ખૂબ જ અલગ હોય છે; તે નિયમ અમારા લેખમાં દર્શાવેલ છે કે તમે ક્યારે નુકસાન માટે જવાબદાર છો.

કામ પર અકસ્માત થયા પછી, અકસ્માતની જાણ તાત્કાલિક નોકરીદાતાને કરો અને ખાતરી કરો કે તે અકસ્માત રજિસ્ટરમાં નોંધાયેલ છે. ગંભીર અકસ્માતોની જાણ નોકરીદાતા દ્વારા નેધરલેન્ડ લેબર ઓથોરિટીને કરવી જોઈએ, અને તે નિરીક્ષણનો અહેવાલ ઘણીવાર ફાઇલમાં સૌથી મજબૂત પુરાવો હોય છે. નોકરીદાતા જવાબદાર છે સિવાય કે તે સાબિત કરે કે તેણે તેની સંભાળની ફરજ પૂરી કરી છે, તેથી પુરાવાનો ભાર કર્મચારીના પક્ષમાં કામ કરે છે; કર્મચારીએ જે બતાવવું જોઈએ તે એ છે કે કામ દરમિયાન ઈજા થઈ હતી.

ખામીયુક્ત રસ્તા, ફૂટપાથ અથવા જાહેર કાર્યને કારણે થયેલા નુકસાન માટે, દાવો જાળવણી માટે જવાબદાર સત્તાવાળા પાસે જાય છે. સત્તાવાળાઓ તેમના પોતાના ફોર્મ અને પ્રતિભાવ સમયગાળા સાથે પોતાની દાવાની પ્રક્રિયાઓ ચલાવે છે, અને તેનો ઉપયોગ નાગરિક સંહિતા હેઠળ તમારા અધિકારોને અસર કરતું નથી. ખામીનો ફોટોગ્રાફ માપદંડ સાથે અને તે જ દિવસે લો, કારણ કે તે ઘણીવાર જાણ થયાના દિવસોમાં જ સમારકામ કરવામાં આવે છે અને પુરાવા તેની સાથે અદૃશ્ય થઈ જાય છે.

ભૂલો જેના માટે પૈસા ખર્ચ થાય છે

રાહ જોવી એ પહેલું પગલું છે. પુરાવા અઠવાડિયામાં અદૃશ્ય થઈ જાય છે, કેમેરા ફૂટેજ વહેલા અદૃશ્ય થઈ જાય છે, અને એક વર્ષ પછી સબમિટ કરાયેલ દાવો ખૂબ જ નબળી સ્થિતિમાંથી શરૂ થાય છે, ભલે તે મર્યાદા સમયગાળામાં આરામદાયક હોય. બીજો એક પત્ર છે જે તે શું છે તે જણાવતો નથી: એક ઈમેલ જે પૂછે છે કે શું બીજો પક્ષ નુકસાન જોવા માટે તૈયાર છે કે નહીં તે અધિકારોનું અનામત નથી અને પ્રિસ્ક્રિપ્શનમાં વિક્ષેપ પાડતો નથી.

ત્રીજો ખોટો સરનામું છે, જે સુધારવામાં ખૂબ મોડું થાય ત્યારે જ ખબર પડે છે. ચોથો નુકસાન હજુ પણ વધી રહ્યું હોય ત્યારે અંતિમ ડિસ્ચાર્જ પર હસ્તાક્ષર કરી રહ્યો છે, જે ઉલટાવી શકાય તેવું નથી. પાંચમો દસ્તાવેજો વિના રાઉન્ડ ફિગરનો દાવો કરી રહ્યો છે; છઠ્ઠો કાનૂની હિત અને કોર્ટની બહાર વસૂલાતના વસૂલાતપાત્ર ખર્ચ ભૂલી રહ્યો છે, જે ફક્ત ટેબલ પર છોડી દેવામાં આવે છે. અને સાતમો, જવાબદાર પક્ષની બાજુમાં, આ બાબતને સીધી વીમા કંપનીને મોકલવાને બદલે દાવેદાર સાથે પત્રવ્યવહાર કરી રહ્યો છે, જે કવરને જોખમમાં મૂકી શકે છે.

દાવાને અનુસરવા માટે કોણ ચૂકવણી કરે છે

ભંડોળનો પ્રશ્ન વ્યૂહરચના ઘડે છે, તેથી શરૂઆતમાં જ તેનું નિરાકરણ લાવો. જ્યાં જવાબદારી સ્વીકારવામાં આવે છે અથવા સ્પષ્ટ રીતે સ્થાપિત થાય છે, ત્યાં કોર્ટની બહાર સહાયનો વાજબી ખર્ચ જવાબદાર પક્ષ પાસેથી વસૂલ કરી શકાય છે, તેથી જ વ્યક્તિગત ઈજાના દાવા સામાન્ય રીતે દાવેદાર દ્વારા વળતરમાંથી સહાય માટે ચૂકવણી કર્યા વિના કરવામાં આવે છે. જ્યાં જવાબદારી ખરેખર વિવાદમાં હોય છે, ત્યાં તે ખર્ચ ફક્ત ત્યારે જ વસૂલ કરવામાં આવે છે જો દાવો સફળ થાય, અને જોખમનું વજન કરવું પડે.

નેધરલેન્ડ્સમાં કાનૂની ખર્ચ વીમો દાવાઓનો મોટો હિસ્સો આવરી લે છે અને ઘણીવાર કાર્યવાહી શરૂ થયા પછી તમારા પોતાના વકીલ પસંદ કરવાનો અધિકાર શામેલ હોય છે, આ અધિકાર યુરોપિયન કાયદામાંથી આવે છે અને વીમા કંપનીઓ હંમેશા સ્વયંસેવક નથી હોતી. ટ્રેડ યુનિયનો અને મોટરિંગ સંસ્થાઓ સભ્યોને સહાય આપે છે. જેમની આવક અને સંપત્તિ કાનૂની સહાય બોર્ડ દ્વારા દર વર્ષે નિર્ધારિત મર્યાદાથી નીચે આવે છે તેમને સબસિડીવાળી કાનૂની સહાય ઉપલબ્ધ છે; Law & More તે આધારે કાર્ય કરતું નથી, અને જ્યુરિડિશ લોકેટ તમને એવી કંપનીઓ તરફ નિર્દેશિત કરી શકે છે જે આમ કરે છે.

કોર્ટ કાર્યવાહીમાં ખર્ચનો ઓર્ડર વાસ્તવિક બિલને બદલે નિશ્ચિત સ્કેલને અનુસરે છે, તેથી સફળ દાવેદાર પણ તેના પોતાના ખર્ચનો એક ભાગ વહન કરે છે. સામાન્ય રકમ માટે કાર્યવાહી જારી કરતા પહેલા આ ગણતરી કરવાની હોય છે, અને તે બીજું કારણ છે કે ઇજાના કેસોમાં પ્રારંભિક ઇશ્યૂ પ્રક્રિયા આકર્ષક છે. અમારા નાગરિક કાયદા માર્ગદર્શિકાઓ પ્રક્રિયાગત માળખાને વધુ વિગતવાર દર્શાવે છે.

જવાબદારી દાવાઓ વિશે વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો

મારે કોઈને કેટલા સમય માટે જવાબદાર ઠેરવવા પડશે? જે દિવસે તમને નુકસાન અને જવાબદાર વ્યક્તિ બંનેની જાણ થઈ તે દિવસથી પાંચ વર્ષ પછી અને મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં ઘટનાના છેલ્લા વીસ વર્ષ પછી દાવો પોતે જ મુદત-મુક્ત થઈ જાય છે. વ્યક્તિગત ઈજા અને મૃત્યુના દાવા માટે ફક્ત પાંચ વર્ષનો સમયગાળો લાગુ પડે છે. તેના ઘણા સમય પહેલા પત્ર મોકલો: પુરાવાની સ્થિતિ, સમયમર્યાદા નહીં, તે સામાન્ય રીતે પરિણામ નક્કી કરે છે.

શું મને કોઈને જવાબદાર ઠેરવવા માટે વકીલની જરૂર છે? ના. કોઈપણ વ્યક્તિ જવાબદારી પત્ર મોકલી શકે છે, અને સીધી મિલકતના નુકસાન માટે વીમા કંપનીને સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત પત્ર ઘણીવાર પૂરતો હોય છે. જ્યાં વ્યક્તિગત ઈજા થાય છે, જ્યાં જવાબદારી વિવાદિત હોય છે, જ્યાં ઘણા પક્ષો જવાબદાર હોઈ શકે છે, અથવા જ્યાં અંતિમ મુક્તિ સાથે સમાધાન પ્રસ્તાવિત હોય છે ત્યાં સલાહ પોતે જ ચૂકવણી કરે છે. વ્યક્તિગત ઈજાના કિસ્સાઓમાં સહાયનો વાજબી ખર્ચ જવાબદાર પક્ષ પાસેથી વસૂલ કરી શકાય છે.

જો બીજો પક્ષ જવાબ ન આપે તો શું? ટૂંકી સમયમર્યાદા સાથે રીમાઇન્ડર મોકલો અને, જો હજુ પણ કોઈ જવાબ ન મળે, તો કાર્યવાહીનો વિચાર કરો. મૌન મર્યાદા ઘડિયાળને રોકતું નથી, અને તે જવાબદારી દૂર કરતું નથી. જ્યાં કોઈ કંપની સામેલ હોય, ત્યાં ટ્રેડ રજિસ્ટર તપાસો કે તે હજુ પણ અસ્તિત્વમાં છે અને તમે યોગ્ય કાનૂની એન્ટિટીને લખી રહ્યા છો.

શું હું તકલીફ તેમજ નાણાકીય નુકસાન માટે વળતરનો દાવો કરી શકું છું? નાગરિક સંહિતા દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવેલા કિસ્સાઓમાં, મુખ્યત્વે શારીરિક અથવા માનસિક ઈજા અને માન-સન્માન અથવા પ્રતિષ્ઠાને ઈજા, બિન-નાણાકીય નુકસાન વસૂલ કરી શકાય છે. ઈજા વિના થતી હેરાનગતિ અને અસુવિધાને સામાન્ય રીતે વળતર આપવામાં આવતું નથી. મૃત્યુ પામેલા અથવા ખૂબ જ ગંભીર કાયમી ઈજા પામેલા વ્યક્તિના નજીકના સંબંધીઓ પાસે અલગ કાનૂની હક છે.

જો હું પોતે આંશિક રીતે દોષિત હોઉં તો શું? નુકસાનમાં થયેલા દરેક યોગદાનના પ્રમાણમાં વળતર ઘટાડવામાં આવે છે, અને ન્યાયીપણાની જરૂર હોય ત્યાં કોર્ટ તે વિભાગને સમાયોજિત કરી શકે છે. આંશિક ખામી દાવાને ઓલવી નાખતી નથી, અને સાયકલ સવારો અને રાહદારીઓ દ્વારા મોટરચાલકો સામેના દાવામાં રોડ ટ્રાફિક કાયદાના રક્ષણાત્મક નિયમો ઘટાડાને નોંધપાત્ર રીતે મર્યાદિત કરે છે.

જવાબદારી દાવામાં સહાય

Law & More નેધરલેન્ડ્સમાં જવાબદારીના દાવા દરમ્યાન દાવેદારો અને તેઓ જે પક્ષોને જવાબદાર માને છે તેમને સહાય કરે છે: જવાબદારીની સૂચનાનો મુસદ્દો તૈયાર કરવો, વીમા કંપનીઓ સાથે પત્રવ્યવહાર અને વાટાઘાટો, વ્યક્તિગત ઈજા અને વ્યવસાયિક નુકસાનનું પ્રમાણ નક્કી કરવું, અટકેલી વાટાઘાટોને અનબ્લોક કરવા માટે પ્રારંભિક મુદ્દાની કાર્યવાહી અને સિવિલ કોર્ટ સમક્ષ મુકદ્દમા. દાવાની મજબૂતાઈ મોટાભાગે પ્રથમ અઠવાડિયામાં નક્કી થાય છે. અમારામાંથી એકનો સંપર્ક કરો નાગરિક કાયદો તમારી સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે નિષ્ણાતો.