નેધરલેન્ડ્સમાં યુવાનો અને ઓનલાઈન ગુનાઓ સામાન્ય ફોજદારી કાયદા દ્વારા સંચાલિત થાય છે જેમાં સજાની એક અલગ વ્યવસ્થા છે. બાર વર્ષની ઉંમર પહેલાં કરેલા કોઈપણ કાર્ય માટે કોઈની સામે કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી. બાર વર્ષથી લઈને સત્તર સુધી, કલમ 77a અને ડચ ફોજદારી સંહિતાનું પાલન લાગુ પડે છે, જે પુખ્ત વયના કાયદાથી અલગ પ્રતિબંધોનો ઉપયોગ કરે છે અને બદલો લેવાને બદલે સુધારણા માટે છે. સામગ્રી પોસ્ટ કરવી, શેર કરવી અથવા ફોરવર્ડ કરવી એ ગુનો બની શકે છે જે ઑફલાઇન સમાન વસ્તુ કહેવા અથવા કરવા જેવી જ છે.
ઓનલાઈન વર્તન કેવી રીતે ગુનાહિત બાબત બને છે
ડચ ફોજદારી કાયદામાં સોશિયલ મીડિયા માટે કોઈ અલગ પ્રકરણ નથી. તે તેના હાલના ગુનાઓને કોઈપણ માધ્યમનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હોય તેના પર લાગુ કરે છે, અને અહીં મહત્વની મોટાભાગની જોગવાઈઓ પ્લેટફોર્મ અસ્તિત્વમાં આવ્યા તે પહેલાં લખાઈ હતી. તેથી જ એકાઉન્ટ, ગ્રુપ ચેટ અથવા ટિપ્પણી વિભાગને એવી જગ્યા તરીકે ગણવામાં આવે છે જ્યાં ગુનો થઈ શકે છે, અને શા માટે પ્રશ્ન ક્યારેય એ નથી કે કંઈક ઓનલાઈન થયું કે નહીં પરંતુ ફોજદારી જોગવાઈના તત્વો પૂરા થાય છે કે કેમ.
ઓનલાઈન આચરણની બે વિશેષતાઓ યુવાનોની અપેક્ષા કરતાં તેને સ્થાપિત કરવાનું સરળ બનાવે છે. પહેલું છે પ્રચાર. ઘણા ગુનાઓ માટે જરૂરી છે કે નિવેદન જાહેરમાં આપવામાં આવ્યું હોય અથવા તેનો હેતુ વિશાળ પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચવાનો હોય, અને ડઝનબંધ સભ્યો સાથેની પોસ્ટ અથવા ગ્રુપ ચેટ આ જરૂરિયાતને કોઈપણ પ્રયાસ વિના પૂર્ણ કરે છે. બીજું છે કાયમીપણું. સંદેશ એક દસ્તાવેજ છે; વિડિઓ એક રેકોર્ડિંગ છે; બંને બનાવનાર વ્યક્તિ આગળ વધ્યા પછી પણ લાંબા સમય સુધી પુનઃપ્રાપ્ત રહે છે. પછીથી સામગ્રી કાઢી નાખવાથી ગુનો પૂર્વવત્ થતો નથી અને, એકવાર તપાસ ચાલુ થઈ જાય, પછી તે પોતાની એક અલગ સમસ્યા ઊભી કરી શકે છે.
આનો કોઈ અર્થ એ નથી કે સામાન્ય ઓનલાઈન જીવન ગુનાહિત છે. ટીકા, વ્યંગ, સ્પષ્ટ અભિપ્રાય અને નિંદાત્મક સમીક્ષા અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા દ્વારા સુરક્ષિત છે, અને અદાલતો તે સ્વતંત્રતાને ગંભીરતાથી જુએ છે. જ્યાં કોઈ નિવેદન ચોક્કસ ખોટા આરોપનો આરોપ લગાવે છે, ગુનો ઉશ્કેરે છે, કોઈને ધમકી આપે છે, અથવા એવી સામગ્રીનું વિતરણ કરે છે જે ક્યારેય વિતરિત થવી જોઈએ નહીં ત્યાં રેખા ઓળંગી જાય છે. લોકો ઘણીવાર સોશિયલ મીડિયાના પરિણામો વિશે શું ભૂલી જાય છે તેના પરનો અમારો લેખ નાગરિક બાજુથી પણ તે સીમાને જુએ છે.
ડચ કાયદા હેઠળ કયું ઓનલાઈન આચરણ ગુનો છે?
નીચે આપેલા ગુનાઓ એવા છે જે યુવાનોને સંડોવતા કિસ્સાઓમાં મોટાભાગે સામે આવે છે. ડચ શબ્દો મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે અંગ્રેજી શબ્દો તેમના પર મેપ થતા નથી.
અપમાન (બદનક્ષી) એ પ્રતિષ્ઠાના ગુનાઓમાં સૌથી ઓછો ગંભીર ગુનો છે: એક એવી અભિવ્યક્તિ જે કોઈ પણ વાસ્તવિક આરોપ વિના, પોતાનામાં જ અપમાનજનક હોય છે. બદનક્ષીને બે જોગવાઈઓમાં વહેંચવામાં આવે છે. સ્માદ એ કોઈ ચોક્કસ હકીકતનો આરોપ લગાવીને કોઈના સન્માન અથવા પ્રતિષ્ઠા પર ઇરાદાપૂર્વક હુમલો કરીને કરવામાં આવે છે, તે આરોપને પ્રસિદ્ધિ આપવાના હેતુથી; જ્યાં આરોપ લેખિતમાં અથવા છબીઓમાં કરવામાં આવે છે, ત્યાં ગુનો સ્માદસ્ક્રિફ્ટ છે, જે પોસ્ટ, કેપ્શન અથવા વિડિઓનો અર્થ છે. લાસ્ટર એ ઉગ્ર સ્વરૂપ છે: સ્માદ એવી વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવે છે જે જાણે છે કે આરોપ ખોટો છે. અપમાન, સ્માદ અને લાસ્ટર ફરિયાદ ગુના છે, જેનો અર્થ છે કે જાહેર ફરિયાદ સેવા સામાન્ય રીતે ફક્ત ત્યારે જ કાર્યવાહી કરશે જો સંબંધિત વ્યક્તિએ ઔપચારિક ફરિયાદ દાખલ કરી હોય. સત્ય એ સામાન્ય બચાવ નથી, પરંતુ જે વ્યક્તિ જાહેર હિતમાં સારી શ્રદ્ધાથી કાર્ય કરે છે તે જવાબદારીથી છટકી શકે છે.
ઉશ્કેરણી (ઉશ્કેરણી) જાહેરમાં, મૌખિક રીતે અથવા લેખિતમાં અથવા છબીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે અન્ય લોકોને ગુનાહિત ગુનો કરવા માટે ઉશ્કેરે છે. અનુયાયીઓને કોઈ ઇમારતમાં ઘૂસવા, મિલકતને નુકસાન પહોંચાડવા અથવા કોઈ પર હુમલો કરવા માટે હિંમત આપતો વિડિઓ તેમાં સીધો પડે છે, અને પોસ્ટ કરનાર વ્યક્તિનો તેમાં જોડાવાનો કોઈ ઈરાદો નહોતો તે હકીકત અપ્રસ્તુત છે. ધમકી (ઉશ્કેરણી) હિંસા અને આગચંપી સહિતના ચોક્કસ ગુનાઓના ગંભીર ધમકીને આવરી લે છે, જે એવી રીતે બનાવવામાં આવે છે કે ધમકી આપનાર વ્યક્તિ તેને વાજબી રીતે ગંભીરતાથી લઈ શકે; ગ્રુપ ચેટમાં મજાક તરીકે મોકલવામાં આવેલી ધમકીનો નિર્ણય તે કેવી રીતે વાંચવામાં આવી હતી તેના આધારે કરવામાં આવે છે, તેના હેતુ પર નહીં.
પીછો કરવો (બેલેજિંગ) એ કોઈના ખાનગી જીવનમાં ઘૂસણખોરીની એક વ્યવસ્થિત પેટર્નને આવરી લે છે, જેનો સામાન્ય રીતે ઓનલાઈન અર્થ વારંવાર સંદેશાઓ, નકલી એકાઉન્ટ્સ અને રોકવા માટે કહેવામાં આવ્યા પછી સતત સંપર્ક થાય છે. તે ફરિયાદ ગુનો છે. 1 જાન્યુઆરી 2024 થી ડોક્સિંગ એક અલગ ગુનો છે: અન્ય વ્યક્તિનો ઓળખ ડેટા મેળવવા, પ્રસારિત કરવા અથવા અન્યથા ઉપલબ્ધ કરાવવાના હેતુથી તે વ્યક્તિને ડરાવવા અથવા ગંભીર રીતે અસુવિધા પહોંચાડવા, અથવા તેમના કામમાં અવરોધ લાવવા માટે, મહત્તમ બે વર્ષની જેલની સજા થઈ શકે છે, જેમાં વધારો થાય છે જ્યાં લક્ષ્ય પત્રકાર, પોલીસ અધિકારી અથવા રાજકારણી જેવી જાહેર-મુખી ભૂમિકા ધરાવે છે.
ભેદભાવપૂર્ણ અભિવ્યક્તિનો અલગથી સામનો કરવામાં આવે છે. જાતિ, ધર્મ, જાતીય અભિગમ અથવા અપંગતા જેવા આધાર પર જૂથનું અપમાન કરવું એ પોતે જ એક ગુનો છે, જેમ કે આવા જૂથ સામે નફરત, ભેદભાવ અથવા હિંસા ભડકાવવાનો ગુનો છે, અને જેમ કે તે સામગ્રી ધરાવતી સામગ્રીનું વિતરણ કરવાનો ગુનો છે. આ જોગવાઈઓ માટે ફરિયાદની જરૂર નથી, અને ફરીથી પોસ્ટ કરવાથી વિતરણ થઈ શકે છે.
છેલ્લે કમ્પ્યુટર ગુનાઓ છે. કોઈ બીજાના એકાઉન્ટમાં લોગ ઇન કરવું, ભલે તે પાસવર્ડ હોય જે પહેલા કોઈ સમયે સ્વેચ્છાએ શેર કરવામાં આવ્યો હોય, તે કોમ્પ્યુટરવ્રેડેબ્રેક છે. બીજા વ્યક્તિનો ડેટા જાણી જોઈને ડિલીટ કરવો અથવા બદલવો, અથવા સેવાને બિનઉપયોગી બનાવવી, એ અલગ ગુનાઓ છે. કોઈ બીજાના ઓળખ ડેટાનો ઉપયોગ કરીને પોતાને તેમના જેવા બતાવવા, જે એક ખાતરીપૂર્વકનું નકલી એકાઉન્ટ કરે છે, તે ઓળખ છેતરપિંડી છે. નાણાકીય લાભ માટે છેતરપિંડી, નકલી વેચાણ જાહેરાતથી લઈને નકલી ટિકિટ સુધી, છેતરપિંડી (ઓપ્લિચિંગ) છે. નેધરલેન્ડ્સમાં સાયબર ક્રાઇમ અને હેકિંગ પરનો અમારો લેખ આ જોગવાઈઓને વધુ વિગતવાર વર્ણવે છે.
સામાન્ય ઓનલાઈન ક્રિયાઓ અને તે કયા ગુનામાં ગણી શકાય
| ઓનલાઇન ક્રિયા | ડચ કાયદા હેઠળ સંભવિત ગુનો | શું સ્થાપિત કરવું પડશે |
|---|---|---|
| પબ્લિક એકાઉન્ટ પર સહાધ્યાયી વિશે ચોક્કસ ખોટો આરોપ પોસ્ટ કરવો. | સ્માડશ્રીફ્ટ, અથવા જો પોસ્ટર જાણતો હોય કે તે ખોટું છે તો લેસ્ટર. | ચોક્કસ આરોપિત હકીકત, તેને પ્રસિદ્ધિ આપવાનો હેતુ, અને સંબંધિત વ્યક્તિ દ્વારા ફરિયાદ. |
| કોઈ પણ તથ્યપૂર્ણ આરોપ વિના, ટિપ્પણીમાં કોઈનું નામ લેવું. | બેલેડિગિંગ. | એક એવી અભિવ્યક્તિ જે પોતે જ અપમાનજનક છે, અને ફરિયાદ પણ છે. |
| બિલ્ડિંગમાં ઘૂસી જવા અથવા મિલકતને નુકસાન પહોંચાડવાની હિંમતવાન અનુયાયીઓ. | ઓપ્રુઇંગ. | ગુનાહિત ગુના માટે જાહેર ઉશ્કેરણી; સફળતા જરૂરી નથી. |
| ગંભીર હિંસાની ધમકી આપતો સંદેશ મોકલવો. | બેડરેઇગિંગ. | ગંભીર ગુનાની યાદીમાં સામેલ થવાની ધમકી જે વાજબી રીતે ભય પેદા કરી શકે છે. |
| કોઈને ડરાવવાના હેતુથી તેમનું સરનામું અથવા શાળા પ્રકાશિત કરવી. | ડોક્સિંગ. | ડરાવવા, હેરાન કરવા અથવા અવરોધ ઉભો કરવાના હેતુથી ઓળખ માહિતી ઉપલબ્ધ કરાવવી. |
| શેર કરેલા પાસવર્ડનો ઉપયોગ કરીને બીજા વ્યક્તિના ખાતામાં લોગ ઇન કરવું. | કોમ્પ્યુટરવ્રેડેબ્રેક. | ઓટોમેટેડ સિસ્ટમમાં ઇરાદાપૂર્વક અને ગેરકાયદેસર પ્રવેશ. |
| બીજા કોઈની અંગત છબી ફોરવર્ડ કરવી. | સંમતિ વિના જાતીય છબીઓનું વિતરણ; જ્યાં વ્યક્તિ સગીર હોય ત્યાં બાળ શોષણ સામગ્રી. | સંમતિ વિના પ્રસાર, અથવા ચિત્રિત વ્યક્તિ અઢાર વર્ષથી ઓછી ઉંમરની હોવી. |
જમણી બાજુનો સ્તંભ ડાબી બાજુ જેટલો જ મહત્વપૂર્ણ છે. આમાંના મોટાભાગના ગુનાઓ માટે ઉદ્દેશ્યની જરૂર હોય છે, અને ઘણા ગુનાઓ માટે કાર્યવાહી શરૂ થાય તે પહેલાં ઔપચારિક ફરિયાદની જરૂર પડે છે. વર્તન વિચારવિહીન, નુકસાનકારક અથવા મૂર્ખ હતું તે શોધવું એ ગુનાહિત હતું તે શોધ જેવું નથી, અને બચાવ પક્ષના વકીલનું પ્રથમ કાર્ય સામાન્ય રીતે ચકાસવાનું હોય છે કે તત્વો ખરેખર બહાર આવ્યા છે કે નહીં.
ઘનિષ્ઠ છબીઓ, સેક્સટિંગ અને આ શ્રેણી કેમ અલગ છે
નેધરલેન્ડ્સમાં અન્ય વ્યક્તિની સંમતિ વિના તેમની અંગત છબી શેર કરવી એ ગુનાહિત ગુનો છે, અને આ તે શ્રેણી છે જેમાં યુવાનો મોટાભાગે તેમની સ્થિતિને ઓછી આંકે છે. બે અલગ સમસ્યાઓ છે.
પહેલો મુદ્દો પુખ્ત વયના અને સગીરો બંનેને લાગુ પડે છે: કોઈની જાતીય છબીનું વિતરણ કરવું, એ જાણીને કે આ જાહેરાત તેમને નુકસાન પહોંચાડશે, તે સજાપાત્ર છે, અને તેથી, ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં, તે હેતુ માટે આવી સામગ્રી રાખવી અથવા પ્રાપ્ત કરવી એ છે. જે વ્યક્તિએ પહેલા છબી પ્રાપ્ત કરી અને તેને બીજા લોકોને આપી, તે પોતાના અધિકારમાં ગુનો કરી રહ્યો છે; સાંકળમાં બીજો કે દસમો વ્યક્તિ હોવો એ બચાવ નથી.
બીજો મુદ્દો ખાસ કરીને સગીરોને લગતો છે અને મોટાભાગના લોકો જે સમજે છે તેના કરતાં ઘણો ગંભીર છે. ડચ ફોજદારી કાયદા હેઠળ અઢાર વર્ષથી ઓછી ઉંમરના વ્યક્તિની જાતીય છબીઓને બાળ દુર્વ્યવહાર સામગ્રી તરીકે ગણવામાં આવે છે, અને તે સામગ્રીનું ઉત્પાદન, કબજો અને વિતરણ કરવાના ગુનાઓમાં સમાન ઉંમરના યુવાનો વચ્ચે સંમતિથી લેવામાં આવેલી છબીઓ માટે કોઈ અપવાદ નથી. સોળ વર્ષનો બાળક જે સમાન ઉંમરની ગર્લફ્રેન્ડ અથવા બોયફ્રેન્ડનો ઘનિષ્ઠ ફોટોગ્રાફ રાખે છે, તે કાયદાની સામે, પ્રતિબંધિત સામગ્રીનો કબજો ધરાવે છે. વ્યવહારમાં, પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ સાથીદારો વચ્ચે સંમતિથી સેક્સટિંગ પર પોતાની નીતિ લાગુ કરે છે અને તેને શોષણ તરીકે ગણતી નથી, પરંતુ તે અધિકારને બદલે ફરિયાદી નીતિ છે, અને તે છબી ફોરવર્ડ કરવામાં આવે છે, કોઈને દબાણ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે, અથવા સંબંધ સમાપ્ત થયા પછી શેર કરવામાં આવે છે તે ક્ષણે સંપૂર્ણપણે અદૃશ્ય થઈ જાય છે.
યુવાનો માટે વ્યવહારુ સંદેશ ટૂંકો છે અને સ્પષ્ટપણે કહેવા યોગ્ય છે. આવી છબીઓ માંગશો નહીં, તેમને રાખશો નહીં અને ક્યારેય ફોરવર્ડ કરશો નહીં. જો તમારી કોઈ છબી ફરતી થઈ રહી છે, તો કોઈ પુખ્ત વયના વ્યક્તિને જણાવો અને તેની જાણ કરો; પ્લેટફોર્મને તેને દૂર કરવાની જરૂર પડી શકે છે, સિવિલ કોર્ટ તેને દૂર કરવાનો આદેશ આપી શકે છે અને ફોજદારી માર્ગ ઉપલબ્ધ રહે છે. જો તમને આવી છબી મળી હોય, તો તેને કાઢી નાખો અને તેના વિશે વધુ કંઈ ન કહો; કોઈને તે કેટલી ખરાબ છે તે બતાવવા માટે તેને મોકલવાથી તમે વિતરણનો ભાગ બની જાઓ છો.
ઓનલાઈન સામગ્રી કેવી રીતે પુરાવા બને છે
ડચ ફોજદારી કાર્યવાહી મફત પુરાવા સાથે કામ કરે છે: પરવાનગી આપેલ પુરાવાઓની કોઈ બંધ સૂચિ નથી, અને સ્ક્રીનશોટ, ચેટ નિકાસ અથવા વિડિઓનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, જો કોર્ટ સંતુષ્ટ હોય કે સામગ્રી વિશ્વસનીય છે અને તે કાયદેસર રીતે મેળવવામાં આવી છે. સ્ક્રીનશોટ પોતે જ નબળો પુરાવો છે, કારણ કે તે બનાવટી બનાવવાનું સરળ છે; જ્યારે તેને સમર્થન આપવામાં આવે છે ત્યારે તે મજબૂત બને છે, ઉદાહરણ તરીકે પ્લેટફોર્મ પરથી મેળવેલા ડેટા દ્વારા, બીજા સહભાગીના ઉપકરણ પર સમાન સંદેશ દ્વારા, અથવા એકાઉન્ટ ધારકની પોતાની કબૂલાત દ્વારા.
તપાસ અધિકારીઓ પાસે અહીં વાસ્તવિક સત્તાઓ છે. ટેલિફોન અથવા કમ્પ્યુટર જપ્ત કરી શકાય છે અને તેની તપાસ કરી શકાય છે, અને વપરાશકર્તા જે સામગ્રીને ડિલીટ કરી હોવાનું માનતો હતો તે ઘણીવાર ઉપકરણમાંથી અથવા બેકઅપમાંથી પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકાય છે. ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતામાં કાનૂની સત્તાઓના આધારે પ્રદાતા પાસેથી ડેટાની વિનંતી કરી શકાય છે. ફાઇલ સાથે જોડાયેલ મેટાડેટા બતાવી શકે છે કે તે ક્યારે અને કયા ઉપકરણ પર બનાવવામાં આવ્યો હતો. સીધા સંદેશાઓને કોઈ ખાસ સુરક્ષા નથી: તેમને વિશેષાધિકાર આપવામાં આવતો નથી, અને વાતચીતમાં અન્ય સહભાગી તેમને સોંપવા માટે સ્વતંત્ર છે.
જે કોઈને ડર હોય કે તેમની તપાસ ચાલી રહી છે, તેના માટે બે પરિણામો આવે છે. કંઈપણ ડિલીટ કરશો નહીં, કારણ કે તપાસ સાથે સંબંધિત સામગ્રીનો નાશ કરવો એ ગુનો બની શકે છે અને ઓછામાં ઓછું વિશ્વસનીયતાને નુકસાન પહોંચાડે છે. અને આ બાબતની ઓનલાઈન ચર્ચા કરશો નહીં, કારણ કે આગળનો દરેક સંદેશ એ જ ફાઇલમાં સંભવિત પુરાવા છે. સોશિયલ મીડિયા પર આપવામાં આવેલા નિવેદનો માટે ફોજદારી જવાબદારી પરનો અમારો લેખ કોર્ટ આવા સંદેશાઓની સામગ્રીનું મૂલ્યાંકન કેવી રીતે કરે છે તે અંગે ચર્ચા કરે છે.
ચકાસણી ફક્ત વ્યક્તિગત વપરાશકર્તાઓ સુધી મર્યાદિત નથી. પ્લેટફોર્મ પોતે યુરોપિયન ડેટા સુરક્ષા અને પ્લેટફોર્મ નિયમનને આધીન છે, અને ડચ ફાઉન્ડેશનોએ બાળકોના ડેટાની પ્રક્રિયા પર સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ સામે દાવાઓ લાવવા માટે 2020 થી લાગુ કરાયેલા સામૂહિક કાર્યવાહી શાસનનો ઉપયોગ કર્યો છે. તે કાર્યવાહી પ્લેટફોર્મની જવાબદારીઓ સાથે સંબંધિત છે, વપરાશકર્તાની નહીં, પરંતુ તે એક યાદ અપાવે છે કે યુવાનો જે ઑનલાઇન વાતાવરણનો ઉપયોગ કરે છે તે કાયદાવિહીન છે તેના બદલે નિયમન કરેલ છે.
કિશોર ફોજદારી કાયદાની વ્યવસ્થા
બાર વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળક પર બિલકુલ કેસ ચલાવી શકાતો નથી. એનો અર્થ એ નથી કે કંઈ થતું નથી: પોલીસ હજુ પણ બાળક અને માતાપિતા સાથે વાત કરી શકે છે, શાળા અને યુવા સેવાઓ સામેલ થઈ શકે છે, અને માતાપિતાની નાગરિક જવાબદારી અપ્રભાવિત રહે છે. પરંતુ કોઈ ફોજદારી કેસ નથી.
બાર થી સત્તર વર્ષ સુધી, કિશોર ફોજદારી કાયદો લાગુ પડે છે. તે કલમ 77a અને ફોજદારી સંહિતાના પાલનમાં નિર્ધારિત છે, અને તે મોટાભાગની પુખ્ત વયના લોકો માટે પ્રતિબંધોને તેના પોતાના સેટથી બદલે છે. કાર્યવાહી પણ અલગ છે: કેસોની સુનાવણી એક વિશિષ્ટ કિશોર ન્યાયાધીશ દ્વારા કરવામાં આવે છે, સુનાવણી સિદ્ધાંતમાં જાહેરમાં થતી નથી, અને માતાપિતાને બોલાવવામાં આવે છે અને તેમની હાજરીની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. સગીર શંકાસ્પદ વ્યક્તિને પોલીસ પૂછપરછ પહેલાં અને દરમિયાન વકીલનો અધિકાર છે, અને સગીરો માટે આ અધિકારને એક તરીકે ગણવામાં આવે છે જે તેઓ ફક્ત સહી કરી શકતા નથી; કોઈપણ ઇન્ટરવ્યુ થાય તે પહેલાં કાનૂની સહાયની વ્યવસ્થા કરવી જોઈએ.
કાર્યવાહીના વિકલ્પ તરીકે થોભો
ઓછા ગંભીર ગુનાઓની વ્યાખ્યાયિત શ્રેણી માટે, બાર થી અઢાર વર્ષની વયના યુવાન વ્યક્તિને કાર્યવાહી કરવાને બદલે હૉલ્ટમાં મોકલી શકાય છે. પોલીસ અથવા ફરિયાદી દ્વારા રેફરલ કરવામાં આવે છે અને યુવાન વ્યક્તિને ગુનો સ્વીકારવા અને ભાગ લેવા માટે સંમત થવાની જરૂર પડે છે. હૉલ્ટ સમાધાનમાં સામાન્ય રીતે શું થયું તે વિશે વાતચીત, અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિની માફી, નુકસાનની ભરપાઈ અને ચોક્કસ વર્તનને ધ્યાનમાં રાખીને સોંપણીનો સમાવેશ થાય છે, જે ઑનલાઇન કેસ માટે સામાન્ય રીતે પોસ્ટ કરવામાં આવેલા પરિણામોને સંબોધિત કરે છે.
જો સોંપણી સફળતાપૂર્વક પૂર્ણ થાય છે, તો કેસ ત્યાં જ સમાપ્ત થાય છે અને કોઈ કાર્યવાહી થતી નથી, તેથી ગુનાહિત રેકોર્ડ જે ન્યાયિક દસ્તાવેજીકરણ રજિસ્ટરમાં લેવામાં આવ્યો છે તેમાં કોઈ દોષિત ઠેરવવામાં આવતો નથી. રેફરલ પોલીસ દ્વારા ચોક્કસ સમયગાળા માટે નોંધવામાં આવે છે, અને કંઈ જ નથી એમ માનવા કરતાં શું નોંધાયું છે તે પૂછવું સમજદારીભર્યું છે. જો યુવાન વ્યક્તિ હોલ્ટ સોંપણી પૂર્ણ ન કરે, તો ફાઇલ ફરિયાદીને પરત ફરે છે.
કિશોર અદાલત કઈ સજાઓ લાદી શકે છે
જ્યાં કોઈ કેસ કિશોર અદાલતમાં જાય છે, ત્યાં મુખ્ય દંડ એ કાર્ય દંડ, દંડ અને કિશોર અટકાયત છે. કાર્ય દંડ (તાકસ્ટ્રાફ) માં બિન-વેતન કાર્ય, તાલીમ સોંપણી અથવા બંનેનું મિશ્રણ હોઈ શકે છે, જે કુલ બેસો કલાક સુધીના કાયદાકીય મહત્તમ હોઈ શકે છે. ગુના સમયે સોળ વર્ષથી ઓછી ઉંમરના યુવાન વ્યક્તિ માટે કિશોર અટકાયત (જેયુગડેટેન્ટી) મહત્તમ બાર મહિના અને સોળ કે સત્તર વર્ષના યુવાન માટે ચોવીસ મહિના છે; તે છેલ્લો ઉપાય છે અને ઘણીવાર સ્થગિત સ્વરૂપમાં લાદવામાં આવે છે.
દંડની સાથે એવા પગલાં પણ છે, જે સજા નથી પણ હસ્તક્ષેપ છે. વર્તન-પ્રભાવિત માપદંડ સારવાર અથવા તાલીમનો કાર્યક્રમ લાદે છે. કિશોરો માટે સંસ્થામાં પ્લેસમેન્ટ, PIJ માપ, વિકાસલક્ષી વિકૃતિ અથવા માનસિક સ્થિતિ ધરાવતા યુવાન વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવેલા ગંભીર ગુનાઓ માટે અનામત છે જ્યાં અન્ય લોકોની સલામતીની જરૂર હોય છે; તે વર્ષો સુધી ચાલે છે અને સમયાંતરે તેની સમીક્ષા કરવામાં આવે છે. અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિને વળતરનો આદેશ ફોજદારી કેસના ભાગ રૂપે આપી શકાય છે, જે તે વ્યક્તિને અલગ નાગરિક દાવાથી બચાવે છે.
સોળ અને તેવીસ વર્ષની વયના કિશોરો
ડચ કાયદો અઢારમા જન્મદિવસને સખત સીમા તરીકે ગણતો નથી. ગુના સમયે સોળ કે સત્તર વર્ષના શંકાસ્પદ વ્યક્તિ માટે, કોર્ટ પુખ્ત ફોજદારી કાયદો લાગુ કરી શકે છે જ્યાં ગુનાની ગંભીરતા, ગુનેગારનું વ્યક્તિત્વ અથવા તે કયા સંજોગોમાં કરવામાં આવ્યો હતો તે કારણ આપે છે. જે શંકાસ્પદ વ્યક્તિ અઢાર વર્ષનો થયો હતો પરંતુ ત્રેવીસ વર્ષથી ઓછી ઉંમરનો હતો તેના માટે, કોર્ટ ઉલટું કરી શકે છે અને જ્યાં ગુનેગારનું વ્યક્તિત્વ અથવા સંજોગો તેને મંજૂરી આપે છે ત્યાં કિશોર ફોજદારી કાયદો લાગુ કરી શકે છે. આને પ્રેક્ટિશનરો કિશોરાવસ્થાના સ્ટ્રાફ્રેક્ટ કહે છે, અને તેનો અર્થ એ છે કે લાગુ શાસન વ્યક્તિગત કેસમાં દલીલનો વિષય છે, જે પ્રોબેશન સેવા અથવા વર્તણૂકીય નિષ્ણાતના અહેવાલો દ્વારા સમર્થિત છે.
નાગરિક જવાબદારી, નુકસાન અને માતાપિતાની સ્થિતિ
ફોજદારી કેસ એકમાત્ર પરિણામ નથી, અને ઘણીવાર સૌથી મોંઘો પણ નથી. પોસ્ટ દ્વારા નુકસાન પામેલી વ્યક્તિ ગેરકાયદેસર કૃત્ય માટે સિવિલ દાવો લાવી શકે છે, કોર્ટને સામગ્રીને દૂર કરવા અને સુધારવાનો આદેશ આપવા અને થયેલા નુકસાન માટે નુકસાન ચૂકવવા માટે કહી શકે છે, જેમાં પ્રતિષ્ઠાના કેસોમાં બિન-ભૌતિક નુકસાનનો સમાવેશ થાય છે. તે દાવો તેના પોતાના પર રહે છે: જ્યાં કાર્યવાહી ક્યારેય શરૂ થતી નથી ત્યાં તે સફળ થઈ શકે છે, કારણ કે સિવિલ ધોરણ અને ફોજદારી ધોરણ અલગ છે. તાત્કાલિક કેસોમાં દાવો સંક્ષિપ્ત કાર્યવાહીમાં લાવવામાં આવે છે, અને સામગ્રીને ઑફલાઇન લેવાનો આદેશ અઠવાડિયામાં મેળવી શકાય છે.
જ્યાં જવાબદાર વ્યક્તિ બાળક હોય, ત્યાં નાગરિક સંહિતા તે જવાબદારીને ઉંમર પ્રમાણે ફાળવે છે. ચૌદ વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળક માટે, માતાપિતા જે માતાપિતાનો અધિકાર ધરાવે છે તેઓ નુકસાન માટે જવાબદાર છે જાણે કે તે તેમનું પોતાનું કૃત્ય હોય, અને તેઓ એવું બતાવીને છટકી શકતા નથી કે તેઓએ શક્ય તેટલું બધું કર્યું છે. ચૌદ કે પંદર વર્ષના બાળક માટે, માતાપિતા જવાબદાર છે સિવાય કે તેઓ સાબિત કરે કે તેમને આ વર્તન અટકાવવામાં નિષ્ફળતા માટે દોષી ઠેરવી શકાય નહીં. સોળ વર્ષથી, યુવાન વ્યક્તિ પોતાના હકમાં જવાબદાર છે, અને માતાપિતા ફક્ત ત્યારે જ જવાબદાર છે જો તેઓ પોતે દોષિત હોય, ઉદાહરણ તરીકે, એવી પરિસ્થિતિને ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપીને જેના વિશે તેઓ જાણતા હતા.
જવાબદારી વીમો અહીં મહત્વપૂર્ણ છે. ઘણી કૌટુંબિક જવાબદારી પોલિસી બાળકો દ્વારા થતા નુકસાનને આવરી લે છે, પરંતુ વીમા કંપનીઓ સામાન્ય રીતે ઇરાદાપૂર્વક થયેલા નુકસાનને બાકાત રાખે છે, અને બદનક્ષીભર્યો વિડિઓ પોસ્ટ કરવો એ વ્યાખ્યા દ્વારા ઇરાદાપૂર્વકનું આચરણ છે. કવર હોવાનું ધારતા પહેલા પોલિસી તપાસો, અને જો દાવો કરવામાં આવે તો વીમાદાતાને તાત્કાલિક જાણ કરો. સાયબર ધમકી અને ઓનલાઇન પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પરનો અમારો લેખ પ્રાપ્તકર્તા માટે ઉપલબ્ધ નાગરિક માર્ગો દર્શાવે છે.
કેસ કરતાં વધુ સમય ટકી રહે તેવા પરિણામો
સગીર તરીકે દોષિત ઠેરવવામાં આવે તો તે ન્યાયિક દસ્તાવેજીકરણ રજિસ્ટરમાં નોંધાય છે અને સારા વર્તનના પ્રમાણપત્ર (VOG) માટેની અરજીને અસર કરી શકે છે, જે ઘણા નોકરીદાતાઓ, ઇન્ટર્નશિપ અને અભ્યાસક્રમોમાં જરૂરી છે. મૂલ્યાંકન આપોઆપ નથી: સ્ક્રીનીંગ ઓથોરિટી જુએ છે કે ગુનો શું હતો, તે કેટલા સમય પહેલા થયો હતો અને પ્રમાણપત્ર શેના માટે જરૂરી છે, અને સગીર તરીકે કરવામાં આવેલા ગુનાઓ માટે ટૂંકા લુક-બેક સમયગાળા લાગુ પડે છે. ઇનકારનો વિરોધ કરી શકાય છે અને અપીલ કરી શકાય છે, અને સંદર્ભ સમજાવતી સારી રીતે તૈયાર કરેલી અરજી ઘણીવાર સફળ થાય છે જ્યાં ખાલી સફળ થતી નથી. ગુનાહિત રેકોર્ડ અને VOG પરનો અમારો લેખ તે મૂલ્યાંકનને સમજાવે છે.
બીજા પણ પરિણામો છે જેને અવગણવા સરળ છે. દોષિત ઠેરવવાથી ડચ નાગરિક ન હોય તેવા યુવાન માટે રહેઠાણ પરમિટ પર અસર થઈ શકે છે, અને તે ગુનાહિત ઇતિહાસ વિશે પૂછતા દેશોમાં પ્રવેશને અસર કરી શકે છે. જે સામગ્રી ઓનલાઈન રહે છે તે નામ શોધનારા કોઈપણ દ્વારા શોધવામાં આવે છે, જે તેના પોતાના ઉપાયો સાથે એક અલગ સમસ્યા છે, જેમાં સર્ચ એન્જિનને દૂર કરવાની વિનંતીનો સમાવેશ થાય છે.
જો પોલીસ સંપર્ક કરે તો શું કરવું
પોલીસ ઇન્ટરવ્યૂમાં હાજરી આપવાનું આમંત્રણ એક ગંભીર ક્ષણ છે અને તેને એક જ ક્ષણ તરીકે ગણવી જોઈએ, ભલે ફોન કોલ ગમે તેટલો અનૌપચારિક લાગે. આ ક્રમમાં ચાર બાબતો મહત્વપૂર્ણ છે.
ઇન્ટરવ્યૂ પહેલાં વકીલનો સંપર્ક કરો. શંકાસ્પદ વ્યક્તિને અગાઉથી વકીલની સલાહ લેવાનો અને પૂછપરછ દરમિયાન વકીલ હાજર રાખવાનો અધિકાર છે, અને સગીર માટે તે સહાય એ વિકલ્પ કરતાં સામાન્ય છે. કાનૂની સહાય ઉપલબ્ધ છે અને કિશોરો માટે પ્રથમ ઇન્ટરવ્યૂમાં સહાય પરિવારને મફતમાં પૂરી પાડવામાં આવે છે. વકીલ શોધી કાઢશે કે આરોપ ખરેખર શું છે, જે એવી માહિતી છે જે સામાન્ય રીતે પરિવાર પાસે હોતી નથી.
જ્યાં સુધી તમે તે સલાહ ન લો ત્યાં સુધી તેના મૂળ મુદ્દા વિશે કંઈ ન કહો. મૌન રહેવાનો અધિકાર ઇન્ટરવ્યૂની શરૂઆતથી જ લાગુ પડે છે અને તેનો ઉપયોગ કરવાથી અપરાધનો પુરાવો મળતો નથી; કોર્ટ ફક્ત મૌન રહેવાથી પ્રતિકૂળ નિષ્કર્ષ કાઢી શકતી નથી. તૈયારી વિના આપવામાં આવેલ સમજૂતી, જે મદદરૂપ થવાના હેતુથી હોય છે, તે એકમાત્ર સૌથી સામાન્ય રીત છે જેનો ઉપયોગ નબળા કેસને મજબૂત બનાવે છે.
બધું સાચવો, અને કંઈપણ ડિલીટ ન કરો. એકાઉન્ટ, ચેટ હિસ્ટ્રી અને ડિવાઇસને જેમ છે તેમ સુરક્ષિત રાખો. જો પોલીસના સંપર્ક પછી સામગ્રી ડિલીટ કરવામાં આવે છે, તો તે હકીકત સ્થાપિત થશે અને તેને ડિલીટ કરનાર વ્યક્તિ સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવશે.
વકીલ સિવાય બધા સાથે ઓનલાઈન અને ઓફલાઈન આ બાબતે ચર્ચા કરવાનું બંધ કરો. તેમાં ગ્રુપ ચેટ, વાર્તાઓ અને ફરિયાદ કરનાર વ્યક્તિને સંદેશાઓનો સમાવેશ થાય છે; રિપોર્ટ કર્યા પછી તે વ્યક્તિ સાથે સંપર્ક કરવાથી વારંવાર બીજો આરોપ લાગે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં પોલીસ પૂછપરછ દરમિયાન તમારા અધિકારો પરની અમારી માર્ગદર્શિકા ઇન્ટરવ્યુ રૂમમાં શું થાય છે તે દર્શાવે છે.
માતાપિતા અને શાળાઓ ઉપયોગી રીતે શું કરી શકે છે
અહીં નિવારણ મોટે ભાગે દેખરેખ કરતાં માહિતીનો વિષય છે. યુવાનો સામાન્ય રીતે ગુના કરવા માટે નીકળતા નથી; તેઓ એવી ધારણા પર કાર્ય કરે છે કે ઓનલાઈન વાતાવરણ એક અલગ જગ્યા છે જેના પોતાના નિયમો છે. તે ધારણાને સુધારવી એ ઍક્સેસને પ્રતિબંધિત કરવા કરતાં વધુ અસરકારક છે.
વાતચીત જ્યારે ચોક્કસ હોય ત્યારે વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે. ઓનલાઈન સાવચેત રહેવા વિશે સામાન્ય શબ્દોમાં વાત ભાગ્યે જ સફળ થાય છે; સહાધ્યાયી વિશેનો વિડિઓ પોસ્ટ કરવામાં આવે ત્યારે ખરેખર શું થાય છે, કોણ ફરિયાદ નોંધાવી શકે છે, ફરિયાદ શું શરૂ થાય છે અને નુકસાન માટે કોણ ચૂકવણી કરે છે તે વિશે વાત તરત જ સફળ થાય છે. આ જ વાત ઘનિષ્ઠ છબીઓ પર પણ લાગુ પડે છે: યુવાનો સ્પષ્ટ સમજૂતીનો પ્રતિભાવ આપે છે કે કાયદો સગીરોની છબીઓ સાથે અલગ રીતે કેમ વર્તે છે, અને છબી ફોરવર્ડ કરનાર વ્યક્તિ તે વ્યક્તિની સ્થિતિ કેમ ધરાવે છે જેણે તેને પહેલી વાર શેર કરી હતી.
વ્યવહારુ પગલાં હજુ પણ મદદ કરે છે. એપ્લિકેશન્સની ગોપનીયતા સેટિંગ્સને એકસાથે જોવી, અન્ય લોકો વિશે શું શેર કરવું અને શું શેર ન કરવું તે અંગે સંમત થવું, અને જ્યારે કંઈક ખોટું થાય છે ત્યારે યુવાન વ્યક્તિ દલીલ વિના પુખ્ત વયના લોકો પાસે આવી શકે છે તે સંમત થવું એ બધા સમય માટે યોગ્ય છે. કંઈક ખોટું થયું છે તેવા સંકેતો પર નજર રાખો: પાછી ખેંચી લેવી, ફોન વિશે ગુપ્તતા, તેનો ઉપયોગ કર્યા પછી મૂડમાં અચાનક ફેરફાર, અથવા શાળાએ જવાની અનિચ્છા. આ શંકાસ્પદ હોવાના જેટલા જ શિકાર બનવાના સંકેતો છે, અને બંનેને પુખ્ત વયના પ્રતિભાવની જરૂર છે.
શાળાઓની ભૂમિકા ઇન્ટરનેટ સલામતીના પાઠોથી આગળ વધે છે. જે શાળા કાનૂની માળખાને જાણે છે તે વિદ્યાર્થી વિશેની સામગ્રી ફરતી થાય ત્યારે ઝડપથી કાર્યવાહી કરી શકે છે, તેને દૂર કરવાની માંગ કરી શકે છે, પોલીસને પ્રતિક્રિયાત્મક રીતે નહીં પરંતુ પ્રમાણસર રીતે સામેલ કરી શકે છે, અને પ્રમાણસર ઘટનાને ગુનાહિત ફાઇલમાં ફેરવાતી અટકાવી શકે છે. શાળાઓ જ્યારે કોઈ ઘટનાની તપાસ કરે છે ત્યારે વ્યક્તિગત ડેટા પર પણ પ્રક્રિયા કરે છે, અને તે કાળજીપૂર્વક કરવું એ જ જવાબદારીનો એક ભાગ છે.
જો તમારા બાળકને નિશાન બનાવવામાં આવ્યું હોય તો
પગલાં અલગ છે પણ એટલા જ નક્કર છે. પહેલા પુરાવા સુરક્ષિત કરો: એકાઉન્ટ, તારીખ અને સામગ્રી દર્શાવતા સ્ક્રીનશોટ લો અને પોસ્ટ દૂર કરતા પહેલા તેના સરનામાં નોંધો. સામગ્રીની જાણ પ્લેટફોર્મને કરો, જે યુરોપિયન નિયમો હેઠળ સૂચના પ્રક્રિયા રાખવા અને ગેરકાયદેસર સામગ્રી પર કાર્યવાહી કરવા માટે બંધાયેલ છે. પોલીસ રિપોર્ટનો વિચાર કરો, અને યાદ રાખો કે જો કાર્યવાહી કરવાની હોય તો અપમાન, બદનક્ષી અને પીછો કરવા માટે સંબંધિત વ્યક્તિ તરફથી ઔપચારિક ફરિયાદની જરૂર પડે છે. તેની સાથે અથવા તેના બદલે, દૂર કરવા અને નુકસાન માટે સિવિલ દાવો ઉપલબ્ધ છે, અને ઑનલાઇન બદનક્ષી અને પ્રતિષ્ઠા વ્યવસ્થાપન પરનો લેખ તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે દર્શાવે છે. જ્યાં સામગ્રી એક ચાલાકી કરેલી છબી અથવા વિડિઓ છે, ત્યાં સમાન ગુનાઓ લાગુ પડે છે અને વિશ્લેષણ ડચ કાયદા હેઠળ ડીપફેક્સ પરના અમારા લેખમાં દર્શાવેલ છે.
છેલ્લે, પ્રમાણ વિશે એક શબ્દ. યુવાનો સાથે સંકળાયેલા મોટાભાગની ઓનલાઈન ઘટનાઓ કોર્ટરૂમ વિના ઉકેલાય છે: શાળામાં વાતચીત, કાઢી મૂકવાની વિનંતી, માફી, હોલ્ટ રેફરલ અથવા સમાધાન પામેલા સિવિલ દાવા દ્વારા. ડચ ફોજદારી કાયદાના માળખાને સમજવાનું મૂલ્ય એ નથી કે દરેક ભૂલ કેસ બની જાય છે, પરંતુ તે સંડોવાયેલા લોકોને ખરાબ બપોરને એક યુવાન વ્યક્તિને પુખ્ત જીવનમાં અનુસરતી ફાઇલ બનતી અટકાવવાની મંજૂરી આપે છે.
યુવાનો અને ઓનલાઇન ગુનાઓ
શું હું ફક્ત પોસ્ટને લાઈક કે શેર કરવા બદલ મુશ્કેલીમાં મુકાઈ શકું છું?
તે તમે શું કર્યું તેના પર આધાર રાખે છે. વાંધાજનક પોસ્ટ શેર કરવી કે ફરીથી પોસ્ટ કરવી એ નિષ્ક્રિય પગલું નથી. તેને પ્રકાશન અથવા વિતરણના એક સ્વરૂપ તરીકે જોઈ શકાય છે, જેનો અર્થ છે કે તમે હાનિકારક સામગ્રી ફેલાવવામાં સક્રિયપણે મદદ કરી રહ્યા છો. જો મૂળ પોસ્ટ બદનક્ષીભરી હોય, નફરત ઉશ્કેરે અથવા અન્ય કોઈ રીતે ગેરકાયદેસર હોય, તો તમને તેને વધુ પ્રેક્ષકો આપવા માટે આંશિક રીતે જવાબદાર ઠેરવી શકાય છે. ડચ અદાલતો સંદર્ભ અને તમારા હેતુને જોશે, અલબત્ત, પરંતુ હાનિકારક સામગ્રીને સક્રિય રીતે પ્રોત્સાહન આપવું એ લગભગ ક્યારેય તટસ્થ કાર્યવાહી તરીકે જોવામાં આવતું નથી. સૌથી સ્માર્ટ અને સલામત પસંદગી એ છે કે ગેરકાયદેસર હોઈ શકે તેવી પોસ્ટ્સ સાથે જોડાવાનો ઇનકાર કરવો.
સિવિલ અને ફોજદારી કેસ વચ્ચે શું તફાવત છે?
એક જ ઓનલાઈન ભૂલ ક્યારેક બે ખૂબ જ અલગ પ્રકારના કાનૂની કેસ શરૂ કરી શકે છે, અને તે સમજવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે તે કેવી રીતે અલગ પડે છે. જ્યારે કોઈ કાયદો ભંગ કરવામાં આવે છે ત્યારે રાજ્ય દ્વારા (પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ દ્વારા) ફોજદારી કેસ દાખલ કરવામાં આવે છે. તેના પરિણામો દંડાત્મક હોય તે રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે અને તેમાં દંડ, સમુદાય સેવા અથવા તો યુવાનોની અટકાયતનો પણ સમાવેશ થઈ શકે છે.; એક વ્યક્તિ દ્વારા બીજા વ્યક્તિ સામે ખોટા નિવેદનો દ્વારા તેમની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડવા બદલ સિવિલ કેસ દાખલ કરવામાં આવે છે. અહીં પરિણામ સામાન્ય રીતે કોર્ટનો આદેશ હોય છે કે તે વર્તન બંધ કરે અને પીડિતને નાણાકીય વળતર ચૂકવે.. તેથી, બદનક્ષીભર્યો TikTok વિડિઓ smaad માટે ફોજદારી આરોપ અને નિશાન બનાવવામાં આવેલી વ્યક્તિ દ્વારા અલગ સિવિલ દાવો બંને તરફ દોરી શકે છે.
શું મારા સીધા સંદેશાઓ ખાનગી છે અને કોર્ટથી સુરક્ષિત છે?
ના, તમારા ડાયરેક્ટ મેસેજ (DM) ને કોઈ ખાસ કાનૂની રક્ષણ નથી જે તેમને પુરાવા તરીકે ઉપયોગમાં લેવાથી અટકાવી શકે. ઓનલાઈન ગુનાના પુરાવા ધરાવતા સંદેશાઓ માટે કોઈ સંપૂર્ણ ગોપનીયતા કવચ નથી. તમારે હંમેશા એવું માની લેવું જોઈએ કે તમે ઓનલાઈન જે કંઈ લખો છો - ભલે તમને ખાનગી ચેટ લાગે - તે એક દિવસ અન્ય લોકો દ્વારા વાંચી શકાય છે. જો તમે જે વ્યક્તિને મેસેજ કરી રહ્યા છો તે સ્ક્રીનશોટ શેર કરે છે, અથવા જો તપાસ દરમિયાન પોલીસ દ્વારા કોઈ ઉપકરણ કાયદેસર રીતે જપ્ત કરવામાં આવે છે, તો તમારા DM ને એક્સેસ કરી શકાય છે અને કોર્ટરૂમમાં બતાવી શકાય છે.
શું મારા ઓનલાઈન કાર્યો માટે મારા માતાપિતા જવાબદાર ગણી શકાય?
હા, ડચ કાયદા હેઠળ, માતાપિતાને કાયદેસર રીતે જવાબદાર ઠેરવી શકાય છે. 14 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો માટે, માતાપિતા સામાન્ય રીતે તેમના બાળક દ્વારા થતા નુકસાન માટે નાણાકીય રીતે જવાબદાર હોય છે. 14 અને 15 વર્ષની વયના કિશોરો માટે, માતાપિતા હજુ પણ જવાબદાર ઠેરવી શકાય છે સિવાય કે તેઓ સાબિત કરી શકે કે તેઓએ હાનિકારક વર્તનને રોકવા માટે શક્ય તેટલું બધું કર્યું છે. આ કાનૂની જવાબદારી ખરેખર દર્શાવે છે કે TikTok થી કોર્ટરૂમ સુધીની સફરને રોકવા માટે સક્રિય માતાપિતાનું માર્ગદર્શન શા માટે આટલું મહત્વપૂર્ણ છે.
શું ઓનલાઈન મિત્રો વિશે ગપસપ શેર કરવી ખરેખર ગુનો બની શકે?
હા. ચેનલો બનાવવા અથવા ખાનગી વાતચીતો શેર કરવી જે સામાન્ય શાળા નાટક જેવી લાગે છે તે સ્માડ સમાન હોઈ શકે છે, અથવા જ્યાં તેને ફેલાવનાર વ્યક્તિ જાણે છે કે આરોપ ખોટો છે ત્યાં સુધી ટકી શકે છે.
શું વાયરલ પડકારો જેમાં અતિક્રમણ અથવા ખતરનાક કૃત્યોનો સમાવેશ થાય છે તે કાયદેસર રીતે ફક્ત હાનિકારક મજા છે?
ના. જાહેરમાં અતિક્રમણ કરવા અથવા ખતરનાક કૃત્યો કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરતી વાયરલ ચેલેન્જ માત્ર જોખમી જ નથી, પરંતુ તે ગુનાહિત પણ હોઈ શકે છે, ભલે સહભાગીઓ તેને ફક્ત એક વલણમાં જોડાવા તરીકે જોતા હોય.
યુવાનોને ઘણીવાર કેમ ખ્યાલ નથી હોતો કે તેમની ઓનલાઈન પ્રવૃત્તિ કાનૂની મુશ્કેલીમાં પરિણમી શકે છે?
ઓનલાઈન મજા અને વાસ્તવિક કાનૂની સમસ્યા વચ્ચે અંતર છે, અને ડિજિટલ દુનિયા વાસ્તવિક જીવનથી અલગ લાગે છે, તેથી મજાક અને કાનૂની મુદ્દા વચ્ચેની રેખા ઘણીવાર ઝાંખી રહે છે જ્યાં સુધી તેના પરિણામો પહેલાથી જ પ્રગટ ન થાય.
શું પોસ્ટ ડિલીટ કરવાથી કાનૂની જોખમ દૂર થાય છે?
ખરેખર નહીં. દરેક પોસ્ટ, શેર અને ટિપ્પણી એક ડિજિટલ ફૂટપ્રિન્ટ બનાવે છે જેને ભૂંસી નાખવું લોકો જે વિચારે છે તેના કરતાં ઘણું મુશ્કેલ છે, તેથી અંતર્ગત આચરણ હજુ પણ કાનૂની પરિણામો લાવી શકે છે.
Law and More ઓનલાઈન વર્તણૂકથી ઉદ્ભવતા ગુનાહિત તપાસમાં યુવાનો અને તેમના માતાપિતા માટે અને ઓનલાઈન જેમની પ્રતિષ્ઠા અથવા ગોપનીયતાને નુકસાન થયું છે તેવા લોકો માટે કાયદા. તે કાર્યમાં પોલીસ ઇન્ટરવ્યુમાં સહાય, કિશોર કોર્ટની સુનાવણી, હોલ્ટ રેફરલ અથવા શરતી નિકાલ અંગે પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ સાથે વાટાઘાટો, સારા વર્તનના પ્રમાણપત્ર સંબંધિત અરજીઓ અને અપીલો અને સામગ્રી અને વળતર દૂર કરવા માટે સિવિલ કાર્યવાહીનો સમાવેશ થાય છે. જો પોલીસ દ્વારા તમારો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હોય, અથવા તમારા બાળક વિશેની સામગ્રી ફરતી થઈ રહી હોય, તો કૃપા કરીને આગળ કોઈ પગલું ભરતા પહેલા અમારો સંપર્ક કરો.


