ડચ જનરલ પાર્ટનરશીપ (વેનૂટશેપ ઓન્ડર ફર્મા - VOF) માં પ્રવેશવાની તુલના ઘણીવાર લગ્ન સાથે કરવામાં આવે છે. આ સંબંધ સામાન્ય રીતે પરસ્પર વિશ્વાસ અને સહિયારા વ્યાપારી ધ્યેયો સાથે કરવામાં આવે છે, પરંતુ જ્યારે એક ભાગીદાર છૂટા થવાનું નક્કી કરે છે, ત્યારે કાનૂની અને નાણાકીય પરિણામો ગંભીર હોઈ શકે છે. ખાનગી લિમિટેડ કંપની (BV) થી વિપરીત, VOF નું કોઈ કાનૂની વ્યક્તિત્વ હોતું નથી અને તે વ્યવસાય અને ખાનગી સંપત્તિ વચ્ચે કોઈ અલગતા આપતું નથી. ભાગીદારો ભાગીદારીની જવાબદારીઓ માટે સીધા, વ્યક્તિગત અને સંયુક્ત રીતે જવાબદાર હોય છે.

તેથી, VOF માંથી બહાર નીકળવું એ માત્ર વહીવટી પગલું નથી, પરંતુ મૂલ્યાંકન વિવાદો, લેણદારના સંપર્ક અને લાંબા ગાળાના જવાબદારી જોખમો સાથે સંકળાયેલી કાનૂની જટિલ પ્રક્રિયા છે. સાવચેતીપૂર્વક તૈયારી વિના, ઉપાડ નોંધપાત્ર નાણાકીય નુકસાન અને લાંબા સમય સુધી મુકદ્દમામાં પરિણમી શકે છે.

૧. કાનૂની માળખું: વાણિજ્યિક સંહિતા અને નાગરિક સંહિતા વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા

ડચ ભાષામાં VOF એક અનોખું સ્થાન ધરાવે છે કાયદો. જોકે તેમાં કાનૂની વ્યક્તિત્વનો અભાવ છે, તેમ છતાં તેની પાસે સંપત્તિઓનો એક અલગ સમૂહ છે. બહાર નીકળવાનું સંચાલન કરતું કાનૂની માળખું ખંડિત છે અને તેમાં ડચ વાણિજ્યિક સંહિતા (વેટબોક વાન કૂફંડેલ) અને ડચ નાગરિક સંહિતા (બર્ગરલિજક વેટબોક) ના સંયોજનનો સમાવેશ થાય છે.

ભાગીદારીના એક ખાસ સ્વરૂપ તરીકે VOF

ડચ કાયદા હેઠળ, VOF ને ભાગીદારી (maatschap) તરીકે ગણવામાં આવે છે જે સામાન્ય નામ હેઠળ વ્યવસાય ચલાવે છે. પરિણામે, નાગરિક સંહિતાના કલમ 7:1655 અને અનુક્રમ હેઠળ ભાગીદારીને સંચાલિત કરતા સામાન્ય નિયમો લાગુ પડે છે, સિવાય કે વાણિજ્યિક સંહિતા અન્યથા પ્રદાન કરે. કાયદો ધારે છે કે ભાગીદારી સંબંધ ખૂબ જ વ્યક્તિગત સ્વભાવનો છે.

કલમ 7:1683 નાગરિક સંહિતા હેઠળ વિસર્જન માટેના કારણો

ભાગીદારો વચ્ચેના કાનૂની સંબંધનો અંત અનેક કારણોસર થઈ શકે છે. આમાં નિશ્ચિત મુદતની સમાપ્તિ અથવા ભાગીદારી જે હેતુ માટે બનાવવામાં આવી હતી તે હેતુ પૂર્ણ થવાનો સમાવેશ થાય છે. ભાગીદાર નોટિસ આપીને પણ ભાગીદારીનો અંત લાવી શકે છે, જો કે આવી સમાપ્તિ વાજબીતા અને ન્યાયીપણાના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરતી નથી.

વધુમાં, ભાગીદારનું મૃત્યુ, નાદારી અથવા કાનૂની અસમર્થતા સૈદ્ધાંતિક રીતે ભાગીદારીનું વિસર્જન કરશે. અંતે, કોર્ટ વિશ્વાસનું મૂળભૂત અને ભરપાઈ ન થઈ શકે તેવું ભંગાણ, ગેરવહીવટ અથવા સતત સંઘર્ષ જેવા અનિવાર્ય કારણોસર ભાગીદારીનું વિસર્જન કરી શકે છે જેના કારણે સહકાર અશક્ય બને છે.

2. ઉપાડ વિરુદ્ધ વિસર્જન: ચાલુ રાખવાની કલમોનું મહત્વ

ઉદ્યોગસાહસિકોમાં એક સામાન્ય ગેરસમજ એ છે કે ભાગીદાર ભાગીદારી પર કોઈ અસર ન થાય ત્યાં સુધી ફક્ત પાછી ખેંચી શકે છે. કરારની વ્યવસ્થાની ગેરહાજરીમાં, ભાગીદારના પાછી ખેંચી લેવાથી કાયદેસર રીતે સમગ્ર VOFનું વિસર્જન થાય છે. વિસર્જન લિક્વિડેશનને ટ્રિગર કરે છે: સંપત્તિઓ પ્રાપ્ત થવી જોઈએ, જવાબદારીઓનું સમાધાન થવું જોઈએ અને બાકી રહેલી કોઈપણ રકમનું વિતરણ કરવું જોઈએ.

આ પરિણામ ટાળવા માટે, ચાલુ રાખવાની કલમ આવશ્યક છે. વાણિજ્યિક સંહિતાના કલમ 30 ભાગીદારોને સંમત થવાની મંજૂરી આપે છે કે જો પાછી ખેંચી લેવામાં આવે તો બાકીના ભાગીદારો દ્વારા વ્યવસાય ચાલુ રાખવામાં આવશે. વ્યવહારમાં, આનો અર્થ એ છે કે વિસર્જન કરાયેલ ભાગીદારી પછી તરત જ એક ચાલુ સાહસ શરૂ થાય છે, જેમાં સંપત્તિ અને જવાબદારીઓ બાકીના ભાગીદારોને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે છે. આવી કલમ વિના, ભાગીદાર જ્યારે પણ છોડી દે છે ત્યારે વ્યવસાયની સાતત્યતા જોખમમાં મુકાય છે.

૩. નાણાકીય સમાધાન અને મૂલ્યાંકન વિવાદો

VOF એક્ઝિટનો સૌથી વિવાદાસ્પદ પાસું ઘણીવાર નાણાકીય સમાધાન હોય છે. ઉપાડ કરનાર ભાગીદારને ચૂકવવાપાત્ર રકમ અંગે નિયમિતપણે વિવાદો ઉભા થાય છે, જે વારંવાર નિષ્ણાત મૂલ્યાંકન કાર્યવાહી અને મુકદ્દમા તરફ દોરી જાય છે.

એક્ઝિટ પેમેન્ટના ઘટકો

ડચ કેસ કાયદો સ્થાપિત કરે છે કે ઉપાડ કરનાર ભાગીદારના દાવામાં સામાન્ય રીતે ત્રણ ઘટકો હોય છે. પ્રથમ, મૂડી ખાતું, ઉપાડ અને નફા અથવા નુકસાનના શેર માટે ગોઠવાયેલા મૂળ યોગદાનને પ્રતિબિંબિત કરે છે. બીજું, છુપાયેલ અનામત, પુસ્તક મૂલ્યો અને સંપત્તિના વાસ્તવિક બજાર મૂલ્યો વચ્ચેનો તફાવત છે. ત્રીજું, સદ્ભાવના, ભાગીદારીની ભાવિ કમાણી ક્ષમતાના આર્થિક મૂલ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

મૂલ્યાંકન પદ્ધતિઓ અને સદ્ભાવના

જ્યાં ભાગીદારી કરાર મૂલ્યાંકન પદ્ધતિનો ઉલ્લેખ કરતું નથી, ત્યાં વિવાદો સામાન્ય છે. ઐતિહાસિક રીતે અદાલતોએ આંતરિક મૂલ્ય અને કમાણી-આધારિત અભિગમો સહિત વિવિધ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કર્યો છે. તાજેતરના ચુકાદાઓ ડિસ્કાઉન્ટેડ કેશ ફ્લો પદ્ધતિની તરફેણમાં વધુને વધુ છે, કારણ કે તે આર્થિક વાસ્તવિકતાને વધુ સારી રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે.

ભાગીદારી કરારોમાં સદ્ભાવનાને બાકાત રાખી શકાય છે અથવા પુસ્તક મૂલ્ય પર સમાધાન સૂચવી શકાય છે. આવી કલમો સામાન્ય રીતે માન્ય હોય છે, સિવાય કે ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં વાજબીતા અને ન્યાયીપણાના સિદ્ધાંતો હેઠળ તેમનો ઉપયોગ અસ્વીકાર્ય હોય.

4. સંયુક્ત અને અનેક જવાબદારી: સૌથી ઓછો અંદાજિત જોખમ

VOF માંથી બહાર નીકળવાનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ અને વારંવાર ઓછું આંકવામાં આવતું જોખમ ચાલુ સંયુક્ત અને અનેક જવાબદારીઓ છે. વાણિજ્યિક સંહિતાના કલમ 18 મુજબ, દરેક ભાગીદાર ભાગીદારીના દેવાની સંપૂર્ણ રકમ માટે વ્યક્તિગત રીતે જવાબદાર છે.

હાલની જવાબદારીઓ માટે જવાબદારી

ઉપાડ કરનાર ભાગીદાર તેમની ભાગીદારી દરમિયાન થયેલી જવાબદારીઓ માટે જવાબદાર રહે છે. ઉપાડના વર્ષો પછી પણ, ભૂતપૂર્વ ભાગીદારો VOF નો ભાગ હતા ત્યારે ઉદ્ભવેલા દાવાઓ માટે હજુ પણ જવાબદાર ગણાઈ શકે છે.

લાંબા ગાળાના કરારો માટે, જેમ કે લીઝ કરારો અથવા બેંક લોન, જવાબદારી સામાન્ય રીતે કરાર સમાપ્ત થાય ત્યાં સુધી ચાલુ રહે છે, સિવાય કે લેણદાર સ્પષ્ટપણે વિદાય લેતા ભાગીદારને જવાબદારીમાંથી મુક્ત કરે. ભાગીદારીમાંથી માત્ર ઉપાડ પૂરતો નથી.

નવા દેવા અને ટ્રેડ રજિસ્ટરમાં નોંધણી

જો ઉપાડ ડચ ટ્રેડ રજિસ્ટરમાં યોગ્ય રીતે નોંધાયેલ ન હોય, તો ભૂતપૂર્વ ભાગીદારોને નવી જવાબદારીઓ માટે પણ જવાબદાર ઠેરવી શકાય છે. કાયદો એવા તૃતીય પક્ષોનું રક્ષણ કરે છે જેમણે રજિસ્ટર પર વાજબી રીતે આધાર રાખ્યો હતો. પુરાવાનો ભાર ભૂતપૂર્વ ભાગીદાર પર રહેલો છે કે તે દર્શાવે કે લેણદાર ઉપાડ વિશે જાણતો હતો અથવા જાણતો હોવો જોઈએ.

૫. એક્ઝિટ વિવાદોમાં પુરાવા અને દસ્તાવેજો

ઉપાડના સમય અથવા સમાધાનની રકમ અંગેના વિવાદોમાં, દસ્તાવેજીકરણ નિર્ણાયક હોય છે. અદાલતો સતત મૌખિક કરારોના આધારે દાવાઓને નકારી કાઢે છે.

આવશ્યક દસ્તાવેજોમાં સમાપ્તિની લેખિત સૂચના, પ્રાધાન્યમાં રજિસ્ટર્ડ મેઇલ દ્વારા મોકલવામાં આવે છે, ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ સાથે નોંધણી રદ કરવાનો પુરાવો, સહી કરેલ એક્ઝિટ બેલેન્સ શીટ અને જવાબદારીમાંથી મુક્ત થવા માટે સંમતિ આપતા મુખ્ય લેણદારો તરફથી લેખિત પુષ્ટિકરણનો સમાવેશ થાય છે.

નિષ્કર્ષ: મુકદ્દમા કરતાં નિવારણ વધુ સારું છે

ડચ વૈધાનિક કાયદો VOF એક્ઝિટ માટે માત્ર સલામતી જાળ પૂરી પાડે છે, જે અનિશ્ચિતતા માટે નોંધપાત્ર જગ્યા છોડી દે છે. ધારાસભ્ય ધારે છે કે ભાગીદારો વ્યાવસાયિક કરાર વ્યવસ્થા કરશે. જ્યાં આવી વ્યવસ્થાનો અભાવ હોય છે, ત્યાં કોર્ટ અને નિષ્ણાતોને ખાલી જગ્યાઓ ભરવા માટે છોડી દેવામાં આવે છે, ઘણીવાર મોટી કિંમતે.

એક મજબૂત એક્ઝિટ વ્યૂહરચનામાં ઓછામાં ઓછી સ્પષ્ટ ચાલુ રાખવાની જોગવાઈઓ, નિશ્ચિત મૂલ્યાંકન પદ્ધતિ, એક્ઝિટ પછીની બિન-સ્પર્ધાત્મક અને બિન-વિનંતી કલમો અને લેણદાર રિલીઝ મેળવવા માટે એક માળખાગત અભિગમનો સમાવેશ થવો જોઈએ.

શું તમે સંભવિત ઉપાડનો સામનો કરી રહ્યા છો અથવા તમે તમારા ભાગીદારી કરારને "એક્ઝિટ-પ્રૂફ" બનાવવા માંગો છો? Law & More જટિલ ભાગીદારી એક્ઝિટ પર પાછી ખેંચી લેનારા અને બાકી રહેલા ભાગીદારો બંનેને સલાહ આપે છે.

વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો – ડચ જનરલ પાર્ટનરશીપ (VOF) માંથી બહાર નીકળો

શું હું કોઈપણ સમયે VOF છોડી શકું?
સિદ્ધાંતમાં, હા. જોકે, અન્યથા સંમતિ ન મળે ત્યાં સુધી, તમારા ઉપાડથી ભાગીદારીનું વિસર્જન થશે, જેના દૂરગામી પરિણામો આવશે.

શું ઉપાડ પછી હું જવાબદાર રહીશ?
હા. તમારી ભાગીદારી દરમિયાન થયેલી જવાબદારીઓ માટે તમે સંયુક્ત રીતે અને અલગ અલગ રીતે જવાબદાર રહેશો, સિવાય કે લેણદારો તમને સ્પષ્ટપણે મુક્ત કરે.

શું હું બહાર નીકળ્યા પછી ગુડવિલ મેળવવાનો હકદાર છું?
તે ભાગીદારી કરાર પર આધાર રાખે છે. જો ગુડવિલ બાકાત ન હોય, તો તમે સામાન્ય રીતે શેર માટે હકદાર છો.

શું મૌખિક સૂચના કાયદેસર રીતે માન્ય છે?
મૌખિક સૂચના કાયદેસર રીતે અસરકારક હોઈ શકે છે, પરંતુ પુરાવાના મુદ્દાઓને કારણે તે ખૂબ જોખમી છે.

નોંધણી રદ કરવી શા માટે આટલી મહત્વપૂર્ણ છે?
નોંધણી રદ કરવામાં નિષ્ફળતા તમને તૃતીય-પક્ષ નિર્ભરતાના આધારે નવા દેવા માટે જવાબદારીમાં મુકી શકે છે.

શું અદાલતો મૂલ્યાંકન કલમોને ઓવરરાઇડ કરી શકે છે?
ફક્ત અપવાદરૂપ કિસ્સાઓમાં જ્યાં વાજબીતા અને ન્યાયીપણાના સિદ્ધાંતો હેઠળ અરજી અસ્વીકાર્ય હશે.