ડચ ખાણકામ કાયદો: પરવાનગીઓ, જવાબદારી અને ઊર્જા સંક્રમણ

સારાંશ

ડચ ખાણકામ કાયદો પરિવર્તનશીલ છે. ખાણકામ કાયદો (મિજનબોવેટ) ખનિજો અને ભૂ-ઉષ્મીય ગરમીના સંશોધન, ઉત્પાદન અને સંગ્રહ માટેનો આધાર બનાવે છે, પરંતુ આ ક્ષેત્ર હવે સલામતી, પર્યાવરણીય સંરક્ષણ, ખાણકામને નુકસાન, નુકસાનનું સમાધાન, ડિકમિશનિંગ અને ભૂગર્ભ ઉપયોગના નવા સ્વરૂપોને પણ આવરી લે છે. ગ્રોનિન્જેનમાં ગેસ નિષ્કર્ષણના અનુભવે ખાણકામ પ્રવૃત્તિઓના કાનૂની અને સામાજિક મૂલ્યાંકનને મૂળભૂત રીતે અસર કરી છે.

આ લેખ રાષ્ટ્રીય અને યુરોપીયન કાનૂની માળખું, મુખ્ય સંસ્થાકીય કલાકારો, પરવાનગી પ્રણાલી, દેખરેખ અને અમલીકરણ, ખાણકામના નુકસાન માટે નાગરિક જવાબદારી અને ગ્રોનિન્જેન માઇનિંગ ડેમેજ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (IMG) દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા વહીવટી નુકસાનના સમાધાનની ચર્ચા કરે છે. તે પછી તે ગેસ નિષ્કર્ષણ, ભૂઉષ્મીય ઊર્જા, CO₂ સંગ્રહ, હાઇડ્રોજન સંગ્રહ અને ડિકમિશનિંગ માટે નાણાકીય સુરક્ષાના તબક્કાવાર સમાપ્તિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. મુખ્ય વિકાસ એ છે કે ખાણકામ કાયદો હવે ફક્ત નિષ્કર્ષણને સક્ષમ બનાવવાનો હેતુ નથી, પરંતુ વધુને વધુ સલામતી, નુકસાન પુનઃપ્રાપ્તિ, જાહેર હિતો અને ઊર્જા સંક્રમણ પર પણ છે.

૧. પરિચય: સંક્રમણમાં ખાણકામ કાયદો

૧૯૫૯માં ગ્રોનિન્જેન ગેસ ક્ષેત્રની શોધ થઈ ત્યારથી, નેધરલેન્ડ્સમાં ગેસ નિષ્કર્ષણની અને થોડા અંશે દરિયા કિનારા અને દરિયા કિનારાના તેલ ઉત્પાદનની લાંબી પરંપરા રહી છે. લાંબા સમય સુધી, આ ક્ષેત્રને રાષ્ટ્રીય ઉર્જા પુરવઠા અને જાહેર નાણાંનો આધારસ્તંભ માનવામાં આવતો હતો. ગ્રોનિન્જેનમાં આવેલા ભૂકંપ અને તેના પરિણામે થયેલા નુકસાને તે મૂલ્યાંકનને મૂળભૂત રીતે બદલી નાખ્યું છે.

તેથી, ડચ ખાણકામ કાયદો પોતાને એક ક્રોસરોડ્સ પર શોધે છે. તેણે હાલની શોધખોળ, ઉત્પાદન અને સંગ્રહ પ્રવૃત્તિઓનું નિયમન કરવું જોઈએ, સાથે સાથે સલામતી, નુકસાન પુનઃપ્રાપ્તિ, પર્યાવરણીય સંરક્ષણ અને ઊર્જા સંક્રમણ માટે જગ્યા બનાવવી જોઈએ. હાઇડ્રોકાર્બનના નિષ્કર્ષણથી ભૂ-ઉષ્મીય ઊર્જા, CO₂ સંગ્રહ અને હાઇડ્રોજન સંગ્રહ સહિત ભૂ-સપાટીના વ્યાપક ઉપયોગ તરફ પણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવી રહ્યું છે.

પ્રેક્ટિસ કરતા વકીલ માટે, આનો અર્થ એ છે કે ખાણકામ ફાઇલનું મૂલ્યાંકન ભાગ્યે જ કાયદાના એક જ ક્ષેત્રમાંથી કરી શકાય છે. ખાણકામ કાયદા ઉપરાંત, પર્યાવરણ અને આયોજન અધિનિયમ (ઓમગેવિંગ્સવેટ), યુરોપિયન કાયદો, જવાબદારી કાયદો અને વહીવટી નુકસાન પ્રક્રિયાઓ બધા સંબંધિત છે. આ લેખ સંદર્ભમાં આ તત્વોને એકસાથે લાવે છે.

૨. રાષ્ટ્રીય કાનૂની માળખું

૨.૧ ખાણકામ કાયદાનું માળખું

૧ જાન્યુઆરી ૨૦૦૩ ના રોજ અમલમાં આવેલ ખાણકામ અધિનિયમ , ખનિજો અને ભૂ-ઉષ્મીય ગરમીના સંશોધન, ઉત્પાદન અને સંગ્રહના નિયમનને એક જ કાનૂની માળખા હેઠળ લાવ્યો. આ કાયદાને ખાણકામ હુકમનામું (મિજનબોઉબેસ્લુઇટ) અને ખાણકામ નિયમન (મિજનબોઉવ્રેગેલિંગ) માં વધુ વિગતવાર વર્ણવવામાં આવ્યો છે, જેમાં તકનીકી, નાણાકીય અને પ્રક્રિયાગત નિયમો શામેલ છે.

આ સિસ્ટમનો મુખ્ય ભાગ એ છે કે જાહેર કાયદાની મંજૂરી વિના ખાણકામ પ્રવૃત્તિઓ થઈ શકતી નથી. ખાણકામ કાયદાની કલમ 6 હેઠળ ખનિજોની શોધખોળ અને ઉત્પાદન માટે લાઇસન્સ જરૂરી છે. અરજીનું મૂલ્યાંકન અરજદારની તકનીકી અને નાણાકીય યોગ્યતા અને પ્રવૃત્તિ હાથ ધરવાની હેતુપૂર્ણ રીતના આધારે કરવામાં આવે છે. ખાણકામ કાયદાની કલમ 9a, 11 અને 14 પણ અહીં સંબંધિત છે.

આ જાહેર કાયદા નિયમન ખાણકામ પ્રવૃત્તિઓને જમીનના ઉપયોગના સામાન્ય સ્વરૂપોથી અલગ પાડે છે. સરકાર પ્રોજેક્ટના સમગ્ર જીવન ચક્ર દરમ્યાન શરતો લાદી શકે છે: શોધખોળ અને ઉત્પાદનથી લઈને સંગ્રહ, બંધ, ડિકમિશનિંગ અને આફ્ટરકેર સુધી. સપાટીનો ઉપયોગ અને અધિકાર ધારકો સાથેના સંબંધો પણ એ જ રીતે નિયંત્રિત થાય છે. ભૂગર્ભમાં ચોક્કસ ખાણકામ પ્રવૃત્તિઓને સહન કરવાની ફરજ પર્યાવરણ અને આયોજન અધિનિયમના લેખ 10.9 (ખાણકામ માટે "સહન ફરજ") થી અનુસરે છે. ખાણકામ અધિનિયમની કલમ 4 સપાટીના ઉપયોગ અને સંબંધિત વળતર સાથે સંબંધિત છે.

૨.૨ પર્યાવરણ અને આયોજન અધિનિયમ સાથેનો સંબંધ

ખાણકામ કાયદો સામાન્ય પર્યાવરણ અને આયોજન કાયદાની સાથે ખાસ કાયદા તરીકે અસ્તિત્વમાં છે. તેમ છતાં ખાણકામ પ્રવૃત્તિઓનું મૂલ્યાંકન સામાન્ય પર્યાવરણીય અને આયોજન કાયદા સાથે મળીને કરવું જોઈએ. પ્રવૃત્તિના આધારે, પર્યાવરણીય અસર મૂલ્યાંકન, પ્રકૃતિ, પાણી, અવકાશી આયોજન અને ભૌતિક જીવંત પર્યાવરણ પરના નિયમો પણ સંબંધિત હોઈ શકે છે.

તેથી, પ્રેક્ટિસ કરતા વકીલ વિશ્લેષણને ફક્ત ખાણકામ લાઇસન્સ સુધી મર્યાદિત રાખી શકતા નથી. પર્યાવરણીય યોજનાઓ, પાણી સત્તાવાળાઓના હિતો, પ્રકૃતિ સંરક્ષણ અને કોઈપણ પર્યાવરણીય અસર મૂલ્યાંકન સાથેના સંબંધની પણ તપાસ કરવી જોઈએ. પર્યાવરણ અને આયોજન અધિનિયમ એ પણ નક્કી કરે છે કે ખાણકામ કાયદા હેઠળ કઈ સત્તા અમલીકરણ કાર્યનો ઉપયોગ કરે છે. પર્યાવરણ અને આયોજન અધિનિયમની કલમ 18.5a જોગવાઈ કરે છે કે ખાણકામ સંબંધિત કાર્યો અને સત્તાઓ જે મંત્રી પાસે છે તે વહીવટી સંસ્થા દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે જે ખાણકામ અધિનિયમના પ્રકરણ 8 હેઠળ આ માટે સક્ષમ છે.

તેથી કાનૂની મૂલ્યાંકન બહુ-સ્તરીય છે: ખાણકામ કાયદો નક્કી કરે છે કે ખાણકામ પ્રવૃત્તિ શું અને કઈ પરિસ્થિતિઓમાં થઈ શકે છે, જ્યારે પર્યાવરણીય અને આયોજન કાયદો ભૌતિક જીવંત વાતાવરણ માટેના પરિણામો પર વધારાની આવશ્યકતાઓ લાદે છે.

૩. યુરોપિયન માળખું

ડચ ખાણકામ કાયદો યુરોપિયન કાયદાના માળખામાં લાગુ થવો જોઈએ. તેલ અને ગેસ નિષ્કર્ષણ માટે, નિર્દેશ 94/22/EC, નિર્દેશ 2013/30/EU અને નિર્દેશ 2009/31/EC ખાસ મહત્વ ધરાવે છે.

નિર્દેશ 94/22/EC હાઇડ્રોકાર્બનના સંશોધન, સંશોધન અને ઉત્પાદન માટે અધિકૃતતા આપવા અને ઉપયોગ કરવા માટેની શરતો સાથે સંબંધિત છે. આ નિર્દેશનો ઉદ્દેશ્ય આ પ્રવૃત્તિઓમાં પારદર્શક અને ભેદભાવ રહિત પ્રવેશ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે. તેથી, રાષ્ટ્રીય લાઇસન્સિંગ સિસ્ટમ પારદર્શિતા, સમાન વર્તન અને સ્પર્ધા માટે યોગ્ય આદર સાથે લાગુ કરવી જોઈએ.

નિર્દેશ 2013/30/EU માં ઓફશોર તેલ અને ગેસ કામગીરી માટે વધારાની સલામતી આવશ્યકતાઓ શામેલ છે. તે જોખમ વ્યવસ્થાપન, મોટા અકસ્માતો અટકાવવા, સ્વતંત્ર દેખરેખ અને પર્યાવરણીય નુકસાનની મર્યાદા પર ભાર મૂકે છે. પરિણામે, ઓફશોર પ્રવૃત્તિઓની સલામતીનું મૂલ્યાંકન ફક્ત ઇન્સ્ટોલેશન માટેની તકનીકી આવશ્યકતાઓના આધારે કરી શકાતું નથી; સલામતી વ્યવસ્થાપનનું સંગઠન અને ઓપરેટરની જવાબદારીઓ પણ ભૂમિકા ભજવે છે.

નિર્દેશ 2009/31/EC CO₂ ના ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય સંગ્રહ પર લાગુ પડે છે. તે અન્ય બાબતોની સાથે, સંગ્રહ સ્થળોની પસંદગી અને લાક્ષણિકતા, દેખરેખ, સુધારાત્મક પગલાં, સંગ્રહ સ્થળ બંધ કરવા અને નાણાકીય સુરક્ષાનું નિયમન કરે છે. આ પૃષ્ઠભૂમિ સામે રાષ્ટ્રીય લાઇસન્સિંગ વાંચવું આવશ્યક છે. યુરોપિયન નિયમો રાષ્ટ્રીય કાયદાની સાથે એક અલગ મૂલ્યાંકન તબક્કો બનાવતા નથી, પરંતુ તેના બદલે રાષ્ટ્રીય ખાણકામ નિયમોના અર્થઘટન અને ઉપયોગની માહિતી આપે છે.

૪. સંસ્થાકીય કલાકારો

૪.૧ મંત્રી

ખાણકામ કાયદા હેઠળ વિવિધ નિર્ણયો લેવા માટે મંત્રી કેન્દ્રીય સક્ષમ અધિકારી છે, જેમાં સંશોધન અને ઉત્પાદન લાઇસન્સ આપવા, ઉત્પાદન યોજનાઓ પરના નિર્ણયો લેવા અને સલામતી, નાણાકીય સુરક્ષા અને ડિકમિશનિંગ સંબંધિત જરૂરિયાતો નક્કી કરવાનો સમાવેશ થાય છે.

મંત્રી ઉત્પાદન યોજનાઓ અને ડિકમિશનિંગ યોજનાઓની મંજૂરીનો નિર્ણય પણ લે છે. આ નિર્ણયોમાં સંબંધિત સલામતી, પર્યાવરણીય અને આયોજન હિતોને ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ.

૪.૨ સોડએમ

ખાણકામનું રાજ્ય નિરીક્ષણ (Staatstoezicht op de Mijnen, SodM) ખાણકામના નિયમોના પાલનનું નિરીક્ષણ કરે છે અને મંત્રીને સલાહ આપે છે. ખાણ નિરીક્ષક જનરલનું વૈધાનિક કાર્ય ખાણકામ કાયદાના કલમ 127 માં નિર્ધારિત છે.

દેખરેખ કાર્યમાં અન્ય બાબતોની સાથે સલામતી, આરોગ્ય, પર્યાવરણ અને ખાણકામ પ્રવૃત્તિઓના જવાબદાર આચરણનો સમાવેશ થાય છે. દેખરેખ અધિકારીઓના હોદ્દાનું નિયમન ખાણકામ કાયદાના કલમ ૧૩૧ માં કરવામાં આવ્યું છે. ખાણ નિરીક્ષક જનરલ પાસે ખાણકામ કાયદા હેઠળ અથવા તેના અનુસંધાનમાં જવાબદારીઓ લાગુ કરવા માટે વહીવટી અમલીકરણ આદેશ લાદવાની સત્તા છે, જે તે કાયદાના કલમ ૧૩૨ માં દર્શાવેલ અપવાદોને આધીન છે.

દેખરેખનું કાર્ય મંત્રીની નિર્ણય લેવાની શક્તિઓથી અલગ હોવું જોઈએ. SodM સલાહ આપે છે અને દેખરેખ રાખે છે; મંત્રી લાઇસન્સ આપે છે, મંજૂરી આપે છે અને તેની સાથે શરતો પણ જોડી શકે છે. SodM પાસે કોઈપણ ખાણકામ પ્રવૃત્તિને રોકવાની સ્વતંત્ર સત્તા છે તે દાવો ખૂબ સામાન્ય છે સિવાય કે તે ચોક્કસ વૈધાનિક શક્તિ સાથે જોડાયેલ હોય.

૪.૩ ખાણકામ પરિષદ, TNO અને પ્રાદેશિક સત્તાવાળાઓ

ઉત્પાદન યોજનાઓ અંગેના નિર્ણયો અંગે વિવિધ સંસ્થાઓ સલાહ આપી શકે છે. માઇનિંગ કાઉન્સિલ (મિજનરાડ), સોડએમ, નેધરલેન્ડ્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર એપ્લાઇડ સાયન્ટિફિક રિસર્ચ (ટીએનઓ) અને પ્રાદેશિક સત્તાવાળાઓ દરેક ભૂસ્તરશાસ્ત્ર, ટેકનોલોજી, સલામતી, ભૌતિક જીવંત વાતાવરણ માટેના પરિણામો અને સ્થાનિક રહેવાસીઓના હિત પર તેમના પોતાના ક્ષેત્રની કુશળતામાંથી માહિતીનું યોગદાન આપે છે.

ખાણકામ કાયદાની કલમ ૧૬ પ્રાદેશિક અધિકારીઓની સંડોવણી માટે સંબંધિત છે. તેમની સલાહ મંત્રીના નિર્ણયને બદલતી નથી, પરંતુ અંતિમ નિર્ણય તૈયાર કરતી વખતે અને તેના કારણો આપતી વખતે તેને ધ્યાનમાં લેવી આવશ્યક છે.

૪.૪ ઇબીએન

EBN (એનર્જી બેહીર નેધરલેન્ડ) એક રાજ્ય ભાગીદારી કંપની છે જે ડચ તેલ અને ગેસ અનામતના સંશોધન અને ઉત્પાદનમાં ભાગ લે છે. EBN ની ભાગીદારી ખાનગી-કાયદા ભાગીદારી માળખા પર આધારિત છે અને તેને જાહેર-કાયદા લાઇસન્સિંગથી અલગ પાડવી આવશ્યક છે.

આ ભાગીદારી ખાનગી કંપનીઓ અને રાજ્ય વચ્ચે નાણાકીય જોખમનું વિભાજન તરફ દોરી જાય છે. તેથી, EBN કોઈ સુપરવાઇઝરી ઓથોરિટી નથી અને લાઇસન્સ આપતી વહીવટી સંસ્થા નથી. તેમ છતાં, EBN ની નાગરિક-કાયદાની સ્થિતિ જવાબદારી સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. ECLI:NL:HR:2019:1278 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે, NAM સાથેના તેના ચોક્કસ સંબંધમાં, EBN ને ડચ નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:177 ના અર્થમાં ઓપરેટર તરીકે ગણવામાં આવવું જોઈએ.

૪.૫ આઇએમજી

ગ્રોનિન્જેન માઇનિંગ ડેમેજ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (ઇન્સ્ટિટ્યૂટ મિજનબોવશેડ ગ્રોનિન્જેન, IMG) ગ્રોનિન્જેનમાં ખાણકામના નુકસાનના ચોક્કસ સ્વરૂપોના વહીવટી સમાધાન માટે જવાબદાર છે. IMG ની સ્થાપના, સ્વતંત્રતા અને કાર્યો માટેનો વૈધાનિક આધાર કામચલાઉ ગ્રોનિન્જેન માઇનિંગ ડેમેજ એક્ટ (તિજડેલિજકે વેટ ગ્રોનિન્જેન, TwG) ની કલમ 2 છે.

૫. લાઇસન્સિંગ અને આયોજન

૫.૧ શોધખોળ લાઇસન્સ

સંશોધન લાઇસન્સ ધારકને નિયુક્ત વિસ્તારમાં ખનિજોની હાજરીની તપાસ કરવાનો અધિકાર આપે છે, ઉદાહરણ તરીકે ભૂકંપ સર્વેક્ષણ અને પરીક્ષણ ડ્રિલિંગ દ્વારા. લાઇસન્સ પ્રવૃત્તિ, ખનિજ, વિસ્તાર અને અવધિ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે.

અરજીનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, ટેકનિકલ કુશળતા, નાણાકીય ક્ષમતા અને અમલીકરણની ઇચ્છિત રીત, આ બધું ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. લાઇસન્સ આપમેળે ઉત્પાદનનો અધિકાર આપતું નથી. વાસ્તવિક ઉત્પાદન માટે એક અલગ ઉત્પાદન લાઇસન્સ જરૂરી છે, અને સામાન્ય રીતે ઉત્પાદન યોજના પણ સબમિટ કરવી પડે છે.

૫.૨ ઉત્પાદન લાઇસન્સ

ઉત્પાદન લાઇસન્સ ચોક્કસ વિસ્તારમાં અને ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં ખનિજોનું ઉત્પાદન કરવાની સત્તાને નિયંત્રિત કરે છે. તેને ઉત્પાદન યોજનાથી અલગ પાડવું આવશ્યક છે: લાઇસન્સ ઉત્પાદન કરવાના અધિકારની ચિંતા કરે છે, જ્યારે ઉત્પાદન યોજના વર્ણન કરે છે કે ઉત્પાદન કેવી રીતે હાથ ધરવામાં આવશે અને કયા પરિણામો અપેક્ષિત છે.

આનો અર્થ એ થાય કે, વાસ્તવિક અમલીકરણ માટે, લાઇસન્સ ધારક પાસે માત્ર યોગ્ય લાઇસન્સ હોવું જ જોઈએ નહીં, પરંતુ ચોક્કસ ઉત્પાદન પ્રવૃત્તિને લાગુ પડતી આયોજન અને મંજૂરીની આવશ્યકતાઓને પણ પૂર્ણ કરવી જોઈએ.

૫.૩ ઉત્પાદન યોજના

લાઇસન્સ ધારકે ઉત્પાદન યોજના અનુસાર ઉત્પાદન કરવું આવશ્યક છે. આ માટેનો વૈધાનિક આધાર ખાણકામ અધિનિયમની કલમ 34 છે.

ઉત્પાદન યોજનામાં, અન્ય બાબતોની સાથે, હાજર ખનિજોનો અપેક્ષિત જથ્થો, ઉત્પાદનનો સમયગાળો અને રીત, વાર્ષિક ઉત્પાદન, જમીનની હિલચાલ અને સ્થાનિક રહેવાસીઓ, ઇમારતો અને માળખાગત સુવિધાઓ માટેના જોખમોનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે. ખાણકામ કાયદાની કલમ 35 માં જમીનની હિલચાલથી થતા નુકસાનને રોકવા માટેના પગલાંનું વર્ણન અને જ્યાં સંબંધિત હોય ત્યાં જોખમ મૂલ્યાંકનની પણ જરૂર છે.

જ્યાં સલામતી અથવા નુકસાન-નિવારણના દૃષ્ટિકોણથી પ્રવૃત્તિ અસ્વીકાર્ય હોય, જ્યાં કુદરતી સંસાધનોના આયોજિત સંચાલન માટે તેની જરૂર હોય, અથવા જ્યાં પર્યાવરણ અથવા પ્રકૃતિ પર પ્રતિકૂળ અસરો થાય, ત્યાં મંત્રી ઉત્પાદન યોજનાની મંજૂરીનો સંપૂર્ણ અથવા આંશિક ઇનકાર કરી શકે છે. આ માપદંડો ખાણકામ કાયદાના કલમ 36 નું પાલન કરે છે. મંત્રી પ્રતિબંધોને આધીન મંજૂરી પણ આપી શકે છે અથવા તેમાં શરતો જોડી શકે છે.

ગ્રોનિન્જેનમાં અનુભવે સ્થાનિક રહેવાસીઓના હિત અને સલામતી પર ધ્યાન વધાર્યું છે. મંજૂરી નકારવા અથવા શરતો જોડવાની વૈધાનિક સત્તાઓ દ્વારા તે ધ્યાન કાનૂની અસર આપવામાં આવે છે. જો કે, તેનું ચોક્કસ મહત્વ હંમેશા લાગુ વૈધાનિક માપદંડ, ચોક્કસ નિર્ણય અને તેના તર્કના સંદર્ભ દ્વારા નક્કી કરવું જોઈએ.

ખાણકામ હુકમનામાની કલમ ૩૦ જમીનની ગતિવિધિના માપન માટે સંબંધિત છે. ઓપરેટરે માપન યોજના અનુસાર માપન કરવું આવશ્યક છે, જેમાં મંત્રીની મંજૂરીની જરૂર હોય છે અને તે ઉત્પાદનના સમયગાળા ઉપરાંત આગામી ત્રીસ વર્ષનો સમાવેશ કરે છે. ઉત્પાદન સમાપ્ત થયા પછીના પ્રથમ પાંચ વર્ષ માટે, વાર્ષિક અપડેટ જવાબદારી પણ લાગુ પડે છે.

૫.૪ સ્ટોરેજ લાઇસન્સ

કુદરતી ગેસ, CO₂ અને સંભવિત હાઇડ્રોજન સહિતના પદાર્થોના ભૂગર્ભ સંગ્રહ માટે એક અલગ સંગ્રહ વ્યવસ્થા લાગુ પડે છે. સંગ્રહ લાઇસન્સની પોતાની જોખમ પ્રોફાઇલ છે. મૂલ્યાંકન સંગ્રહ રચનાની યોગ્યતા અને અખંડિતતા, કુવાઓ અને સ્થાપનોની સલામતી, દેખરેખ અને રિપોર્ટિંગ, લીકેજની ઘટનામાં પગલાં, નાણાકીય સુરક્ષા અને સ્થળ બંધ થયા પછી જવાબદારીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

ખાણકામ કાયદાની કલમ 46 જમીનની હિલચાલથી થતા નુકસાનના સંદર્ભમાં નાણાકીય સુરક્ષા સાથે સંબંધિત છે. મંત્રી પૃથ્વીની સપાટીની હિલચાલથી થતા નુકસાન માટે જવાબદારી માટે સુરક્ષાની માંગ કરી શકે છે. આ જોગવાઈ ભૂઉષ્મીય ગરમીના સંશોધન અને ઉત્પાદન અને પદાર્થોના સંગ્રહને અનુરૂપ લાગુ પડે છે.

યુરોપિયન માળખા અને રાષ્ટ્રીય અમલીકરણ નિયમોની ચોક્કસ આવશ્યકતાઓ વધુમાં CO₂ સંગ્રહ પર લાગુ પડે છે. ઉપલબ્ધ સ્ત્રોતો સંગ્રહિત CO₂ માટેની જવાબદારી રાજ્યને કયા સમયે ટ્રાન્સફર થાય છે તે અંગેના સામાન્ય નિવેદન માટે સંપૂર્ણ આધાર પૂરો પાડતા નથી; તે પ્રશ્નનું મૂલ્યાંકન ચોક્કસ CCS જોગવાઈઓ અને સંબંધિત ચોક્કસ લાઇસન્સિંગ અને બંધ કરવાના નિર્ણય સામે થવું જોઈએ.

હાઇડ્રોજન સ્ટોરેજ માટે, ઉપલબ્ધ સ્ત્રોતો એ સ્થાપિત કરતા નથી કે હાલની સ્ટોરેજ લાઇસન્સિંગ પદ્ધતિ, વધુ વિના, સંપૂર્ણપણે પર્યાપ્ત છે.

૬. દેખરેખ અને અમલીકરણ

ખાણકામ પ્રવૃત્તિઓનું નિરીક્ષણ કાયદાકીય આવશ્યકતાઓ અને લાઇસન્સ અને યોજનાઓ સાથે જોડાયેલ શરતોનું પાલન કરવાનો છે. SodM આ સંદર્ભમાં કેન્દ્રીય દેખરેખ અને સલાહકાર ભૂમિકા ભજવે છે.

ખાણકામ કાયદામાં ચોક્કસ નિવારક જવાબદારીઓ પણ શામેલ છે. ખાણકામ હુકમનામાની કલમ 3 માં જોગવાઈ છે કે ખાણકામ પ્રવૃત્તિઓ કરતી વખતે નુકસાન અટકાવવા માટે પગલાં લેવા જોઈએ. જ્યાં ગંભીર નુકસાનનો ભય હોય અથવા થયું હોય, ત્યાં તાત્કાલિક ખાણ મહાનિરીક્ષકને તેની જાણ કરવી જોઈએ.

ખાણકામ સ્થાપનોની ટેકનિકલ સ્થિતિ પણ રિપોર્ટિંગ અને સુધારાત્મક જવાબદારીઓને જન્મ આપી શકે છે. ખાણકામ હુકમનામાની કલમ 54 મુજબ ઓપરેટરે ખાણકામ સ્થાપનની મજબૂતાઈ અથવા સ્થિરતા પર અસર થાય છે અથવા થવાની ધમકી મળે છે ત્યાં તાત્કાલિક જાણ કરવી જરૂરી છે. ઉત્પાદન સ્થાપનોના કિસ્સામાં, યોગ્ય ઉપચારાત્મક પગલાં પણ તાત્કાલિક લેવા જોઈએ.

વહીવટી અમલીકરણને દેખરેખ અને સલાહથી અલગ પાડવું જોઈએ. ખાણકામ કાયદાની કલમ ૧૩૨ ખાણ મહાનિરીક્ષકને તેમાં સૂચિબદ્ધ જવાબદારીઓ માટે વહીવટી અમલીકરણ આદેશ લાદવાની સત્તા આપે છે. અમલીકરણ સાધનનો ચોક્કસ ઉપયોગ હંમેશા ઉલ્લંઘન કરાયેલા ધોરણ, સત્તા માટેના કાનૂની આધાર અને કેસના સંજોગો સાથે જોડાયેલો હોવો જોઈએ.

૭. ખાણકામના નુકસાન માટે જવાબદારી

૭.૧ સામાન્ય કડક જવાબદારી

ડચ નાગરિક સંહિતામાં ખાણકામ સ્થાપનના સંચાલનથી થતા નુકસાન માટે ખાસ કડક જવાબદારી વ્યવસ્થા છે. નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:177 મુજબ, ભૂગર્ભ કુદરતી દળોને નિયંત્રિત કરવામાં નિષ્ફળતાના પરિણામે ખનિજોના બહાર નીકળવાથી થતા નુકસાન અને ખાણકામ સ્થાપનના બાંધકામ અથવા સંચાલનના પરિણામે જમીનની હિલચાલને કારણે થતા નુકસાન માટે સંચાલક જવાબદાર રહેશે.

આ જવાબદારી દોષ પર આધારિત નથી. તેથી, જ્યાં જમીનની હિલચાલને કારણે નુકસાન થયું હોય ત્યાં ઓપરેટર જવાબદાર હોઈ શકે છે, ભલે કોઈ દોષિત વર્તણૂક સ્થાપિત ન થાય. આ નિયમ સૈદ્ધાંતિક રીતે સમગ્ર નેધરલેન્ડ્સમાં ખાણકામ પ્રવૃત્તિઓ પર લાગુ પડે છે અને તે ગ્રોનિન્જેન સુધી મર્યાદિત નથી.

નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:177 માં "ઓપરેટર" ની ક્ષમતા અને માહિતીની જોગવાઈ અંગેના નિયમો પણ છે. ઓપરેટરે, વિનંતી પર, કામગીરી, ભૂગર્ભ માળખું અને જમીનની હિલચાલ વિશે માહિતી પ્રદાન કરવી આવશ્યક છે જ્યાં તે માહિતી સંરક્ષણ સારી રીતે સ્થાપિત છે કે કેમ તેનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે જરૂરી હોય. જ્યાં બહુવિધ ઓપરેટરો હોય, ત્યાં સંયુક્ત અને અનેક જવાબદારી લાગુ થઈ શકે છે.

ECLI:NL:HR:2019:1278 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે આ કડક જવાબદારી શાસનની પ્રકૃતિ અને હેતુ નુકસાનના વ્યાપક આરોપણને યોગ્ય ઠેરવે છે. આનો અર્થ એ નથી કે નુકસાનની દરેક વસ્તુ આપમેળે નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:177 માં આવે છે: ખાણકામ સ્થાપનના બાંધકામ અથવા સંચાલનથી થતા નુકસાન અને જમીનની હિલચાલ વચ્ચે હંમેશા જોડાણ હોવું જોઈએ.

૭.૨ ગ્રોનિન્જેન માટે પુરાવાત્મક ધારણા

ગ્રોનિન્જેન ક્ષેત્ર અને ચોક્કસ ગેસ સંગ્રહ સ્થાનોમાંથી ગેસ નિષ્કર્ષણ સાથે જોડાયેલા નુકસાન પર એક ખાસ પુરાવાત્મક ધારણા લાગુ પડે છે. નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:177a માં જોગવાઈ છે કે, ઇમારતો અને માળખાઓને ભૌતિક નુકસાનના કિસ્સામાં, જે તેના સ્વભાવ દ્વારા, ખાણકામ સ્થાપનના બાંધકામ અથવા સંચાલનના પરિણામે જમીનની હિલચાલને કારણે વાજબી રીતે નુકસાન થઈ શકે છે, એવું માનવામાં આવે છે કે નુકસાન તે ખાણકામ સ્થાપન દ્વારા થયું હતું.

આ ધારણા ત્યાં લાગુ પડે છે જ્યાં નુકસાન, તેના બાહ્ય દેખાવને કારણે, જમીનની ગતિવિધિને કારણે થયું હોઈ શકે છે. તેથી, ઇજાગ્રસ્ત પક્ષને ધારણા લાગુ પડે છે કે કેમ તે સ્થાપિત કરવાના તબક્કે સંપૂર્ણ કારણભૂતતા સાબિત કરવાની જરૂર નથી. ધારણાનો ભૌગોલિક અવકાશ ટેમ્પરરી ગ્રોનિન્જેન માઇનિંગ ડેમેજ એક્ટ ડિક્રી (બેસ્લુઇટ ટિજડેલિજકે વેટ ગ્રોનિન્જેન) ના કલમ 10oa માં વધુ નિયંત્રિત છે.

ECLI:NL:HR:2019:1278 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે ઓપરેટર ફક્ત ત્યારે જ ધારણાને સફળતાપૂર્વક રદિયો આપી શકે છે જો તે સાબિત કરે, જેમાં તે પૂરતા પ્રમાણમાં વાજબી બનાવવાનો સમાવેશ થાય છે કે નુકસાન ખાણકામ સ્થાપનના બાંધકામ અથવા સંચાલનને કારણે થયું નથી. ફક્ત કારણ પર શંકા વ્યક્ત કરવી પૂરતું નથી. જ્યાં નુકસાન ખાણકામ સ્થાપન દ્વારા થયું હતું કે નહીં તે સ્પષ્ટ રહે છે, ત્યાં ઓપરેટર તે અનિશ્ચિતતાનું જોખમ સહન કરે છે.

૭.૩ કારણભૂત અને ખંડન પુરાવા

ખાણકામના નુકસાનમાં ઘણીવાર વિવિધ નુકસાન પેટર્ન હોય છે અને તેના અનેક સંભવિત કારણો હોઈ શકે છે. જમીનની ગતિવિધિ ઉપરાંત, વસાહત, પાયાની સમસ્યાઓ, બાંધકામ ખામીઓ, વૃદ્ધત્વ, વિલંબિત જાળવણી અથવા નવીનીકરણ જેવા પરિબળો ભૂમિકા ભજવી શકે છે. ત્યારબાદ ઓપરેટરે ફક્ત વૈકલ્પિક કારણ તરફ નિર્દેશ કરવા કરતાં વધુ કરવું જોઈએ: તે એ વાતને પૂરતી રીતે બુદ્ધિગમ્ય બનાવવી જોઈએ કે આ કારણથી નુકસાન થયું છે અને જમીનની ગતિવિધિ વિના પણ નુકસાન થયું હોત.

તાજેતરના કેસ લોમાં આગાહીત્મક સંભાવના અને સ્પષ્ટીકરણાત્મક સંભાવના વચ્ચેના તફાવત પર ખાસ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે. આગાહીત્મક સંભાવના દર્શાવે છે કે કોઈ ચોક્કસ ધ્રુજારી નુકસાન પહોંચાડશે તેવી શક્યતા કેટલી છે; તે પહેલાથી જ સ્થાપિત થયેલા નુકસાનનું કારણ શું છે તે પ્રશ્નનો જવાબ આપતું નથી. આર્ન્હેમ-લીયુવર્ડન કોર્ટ ઓફ અપીલે ECLI:NL:GHARL:2025:3971 અને ECLI:NL:GHARL:2026:295 માં આ તફાવતની વિગતવાર ચર્ચા કરી હતી. જ્યાં ભૂકંપના નુકસાનને બાકાત રાખી શકાતું નથી, ત્યાં વૈકલ્પિક કારણોને પૂરતા પ્રમાણમાં વાજબી બનાવવા જોઈએ.

પરિણામ ખૂબ જ હકીકત પર આધારિત છે. ECLI:NL:RBNNE:2020:3553 માં, જિલ્લા અદાલતે ધારણાને લાગુ પાડી, પરંતુ નિષ્ણાત અહેવાલના આધારે ચુકાદો આપ્યો કે નુકસાનના ભાગ માટે તેને રદિયો આપવામાં આવ્યો હતો. ECLI:NL:RBNNE:2024:308 માં, આઉટબિલ્ડીંગ અને ખાતરના ભોંયરાઓને નુકસાનના સંદર્ભમાં ધારણાને હજુ સુધી રદિયો આપવામાં આવ્યો ન હતો, અને વધુ નિષ્ણાત તપાસ જરૂરી માનવામાં આવી હતી. ECLI:NL:RBNNE:2025:675 માં, જિલ્લા અદાલતે ફાર્મહાઉસને થયેલા નુકસાન અંગે તુલનાત્મક વચગાળાના પરિણામ પર પહોંચ્યું.

વિપરીત પરિણામો પણ શક્ય છે. ECLI:NL:RBNNE:2024:1780 માં, જિલ્લા અદાલતે નિષ્ણાતના અહેવાલને અનુસરીને, તે પૂરતું વાજબી માન્યું કે નુકસાન ફક્ત માળખાકીય કારણોથી થયું હતું અને ભૂકંપ વિના પણ થયું હોત; આ ધારણાને આમ રદિયો આપવામાં આવ્યો. આ ચુકાદાઓ દર્શાવે છે કે પરિણામ નુકસાનની પ્રકૃતિ, નિષ્ણાતના અહેવાલોની ગુણવત્તા, ઇમારતની સ્થિતિ અંગે ઉપલબ્ધ માહિતી અને વૈકલ્પિક કારણોની શક્યતા પર આધારિત છે.

૭.૪ ઘટતું મૂલ્ય, જીવનનો આનંદ ગુમાવવો અને બિન-ભૌતિક નુકસાન

ECLI:NL:HR:2019:1278 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે ભવિષ્યમાં જમીનની હિલચાલના જોખમને કારણે મૂલ્યમાં ઘટાડો નુકસાનનું કારણ બની શકે છે, પરંતુ તેની હદનું મૂલ્યાંકન ફક્ત ત્યારે જ થઈ શકે છે જ્યારે ભૂ-ભૌતિક રીતે પૂરતી સ્થિર પરિસ્થિતિ પહોંચી જાય. જ્યાં નુકસાન આખરે ભોગવવું પડશે તે પૂરતું શક્ય હોય ત્યાં અગાઉથી ચુકવણી શક્ય રહે છે. ECLI:NL:GHARL:2024:3857 માં, આ સિદ્ધાંત ઘટતા મૂલ્ય માટે વળતર માટેના દાવાઓ પર લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો.

જીવનનો આનંદ ગુમાવવો એ નાણાકીય નુકસાન હોઈ શકે છે. ECLI:NL:HR:2019:1278 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે આવા નુકસાનનો અંદાજ લગાવવો જોઈએ જ્યાં હકીકતો દર્શાવે છે કે જીવનનો આનંદ ગુમાવી દેવામાં આવ્યો છે પરંતુ તેની ચોક્કસ હદ ચોક્કસ રીતે નક્કી કરી શકાતી નથી. ECLI:NL:HR:2021:1534 માં, સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું કે ઘરને ભૌતિક નુકસાન જરૂરી મર્યાદાથી વધુ ઉપદ્રવ અને અસુવિધાના સ્તરને વધારી શકે છે; કોર્ટે ઉપદ્રવની પ્રકૃતિ, ગંભીરતા અને અવધિનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ.

બિન-ભૌતિક નુકસાન માટે એક અલગ ધોરણ લાગુ પડે છે. નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:95 માં જોગવાઈ છે કે કાયદાકીય નુકસાનમાં નાણાકીય નુકસાન અને અન્ય નુકસાનનો સમાવેશ થાય છે, જ્યાં સુધી કાયદો તેના માટે વળતરનો અધિકાર આપે છે. ખાણકામના નુકસાનના કેસોમાં બિન-ભૌતિક નુકસાનનું મૂલ્યાંકન નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:106 ના સંદર્ભમાં કરવામાં આવે છે. ECLI:NL:HR:2019:1278 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ભાર મૂક્યો હતો કે ભૂકંપ વિસ્તારમાં ફક્ત રહેઠાણ, વ્યક્તિગત નિવેદન સાથે, આપમેળે પૂરતું નથી. ECLI:NL:HR:2021:1534 માં, તે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું કે, ઘરને વારંવાર ભૌતિક નુકસાનના કિસ્સામાં, વ્યક્તિગત હિતોનું ઉલ્લંઘન માનવામાં આવી શકે છે જ્યાં પ્રતિકૂળ પરિણામો પૂરતા પ્રમાણમાં સ્પષ્ટ હોય છે.

8. IMG દ્વારા નુકસાનનું સમાધાન

૮.૧ કાર્ય અને સ્થિતિ

IMG એક સ્વતંત્ર વહીવટી સંસ્થા છે જે ચોક્કસ પ્રકારના ખાણકામ નુકસાન માટે વળતર માટેની અરજીઓ પર ઓપરેટરથી સ્વતંત્ર રીતે નિર્ણય લે છે. કલમ 2 TwG માં જોગવાઈ છે કે IMG તેના કાર્યો અને સત્તાઓનો સ્વતંત્ર રીતે ઉપયોગ કરે છે. IMG અરજીઓ પર પ્રક્રિયા કરી શકે છે, વળતરનો હક અને રકમ નક્કી કરી શકે છે, અને જ્યાં અરજદાર ઇચ્છે છે અને નુકસાન તેના માટે યોગ્ય છે, ત્યાં પ્રકારની ઉપચારાત્મક પગલાં લઈ શકે છે.

IMG પાસે દરેક નુકસાનના દાવા પર અધિકારક્ષેત્ર નથી. કલમ 2 TwG માં અપવાદો છે, અન્ય બાબતો ઉપરાંત, એવા નુકસાન માટે જે પહેલાથી જ ચાલી રહેલી સિવિલ કાર્યવાહીનો વિષય છે અથવા જેના પર સિવિલ કોર્ટ પહેલાથી જ ચુકાદો આપી ચૂકી છે. તેથી, વહીવટી IMG માર્ગ અને સિવિલ કાર્યવાહી વચ્ચેના સંબંધનું મૂલ્યાંકન દાવા-દર-દાવા ધોરણે કરવું જોઈએ.

૮.૨ અરજી અને પ્રક્રિયા

ગ્રોનિન્જેન માઇનિંગ ડેમેજ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ 2022 ની પ્રક્રિયા અને કાર્યપદ્ધતિ હેઠળ, ઇલેક્ટ્રોનિક રીતે અરજી સબમિટ કરવામાં આવે છે. અરજીમાં, અન્ય બાબતોની સાથે, નુકસાનનું વર્ણન, કારણનો સંકેત, ઇમારત વિશેની માહિતી અને, જ્યાં લાગુ પડે, ત્યાં એક નિવેદન શામેલ છે કે ઓપરેટર સામેનો દાવો રાજ્યને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી રહ્યો છે.

IMG અરજીની પ્રાપ્તિની પુષ્ટિ કરે છે અને અરજદારને પ્રક્રિયા અને અપેક્ષિત નિર્ણય સમયગાળાની જાણ કરે છે. અધૂરી અરજીના કિસ્સામાં, IMG પૂરક અરજીની વિનંતી કરી શકે છે, સામાન્ય રીતે અરજદારને આમ કરવા માટે બે અઠવાડિયાનો સમય આપે છે. જો અરજીમાં પૂરતી માહિતી ન હોય, તો IMG તેની પ્રક્રિયા ન કરવાનો નિર્ણય લઈ શકે છે.

કલમ ૧૦ TwG હેઠળ, IMG ની પ્રક્રિયા અને કાર્યપદ્ધતિમાં માર્ગદર્શક સિદ્ધાંત તરીકે ઉદાર નુકસાન સમાધાન હોવું જોઈએ. કલમ ૧૩ TwG માં નિર્ણયનો સમયગાળો નક્કી કરવામાં આવ્યો છે. સૈદ્ધાંતિક રીતે, IMG આઠ અઠવાડિયાની અંદર નિર્ણય લે છે જ્યાં કોઈ નિષ્ણાત તપાસની જરૂર નથી, અને જ્યાં નિષ્ણાતને રોકવામાં આવ્યો છે ત્યાં નિષ્ણાત સલાહ પ્રાપ્ત થયાના બાર અઠવાડિયાની અંદર.

ભૌતિક નુકસાનના કિસ્સામાં, IMG એક નિષ્ણાતની નિમણૂક કરી શકે છે, જે નુકસાનની પ્રકૃતિ અને હદ, પુરાવાની ધારણાની લાગુ પડતી ક્ષમતા, વળતરની પદ્ધતિ અને હદ, અને નુકસાનની ભરપાઈ ન કરવાના કોઈપણ કારણો, અથવા ફક્ત આંશિક રીતે ભરપાઈ કરવાના કારણોની તપાસ કરે છે. અરજદારને નિષ્ણાતની સલાહ પર ટિપ્પણી કરવાની તક આપવામાં આવે છે, અને, જ્યાં જરૂરી હોય ત્યાં, IMG વધુ સલાહ અથવા બીજા અભિપ્રાયની વિનંતી કરી શકે છે.

આ યોજનામાં પુનરાવર્તિત, પરસ્પર વિરોધાભાસી વૈકલ્પિક કારણો પર એક ચોક્કસ જોગવાઈ પણ છે: જ્યાં ક્રમિક નિષ્ણાત મંતવ્યો એક અલગ વિશિષ્ટ કારણ ઓળખે છે ત્યાં પુરાવાત્મક ધારણાને રદિયો માનવામાં આવતી નથી, સિવાય કે જ્યાં નવી વૈજ્ઞાનિક આંતરદૃષ્ટિ એક અલગ નિષ્કર્ષને યોગ્ય ઠેરવે છે.

IMG સૈદ્ધાંતિક રીતે નુકસાનની ભરપાઈ પૈસા આપીને કરે છે. અમુક શરતો હેઠળ, નુકસાનની ભરપાઈ વસ્તુના સ્વરૂપમાં પણ થઈ શકે છે, આ કિસ્સામાં અરજદાર IMG દ્વારા રોકાયેલા કોન્ટ્રાક્ટર દ્વારા સમારકામ અથવા તેમના પોતાના કોન્ટ્રાક્ટર દ્વારા સમારકામ વચ્ચે પસંદગી કરી શકે છે.

૮.૩ તીવ્ર અસુરક્ષિત પરિસ્થિતિઓ

તીવ્ર અસુરક્ષિત પરિસ્થિતિ માટે એક અલગ, ઝડપી અભિગમની જરૂર પડે છે. કોઈપણ વ્યક્તિ આવી પરિસ્થિતિની જાણ કરી શકે છે. તેને એવી પરિસ્થિતિ તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે જેમાં ઇમારત અથવા માળખાની માળખાકીય સ્થિતિ વ્યક્તિઓના સ્વાસ્થ્ય અથવા સલામતી માટે ગંભીર ખતરો ઉભો કરે છે.

રિપોર્ટ પછી, IMG શક્ય તેટલી વહેલી તકે હકદાર વ્યક્તિનો સંપર્ક કરે છે અને, સૈદ્ધાંતિક રીતે, 48 કલાકની અંદર પરિસ્થિતિનું નિરીક્ષણ કરે છે, એક સ્વતંત્ર નિષ્ણાતને આમ કરવા માટે બોલાવે છે. જ્યાં એવું જણાય છે કે કોઈ ગંભીર અસુરક્ષિત પરિસ્થિતિ નથી, ત્યાં IMG કારણો સાથે આ વાત જણાવે છે. જ્યાં આવી પરિસ્થિતિ અસ્તિત્વમાં છે, ત્યાં જરૂરી પગલાંની ચર્ચા કરવામાં આવે છે અને નુકસાનની પ્રક્રિયાને પ્રાથમિકતા તરીકે હાથ ધરવામાં આવે છે.

9. ગેસ નિષ્કર્ષણ અને નાના ક્ષેત્રોની નીતિને તબક્કાવાર બંધ કરવી

ગ્રોનિન્જેન ફિલ્ડમાંથી ગેસ નિષ્કર્ષણ બંધ કરવાથી ખાણકામ નીતિ પર વધુ વ્યાપકપણે કાયમી અસર પડી છે. ત્યારથી, ગેસ નિષ્કર્ષણનું મૂલ્યાંકન ફક્ત ઉત્પાદન તકનીકી અને આર્થિક રીતે શક્ય છે કે નહીં તે જ નહીં, પરંતુ સલામતી, પર્યાવરણ અને જાહેર હિત માટેના પરિણામોને પણ આવરી લે છે.

ગ્રોનિન્જેનની બહાર નાના ક્ષેત્રો માટે લાઇસન્સિંગ સિસ્ટમ હજુ પણ અસ્તિત્વમાં છે. સ્થાનિક રહેવાસીઓના હિતોને અને ઊર્જા અને આબોહવા ઉદ્દેશ્યો સાથે ઉત્પાદનની સુસંગતતાને વધુ મહત્વ આપવા તરફ એક દૃશ્યમાન વલણ છે. આનું ચોક્કસ કાનૂની મહત્વ લાગુ કાયદા, નીતિ નિયમો અને સંબંધિત ચોક્કસ નિર્ણય પર આધારિત છે.

લાઇસન્સ ધારકો માટે, આ વિકાસનો અર્થ એ છે કે હાલની ઉત્પાદન યોજનાઓ અને ઉત્પાદન ચાલુ રાખવાના કોઈપણ હેતુને કાળજીપૂર્વક ન્યાયી ઠેરવવા જોઈએ. અપેક્ષિત જમીનની હિલચાલ, સલામતી જોખમો, પર્યાવરણીય પરિણામો અને આસપાસના વિસ્તાર પરની અસરોને પારદર્શક બનાવવી જોઈએ. મૂલ્યાંકન ખાણકામ કાયદાના કલમ 35 અને 36 માં વૈધાનિક માપદંડો સાથે જોડાયેલું રહે છે.

૧૦. ભૂગર્ભના નવા ઉપયોગો

૧૦.૧ ભૂઉષ્મીય ઊર્જા

ભૂઉષ્મીય ઊર્જા ખાણકામ કાયદાના દાયરામાં આવે છે. આ પ્રવૃત્તિ તેલ અને ગેસ નિષ્કર્ષણ કરતા અલગ તકનીકી અને આર્થિક પ્રોફાઇલ ધરાવે છે, પરંતુ તેમાં એવા જોખમો પણ શામેલ છે જે લાઇસન્સિંગ અને દેખરેખને જરૂરી બનાવે છે.

ભૂઉષ્મીય પ્રોજેક્ટ્સમાં , કુવાઓની અખંડિતતા, ભૂગર્ભજળની યોગ્યતા, દબાણ અને તાપમાનનું સંચાલન અને સંભવિત પ્રેરિત ભૂકંપ - આ બધું સંબંધિત છે. શરૂઆતથી જ લાઇસન્સિંગ વ્યૂહરચનામાં દેખરેખ, નાણાકીય સુરક્ષા અને ડિકમિશનિંગને પણ ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે. ખાણકામ કાયદાની કલમ 46 ભૂઉષ્મીય ગરમીના સંશોધન અને ઉત્પાદનને અનુરૂપ રીતે લાગુ પડતા જમીનની હિલચાલથી થતા નુકસાન માટે નાણાકીય સુરક્ષા વ્યવસ્થા જાહેર કરે છે.

ભૂઉષ્મીય પ્રોજેક્ટનું કાનૂની મૂલ્યાંકન ફક્ત હાઇડ્રોકાર્બન નિષ્કર્ષણ પર લાગુ પડતા સિદ્ધાંતો પર આધારિત ન હોઈ શકે. પ્રવૃત્તિની ચોક્કસ લાક્ષણિકતાઓ નક્કી કરે છે કે કયા જોખમોની તપાસ કરવી જોઈએ અને કઈ જરૂરિયાતો જરૂરી છે.

૧૦.૨ ભૂગર્ભ CO₂ સંગ્રહ

ખાલી થયેલા ગેસ ક્ષેત્રોમાં CO₂ નો ભૂગર્ભ સંગ્રહ ખાણકામ કાયદા અને ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય સંગ્રહ પરના યુરોપિયન નિયમોના દાયરામાં આવે છે. ધ્યાન આપવાના મુખ્ય કાનૂની મુદ્દાઓમાં સ્ટોરેજ સાઇટની પસંદગી અને લાક્ષણિકતા, સ્ટોરેજ કોમ્પ્લેક્સનું નિરીક્ષણ, લીકેજની સ્થિતિમાં પગલાં, નાણાકીય સુરક્ષા, સાઇટ બંધ કરવી અને બંધ થયા પછી જવાબદારીઓ શામેલ છે.

ખાણકામ કાયદાની કલમ 46 નાણાકીય સુરક્ષા સાથે સંબંધિત છે. ખાણકામ હુકમનામાની કલમ 29j કાયમી CO₂ ઇન્જેક્શન સાથે પણ સંબંધિત છે. જવાબદારી અથવા જવાબદારીના સ્થાનાંતરણ અંગેના ચોક્કસ નિયમો લાગુ CCS જોગવાઈઓ અને સંબંધિત ચોક્કસ બંધ અને દેખરેખ શાસન સાથે જોડાયેલા હોવા જોઈએ.

૧૦.૩ હાઇડ્રોજન સંગ્રહ

ઉર્જા સંક્રમણમાં ભૂગર્ભ મીઠાની ગુફાઓમાં હાઇડ્રોજન સંગ્રહનું મહત્વ વધી રહ્યું છે . આ પ્રવૃત્તિ સંગ્રહ, સલામતી, દેખરેખ અને ખાણકામ સ્થાપનો પરના હાલના નિયમો સાથે જોડાયેલી છે, પરંતુ હાઇડ્રોજનના તકનીકી ગુણધર્મો પોતાના ધ્યાન ખેંચે છે.

સંબંધિત વિચારણાઓમાં ગુફાની અખંડિતતા, દબાણ અને સલામતીના જોખમો, લિકેજ, દેખરેખ, ઉપચારાત્મક પગલાં, જવાબદારી અને ડિકમિશનિંગનો સમાવેશ થાય છે. ઉપલબ્ધ સ્ત્રોતો એ સ્થાપિત કરતા નથી કે હાલનો સ્ટોરેજ લાઇસન્સિંગ શાસન વધુ અનુકૂલન વિના સંપૂર્ણપણે પર્યાપ્ત છે. તેથી, હાલના માળખાની લાગુ પડવાની ક્ષમતાનું મૂલ્યાંકન પ્રોજેક્ટ-દર-પ્રોજેક્ટ ધોરણે કરવું જોઈએ.

૧૧. ડિકમિશનિંગ, બંધ અને નાણાકીય સુરક્ષા

૧૧.૧ દૂર કરવું અને બંધ કરવું

એકવાર ખાણકામ પ્રવૃત્તિ સમાપ્ત થઈ જાય, પછી બંધ કરવા, દૂર કરવા અને જ્યાં સંબંધિત હોય ત્યાં, સંભાળ રાખવાની જવાબદારીઓ ઊભી થાય છે. લાઇસન્સ ધારકે ચાર અઠવાડિયાની અંદર જાણ કરવી આવશ્યક છે કે ખાણકામ સ્થાપન કાર્યરત થઈ ગયું છે. ત્યારબાદ સ્થાપન દૂર કરવું આવશ્યક છે, અને એક વર્ષની અંદર ડિકમિશનિંગ યોજના સબમિટ કરવી આવશ્યક છે. આ જવાબદારીઓ ખાણકામ કાયદાની કલમ 44 નું પાલન કરે છે.

ડિકમિશનિંગ યોજના માટે મંત્રીની મંજૂરી જરૂરી છે. ખાણકામ કાયદાના કલમ 44a હેઠળ પ્રતિબંધો અને શરતોને આધીન મંજૂરી આપી શકાય છે. જ્યાં પુનઃઉપયોગ અથવા સંયુક્ત રીતે દૂર કરવું કાર્યક્ષમ હોય, ત્યાં મંત્રી ડિકમિશનિંગ યોજના સબમિટ કરવાની અથવા ઇન્સ્ટોલેશનને તાત્કાલિક દૂર કરવાની જવાબદારીમાંથી કામચલાઉ મુક્તિ આપી શકે છે. આ ખાણકામ કાયદાના કલમ 44b માં નિયમન કરવામાં આવ્યું છે.

ત્યારબાદ લાઇસન્સ ધારકે મંજૂર ડિકમિશનિંગ પ્લાન અને તેની સાથે જોડાયેલ શરતો અનુસાર ખાણકામ સ્થાપનને દૂર કરવું આવશ્યક છે. તે પૂર્ણ થયા પછી દૂર કરવાનો અહેવાલ સબમિટ કરવો આવશ્યક છે. આ જવાબદારીઓ ખાણકામ કાયદાની કલમ 44c નું પાલન કરે છે.

ડિકમિશનિંગ પ્લાનની મંજૂરી માટેની અરજીમાં ઇન્સ્ટોલેશનનું સ્થાન અને કાર્ય, દૂર કરવાની પદ્ધતિ, ખર્ચ, ભૂગર્ભ ભાગ કઈ સ્થિતિમાં છોડવામાં આવશે, સામગ્રીનો નિકાલ, પાણીના પ્રદૂષણને રોકવા માટેના પગલાં અને કોઈપણ હેતુપૂર્વકના પુનઃઉપયોગનું વર્ણન હોવું જોઈએ. આ ખાણકામ હુકમનામાના કલમ 62 થી અનુસરે છે.

૧૧.૨ નાણાકીય સુરક્ષા

ખાણકામ સ્થાપનને દૂર કરવાના ખર્ચ માટે મંત્રી નાણાકીય સુરક્ષાની માંગ કરી શકે છે. આનો આધાર ખાણકામ કાયદાની કલમ 47 છે. મંત્રી દ્વારા નિર્ધારિત તારીખથી, મંત્રી દ્વારા નિર્ધારિત રકમ માટે અને મંત્રીને પર્યાપ્ત લાગે તે રીતે સુરક્ષા પૂરી પાડવી જોઈએ. સમયાંતરે દંડ ચુકવણી દ્વારા પાલન લાગુ કરી શકાય છે.

કેબલ અને પાઇપલાઇન્સ માટે એક અલગ યોજના લાગુ પડે છે. ખાણકામ કાયદાની કલમ 48 તેમને સ્વચ્છ અને સલામત સ્થિતિમાં રાખવા માટે અથવા તેમને દૂર કરવા માટે સુરક્ષા જરૂરી હોવાની મંજૂરી આપે છે.

નાણાકીય સુરક્ષાનો હેતુ ડિકમિશન અને આફ્ટરકેરના ખર્ચને આખરે તે સમુદાયને પસાર થવાથી અટકાવવાનો છે જ્યાં લાઇસન્સ ધારક હવે તેની જવાબદારીઓ પૂર્ણ કરવામાં સક્ષમ નથી. જરૂરી સુરક્ષાનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, લાગુ યોજના અને સંબંધિત ચોક્કસ નિર્ણય હંમેશા નિર્ણાયક હોવો જોઈએ; પિતૃ કંપનીઓની નાણાકીય સ્થિતિ વિશેના સામાન્ય દાવાઓને તે માળખા સાથે જોડવા જોઈએ અને વધુ વિગતવાર સમર્થન આપવું જોઈએ.

૧૨. માનવ અધિકારોના વિચારણાઓ

ખાણકામ કાયદાનું માનવ અધિકાર પરિમાણ દરેક લાઇસન્સિંગ અથવા નુકસાનના કેસ માટે સુસંગત નથી, પરંતુ મિલકતને ગંભીર નુકસાન, મિલકતના ઉપયોગ પર લાંબા સમય સુધી પ્રતિબંધો અને અપૂરતી કાનૂની સુરક્ષાના કિસ્સાઓમાં તે મહત્વપૂર્ણ બની શકે છે.

યુરોપિયન કન્વેન્શન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ (ECHR) ના પ્રોટોકોલ નંબર 1 ની કલમ 1 હાલની સંપત્તિઓનું રક્ષણ કરે છે અને, ચોક્કસ શરતો હેઠળ, માલિકી હકોનું પણ રક્ષણ કરે છે જેના સંદર્ભમાં કાયદેસર અપેક્ષા અસ્તિત્વમાં છે. પર્યાવરણીય નુકસાન મિલકતનો નાશ, નુકસાન અથવા મૂલ્ય ઘટાડી શકે છે. રાજ્ય આ માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે જ્યાં જાહેર ઉપક્રમની પર્યાવરણીય રીતે હાનિકારક પ્રવૃત્તિથી અથવા રાજ્ય દ્વારા મિલકતનું રક્ષણ કરવાની તેની જવાબદારી પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળતાથી પ્રતિકૂળ પરિણામો આવે છે.

પર્યાવરણીય સંરક્ષણ એ કાયદેસર જાહેર હિત છે, પરંતુ મિલકતના રક્ષણ માટે પ્રક્રિયાગત સલામતીની પણ જરૂર છે. મિલકત અને વળતર અંગેના વિવાદો રાષ્ટ્રીય અદાલતો દ્વારા વાસ્તવિક અને ન્યાયી તપાસ માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ. આ અસરકારક નુકસાન પ્રક્રિયા અને યોગ્ય રીતે તર્કસંગત નિર્ણયોની સુસંગતતા સાથે જોડાયેલું છે.

ECLI:CE:ECHR:2026:0602JUD001844023 માં, યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સે ભાર મૂક્યો હતો કે, પ્રોટોકોલ નં. 1 ના કલમ 1 પર આધાર રાખતી વખતે, એ તપાસવું જોઈએ કે શું સામાન્ય હિત અને મિલકતના અધિકાર વચ્ચે વાજબી સંતુલન અસ્તિત્વમાં છે, જેમાં રાજ્ય દ્વારા કરવામાં આવેલા કૃત્ય અથવા અવગણનાના પરિણામે સંબંધિત વ્યક્તિ અપ્રમાણસર બોજ સહન કરે છે કે કેમ તે શામેલ છે. આ ચુકાદો સામાન્ય પ્રમાણસરતા માળખું પૂરું પાડે છે પરંતુ તેમાં ડચ ખાણકામ કાયદાનું કોઈ ચોક્કસ મૂલ્યાંકન શામેલ નથી.

ECLI:CE:ECHR:2026:0716JUD002009218 માં, કોર્ટ પ્રોટોકોલ નં. 1 ની કલમ 1 હેઠળ ત્રણ નિયમોને અલગ પાડે છે: સંપત્તિનો શાંતિપૂર્ણ આનંદ માણવાનો અધિકાર, સંપત્તિથી વંચિત રહેવું અને મિલકતના ઉપયોગ પર નિયંત્રણ. આ માળખું પ્રમાણસરતા અને વળતરનું મૂલ્યાંકન કરતા પહેલા મિલકત સાથે ખાણકામ સંબંધિત દખલગીરીને લાક્ષણિકતા આપવામાં મદદ કરી શકે છે.

ECHR ની કલમ 6 નુકસાન સંબંધિત નાગરિક કાર્યવાહી પર લાગુ થઈ શકે છે. ખાણકામના નુકસાન માટે, આનો અર્થ એ છે કે માત્ર વળતર યોજનાની સામગ્રી જ સુસંગત નથી, પરંતુ સ્વતંત્ર અને અસરકારક ન્યાયિક મૂલ્યાંકન માટે વ્યવહારુ ઍક્સેસ પણ છે.

આ ECHR સ્ત્રોતો ખાણકામના નુકસાન માટે જવાબદારીનો સ્વતંત્ર ડચ આધાર પૂરો પાડતા નથી. જોકે, તેઓ પ્રમાણસરતા, મિલકતના રક્ષણ અને પ્રક્રિયાગત કાનૂની રક્ષણનું મૂલ્યાંકન કરવામાં માર્ગદર્શન પૂરું પાડી શકે છે.

૧૩. ધ્યાન આપવાના વ્યવહારુ મુદ્દાઓ

ખાણકામ ફાઇલનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, નીચેના પ્રશ્નો ખાસ મહત્વના છે:

• કઈ પ્રવૃત્તિ હાથ ધરવામાં આવી રહી છે: સંશોધન, ઉત્પાદન, સંગ્રહ, ભૂઉષ્મીય ઊર્જા અથવા અન્ય ભૂગર્ભ ઉપયોગ?
• ખાણકામ કાયદા હેઠળ કયું લાઇસન્સ જરૂરી છે?
• શું પર્યાવરણીય અને આયોજન પરવાનગી, પ્રકૃતિ પરવાનગી અથવા પર્યાવરણીય અસર મૂલ્યાંકન પણ જરૂરી છે?
• શું ઉત્પાદન યોજના, સંગ્રહ યોજના, માપન યોજના અથવા ડિકમિશનિંગ યોજના જરૂરી છે?
• કઈ સત્તા નિર્ણય લે છે, અને કઈ સત્તાવાળાઓ સલાહ આપે છે?
• કઈ સલામતી, દેખરેખ અને રિપોર્ટિંગ જવાબદારીઓ લાગુ પડે છે?
• કઈ નાણાકીય સુરક્ષા પૂરી પાડવી જોઈએ?
• નુકસાનની સ્થિતિમાં કઈ કડક જવાબદારી વ્યવસ્થા લાગુ પડે છે?
• શું નુકસાન IMG ના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે?
• કયા વહીવટી અથવા નાગરિક કાયદાનો ઉપાય ઉપલબ્ધ છે?
• પ્રવૃત્તિ સમાપ્ત થયા પછી કઈ જવાબદારીઓ લાગુ રહે છે?
• શું સંબંધિત કાયદો, નીતિ અને કેસ કાયદો અદ્યતન છે?

નુકસાનના કિસ્સાઓમાં, નીચેના તફાવતો પણ કરવા જોઈએ. પ્રથમ, એ સ્થાપિત કરવું જોઈએ કે શું કોઈ ભૌતિક નુકસાન છે જે, તેના સ્વભાવથી, નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:177a ની પુરાવાત્મક ધારણામાં આવે છે. પછી તેનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ કે શું ઓપરેટરે ધારણાને પૂરતા પ્રમાણમાં રદિયો આપ્યો છે. તે સંદર્ભમાં, વૈકલ્પિક કારણનો સામાન્ય સંદર્ભ, અથવા ઓછી આગાહી સંભાવના, અપૂરતી છે જ્યાં તે સ્પષ્ટ કરવામાં ન આવે કે તે વૈકલ્પિક કારણ ખરેખર નુકસાનને કેમ સમજાવે છે.

14. નિષ્કર્ષ

ડચ ખાણકામ કાયદો એક માળખામાંથી વિકસિત થયો છે જેનો મુખ્ય હેતુ નિષ્કર્ષણને એક વ્યાપક નિયમનકારી પ્રણાલીમાં સક્ષમ બનાવવાનો છે જેમાં સલામતી, નુકસાન પુનઃપ્રાપ્તિ, પર્યાવરણીય સંરક્ષણ, જાહેર હિતો અને ઊર્જા સંક્રમણ ભેગા થાય છે.

ખાણકામ કાયદો રાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થાનો મુખ્ય ભાગ રહે છે. લાઇસન્સિંગ આવશ્યકતા, ઉત્પાદન યોજના, સંગ્રહ વ્યવસ્થા, દેખરેખ, ડિકમિશનિંગ અને નાણાકીય સુરક્ષા - આ બધું એકબીજા સાથે જોડાયેલું છે. તે જ સમયે, ખાણકામ કાયદો પર્યાવરણ અને આયોજન કાયદા અને યુરોપિયન કાયદા સાથે જોડાણમાં લાગુ થવો જોઈએ.

ખાણકામના નુકસાન માટે, નાગરિક કાયદા દ્વારા કડક જવાબદારી અને IMG દ્વારા વહીવટી નુકસાનના સમાધાન વચ્ચેનો તફાવત જરૂરી છે. નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:177 કડક જવાબદારી માટે સામાન્ય આધાર પૂરો પાડે છે; નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:177a માં ગ્રોનિન્જેન ક્ષેત્ર અને તેમાં નામ આપવામાં આવેલા ગેસ સ્ટોરેજ સ્થાનો સાથે જોડાયેલા નુકસાન માટે ખાસ પુરાવાત્મક ધારણા છે. તેનો ઉપયોગ નુકસાનની પ્રકૃતિ, સ્થાન અને ઉપલબ્ધ પુરાવા પર આધાર રાખે છે.

કેસ લો દર્શાવે છે કે પુરાવા મૂલ્યાંકન ખૂબ જ હકીકત-વિશિષ્ટ છે. નિષ્ણાત અહેવાલમાં ફક્ત વૈકલ્પિક કારણ ઓળખવું જોઈએ નહીં, પરંતુ જમીનની હિલચાલને કારણે નુકસાન કેમ થયું નથી અથવા કેમ વધ્યું નથી તે પણ પૂરતું સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ. ખાસ કરીને સંયુક્ત નુકસાન, વસાહતને નુકસાન અને માળખાકીય વિશિષ્ટતાઓ ધરાવતી ઇમારતોના કિસ્સાઓમાં, વધુ નિષ્ણાત તપાસ નિયમિતપણે જરૂરી છે.

ઉત્પાદન સમાપ્ત થયા પછીના તબક્કા અને ભૂગર્ભજળના નવા ઉપયોગો તરફ કાનૂની ધ્યાન પણ કેન્દ્રિત થઈ રહ્યું છે. ભૂઉષ્મીય ઊર્જા, CO₂ સંગ્રહ અને હાઇડ્રોજન સંગ્રહ માટે, લાઇસન્સિંગ, સલામતી, દેખરેખ, જવાબદારી અને નાણાકીય સુરક્ષા નિર્ણાયક પરિબળો છે.

વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો

ખાણકામ અધિનિયમ બરાબર શું નિયમન કરે છે?

ખાણકામ અધિનિયમ (મિજનબોઉવેટ) ડચ ભૂગર્ભમાં ખનિજો, ભૂ-ઉષ્મા ગરમી અને અન્ય પદાર્થોના સંશોધન, નિષ્કર્ષણ અને સંગ્રહનું નિયમન કરે છે. આ અધિનિયમ કઈ શરતો હેઠળ પરવાનગી આપવામાં આવે છે, કામગીરી દરમિયાન લાગુ થતી જવાબદારીઓ અને બંધ અને નિષ્ક્રિયકરણ પર લાગુ થતા નિયમો નક્કી કરે છે.

ખાણકામના નુકસાન માટે કોણ જવાબદાર છે?

ડચ નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:177 હેઠળ, ખાણકામ સ્થાપનના સંચાલક ખાણકામ સ્થાપનના બાંધકામ અથવા સંચાલનના પરિણામે જમીનની હિલચાલને કારણે થતા નુકસાન માટે કડક, જોખમ-આધારિત જવાબદારી ભોગવે છે. આ જવાબદારી સમગ્ર નેધરલેન્ડ્સમાં લાગુ પડે છે અને ખામી પર આધારિત નથી.

શું પુરાવાની ધારણા ફક્ત ગ્રોનિન્જેનમાં જ લાગુ પડે છે?

ડચ નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:177a હેઠળ ખાસ પુરાવાની ધારણા ગ્રોનિન્જેન ક્ષેત્ર અને તેમાં નામ આપવામાં આવેલા ગેસ સંગ્રહ સ્થાનો સાથે જોડાયેલા નુકસાન સાથે જોડાયેલી છે. તેનો ભૌગોલિક અવકાશ કામચલાઉ ગ્રોનિન્જેન માઇનિંગ ડેમેજ ડિક્રી (બેસ્લુઇટ ટિજડેલિજકે વેટ ગ્રોનિન્જેન) માં વધુ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો છે.

નુકસાનના દાવામાં IMG શું ભૂમિકા ભજવે છે?

ગ્રોનિન્જેન માઇનિંગ ડેમેજ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (ઇન્સ્ટિટ્યૂટ મિજનબોવશેડ ગ્રોનિન્જેન, IMG) એક સ્વતંત્ર વહીવટી સંસ્થા છે જે ગ્રોનિન્જેનમાં ચોક્કસ પ્રકારના ખાણકામના નુકસાન માટે વળતર માટેના દાવાઓ પર સ્વતંત્ર રીતે નિર્ણય લે છે. IMG પૈસા અથવા વસ્તુના સ્વરૂપમાં નુકસાનની ભરપાઈ કરી શકે છે અને કાનૂની નિર્ણયની સમયમર્યાદા સાથે નિશ્ચિત પ્રક્રિયા અનુસાર દાવાઓનું સંચાલન કરે છે.

ખાણકામ પ્રવૃત્તિઓ માટે કઈ પરવાનગીઓ જરૂરી છે?

પ્રવૃત્તિના આધારે, સંશોધન પરવાનગી, ઉત્પાદન પરવાનગી અથવા સંગ્રહ પરવાનગી જરૂરી છે, જે ઘણીવાર ઉત્પાદન યોજના અથવા સંગ્રહ યોજના સાથે જોડવામાં આવે છે. વધુમાં, પર્યાવરણીય આયોજન મંજૂરીઓની જરૂર પડી શકે છે, જેમ કે પ્રકૃતિ પરવાનગી અથવા પર્યાવરણીય અસર મૂલ્યાંકન.

ખાણકામ કાયદા માટે ઊર્જા સંક્રમણનો અર્થ શું છે?

ઉર્જા સંક્રમણના પરિણામે, ખાણકામ કાયદાને ભૂ-ઉષ્મીય ઉર્જા, CO₂ સંગ્રહ અને હાઇડ્રોજન સંગ્રહ જેવા ભૂ-સપાટીના નવા ઉપયોગોનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે. આ એપ્લિકેશનો હાલના ખાણકામ કાયદાના માળખા હેઠળ આવે છે પરંતુ સલામતી, દેખરેખ અને નાણાકીય સુરક્ષાના સંદર્ભમાં ઘણીવાર તેમના પોતાના જોખમ મૂલ્યાંકનની જરૂર પડે છે.