નાટક વિના છૂટાછેડા: નેધરલેન્ડ્સમાં સહયોગી છૂટાછેડાનો ઉદય

સહયોગી છૂટાછેડા, જેને ડચ પ્રથામાં ઓવરલેગશેઇડિંગ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે છૂટાછેડાનું સમાધાન કરવાની એક રીત છે જેમાં દરેક જીવનસાથી પાસે પોતાનો વકીલ હોય છે, બંને વકીલો આ પદ્ધતિમાં તાલીમ પામેલા હોય છે, અને દરેક વ્યક્તિ કોર્ટમાં ગયા વિના કરાર પર પહોંચવાની બાંયધરી આપતા કરાર પર હસ્તાક્ષર કરે છે. જો વાટાઘાટો નિષ્ફળ જાય અને એક પક્ષ કાર્યવાહી શરૂ કરે, તો બંને વકીલોએ પાછી ખેંચી લેવી જોઈએ. તે કોઈ અલગ કાનૂની પ્રક્રિયા નથી: ડચ કાયદો લગ્નને સમાપ્ત કરવાનો ફક્ત એક જ રસ્તો જાણે છે, જે કોર્ટનો નિર્ણય છે, અને સહયોગી છૂટાછેડા એ કરાર તૈયાર કરવાનો એક રસ્તો છે જેની પુષ્ટિ કોર્ટને પછી કરવાનું કહેવામાં આવે છે.

સહયોગી છૂટાછેડા શું છે અને શું નથી

આ સેવાઓના માર્કેટિંગમાં મોટાભાગે અસ્પષ્ટ રહેલા મુદ્દાથી શરૂઆત કરો. સહયોગી છૂટાછેડા પર કોઈ ડચ કાયદો નથી. આ પ્રક્રિયા સંપૂર્ણપણે જીવનસાથીઓ અને તેમના સલાહકારો વચ્ચેના કરાર પર આધારિત છે, અને તેની વિશિષ્ટ સુવિધાઓ કાયદામાંથી નહીં પણ તે કરારમાંથી આવે છે. તે કોઈ નબળાઈ નથી, પરંતુ તે નક્કી કરે છે કે પ્રક્રિયા શું આપી શકે છે અને શું નહીં.

ત્રણ તત્વો તેને બનાવે છે. દરેક જીવનસાથીનો પોતાનો વકીલ હોય છે, જે ફક્ત તે જીવનસાથીને જ કાનૂની સલાહ આપે છે; આ જ તેને મધ્યસ્થીથી અલગ પાડે છે, જ્યાં એક તટસ્થ મધ્યસ્થી બંને પક્ષોને માર્ગદર્શન આપે છે અને કોઈને પણ સલાહ આપતું નથી. દરેક વ્યક્તિ ભાગીદારી કરાર પર હસ્તાક્ષર કરે છે જેમાં સારા વિશ્વાસથી વાટાઘાટો કરવાની અને બધી સંબંધિત નાણાકીય માહિતી જાહેર કરવાની પ્રતિબદ્ધતા હોય છે. અને તે કરારમાં ગેરલાયકાતની કલમ શામેલ છે: જો પ્રક્રિયા તૂટી જાય અને વિવાદ કોર્ટમાં જાય, તો બંને વકીલો બાજુ પર હટી જાય છે અને પક્ષો નવા વકીલોને સૂચના આપે છે.

ગેરલાયકાત કલમ સમગ્ર મોડેલનું એન્જિન છે. તે વાટાઘાટોની યુક્તિ તરીકે કાર્યવાહીની ધમકીનો ઉપયોગ કરવાના વિકલ્પને દૂર કરે છે, કારણ કે ધમકીને અમલમાં મૂકવાથી બંને પક્ષોને તેમના સલાહકાર અને તેના પર પહેલાથી ખર્ચાયેલા નાણાંનો ખર્ચ થાય છે. તેનો અર્થ એ પણ છે કે પસંદગી શરૂઆતમાં જ ઇરાદાપૂર્વક કરવી પડશે, જો તે નિષ્ફળ જાય તો શું થશે તેની સ્પષ્ટ સમજ સાથે.

શરૂઆતમાં એક અપેક્ષા સુધારવી જોઈએ. સહયોગી પ્રક્રિયામાં ગુપ્તતા કરાર આધારિત છે. ડચ કાયદો મધ્યસ્થી અથવા સહયોગી વાટાઘાટોમાં જે કહેવામાં આવે છે તેને કોઈ વૈધાનિક વિશેષાધિકાર આપતો નથી, અને મધ્યસ્થી પાસે વકીલ અથવા ડૉક્ટરની તુલનામાં પુરાવા આપવાનો ઇનકાર કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી. પ્રક્રિયાને જે સુરક્ષિત કરે છે તે પછીની ચર્ચાઓ પર આધાર ન રાખવાનો કરાર અને સામેલ વકીલોની ગુપ્તતાની વ્યાવસાયિક ફરજ છે. તે કલમ કાળજીપૂર્વક લખો; ધારો નહીં કે કાયદો તે પૂરો પાડે છે.

તમે જે પણ રસ્તો પસંદ કરો છો તે ડચ કાયદા દ્વારા શું જરૂરી છે

નેધરલેન્ડ્સમાં છૂટાછેડા કોર્ટ દ્વારા અને ફક્ત કોર્ટ દ્વારા જ જાહેર કરવામાં આવે છે. સિવિલ કોડના આર્ટિકલ 1:150 માં આવું કહેવામાં આવ્યું છે, અને આર્ટિકલ 1:151 એકમાત્ર કારણ દર્શાવે છે: લગ્ન કાયમી ધોરણે તૂટી ગયા છે (duurzame ontwrichting). કોઈ દોષ સાબિત કરવાની જરૂર નથી અને કોઈની તપાસ કરવાની જરૂર નથી. જો બંને જીવનસાથી સંમત થાય, તો તેઓ સંયુક્ત અરજી દાખલ કરે છે અને કોર્ટ કારણોની તપાસ કરશે નહીં.

ત્રણ ઔપચારિક આવશ્યકતાઓ અનુસરે છે, અને તે વિવાદિત કેસની જેમ સહયોગથી વાટાઘાટો દ્વારા સમાધાન માટે પણ એટલી જ લાગુ પડે છે.

પ્રથમ, અરજી વકીલ દ્વારા દાખલ કરવી આવશ્યક છે. આ વૈકલ્પિક નથી અને તે ઔપચારિકતા નથી: અન્ય કોઈ દ્વારા તૈયાર કરાયેલ છૂટાછેડાની અરજી સ્વીકારવામાં આવશે નહીં. જ્યાં જીવનસાથીઓ સંયુક્ત રીતે ફાઇલ કરે છે, ત્યાં એક વકીલ બંને વતી અરજી દાખલ કરી શકે છે, જે સામાન્ય છે જ્યાં દ્રવ્ય પહેલાથી જ સંમત થઈ ગયું હોય.

બીજું, જ્યાં સગીર બાળકો હોય જેના પર માતાપિતાનો અધિકાર હોય, ત્યાં અરજી સાથે વાલીપણાની યોજના દાખલ કરવી આવશ્યક છે. સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 815 તેની જરૂર છે અને તે શું સંબોધિત કરે છે તે સૂચવે છે: સંભાળ અને ઉછેર કેવી રીતે વિભાજિત કરવામાં આવે છે, માતાપિતા બાળકો વિશે એકબીજાને કેવી રીતે જાણ કરશે અને સલાહ લેશે, અને સંભાળ અને ઉછેરના ખર્ચ કેવી રીતે પૂરા કરવા. વાલીપણાની યોજના વિનાની અરજી પર સામાન્ય રીતે કાર્યવાહી કરવામાં આવશે નહીં, જોકે જો માતાપિતા બતાવે કે તેઓ વાજબી રીતે તે રજૂ કરવામાં અસમર્થ હતા તો કોર્ટ આગળ વધી શકે છે. છૂટાછેડાના કિસ્સામાં વાલીપણાની યોજના પરની અમારી માર્ગદર્શિકા જણાવે છે કે કાર્યક્ષમ યોજનામાં શું શામેલ છે.

ત્રીજું, છૂટાછેડા ફક્ત નોંધણી પર જ લાગુ પડે છે. નાગરિક સંહિતાના કલમ 1:163 હેઠળ, નિર્ણય અંતિમ બન્યાના છ મહિનાની અંદર જન્મ, મૃત્યુ, લગ્ન અને નોંધાયેલ ભાગીદારીના રજિસ્ટરમાં દાખલ થવો આવશ્યક છે; જો તે સમયમર્યાદા પસાર થઈ જાય, તો નિર્ણય તેની શક્તિ ગુમાવે છે અને આખી પ્રક્રિયાને પુનરાવર્તિત કરવી પડે છે. નિર્ણય આપવામાં આવ્યાના ત્રણ મહિના પછી અંતિમ બને છે, સિવાય કે બંને પક્ષો સંમતિપત્ર પર સહી કરે, જે તેને તાત્કાલિક અંતિમ બનાવે છે. આ છેલ્લું પગલું હોવું જોઈએ તેના કરતાં વધુ વખત ચૂકી જાય છે.

કાયદાના સંબંધિત મુદ્દાને સુધારવા યોગ્ય છે કારણ કે તે વ્યાપકપણે ફેલાયેલો છે. સંયુક્ત માતાપિતાનો અધિકાર એવી વસ્તુ નથી જે છૂટાછેડા બનાવે છે અથવા દૂર કરે છે: લગ્ન દરમિયાન એકસાથે અધિકારનો ઉપયોગ કરનારા માતાપિતા પછી પણ આમ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, અને તેને બદલવા માટે ગંભીર કારણોસર અલગ કોર્ટનો નિર્ણય લે છે. 1 જાન્યુઆરી 2023 થી, એક અપરિણીત પિતા જે તેના બાળકને સ્વીકારે છે તે પણ આપમેળે સંયુક્ત અધિકાર પ્રાપ્ત કરે છે. વાલીપણા યોજના સંભાળને વિભાજિત કરે છે; તે સત્તાને વિભાજિત કરતી નથી.

પ્રક્રિયા કેવી રીતે ચાલે છે

આ પ્રક્રિયા સુધારેલી નથી, પરંતુ સંરચિત છે, અને તબક્કાઓ જાણવાથી તમને તે યોગ્ય રીતે ચાલી રહી છે કે નહીં તે નક્કી કરવામાં મદદ મળે છે.

પહેલો તબક્કો: અલગ પરામર્શ અને ટીમનું નિર્માણ

દરેક જીવનસાથી પોતાના વકીલને એકલા મળે છે, પદ્ધતિ સમજવા માટે, તે પરિસ્થિતિને અનુકૂળ છે કે નહીં તે ચકાસવા માટે, અને તેમની કાનૂની સ્થિતિનું સ્પષ્ટ મૂલ્યાંકન સાંભળવા માટે. તે મૂલ્યાંકન મહત્વપૂર્ણ છે. જે પક્ષ કોર્ટ શું કરશે તે જાણ્યા વિના સહયોગી પ્રક્રિયામાં પ્રવેશ કરે છે તે આંધળી વાટાઘાટો કરે છે, અને તે સ્થિતિમાં થયેલ કરાર વાસ્તવિકતા સાથે સંપર્કમાં ટકી શકતો નથી.

પછી તમે ચારેય જણ મુખ્ય ટીમ બનાવો છો. કેસના આધારે તમે તટસ્થ નિષ્ણાતો ઉમેરી શકો છો: સંપત્તિ, દેવા, આવક અને પેન્શનની સ્થિતિનું સંકલન અને સમજાવવા માટે અને વિવિધ સમાધાનોની અસરનું મોડેલ બનાવવા માટે એક નાણાકીય નિષ્ણાત, અને વાલીપણાની યોજનામાં બાળકોના દ્રષ્ટિકોણને લાવવા માટે એક બાળ નિષ્ણાત. કેટલાક કિસ્સાઓમાં કોચ ભાવનાત્મક ગતિશીલતાને સંચાલિત કરવામાં મદદ કરે છે જે અન્યથા મીટિંગ્સને પાટા પરથી ઉતારી દેશે. દરેક ઉમેરા માટે પૈસા ખર્ચ થાય છે, તેથી તેમને ત્યાં ઉમેરો જ્યાં તેઓ વાસ્તવિક પ્રશ્નનો જવાબ આપે.

બાળકો પ્રક્રિયામાં ક્યાં બેસે છે

ટીમમાં બાળ નિષ્ણાતને લાવવા એ બાળકના પોતાના કાયદાકીય પદનો વિકલ્પ નથી, અને બંનેએ મૂંઝવણમાં ન આવવું જોઈએ. ડચ કોર્ટ બાર વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના બાળકોની સુનાવણી કરે છે અને જો તે નાના બાળકોને પોતાનો અભિપ્રાય બનાવવા માટે સક્ષમ માને તો તેઓ તેમની સુનાવણી કરી શકે છે. માતાપિતાએ જે પણ સંમતિ આપી હોય તે અધિકાર અસ્તિત્વમાં છે, અને એક સમાધાન જે ધારે છે કે બાળકો ફક્ત તેનું પાલન કરશે તે હજુ પણ તપાસી શકાય છે.

જ્યાં માતાપિતાના સંઘર્ષ બાળકોના હિતોને યોગ્ય રીતે રજૂ કરવામાં અવરોધે છે, ત્યાં કોર્ટ નાગરિક સંહિતાના કલમ 1:250 હેઠળ બાળક વતી કાર્ય કરવા માટે એક ખાસ પ્રતિનિધિ, બિજોન્ડેરે ક્યુરેટરની નિમણૂક કરી શકે છે. સારી રીતે ચાલતી સહયોગી પ્રક્રિયામાં આ ક્યારેય જરૂરી ન હોવું જોઈએ, પરંતુ તે પ્રક્રિયા કાર્યરત છે કે કેમ તે જાણવા માટે ઉપયોગી માપ છે: જો બાળકો વાટાઘાટોનો વિષય બનવાને બદલે ચલણ બની ગયા હોય, તો પદ્ધતિ નિષ્ફળ ગઈ છે અને કંઈક બીજું જરૂરી છે.

બીજો તબક્કો: ભાગીદારી કરાર

આ પર હસ્તાક્ષર થાય તે પહેલાં કંઈપણ વાટાઘાટ કરવામાં આવતી નથી. કરારમાં કોર્ટની બહાર રહેવાની પ્રતિબદ્ધતા, સંપૂર્ણ અને સ્વૈચ્છિક ખુલાસાની ફરજ, ગુપ્તતાની વ્યવસ્થા, ગેરલાયકાત કલમ, ખર્ચ કેવી રીતે વહેંચવામાં આવે છે અને જો તે થાય છે તો પ્રક્રિયા કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે તે નોંધવામાં આવે છે. તેને કરાર તરીકે વાંચો, કારણ કે તે આવું જ છે. ખાસ કરીને, જો પ્રક્રિયા નિષ્ફળ જાય તો કાર્ય ઉત્પાદન અને નિષ્ણાત અહેવાલોનું શું થાય છે તે તપાસો, અને પછીની કાર્યવાહીમાં તટસ્થ નિષ્ણાતોને ફરીથી સૂચના આપી શકાય છે કે કેમ.

તબક્કો ત્રીજો: સંયુક્ત બેઠકો અને જાહેરાત

શરૂઆતના સત્રોમાં હકીકતો એકત્રિત કરવામાં આવે છે: વૈવાહિક મિલકતની સ્થિતિ, આવક, વ્યવસાયિક હિતો, પેન્શન હક, દેવાં અને બાળકોની પરિસ્થિતિ. અહીં જાહેરાત સ્વૈચ્છિક છે, જે મોડેલની સૌથી મોટી તાકાત અને તેની સૌથી મોટી નબળાઈ છે. કોઈ કોર્ટનો આદેશ ફરજિયાત રજૂઆત નથી અને સંપત્તિનું કોઈ શપથપત્ર નથી. તેના બદલે જે છે તે છે જીવનસાથીઓ વચ્ચે એકબીજાને જવાબદાર રહેવાની સામાન્ય જવાબદારી અને, મહત્વપૂર્ણ, નાગરિક સંહિતાના કલમ 3:194 ફકરા 2 માં મંજૂરી: જે જીવનસાથી સમુદાયની સંપત્તિને જાણી જોઈને છુપાવે છે તે તેમાંનો તેમનો હિસ્સો સંપૂર્ણપણે ગુમાવે છે. તે જોગવાઈ પહેલી મીટિંગમાં ટાંકવી જોઈએ, છેલ્લી મીટિંગમાં શોધાયેલ નહીં.

ચોથો તબક્કો: વિકલ્પો, કરાર અને કોર્ટ

એકવાર ચિત્ર પૂર્ણ થઈ જાય, પછી ટીમ સમાધાન દ્વારા કામ કરે છે: મિલકતનું વિભાજન, જાળવણી, પેન્શન, કૌટુંબિક ઘર અને વાલીપણાની યોજના. ત્યારબાદ કરાર છૂટાછેડા સમાધાન (echtscheidingsconvenant) માં નોંધવામાં આવે છે, સહી કરવામાં આવે છે અને સંયુક્ત અરજી સાથે ફાઇલ કરવામાં આવે છે. કોર્ટ બાળકોના હિતો સામેની વ્યવસ્થાઓની તપાસ કરે છે અને તે મુદ્દા પર માતાપિતાને અનુસરવાનો ઇનકાર કરી શકે છે; પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચેની નાણાકીય વ્યવસ્થા સિદ્ધાંતમાં તેમના પર છોડી દેવામાં આવે છે. પછી નિર્ણય આપવામાં આવે છે, અને ઉપર વર્ણવેલ નોંધણી પગલું તેને પૂર્ણ કરે છે.

સહયોગી છૂટાછેડા, મધ્યસ્થી અને મુકદ્દમાની તુલના

કોણ નિર્ણય લે છે, કોણ સલાહ આપે છે અને કરાર નિષ્ફળ જાય ત્યારે શું થાય છે તેના કરતાં આ ત્રણેય માર્ગો તેમના પરિણામમાં ઓછા અલગ છે. કોષ્ટક વ્યવહારુ તફાવતો દર્શાવે છે.

ખર્ચ એ પ્રશ્ન છે જે દરેક વ્યક્તિ પહેલા પૂછે છે. સહયોગી પ્રક્રિયામાં બે વકીલો અને ઘણીવાર એક કે બે તટસ્થ નિષ્ણાતોનો સમાવેશ થાય છે, તેથી મધ્યસ્થી કરતાં પ્રતિ કલાક ખર્ચવામાં આવતી ફી વધુ હોય છે. કુલ રકમ વધારે છે કે કેમ તે સંપૂર્ણપણે તેમાં કેટલો સમય લાગે છે તેના પર આધાર રાખે છે; વચગાળાની અરજીઓ, નિષ્ણાત મૂલ્યાંકન અને અપીલ સાથેની લડાઈવાળી કાર્યવાહી લગભગ હંમેશા સૌથી ખર્ચાળ હોય છે. વિશ્વાસ સાથે શું કહી શકાય કે સહયોગી પ્રક્રિયા વધુ અનુમાનિત છે, કારણ કે પક્ષકારો ગતિને નિયંત્રિત કરે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં છૂટાછેડાના ખર્ચની અમારી ઝાંખી ઘટકોને નિર્ધારિત કરે છે, જેમાં કોર્ટ ફીનો સમાવેશ થાય છે, જે કાયદા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે અને વાર્ષિક ધોરણે ગોઠવવામાં આવે છે.

જે મુદ્દાઓનું સમાધાન કોઈપણ રીતે કરવું પડશે

સહયોગી પ્રક્રિયા નિર્ણયો કેવી રીતે લેવામાં આવે છે તે બદલી નાખે છે, નહીં કે કયા નિર્ણયો લેવાના છે. લગભગ દરેક ડચ છૂટાછેડામાં પાંચ વિષયો આવે છે, અને દરેકમાં એવા નિયમો હોય છે જે કરારની વાટાઘાટો માટેનો માળખું નક્કી કરે છે.

વૈવાહિક મિલકત

શું વિભાજન કરવું જોઈએ તે લગ્ન ક્યારે થયા હતા અને લગ્ન પહેલાની શરતો પર સંમત થયા હતા કે નહીં તેના પર આધાર રાખે છે. 1 જાન્યુઆરી 2018 થી થયેલા લગ્નો મિલકતના મર્યાદિત સમુદાય હેઠળ આવે છે: વ્યાપકપણે, લગ્ન પહેલાં દરેક જીવનસાથીની માલિકી શું હતી, અને ભેટ અથવા વારસા દ્વારા શું મેળવે છે, તે સમુદાયની બહાર રહે છે, જ્યારે લગ્ન દરમિયાન જે બને છે તે તેની અંદર આવે છે. તે તારીખ પહેલાના લગ્નો, સૈદ્ધાંતિક રીતે, જૂના સામાન્ય સમુદાય હેઠળ રહે છે સિવાય કે જીવનસાથીઓ અન્યથા સંમત થાય. જ્યાં સમુદાય હોય છે, ત્યાં તેને નાગરિક સંહિતાના કલમ 1:100 હેઠળ અડધા ભાગમાં વહેંચવામાં આવે છે. મિલકતના મર્યાદિત સમુદાય પરનો અમારો લેખ સમજાવે છે કે રેખા ક્યાં આવે છે અને વહીવટ શા માટે આટલો મહત્વપૂર્ણ છે.

બે વ્યવહારુ મુદ્દાઓ મોટાભાગની મુશ્કેલીનું કારણ બને છે. એક ખાતામાં ભેળવાયેલા ખાનગી અને સમુદાયના નાણાં વર્ષો પછી શોધવા મુશ્કેલ છે, તેથી જે પણ રેકોર્ડ હોય તે રાખો. અને નાગરિક સંહિતાના કલમ 3:194 ફકરા 2 હેઠળ છુપાવવા માટેનો દંડ ગંભીર છે: ઇરાદાપૂર્વક છુપાવવાથી છુપાવનાર જીવનસાથીને છુપાવેલી સંપત્તિમાં તેમનો સંપૂર્ણ હિસ્સો ગુમાવવો પડે છે.

જીવનસાથીનું ભરણપોષણ

હકદારી એક બાજુ જરૂરિયાત અને બીજી બાજુ ચૂકવણી કરવાની ક્ષમતા પર આધાર રાખે છે; કોઈ નિશ્ચિત ટકાવારી નથી, અને અદાલતો ન્યાયતંત્રના પોતાના નિષ્ણાત જૂથ દ્વારા વિકસિત ગણતરી ધોરણો સાથે કામ કરે છે, જે નિયમિતપણે અપડેટ કરવામાં આવે છે. જોકે, સમયગાળો કાયદા દ્વારા સંચાલિત થાય છે. 1 જાન્યુઆરી 2020 થી મુખ્ય નિયમ મહત્તમ પાંચ વર્ષ અથવા લગ્નના અડધા સમયગાળાનો છે જ્યાં લગ્ન દસ વર્ષથી ઓછા સમય સુધી ચાલ્યા હોય. ત્રણ અપવાદો તે સમયગાળાને લંબાવે છે: જ્યાં લગ્નનું સૌથી નાનું બાળક બાર વર્ષથી ઓછું હોય, ત્યાં સુધી ભરણપોષણ ચાલુ રહે છે જ્યાં સુધી તે બાળક બાર વર્ષનું ન થાય; જ્યાં લગ્ન પંદર વર્ષથી વધુ ચાલ્યા હોય અને પ્રાપ્તકર્તા દસ વર્ષની અંદર રાજ્ય પેન્શન વય સુધી પહોંચે, તે તે વય સુધી ચાલે છે; અને જ્યાં લગ્ન પંદર વર્ષથી વધુ ચાલ્યા હોય અને પ્રાપ્તકર્તા 1 જાન્યુઆરી 1970 ના રોજ અથવા તે પહેલાં જન્મ્યા હોય અને દસ વર્ષથી વધુ સમયમાં રાજ્ય પેન્શન વય સુધી પહોંચે, તે દસ વર્ષ સુધી ચાલે છે. જ્યાં એક કરતાં વધુ અપવાદ લાગુ પડે છે, ત્યાં સૌથી લાંબો સમયગાળો પ્રવર્તે છે. નોંધાયેલ ભાગીદારીને પણ સમાન નિયમો લાગુ પડે છે. રાજ્ય પેન્શન વયે ભરણપોષણ આપમેળે સમાપ્ત થાય છે કે કેમ તે એક અલગ પ્રશ્ન છે, જેનો અમારા લેખમાં ભાગીદાર ભરણપોષણ અને AOW વય પર ચર્ચા કરવામાં આવી છે.

બાળકોની જાળવણી

માતાપિતાએ તેમના બાળકો માટે ભરણપોષણ ચૂકવવાનું બાકી છે, અને બાળક એકવીસ વર્ષનું થાય ત્યાં સુધી આ જવાબદારી સુધારેલા સ્વરૂપમાં ચાલુ રહે છે. કોઈ કાનૂની ટેરિફ નથી; અદાલતો ભરણપોષણ માર્ગદર્શિકા લાગુ કરે છે, જે બાળકની જરૂરિયાતો અને દરેક માતાપિતાની યોગદાન આપવાની ક્ષમતાના આધારે કાર્ય કરે છે. કારણ કે માર્ગદર્શિકા વાર્ષિક ધોરણે સુધારવામાં આવે છે, કરારમાં પદ્ધતિ અને સમીક્ષા પદ્ધતિનો રેકોર્ડ હોવો જોઈએ, કાયમી તરીકે ગણવામાં આવતા નિશ્ચિત આંકડાને બદલે.

પેન્શન

પેન્શન એ એવી સંપત્તિ છે જેનો મોટાભાગે ભૂલી જવામાં આવે છે અને જેનો મોટાભાગે ગેરવર્તણૂક કરવામાં આવે છે. પેન્શન રાઇટ્સ ઇક્વલાઇઝેશન એક્ટ (વેટ વેરેવનિંગ પેન્સિઓએનરેચટેન બિજ શેઇડિંગ) હેઠળ, દરેક જીવનસાથી સૈદ્ધાંતિક રીતે લગ્ન દરમિયાન એકઠા થયેલા વૃદ્ધાવસ્થા પેન્શનના અડધા ભાગ માટે હકદાર છે. જીવનસાથીઓ કંઈક અલગ રીતે સંમત થઈ શકે છે, જેમાં સ્વતંત્ર હકદારીમાં રૂપાંતરનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે સ્પષ્ટપણે નોંધવું પડશે.

સમયમર્યાદા મહત્વપૂર્ણ છે. જો છૂટાછેડા નોંધાયાના બે વર્ષની અંદર પેન્શન પ્રદાતાને કાયદાકીય ફોર્મનો ઉપયોગ કરીને સૂચિત કરવામાં આવે છે, તો તે સમાન ભાગ સીધો હકદાર ભૂતપૂર્વ જીવનસાથીને ચૂકવે છે. તે વિન્ડો ચૂકી જાય છે અને હકદારી પોતે જ ટકી રહે છે, પરંતુ તે ભૂતપૂર્વ જીવનસાથી પાસેથી બાકીના બંને જીવન માટે વ્યક્તિગત રીતે વસૂલવામાં આવે છે, જે બરાબર છૂટાછેડાનો અંત લાવવા માટે સતત ગૂંચવણ છે. લગ્ન દરમિયાન ઉપાર્જિત સર્વાઈવર લાભો ખાસ જીવનસાથી પેન્શન તરીકે અલગથી વ્યવહાર કરવામાં આવે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય લગ્નો

જ્યાં જીવનસાથીઓ અલગ અલગ રાષ્ટ્રીયતા ધરાવતા હોય, અથવા તેમાંથી એક વિદેશમાં રહેતો હોય, ત્યાં કોઈ પણ ઉપયોગી વાટાઘાટો શરૂ થાય તે પહેલાં બે પ્રશ્નોના જવાબ આપવા જરૂરી છે: કઈ કોર્ટનો અધિકારક્ષેત્ર છે, અને કયો કાયદો લાગુ પડે છે. તેઓ અલગ અલગ જવાબો આપી શકે છે, અને તેમને ખોટી રીતે મેળવવાથી મહિનાઓ બગાડે છે.

યુરોપિયન યુનિયનમાં છૂટાછેડા અને માતાપિતાની જવાબદારીના મામલામાં અધિકારક્ષેત્ર રેગ્યુલેશન (EU) 2019/1111 દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જેને બ્રસેલ્સ II ter તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે 1 ઓગસ્ટ 2022 થી લાગુ કરવામાં આવ્યું છે. કારણ કે એક કરતાં વધુ અદાલતો ઘણીવાર સક્ષમ હોય છે, ત્યાં એક વાસ્તવિક સ્પર્ધા છે: પ્રથમ જપ્ત કરાયેલી અદાલત કેસ રાખે છે, અને જ્યાં બે ઉમેદવાર પ્રણાલીઓ જાળવણી અથવા મિલકત પર ભૌતિક રીતે અલગ પરિણામો ઉત્પન્ન કરે છે, ત્યાં તે પસંદગી કોઈપણ વાટાઘાટોની સ્થિતિ કરતાં વધુ મૂલ્યવાન છે.

લાગુ કાયદા અંગે અંગ્રેજી ભાષાની સામગ્રીમાં વારંવાર ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે. નેધરલેન્ડ્સ રોમ III નિયમન હેઠળ ઉન્નત સહકારમાં ભાગ લેતું નથી, તેથી ડચ કોર્ટ નાગરિક સંહિતાના પુસ્તક 10 હેઠળ છૂટાછેડા પર લાગુ કાયદાને નક્કી કરે છે, જે નિયમ તરીકે ડચ કાયદા તરફ દોરી જાય છે સિવાય કે જીવનસાથીઓએ તેમના સામાન્ય રાષ્ટ્રીય કાયદાનો માન્ય વિકલ્પ પસંદ કર્યો હોય. EU જાળવણી નિયમન અને 2007 હેગ પ્રોટોકોલ હેઠળ જાળવણી તેના પોતાના શાસનનું પાલન કરે છે, અને 29 જાન્યુઆરી 2019 થી પૂર્ણ થયેલા લગ્નો માટે વૈવાહિક મિલકત શાસન નિયમન (EU) 2016/1103 દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જે જીવનસાથીઓને જરૂરી સ્વરૂપમાં લાગુ કાયદાની પસંદગી કરવાની મંજૂરી આપે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કેસમાં આ પ્રશ્નો તમારા વકીલ સાથેની પ્રથમ મુલાકાતમાં હોય છે, છેલ્લી મુલાકાતમાં નહીં. આંતરરાષ્ટ્રીય પરિવારો અને કઈ ડચ કોર્ટ પાસે અધિકારક્ષેત્ર છે તે અંગેનો અમારો લેખ અધિકારક્ષેત્રના પ્રશ્ન પર વિગતવાર કાર્ય કરે છે.

એક વધુ ચેતવણી. સંપત્તિના વિભાજન, જાળવણી ચૂકવણી અને ઘરના શેર ટ્રાન્સફરના કર પરિણામો કાનૂની સલાહના અવકાશની બહાર છે અને આ પેઢી સલાહ આપતી નથી. તે સમાધાનને યોગ્ય રીતે બદલવા માટે પૂરતા મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે, તેથી સમાધાન પર હસ્તાક્ષર થયા પછી નહીં પણ વિકલ્પો ખુલ્લા હોય ત્યારે કર સલાહકારનો સમાવેશ કરો.

બાળકો અને ઘર

વાલીપણા યોજના બાળકો માટે કાર્યકારી દસ્તાવેજ છે, અને કોર્ટ તેમના હિતમાં તેની સમીક્ષા કરે છે. કૌટુંબિક ઘર સામાન્ય રીતે સૌથી મુશ્કેલ વ્યવહારુ પ્રશ્ન રજૂ કરે છે, કારણ કે છૂટાછેડા પછી સંયુક્ત માલિકી ચાલુ રાખવાથી બંને ભૂતપૂર્વ જીવનસાથીઓ મોર્ટગેજ માટે જવાબદાર રહે છે, પછી ભલે ત્યાં કોણ રહે છે, અને ધિરાણકર્તા તેમાંથી કોઈને પણ મુક્ત કરવા માટે બંધાયેલા નથી. ઘર વિશેનો કોઈપણ કરાર શરતી હોવો જોઈએ કે ધિરાણકર્તા લેખિતમાં પુષ્ટિ કરે કે તે વિદાય લેતા જીવનસાથીને મુક્ત કરશે.

જ્યારે સહયોગી છૂટાછેડા ખોટો વિકલ્પ હોય છે

એક પ્રામાણિક સલાહકાર તમને કહેશે કે ક્યારે પદ્ધતિ યોગ્ય નથી, અને એવી પરિસ્થિતિઓ છે જ્યારે તે યોગ્ય નથી.

સૌથી સ્પષ્ટ વાત એ છે કે જ્યાં ઘરેલુ હિંસા, ધાકધમકી અથવા બળજબરીથી નિયંત્રણનો દાખલો હોય. સ્વૈચ્છિક ખુલાસો અને સમાન રીતે વાટાઘાટો કરતા બે લોકો પર આધારિત પ્રક્રિયા તે પ્રકારના અસંતુલનને સુધારી શકતી નથી, અને વ્યાવસાયિકો હાજર હોવા છતાં પણ પક્ષકારોને એક રૂમમાં ભેગા કરવા અસુરક્ષિત હોઈ શકે છે. જ્યાં સલામતીનો પ્રશ્ન હોય ત્યાં રક્ષણાત્મક પગલાં અને જો જરૂરી હોય તો, કોર્ટનો માર્ગ છે.

બીજું તાકીદનું છે. જ્યાં એક જીવનસાથી ખાતા ખાલી કરે છે, પરિવારને ઘર છોડવાનો ઇનકાર કરે છે અથવા બાળકોને વિદેશ લઈ જાય છે, ત્યાં વાટાઘાટો સાધન નથી. છૂટાછેડાના કેસમાં, કોર્ટમાંથી કલમ 821 અને સિવિલ પ્રોસિજર કોડના પાલન હેઠળ કામચલાઉ પગલાંની વિનંતી કરી શકાય છે, જેમાં ઘરનો ઉપયોગ, બાળકોની સંભાળ અને કાર્યવાહીના સમયગાળા માટે કામચલાઉ ભરણપોષણનો સમાવેશ થાય છે. આનો નિર્ણય ઝડપથી લેવામાં આવે છે, અને છૂટાછેડાની કાર્યવાહીમાં કામચલાઉ પગલાં પરનો અમારો લેખ સમજાવે છે કે શું માંગી શકાય છે. સહયોગી પ્રક્રિયા અમલમાં મૂકી શકાય તેવી વચગાળાની હુકમ આપી શકતી નથી.

ત્રીજું એ સુસ્થાપિત શંકા છે કે સંપત્તિ છુપાવવામાં આવી રહી છે. જ્યાં બંને પક્ષો ટકાઉ સમાધાન ઇચ્છે છે ત્યાં સ્વૈચ્છિક ખુલાસો કામ કરે છે. જ્યાં કોઈ નથી ઇચ્છતું, ત્યાં ખરેખર મદદ કરતા સાધનો તે છે જે કોર્ટ નિયંત્રિત કરે છે: ચોક્કસ ડેટાના નિરીક્ષણ માટેનો આદેશ, અથવા જોડાણ. સહયોગથી શરૂ કરીને અને પ્રક્રિયાને પાછળથી છોડી દેવાનો અર્થ એ છે કે વકીલોના બે સેટ માટે ચૂકવણી કરવી, તેથી જ મૂલ્યાંકન શરૂઆતમાં જ હોવું જોઈએ.

છેલ્લે, પદ્ધતિને ગેરહાજર રાખવા માટે કાયદાના સાચા મુદ્દાની જરૂર છે. જો પક્ષો એવી કોઈ બાબત પર અસંમત હોય કે જેના પર કોર્ટમાંથી જવાબ આવવો જોઈએ, જેમ કે લગ્ન પહેલાની શરતોની માન્યતા અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય લગ્ન પર કયા દેશનો કાયદો લાગુ પડે છે, તો કોઈપણ પ્રકારની સારી ઇચ્છા અધિકૃત જવાબ ઉત્પન્ન કરતી નથી.

ચાલુ રહેલા સંબંધોને સાચવવા

જ્યાં બાળકો હોય છે, ત્યાં સંબંધ સમાપ્ત થતો નથી; તેનું સ્વરૂપ બદલાય છે. જે માતાપિતાને આગામી પંદર વર્ષ માટે શાળા, આરોગ્ય અને રજાઓ વિશે એકબીજા સાથે સલાહ લેવાની હોય છે, તેઓ તે સમયગાળાના પ્રથમ વર્ષને મુકદ્દમામાં ન વિતાવવામાં નક્કર હિત ધરાવે છે. સહયોગી માર્ગ માટે તે સૌથી મજબૂત વ્યવહારુ દલીલ છે, અને તે ખર્ચ વિશેના કોઈપણ દાવા કરતાં વધુ સારી છે.

આ જ વાત વ્યાપક વર્તુળને લાગુ પડે છે. વાટાઘાટો દ્વારા કરવામાં આવેલ સમાધાન લાદવાને બદલે બાળકો, પરિવાર અને વર્ષોથી એક જ જન્મદિવસ પર હાજર રહેલા લોકોને સમજાવવું વધુ સરળ છે. તે એ પણ જાળવી રાખે છે: બંને પક્ષોએ ડિઝાઇન કરવામાં મદદ કરેલો કરાર તેમાંથી એકના ખોવાઈ ગયેલા ઓર્ડર કરતાં વધુ સરળતાથી પાલન થાય છે.

આમાંથી કોઈ પણ ખરાબ સમાધાન સ્વીકારવાનું કારણ નથી. ટકાઉ કરાર એ છે જે સ્વીકાર્ય અને સાચો બંને હોય, અને ટેબલ પર તમારા પોતાના વકીલ રાખવાનું કાર્ય એ ખાતરી કરવાનું છે કે બીજી શરત તેમજ પહેલી શરત પૂરી થાય છે. નેધરલેન્ડ્સમાં છૂટાછેડા કાયદા પરની અમારી સામાન્ય માર્ગદર્શિકા આમાંથી કોઈપણ કરાર કયા માળખામાં કરવામાં આવે છે તે સંપૂર્ણ માળખું દર્શાવે છે.

તમારા સહયોગી છૂટાછેડા પ્રશ્નોના જવાબો

જો આપણે કોઈ કરાર પર ન પહોંચી શકીએ તો શું થશે

ભાગીદારી કરાર અમલમાં આવે છે: બંને સહયોગી વકીલો પાછી ખેંચી લે છે અને પછીની કાર્યવાહીમાં કોઈપણ પક્ષ માટે કાર્ય કરી શકતા નથી, અને દરેક જીવનસાથી એક નવા વકીલને સૂચના આપે છે. તે એક વાસ્તવિક કિંમત છે, અને તે બનવાનો હેતુ છે. ગેરલાયકાત કલમ એ છે જે વાટાઘાટોના ટેબલ પરથી કાર્યવાહીના ભયને દૂર કરે છે; તેના વિના પ્રક્રિયા વધુ સારા નામ સાથે એક સામાન્ય વાટાઘાટો હશે. તટસ્થ નિષ્ણાતના અહેવાલનું શું થાય છે તે શરૂ કરતા પહેલા પૂછો, કારણ કે તે સામાન્ય રીતે સૌથી મૂલ્યવાન કાર્ય ઉત્પાદન હોય છે અને કરાર નક્કી કરે છે કે તેનો ઉપયોગ પછીથી થઈ શકે છે કે નહીં.

શું સહયોગી છૂટાછેડા કોર્ટમાં જવા કરતાં સસ્તા છે?

સામાન્ય રીતે, પરંતુ હંમેશા નહીં, અને લોકો અપેક્ષા રાખે છે તે કારણસર નહીં. કલાકદીઠ ખર્ચ મધ્યસ્થી કરતા વધારે હોય છે કારણ કે બે વકીલો અને ઘણીવાર એક તટસ્થ નિષ્ણાત સામેલ હોય છે. બચત સમયને કારણે થાય છે: વિવાદિત કાર્યવાહી વચગાળાની અરજીઓ, નિષ્ણાત મૂલ્યાંકન, સુનાવણી અને ઘણીવાર અપીલ પેદા કરે છે, અને તે દરેક પગલાનું પોતાનું બિલ હોય છે. સૌથી મોંઘા છૂટાછેડા એ નથી જેમાં સૌથી વધુ સલાહકારો હોય પરંતુ તે જે સૌથી લાંબો સમય ચાલે છે. ભાગીદારી કરાર પર હસ્તાક્ષર કરતા પહેલા બંને વકીલોને દરેક તબક્કા માટે લેખિત અંદાજ માટે પૂછો.

શું પ્રક્રિયા ત્યાં કામ કરી શકે છે જ્યાં ખરેખર સંઘર્ષ હોય?

ગુસ્સો અને અવિશ્વાસ અવરોધો નથી; આ પદ્ધતિ એવા પક્ષો માટે બનાવવામાં આવી હતી જે સીધી વાટાઘાટો કરી શકતા નથી અને તે કોઈપણ રીતે તે કરવા માટે માળખું અને વ્યાવસાયિક સહાય પૂરી પાડે છે. પદ્ધતિ જે સંભાળી શકતી નથી તે છે શક્તિનું અસંતુલન, એક પક્ષ જે ખુલાસો કરશે નહીં, અથવા એવી પરિસ્થિતિ જ્યાં સલામતી જોખમમાં છે. તફાવત સંઘર્ષ વચ્ચે છે, જે પ્રક્રિયા દ્વારા સંચાલિત થાય છે, અને નિયંત્રણ, જે તે કરતી નથી.

શું પ્રક્રિયામાં કહેવામાં આવેલી કોઈપણ વાત ગુપ્ત છે?

ગુપ્તતા ભાગીદારી કરારમાંથી આવે છે, કાનૂની વિશેષાધિકારમાંથી નહીં, કારણ કે ડચ કાયદો મધ્યસ્થી અથવા સહયોગી વ્યાવસાયિકોને પુરાવા આપવાનો ઇનકાર કરવાનો અધિકાર આપતો નથી. કરારમાં જણાવવું જોઈએ કે ચર્ચાઓ અને કોઈપણ દરખાસ્તો પર પછીની કાર્યવાહીમાં આધાર રાખી શકાતો નથી, અને પ્રક્રિયા માટે તૈયાર કરાયેલા દસ્તાવેજો પરત કરવામાં આવે છે અથવા જો તે સમાપ્ત થાય છે તો તેનો નાશ કરવામાં આવે છે. પ્રક્રિયાથી સ્વતંત્ર રીતે અસ્તિત્વમાં રહેલી નાણાકીય માહિતી જાહેર કરી શકાય તેવી રહે છે; તમે સહયોગી મીટિંગમાં દસ્તાવેજ સોંપીને તેને ગુપ્ત રાખી શકતા નથી.

શું આપણે હજુ પણ કોર્ટમાં જવાની જરૂર છે?

હા. તમે જે પણ સંમત થાઓ છો, લગ્ન ફક્ત કોર્ટના નિર્ણય દ્વારા જ વિસર્જન થાય છે જે પછી છ મહિનાની અંદર સિવિલ રજિસ્ટરમાં નોંધાય છે. સહયોગી છૂટાછેડામાં કોર્ટને પૂર્ણ સમાધાન સાથે સંયુક્ત અરજી મળે છે અને, જ્યાં સગીર બાળકો હોય, ત્યાં વાલીપણાની યોજના હોય છે, અને સુનાવણી સામાન્ય રીતે ટૂંકી હોય છે અથવા છોડી દેવામાં આવે છે. કોર્ટ બાળકો માટેની વ્યવસ્થા પર રબર સ્ટેમ્પ નથી, પરંતુ તે બે યોગ્ય રીતે સલાહ આપેલા પુખ્ત વયના લોકોએ તેમના પોતાના નાણાકીય બાબતો વિશે જે સંમતિ આપી છે તે ફરીથી ખોલતી નથી.

પહેલી મીટિંગ પહેલાં શું તૈયાર રાખવું

શરૂઆતમાં જ જો હકીકતો ટેબલ પર હોય તો પ્રક્રિયા ઝડપી બને છે અને ખર્ચ ઓછો થાય છે. લગ્નનું પ્રમાણપત્ર અને કોઈપણ પૂર્વ-લગ્ન અથવા પોસ્ટનપ્ટિયલ શરતો, ઘર માટે ડીડ અને મોર્ટગેજ સ્ટેટમેન્ટ, બંને જીવનસાથીઓના છેલ્લા બે વર્ષના ટેક્સ રિટર્ન અને આકારણીઓ, તાજેતરના પગારપત્રક અથવા વાર્ષિક ખાતાઓ, બધા બેંક અને રોકાણ ખાતાઓ માટેના સ્ટેટમેન્ટ, જેમાં ફક્ત એક જ નામના ખાતાનો સમાવેશ થાય છે, વાર્ષિક પેન્શન સ્ટેટમેન્ટ અથવા રાષ્ટ્રીય પેન્શન રજિસ્ટરમાંથી ઝાંખી, કોઈપણ લોનની વિગતો અને કંપનીમાં કોઈપણ વ્યાજની વિગતો લાવો. જો જીવનસાથીમાંથી કોઈની વિદેશમાં સંપત્તિ હોય, તો પ્રથમ મીટિંગમાં જ તે જણાવો; તેમને પછીથી શોધવાથી સહયોગી પ્રક્રિયાઓનો અંત આવે છે.

Law & More નેધરલેન્ડ્સમાં છૂટાછેડા અને અલગ થવા અંગે સલાહ આપે છે, જેમાં સહયોગી છૂટાછેડા, મધ્યસ્થી અને જ્યાં તે અનિવાર્ય હોય ત્યાં કાર્યવાહીનો સમાવેશ થાય છે. અમે સમાધાન કરારો અને વાલીપણાની યોજનાઓનો મુસદ્દો તૈયાર કરીએ છીએ અને તેની સમીક્ષા કરીએ છીએ, મિલકત વિભાજન, જાળવણી અને પેન્શન સમાનતા સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ, અને આંતરરાષ્ટ્રીય કેસોમાં કાર્ય કરીએ છીએ જ્યાં અધિકારક્ષેત્ર અને લાગુ કાયદો પહેલા સ્થાપિત કરવો પડે છે. અમને તમારી પરિસ્થિતિ વિશે કહો. અમે તમને એક કાર્યકારી દિવસમાં તમારા વિકલ્પો જણાવીશું.

કેવી રીતે Law & More આમાં તમને મદદ કરી શકે છે તે અમારા પર સમજાવાયેલ છે છૂટાછેડા વકીલ પાનું.