કૉપિરાઇટ તમારા મૂળ કાર્યને બનાવતાની સાથે જ આપમેળે સુરક્ષિત રાખે છે. તે તમને બે અધિકારો આપે છે જે ઓનલાઇન સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે: કાર્યની નકલ કરવાનો અધિકાર, અને તેને જાહેર જનતા સુધી પહોંચાડવાનો અધિકાર. લગભગ દરેક ઑનલાઇન વિવાદ તે બીજા અધિકાર પર અને કોઈ ચોક્કસ ઉપયોગ નવા લોકો સુધી પહોંચ્યો કે કેમ તેના પર વળે છે.
શું સામગ્રી ઓનલાઈન મૂકવાથી તેનો ઉપયોગ મફત થઈ જાય છે?
ના. મુક્તપણે સુલભ વેબસાઇટ પર કોઈ કાર્ય પોસ્ટ કરનાર વ્યક્તિ દ્વારા જાહેર જનતાને જણાવવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તે તેને જાહેર ક્ષેત્રમાં સ્થાન આપતું નથી અને બીજા કોઈને તેનો ફરીથી ઉપયોગ કરવાનો લાઇસન્સ આપતું નથી. શોધવાનું સરળ હોવાથી નકલ કરવાની મંજૂરી છે કે નહીં તે વિશે કંઈ કહેતું નથી. તમે ફક્ત એવા કાર્યોનો મુક્તપણે પુનઃઉપયોગ કરી શકો છો જેની સુરક્ષા સમાપ્ત થઈ ગઈ હોય, તેને પરવાનગી આપતા લાઇસન્સ હેઠળ પ્રકાશિત થયેલા કાર્યો, અને એવી સામગ્રી જેણે શરૂઆતમાં ક્યારેય કૉપિરાઇટ સુરક્ષા મેળવી ન હોય.
શું કોઈ બીજાની સામગ્રી સાથે લિંક કરવાની મંજૂરી છે?
હા, અધિકાર ધારકે પોતે મુક્તપણે ઉપલબ્ધ કરાવેલા કાર્યને સામાન્ય રીતે લિંક કરવું એ જાહેર જનતા માટે નવો સંદેશ નથી, કારણ કે જે પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચ્યું છે તે જ છે. લિંકિંગ ત્યારે અલગ હોય છે જ્યારે તે એવી સામગ્રી તરફ દોરી જાય છે જેને અધિકાર ધારકે ક્યારેય અધિકૃત કર્યું ન હોય: જો તમને ખબર હોય કે સ્રોત ગેરકાયદેસર હતો, અથવા જાણવું જોઈએ, તો આ ઉલ્લંઘન હોઈ શકે છે, અને જ્યારે તમે કોઈ વ્યાપારી હેતુ માટે લિંક કરો છો ત્યારે તે જ્ઞાન માનવામાં આવે છે. તેથી, એક વ્યવસાયિક વેબસાઇટને ખાનગી બ્લોગ કરતાં તેના સ્રોતોની વધુ કાળજીપૂર્વક તપાસ કરવી પડે છે.
છબીઓ કે વિડિઓ એમ્બેડ કરવા વિશે શું?
એમ્બેડિંગ લિંકિંગ જેવા જ તર્કને અનુસરે છે, એક અપવાદ સિવાય: જો અધિકાર ધારકે એમ્બેડિંગને રોકવા માટે તકનીકી પગલાં લીધાં હોય, તો તેમને બાયપાસ કરવું એ ઉલ્લંઘન છે.
તમે ક્યારે બીજા કોઈના કાર્યને ટાંકી શકો છો?
તમે ટીકા, સમીક્ષા અથવા સમાચાર રિપોર્ટિંગ જેવા હેતુઓ માટે અથવા સમાન હેતુ માટે કૃતિને ટાંકી શકો છો, જો કે કૃતિ કાયદેસર રીતે જાહેર કરવામાં આવી હોય, અવતરણ તે હેતુના પ્રમાણસર હોય, તેનો સંદર્ભ બદલાયો ન હોય, અને તમે સ્રોત અને નિર્માતાનું નામ જણાવો. અવતરણમાં એક છબી શામેલ હોઈ શકે છે, પરંતુ ફક્ત ત્યાં જ જ્યાં છબી પોતે ચર્ચાનો વિષય હોય.
કોઈ લેખને કોઈ બીજાના ફોટોગ્રાફ સાથે દર્શાવવો કારણ કે તે વિષય સાથે બંધબેસે છે, તે અવતરણ નથી. આ સૌથી સામાન્ય ઉલ્લંઘન છે જે આપણે વ્યવસાયિક વેબસાઇટ્સ પર જોઈએ છીએ, અને તે ચુકવણી માટે મોટાભાગના દાવાઓ ઉત્પન્ન કરે છે.
શું તમારે ફોટામાં બતાવેલા લોકોની પરવાનગીની પણ જરૂર છે?
બે અલગ અલગ અધિકારો લાગુ પડે છે. ફોટોગ્રાફર પાસે કૉપિરાઇટ છે, તેથી ફોટોગ્રાફનો ઉપયોગ કરવા માટે તેમની પાસેથી લાઇસન્સ લેવું જરૂરી છે. તેમાં દર્શાવેલ ઓળખી શકાય તેવી વ્યક્તિ પાસે અલગથી પોટ્રેટ અધિકારો (પોર્ટ્રેટ્રેક્ટ) હોઈ શકે છે અને જ્યાં તેમને આમ કરવામાં વાજબી રસ હોય ત્યાં પ્રકાશનનો વિરોધ કરી શકે છે. છબીનો વ્યવસાયિક ઉપયોગ કરતા પહેલા બંનેની મંજૂરી જરૂરી છે.
જો તમારા કામનો પરવાનગી વગર ઉપયોગ કરવામાં આવે તો તમારે શું કરવું જોઈએ?
કોઈને લખતા પહેલા ઉપયોગના તારીખવાળા પુરાવા સુરક્ષિત રાખો. કાર્ય ખરેખર કોણ પ્રકાશિત કરી રહ્યું છે તે ઓળખો - સાઇટ માલિક, જાહેરાતકર્તા, અથવા તેને હોસ્ટ કરતું પ્લેટફોર્મ. નોટિસ-એક્શન પ્રક્રિયા હેઠળ હોસ્ટને નોટિસ આપવી ઘણીવાર ઔપચારિક દાવા કરતાં ઝડપી હોય છે. વળતર સામાન્ય રીતે તમે જે લાઇસન્સ ફી વસૂલતા હોત તેના પર માપવામાં આવે છે, જ્યાં તમને નિર્માતા તરીકે શ્રેય આપવામાં આવતો ન હતો ત્યાં વધારો થાય છે.
સારમાં
- કૉપિરાઇટ આપમેળે ઉદ્ભવે છે; કોઈ કાર્ય ઑનલાઇન હોય અથવા સરળતાથી મળી આવે તો તેનો ઉપયોગ મફતમાં થતો નથી.
- કાયદેસર રીતે પ્રકાશિત સામગ્રી સાથે સામાન્ય લિંકિંગ ઉલ્લંઘન નથી, પરંતુ ગેરકાયદેસર સામગ્રી સાથે લિંકિંગ એ ઉલ્લંઘન હોઈ શકે છે જો તમને ખબર હોય અથવા જાણતા હોવા જોઈએ.
- એમ્બેડિંગને લિંકિંગ જેવું જ ગણવામાં આવે છે, સિવાય કે અધિકાર ધારકે તકનીકી રીતે એમ્બેડિંગને અવરોધિત કર્યું હોય.
- અવતરણ ફક્ત ત્યારે જ કાયદેસર છે જ્યાં તે ટીકા અથવા સમીક્ષા જેવા હેતુને પૂર્ણ કરે છે, પ્રમાણસર હોય છે, અને સ્ત્રોતને શ્રેય આપે છે.
- કોઈના ફોટોગ્રાફનો ઉપયોગ કરવા માટે બતાવેલ વ્યક્તિના કોઈપણ પોટ્રેટ અધિકારોને પણ સાફ કરવા જરૂરી છે.
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
શું હું ઇમેજ સર્ચ દ્વારા મળેલા ફોટાનો ઉપયોગ કરી શકું? ના. સર્ચ એન્જિન ઇમેજને તેમના લાઇસન્સ ગમે તે હોય તે રીતે ઇન્ડેક્સ કરે છે, તેથી આ રીતે ફોટો શોધવાથી તમે તેનો ઉપયોગ કરી શકો છો કે નહીં તે વિશે કંઈ કહેતું નથી.
શું મને સ્પર્ધકના લેખની લિંક માટે પરવાનગીની જરૂર છે? કાયદેસર રીતે પ્રકાશિત સામગ્રીની સામાન્ય લિંક માટે નહીં, પરંતુ તેના પર આધાર રાખતા પહેલા તે સામગ્રી પોતે શેની લિંક કરે છે તે તપાસો.
શું ફોટોગ્રાફરને શ્રેય આપવો પૂરતો છે? ના, કોઈને શ્રેય આપવો એ તેમના કામનો ઉપયોગ કરવા માટે લાઇસન્સ હોવા જેવું નથી. જ્યાં સુધી ક્વોટેશન અધિકાર જેવો અપવાદ લાગુ ન પડે ત્યાં સુધી તમારે હજુ પણ અધિકાર ધારકની પરવાનગીની જરૂર છે.
શું તમે ક્યાં ઊભા છો તે ખબર નથી? તમારી પરિસ્થિતિ વિશે અમને કહો. અમે તમને એક કાર્યકારી દિવસમાં તમારા વિકલ્પો જણાવીશું.
કેવી રીતે Law & More આમાં તમને મદદ કરી શકે છે તે અમારા પર સમજાવાયેલ છે કોર્પોરેટ વકીલ પાનું.