૩ જુલાઈ ૨૦૨૬ થી, તમે હવે લાઇસન્સ વિનાના ઓપરેટર પાસેથી ઓનલાઈન જુગારમાં થયેલા નુકસાનનો દાવો કરી શકતા નથી કારણ કે તેની પાસે ડચ લાઇસન્સ નહોતું. દાવાઓ હજુ પણ શક્ય છે, પરંતુ હવે તે ઓપરેટર દ્વારા ગેરકાયદેસર વર્તન, ભૂલ અથવા છેતરપિંડી, અથવા સંભાળની ફરજના ભંગ પર આધારિત હોવા જોઈએ, અને તે દરેક માર્ગ તમારા પોતાના તથ્યો પર આધાર રાખે છે.
તે તારીખે હોગે રાડ (સુપ્રીમ કોર્ટે) આ મુદ્દા પર પૂર્વગ્રહયુક્ત પ્રશ્નોના જવાબ આપ્યા (ECLI:NL:HR:2026:1159). તેમણે ઠરાવ્યું કે ડચ નાગરિક સંહિતાના કલમ 3:40 હેઠળ ડચ લાઇસન્સ વિના ઓપરેટર સાથેનો જુગાર કરાર રદબાતલ નથી. તેથી, હવે ફક્ત તે જ આધાર પર અયોગ્ય ચુકવણી તરીકે નુકસાનનો દાવો કરી શકાતો નથી. નીચે અમે સમજાવીએ છીએ કે ચુકાદાનો અર્થ શું છે, કયા રૂટ ખુલ્લા રહે છે અને તમે હવે શું કરી શકો છો.
ડચ જુગાર કાયદામાં શું જરૂરી હતું અને ક્યારથી?
નેધરલેન્ડ્સમાં ડચ લાઇસન્સ વિના તકની રમત ઓફર કરવી હંમેશા ગુનો રહ્યો છે. 1 ઓક્ટોબર 2021 થી ઓનલાઈન જુગાર માટે ડચ લાઇસન્સ અસ્તિત્વમાં છે, અને તે વિનાના ઓપરેટરો હજુ પણ ગેરકાયદેસર રીતે કાર્ય કરી રહ્યા છે.
વેટ ઓપ ડી કેન્સસ્પેલેન (ગેમ્સ ઓફ ચાન્સ એક્ટ, વોક) માં કલમ 1 ફકરા 1 માં a હેઠળ પ્રતિબંધ છે. 2021 સુધી ઓનલાઈન ચાન્સ ગેમ્સ માટે કોઈ લાઇસન્સ ઉપલબ્ધ નહોતું. તેનો અર્થ એ થયો કે ડચ ખેલાડીઓને ઓનલાઈન સેવા આપતો દરેક ઓપરેટર ગેરકાયદેસર રીતે આમ કરી રહ્યો હતો, ભલે તેનું માલ્ટિઝ, કુરાકાઓ અથવા જિબ્રાલ્ટર લાઇસન્સ કેટલું પણ દોષરહિત હોય.
વેટ કાન્સસ્પેલેન ઓપ અફસ્ટેન્ડ (રિમોટ ગેમ્બલિંગ એક્ટ, જેને કોઆ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) એ શાસન બદલી નાખ્યું. તે 1 એપ્રિલ 2021 ના રોજ અમલમાં આવ્યું, અને પ્રથમ લાઇસન્સ 1 ઓક્ટોબર 2021 ના રોજ અમલમાં આવ્યા. તે તારીખ છે જ્યારે કાનૂની ડચ ઓનલાઈન બજાર અસ્તિત્વમાં આવ્યું. જે ઓપરેટરો આજે પણ ડચ ખેલાડીઓને ડચ લાઇસન્સ વિના સેવા આપે છે તેઓ વોકનું ઉલ્લંઘન કરે છે, અને કેન્સસ્પેલેઓટોરાઇટિટ (નેધરલેન્ડ્સ ગેમ્બલિંગ ઓથોરિટી) તેમના પર દંડ અને આદેશો લાદી શકે છે.
બીજા અધિકારક્ષેત્રનું લાઇસન્સ એ વિકલ્પ નથી. ઓપરેટરો ક્યારેક વિપરીત દલીલ કરે છે, તેથી મુદ્દો ભાર મૂકવા યોગ્ય છે: MGA અથવા કુરાકાઓ લાઇસન્સ ઓપરેટરને તે અધિકારક્ષેત્રમાં વ્યવસાય કરવાની પરવાનગી આપે છે, નેધરલેન્ડ્સમાં ખેલાડીઓને સ્વીકારવાની નહીં.
2021 પહેલાના સમયગાળાની બે વિશેષતાઓ ત્યારબાદના દાવાઓના પ્રવાહને સમજાવે છે. પ્રથમ, કેન્સસ્પેલોટોરાઇટિટે પ્રાથમિકતા નીતિ ચલાવી હતી. તે ફક્ત એવા ઓપરેટરો સામે જ કાર્યવાહી કરતી હતી જેઓ ચોક્કસ માપદંડોને પૂર્ણ કરતા હતા, જેમ કે ડચ-ભાષાની વેબસાઇટ, .nl ડોમેન અથવા નેધરલેન્ડ્સને લક્ષ્ય બનાવતી જાહેરાત. ઓપરેટરોએ પાછળથી દલીલ કરી હતી કે આ સહનશીલતા સમાન છે. બીજું, સામેલ વોલ્યુમો નોંધપાત્ર હતા, કારણ કે ઘણા ડચ ખેલાડીઓએ ઓફશોર સાઇટ્સનો ઉપયોગ કર્યો હતો જ્યારે કોઈ કાનૂની વિકલ્પ અસ્તિત્વમાં નહોતો.
૩ જુલાઈ ૨૦૨૬ ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે શું નિર્ણય લીધો?
સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે લાઇસન્સ વિનાના ઓપરેટર સાથેનો જુગાર કરાર ન તો રદબાતલ છે અને ન તો રદબાતલ. આ તર્ક 1 ઓક્ટોબર 2021 ના રોજ ડચ ઓનલાઈન બજાર ખુલ્યું તે પહેલાંના સમયગાળાને પણ આવરી લે છે.
જિલ્લા અદાલતોમાં મોટી સંખ્યામાં દાવાઓનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે, જેમાં Amsterdam અને ઉત્તર હોલેન્ડ, હોગે રાડને પૂર્વગ્રહયુક્ત પ્રશ્નોનો ઉલ્લેખ કર્યો. મુખ્ય પ્રશ્ન એ હતો કે શું આવા કરાર નાગરિક સંહિતાના કલમ 3:40 હેઠળ રદબાતલ છે. તે ફરજિયાત કાનૂની જોગવાઈ સાથે વિરોધાભાસી હોઈ શકે છે, અથવા કારણ કે તે જાહેર વ્યવસ્થા અથવા સારા નૈતિકતા સાથે વિરોધાભાસી છે. જો જવાબ હા હોત, તો ઓપરેટરને ચૂકવવામાં આવેલી દરેક વસ્તુ કાનૂની આધાર વિના ચૂકવવામાં આવી હોત. પછી તે અયોગ્ય ચુકવણીના નિયમો હેઠળ ચૂકવવી પડી હોત.
સુપ્રીમ કોર્ટે બે કારણોસર ના માં જવાબ આપ્યો:
- વોકનો હેતુ કરારોની માન્યતાને અસર કરવાનો નથી. આ કાયદામાં વહીવટી અને ફોજદારી દંડની જોગવાઈ છે, અને વિધાનસભાએ લાઇસન્સિંગ આવશ્યકતાના ભંગ માટે નાગરિક પરિણામો જોડ્યા નથી. સંસદીય ઇતિહાસમાં એવું કંઈ સૂચવતું નથી કે રદબાતલ અથવા રદબાતલ થવાનો હેતુ હતો.
- જાહેર વ્યવસ્થા કે સારા નૈતિકતા સાથે કોઈ સંઘર્ષ નહીં. જુગાર કરારની સામગ્રી અને હેતુ પોતે જાહેર વ્યવસ્થા અથવા સારા નૈતિકતા વિરુદ્ધ નથી. ડચ નીતિ કરારની નિંદા કરવાને બદલે જુગાર રમવાની ભૂખને નિયમનકારી ઓફર તરફ દોરે છે.
આ ચુકાદો આ વિષયની આસપાસ ઉછરેલા માસ-ક્લેમ મોડેલ માટે એક ગંભીર આંચકો છે. તે મોડેલ એક કાનૂની આધાર પર આધારિત હતું જે દરેક ખેલાડીને સમાન રીતે લાગુ પડતું હતું. આ ચુકાદો વ્યક્તિગત દાવાઓનો અંત લાવતો નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટપણે ખુલ્લું મૂક્યું હતું કે આવા કરારો, સંજોગોના આધારે, સંમતિની ખામી માટે રદ કરી શકાય છે અથવા ગેરકાયદેસર કૃત્ય માટે દાવાને જન્મ આપી શકે છે. જે બદલાયું છે તે એ છે કે તમારે હવે ફક્ત ઓપરેટર લાયસન્સની સ્થિતિ પર આધાર રાખવાને બદલે, તમારા પોતાના કેસ વિશે કંઈક બતાવવું પડશે.
કયા રૂટ ખુલ્લા રહે છે?
ત્રણ રસ્તા બાકી છે: ગેરકાયદેસર કૃત્ય, સંમતિની ખામી અને સંભાળની ફરજનો ભંગ. દરેક તમારા પોતાના તથ્યો અને પુરાવાનો ઉપયોગ કરે છે.
શું તમે ગેરકાયદેસર કૃત્ય માટે નુકસાનીનો દાવો કરી શકો છો?
હા, સિવિલ કોડના આર્ટિકલ 6:162 હેઠળ. પ્રતિબંધિત સેવા આપવી એ કાનૂની ફરજનો ભંગ કરે છે, અને જ્યાં તે ઉલ્લંઘનથી તમને નુકસાન થયું હોય, તો ઓપરેટર નુકસાન માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે. અહીં યુદ્ધનું મેદાન કારણભૂત અને જવાબદાર નુકસાન છે. ઓપરેટર દલીલ કરશે કે તમે બીજે ક્યાંય જુગાર રમ્યો હોત, જીત નુકસાન સામે સેટ થવી જોઈએ, અને તમારા પોતાના વર્તનને સિવિલ કોડના આર્ટિકલ 6:101 હેઠળ ફાળો આપનાર દોષ ગણવામાં આવે છે. એક દાવો જે નિર્ધારિત સમયગાળા દરમિયાન ચોખ્ખા નુકસાનને રજૂ કરે છે, અને એકાઉન્ટ ઇતિહાસ તેને ટેકો આપે છે, તે કુલ થાપણો રજૂ કરતા દાવો કરતાં ઘણો મજબૂત છે.
શું ભૂલ કે છેતરપિંડી માટે કરાર રદ કરી શકાય છે?
સંભવતઃ. નાગરિક સંહિતાના કલમ 6:228 હેઠળ ભૂલ માટે કરાર રદ કરી શકાય છે જ્યાં તમને કોઈ મહત્વપૂર્ણ હકીકત વિશે ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યા હતા, અથવા કલમ 3:44 હેઠળ છેતરપિંડી માટે જ્યાં ઓપરેટરે જાણી જોઈને ખોટી છાપ ઉભી કરી હતી. ધારો કે કોઈ ઓપરેટરે નેધરલેન્ડ્સમાં પોતાને કાયદેસર તરીકે રજૂ કર્યો, ડચ ભાષાના શબ્દો અને ડચ ચુકવણી પદ્ધતિ પ્રદર્શિત કરી, અને ડચ લાયસન્સની ગેરહાજરી વિશે તમને કંઈ કહ્યું નહીં. આવા દાવા માટે આ સામગ્રી છે. રદ કરવાની અસર પૂર્વવર્તી અસર ધરાવે છે, તેથી રદ કરાયેલ કરાર હેઠળ જે ચૂકવવામાં આવ્યું હતું તે ચૂકવવાપાત્ર બને છે.
શું ઓપરેટરે તેની સંભાળની ફરજનો ભંગ કર્યો હતો?
આ માર્ગ લાઇસન્સ પ્રાપ્ત અને લાઇસન્સ વિનાના ઓપરેટરો બંને માટે ખુલ્લો છે. લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ડચ ઓપરેટરો વ્યસન નિવારણ અંગે કાનૂની જવાબદારીઓ ધરાવે છે: તેઓએ રમતના વર્તનનું નિરીક્ષણ કરવું જોઈએ અને જ્યારે તે સમસ્યારૂપ બને ત્યારે દરમિયાનગીરી કરવી જોઈએ. ખેલાડીને રમવાની મંજૂરી આપતા પહેલા તેમણે સેન્ટ્રલ રજિસ્ટર યુટસ્લુઇટિંગ કેન્સસ્પેલેન (ક્રુક્સ), રાષ્ટ્રીય સ્વ-બાકાત રજિસ્ટરનો પણ સંપર્ક કરવો જોઈએ. જે ઓપરેટર સમસ્યારૂપ જુગારના સ્પષ્ટ સંકેતોને અવગણે છે, કોઈપણ હસ્તક્ષેપ વિના થાપણો વધવા દે છે, અથવા નોંધાયેલ સ્વ-બાકાત ખેલાડીને ટેબલ પર રાખે છે તે પરિણામી નુકસાન માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે. જુલાઈ 2026 થી આ હુમલાની વધુ મહત્વપૂર્ણ લાઇન બની ગઈ છે.
તમારે દાવો કેટલો સમય લાવવાનો છે?
ગેરકાયદેસર કૃત્ય માટે નુકસાનીનો દાવો તમને નુકસાન અને તેના માટે જવાબદાર પક્ષ બંનેની જાણ થયાના પાંચ વર્ષ પછી અને કોઈપણ ઘટનામાં નુકસાન થયું તે ઘટનાના વીસ વર્ષ પછી (નાગરિક સંહિતાના કલમ 3:310) સમાપ્ત થાય છે. કારણ કે જોખમમાં મુકાયેલા નુકસાન ઘણીવાર વર્ષો જૂના હોય છે, મર્યાદા હવે ઘણીવાર નિર્ણાયક મુદ્દો બની જાય છે.
જુગારના કેસોમાં તે પાંચ વર્ષના સમયગાળાના શરૂઆતના બિંદુ પર વિવાદ થાય છે. ઓપરેટરો દલીલ કરે છે કે પૈસા ગયા તે ક્ષણે ખેલાડીને નુકસાનની જાણ થઈ ગઈ હતી. ખેલાડીઓ દલીલ કરે છે કે તેઓ જાણતા ન હતા કે ઓપરેટરનું વર્તન ગેરકાયદેસર હતું અને કેસ કાયદો વિકસિત ન થાય ત્યાં સુધી તેમને દાવો આપ્યો.
બે વ્યવહારુ પરિણામો આવે છે. પ્રથમ, જો તમે દાવા પર વિચાર કરી રહ્યા છો, તો સંપૂર્ણ કાનૂની વિશ્લેષણની રાહ જોયા વિના લેખિતમાં મર્યાદા અવધિમાં વિક્ષેપ પાડો. નાગરિક સંહિતાના કલમ 3:317 હેઠળ સ્પષ્ટ લેખિત સૂચના, દાવો કરવાનો અને નુકસાન ઓળખવાનો અધિકાર અનામત રાખે છે, તે ઘડિયાળને રોકવા માટે પૂરતી છે, અને તે પુનરાવર્તિત થઈ શકે છે. બીજું, જો તમારા નુકસાન ઓફશોર માર્કેટના શરૂઆતના વર્ષોથી છે, તો ધારો કે સૌથી જૂના વ્યવહારો માટે વીસ વર્ષની સંપૂર્ણ મર્યાદા નજીક આવી રહી છે.
તમારે કયા પુરાવાની જરૂર છે?
જુગારનો દાવો રેકોર્ડ પર જીતે છે કે હારે છે, અને રેકોર્ડ સામાન્ય રીતે ઓપરેટરના હાથમાં હોય છે. તમારા પોતાના બેંક સ્ટેટમેન્ટથી શરૂઆત કરો અને ઓપરેટર પાસેથી તમારા સંપૂર્ણ એકાઉન્ટ ઇતિહાસની વિનંતી કરો.
તમારા બેંક સ્ટેટમેન્ટ દરેક ડિપોઝિટ અને દરેક ચુકવણી દર્શાવે છે, અને નિર્ધારિત સમયગાળા માટે ચોખ્ખી આંકડો ગણતરી કરવાની મંજૂરી આપે છે. GDPR ના કલમ 15 હેઠળ ડેટા વિષય ઍક્સેસ વિનંતી એ એકાઉન્ટ ઇતિહાસ મેળવવાની એક અસરકારક રીત છે. તમારો પ્લેઇંગ ઇતિહાસ, ડિપોઝિટ ઇતિહાસ અને તમારા એકાઉન્ટ વિશેની કોઈપણ આંતરિક નોંધો એ વ્યક્તિગત ડેટા છે જે ઓપરેટરે પ્રદાન કરવો આવશ્યક છે.
સંભાળની ફરજના દાવા માટે, વિવિધ મહત્વપૂર્ણ બાબતો:
- સમય જતાં થાપણોની પેટર્ન;
- તમારા જુગાર વિશે ગ્રાહક સપોર્ટને મોકલેલા કોઈપણ સંદેશા;
- તમે નક્કી કરેલી અથવા માંગેલી કોઈપણ મર્યાદા;
- નિષ્ક્રિયતાના સમયગાળા પછી ઓપરેટર દ્વારા મોકલવામાં આવેલ કોઈપણ બોનસ અથવા પુનઃસક્રિયકરણ ઓફર;
- ક્રુક્સ સાથે કોઈપણ નોંધણી.
તબીબી અથવા દેવા પરામર્શ રેકોર્ડ્સ એ દાવાને સમર્થન આપી શકે છે કે તમારો જુગાર સમસ્યારૂપ હતો, અને દેખીતી રીતે એવું જ હતું. ખરેખર કઈ કંપનીએ તમારી સાથે કરાર કર્યો હતો તે પણ મહત્વનું છે, કારણ કે વેબસાઇટ પરનું ટ્રેડિંગ નામ ઘણીવાર એવી એન્ટિટી હોતી નથી જેના પર દાવો માંડવો જોઈએ.
શું તમે માલ્ટિઝ ઓપરેટર સામે ડચ ચુકાદો લાગુ કરી શકો છો?
નેધરલેન્ડ્સમાં જીતવું અને પૈસા મેળવવાનું એક સરખું નથી. ઘણા ઓપરેટરો માલ્ટામાં સ્થાપિત છે, અને માલ્ટિઝ કાયદા હાલમાં ત્યાં અમલીકરણ મુશ્કેલ બનાવે છે.
2023 માં માલ્ટાએ તેના ગેમિંગ એક્ટમાં એક જોગવાઈ ઉમેરી, જેને સામાન્ય રીતે બિલ 55 તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તેના હેઠળ, માલ્ટિઝ કોર્ટ જાહેર નીતિના આધારે માલ્ટિઝ જુગાર સંચાલકો સામે વિદેશી ચુકાદાઓને માન્યતા આપવા અથવા લાગુ કરવાનો ઇનકાર કરી શકે છે. વ્યવહારમાં, તેનાથી માલ્ટામાં અમલીકરણ મુશ્કેલ બન્યું છે.
તે સ્થિતિ દબાણ હેઠળ છે. 18 જૂન 2025 ના રોજ યુરોપિયન કમિશને માલ્ટા સામે ઉલ્લંઘન પ્રક્રિયા ખોલી. તેના મતે, અન્ય સભ્ય દેશો તરફથી ચુકાદાઓનો વ્યવસ્થિત ઇનકાર બ્રસેલ્સ I ના ચુકાદાઓની માન્યતા અને અમલીકરણ પરના નિયમન સાથે અસંગત છે, અને તે નિયમન જેના પર આધારિત છે તે પરસ્પર વિશ્વાસને નબળી પાડે છે. પ્રક્રિયા હજુ સુધી તેનો માર્ગ અપનાવી નથી, તેથી પરિણામની આગાહી કરી શકાતી નથી. આ દરમિયાન, અમલીકરણ સામાન્ય રીતે માલ્ટાની બહારની સંપત્તિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે: બેંક ખાતાઓ, ચુકવણી પ્રદાતાઓ પાસેથી પ્રાપ્તિપાત્ર રકમ અને અન્ય સભ્ય દેશોમાં સ્થાપિત જૂથ કંપનીઓ.
ઓછામાં ઓછું, અધિકારક્ષેત્ર સીધું છે. જો તમે ગ્રાહક તરીકે જુગાર રમ્યા છો, તો તમે બ્રસેલ્સ I bis નિયમનની ગ્રાહક જોગવાઈઓ હેઠળ તમારા પોતાના નિવાસસ્થાનની ડચ કોર્ટમાં દાવો કરી શકો છો. ઓપરેટરની શરતોમાં વિદેશી કોર્ટ તરફ નિર્દેશ કરતી કલમ તેને અટકાવતી નથી.
શું તમે લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ઓપરેટર સામે દાવો કરી શકો છો?
હા. ડચ લાઇસન્સ જવાબદારીઓ લાવે છે, અને તેનો ભંગ જવાબદારીને જન્મ આપે છે જેને સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદામાં સ્પર્શવામાં આવ્યો નથી.
એવું માનવું ભૂલભરેલું છે કે લાઇસન્સ પ્રાપ્ત બજારના આગમનથી મુકદ્દમાનો અંત આવ્યો. લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ઓપરેટરોએ ડિપોઝિટ મર્યાદા લાગુ કરવી જોઈએ, ખેલાડીઓના સ્વ-બાકાતનું પાલન કરવું જોઈએ અને જ્યાં રમતનું વર્તન વ્યસનનું જોખમ દર્શાવે છે ત્યાં દરમિયાનગીરી કરવી જોઈએ. તેઓ કડક જાહેરાત નિયમો દ્વારા પણ બંધાયેલા છે જે બિનલક્ષ્યિત જાહેરાતો અને રોલ મોડેલના ઉપયોગને મર્યાદિત કરે છે. ધારો કે 1 ઓક્ટોબર 2021 પછી લાઇસન્સ પ્રાપ્ત સાઇટ પર તમારા નુકસાન એકઠા થયા, અને ઓપરેટરે ચેતવણી ચિહ્નો જોયા અને કંઈ કર્યું નહીં. તો પછી તમારો દાવો લાઇસન્સ પ્રશ્ન પર બિલકુલ આધાર રાખતો નથી.
તમે લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ઓપરેટર વિશે Kansspelautoriteit ને પણ ફરિયાદ કરી શકો છો, જે પાલનનું નિરીક્ષણ કરે છે અને પ્રતિબંધો લાદી શકે છે. નિયમનકારી નિર્ણય તમને વળતર આપતો નથી, પરંતુ નિયમનકાર દ્વારા મળેલ તારણો સિવિલ દાવામાં મૂલ્યવાન પુરાવા બની શકે છે.
કોઈને સૂચના આપતા પહેલા તમારે શું તપાસવું જોઈએ?
તમે જેની સાથે સંમત છો તે બરાબર તપાસો, અને 3 જુલાઈ 2026 ના ચુકાદાનો ઉલ્લેખ ન હોય તેવા કોઈપણ મૂલ્યાંકન પર શંકા રાખો. આ વિષયની આસપાસ વિકસેલા દાવા ઉદ્યોગે વિશ્વાસપૂર્વક વચન આપ્યું હતું કે ચુકાદાથી ઘટાડો થયો છે.
કંઈપણ પર સહી કરતા પહેલા, તપાસો:
- કોઈપણ વસૂલાતના કેટલા ટકા લેવામાં આવે છે, અને તે કુલ પરિણામ પર ગણવામાં આવે છે કે ચોખ્ખા પરિણામ પર;
- જો દાવો નિષ્ફળ જાય તો કોર્ટ ફી અને બીજા પક્ષનો ખર્ચ કોણ ચૂકવે છે;
- શું આદેશ સમાપ્ત કરી શકાય છે;
- દાવો સોંપવામાં આવી રહ્યો છે કે ફક્ત તમારા વતી સંભાળવામાં આવી રહ્યો છે.
દાવા વાહનને સોંપવાથી કેસ જટિલ બની શકે છે જે હવે વ્યક્તિગત સંજોગો પર આધાર રાખે છે. દાવાને કાર્યક્ષમ બનાવતી વ્યક્તિગત હકીકતો તમારી છે, વાહનની નહીં. આજે જુગારના દાવાનું કોઈપણ પ્રમાણિક વિશ્લેષણ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાથી શરૂ થાય છે.
કેન્સસ્પેલોટોરાઇટિટ તમારા માટે શું કરે છે અને શું ન કરી શકે?
કેન્સસ્પેલોટોરાઇટિટ નિયમનકાર છે: તે ઓપરેટરો સામે દબાણ કરે છે, પરંતુ તે તમને તમારા પૈસા પાછા આપી શકતું નથી. વળતર એ સિવિલ કોર્ટનો વિષય છે.
નિયમનકાર લાઇસન્સ આપે છે અને પાછું ખેંચે છે, Wok અને વ્યસન નિવારણ અને જાહેરાતના નિયમોનું પાલન કરે છે અને લાઇસન્સ વિના ડચ ખેલાડીઓને સેવા આપતા ઓપરેટરો સામે કાર્યવાહી કરે છે. તેના સાધનો વહીવટી છે: દંડની ચુકવણી, વહીવટી દંડ અને નિર્ણયના પ્રકાશનને આધીન આદેશ. તેણે ગેરકાયદેસર સપ્લાયને સરળ બનાવતા પક્ષો સામે પણ કાર્યવાહી કરી છે, જેમાં ચુકવણી પ્રદાતાઓ અને આનુષંગિક વેબસાઇટ્સનો સમાવેશ થાય છે જે ડચ ટ્રાફિકને લાઇસન્સ વિનાના ઓપરેટરો તરફ દોરી જાય છે.
દેખરેખ એ જાહેર કાયદો છે અને સામાન્ય હિતને સેવા આપે છે. તેમ છતાં, કેન્સસ્પેલોટોરાઇટિટને રિપોર્ટ કરવા યોગ્ય છે. ઓપરેટર અને સંબંધિત સમયગાળાનું નામ આપતો અમલીકરણ નિર્ણય સિવિલ દાવામાં ઉપયોગી પુરાવો છે, કારણ કે તે ઉલ્લંઘન સ્થાપિત કરે છે જે ટોર્ટમાં દાવાએ સાબિત કરવાનો છે. નિર્ણયો પ્રકાશિત થાય છે, અને તમે જે સમયગાળામાં રમ્યા હતા તે સમયગાળાને આવરી લેતા હાલના નિર્ણયથી તમારું ઘણું કામ બચી શકે છે.
લાઇસન્સ વિનાની સાઇટ પર રમવાના કાનૂની જોખમો શું છે?
લાઇસન્સ વિનાની સાઇટ પર જુગાર રમવા બદલ ખેલાડીઓ પર કાર્યવાહી કરવામાં આવતી નથી, કારણ કે વોકમાં પ્રતિબંધ ઓપરેટર પર નિર્દેશિત છે. તમે જે જોખમો ચલાવો છો તે અલગ પ્રકારના હોય છે.
જો ઓપરેટર ચૂકવણી કરવાનો ઇનકાર કરે છે, તો તમારે વિદેશી કોર્ટમાં કાર્યવાહી અથવા ડચ ચુકાદા પર આધાર રાખવો પડશે જેનો અમલ કરવો મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. બે વધુ મુદ્દાઓ ઘણીવાર અવગણવામાં આવે છે:
- તમારો વ્યક્તિગત ડેટા. યુરોપિયન ઇકોનોમિક એરિયાની બહારના ઓપરેટરને પૂરો પાડવામાં આવતો ડેટા GDPR દ્વારા જરૂરી ધોરણો અનુસાર સુરક્ષિત નથી. ચકાસણી દરમિયાન અપલોડ કરાયેલા ઓળખ દસ્તાવેજો છેતરપિંડી માટે એક પસંદગીનું લક્ષ્ય છે.
- તમારી બેંક. બેંકો જુગાર ખાતાઓમાં અને તેમાંથી થતી ચુકવણીઓ પર મની-લોન્ડરિંગ વિરોધી દેખરેખ લાગુ કરે છે. લાઇસન્સ વિનાના ઓપરેટરને મોટા અથવા વારંવાર ટ્રાન્સફર કરવાથી તમારી બેંક તરફથી પ્રશ્નો, ભંડોળના સ્ત્રોતને સમજાવવાની વિનંતી અથવા કેટલાક કિસ્સાઓમાં બેંકિંગ સંબંધોનો અંત આવી શકે છે.
તે પરિણામો ખેલાડી તરીકે તમારા પર પડે છે, ઓપરેટર પર નહીં.
જો જુગારે તમારા પર દેવું છોડી દીધું હોય, તો કાનૂની માર્ગ દાવાને બદલે તેની સાથે ચાલે છે. મ્યુનિસિપાલિટી દ્વારા દેવા પરામર્શ, અને જ્યાં જરૂરી હોય ત્યાં કાનૂની દેવા પુનર્ગઠન યોજના, તેમના પોતાના સમયપત્રક પર કાર્ય કરે છે. અમારા નાગરિક કાયદા માર્ગદર્શિકાઓ દર્શાવે છે કે તે પ્રક્રિયાઓ બાકી દાવાઓ સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે.
હવે તમારે શું કરવું જોઈએ?
પહેલા તમારા રેકોર્ડ સુરક્ષિત કરો અને મર્યાદા અવધિમાં વિરામ લો. પછી બાકી રહેલા આધારો પર ફાઇલનું મૂલ્યાંકન કરાવો.
- તમે જે સમયગાળામાં રમ્યા હતા તે સમગ્ર સમયગાળા માટે તમારા બેંક સ્ટેટમેન્ટ એકત્રિત કરો અને ઓપરેટરને અને તેના તરફથી દરેક ચુકવણી ઓળખો.
- જો ઓપરેટર સહયોગ ન કરે તો ડેટા સબ્જેક્ટ એક્સેસ રિક્વેસ્ટનો ઉપયોગ કરીને ઓપરેટર પાસેથી તમારા એકાઉન્ટ હિસ્ટ્રીની વિનંતી કરો.
- તમે કઈ કાનૂની એન્ટિટી સાથે કરાર કર્યો છે અને તે ક્યાં સ્થાપિત થયેલ છે તે સ્થાપિત કરો.
- મર્યાદા અવધિમાં વિક્ષેપ પાડતી લેખિત સૂચના મોકલો.
- શું ફાઇલમાં મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે: શું ઓપરેટરનું વર્તન તમારા પ્રત્યે ગેરકાયદેસર હતું, અને શું તેનાથી કોઈ નુકસાન થયું હતું જેનું માપી શકાય? શું તમને સેવાની કાયદેસરતા વિશે ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યા હતા? શું ઓપરેટરે એવા સંકેતોની અવગણના કરી હતી જેના પર તે કાર્યવાહી કરવા માટે બંધાયેલો હતો?
અમે લાઇસન્સ વિનાના અને લાઇસન્સ પ્રાપ્ત બંને ઓપરેટરો સામે જુગારના નુકસાનના દાવાઓનું મૂલ્યાંકન કરીએ છીએ, જેમાં વિદેશી ઓપરેટરો સામે મર્યાદા, પુરાવા અને અમલીકરણનો સમાવેશ થાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા પછી દાવો લાવવા યોગ્ય છે કે નહીં તે અમે તમને પ્રામાણિકપણે જણાવીશું. પૃષ્ઠભૂમિ માટે, ઓનલાઈન કેસિનો અને ડચ કાયદા વિશે વધુ વાંચો, અને અમારા નાગરિક કાયદા પૃષ્ઠ પર વ્યાપક માળખા વિશે વાંચો .
સારમાં
- ૩ જુલાઈ ૨૦૨૬ (ECLI:NL:HR:2026:1159) થી, ૧ ઓક્ટોબર ૨૦૨૧ પહેલાના સમયગાળા માટે, લાઇસન્સ વિનાના ઓપરેટર સાથેનો જુગાર કરાર રદબાતલ નથી. ફક્ત તે જ આધાર પર, હવે નુકસાનને અયોગ્ય ચુકવણી તરીકે પાછું મેળવી શકાતું નથી.
- ગેરકાયદેસર કૃત્ય, ભૂલ અથવા છેતરપિંડી, અથવા સંભાળની ફરજના ભંગના આધારે દાવાઓ શક્ય રહે છે, પરંતુ તે તમારા પોતાના તથ્યો અને રેકોર્ડ પર આધાર રાખે છે.
- મર્યાદા ઘણીવાર નિર્ણાયક હોય છે: નુકસાનની જાણ થયા પછી અને જવાબદાર પક્ષને જાણ થયા પછી પાંચ વર્ષ, વધુમાં વધુ વીસ વર્ષ. હવે લેખિતમાં તેને અટકાવો.
- લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ઓપરેટરો, લાઇસન્સ પ્રશ્નને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સમસ્યારૂપ જુગારના સંકેતોને અવગણવા માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે.
- માલ્ટિઝ ઓપરેટરો સામે અમલીકરણ માલ્ટિઝ કાયદા દ્વારા અવરોધાય છે; માલ્ટા સામે યુરોપિયન કમિશન ઉલ્લંઘન પ્રક્રિયા હજુ પણ બાકી છે.
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
શું હું નેધરલેન્ડ્સમાં લાઇસન્સ વિનાના ઓનલાઈન કેસિનોમાં ખોવાયેલા પૈસા પાછા મેળવી શકું?
ક્યારેક, પરંતુ માર્ગ સાંકડો થઈ ગયો છે. 3 જુલાઈ 2026 ના રોજ હોગે રાડે ઠરાવ્યું કે ડચ લાઇસન્સ ન ધરાવતા ઓપરેટર સાથેનો જુગાર કરાર ફક્ત તે જ આધારે રદબાતલ નથી, તેથી નુકસાન હવે અનુચિત ચુકવણી તરીકે પાછું મેળવી શકાતું નથી. ગેરકાયદેસર કૃત્ય, સંમતિની ખામી અથવા સંભાળની ફરજના ભંગ પર આધારિત દાવો શક્ય રહે છે, જે તમારા પોતાના તથ્યો પર આધાર રાખે છે.
કયા કાયદાકીય આધાર પર નુકસાનની ભરપાઈ કરી શકાય છે?
૩ જુલાઈ ૨૦૨૬ ના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા પછી, કરારને હવે રદબાતલ ગણવામાં આવતો નથી. દાવો હવે ઓપરેટર દ્વારા ગેરકાયદેસર વર્તન, ભૂલ અથવા છેતરપિંડી માટે રદ કરવા અથવા સમસ્યારૂપ જુગારના સંકેતો દર્શાવતા ખેલાડી પ્રત્યે કાળજી રાખવાની ફરજના ભંગ પર આધારિત હોવો જોઈએ. તે દરેક આધારનું મૂલ્યાંકન ડચ નાગરિક કાયદા હેઠળ તમારા પોતાના તથ્યો પર કરવામાં આવે છે.
શું હું લાઇસન્સ વિનાના કેસિનોમાં રમું છું તેનાથી કોઈ ફરક પડે છે?
હા, જોકે પહેલા કરતા ઓછું. 1 ઓક્ટોબર 2021 ના રોજ લાઇસન્સ પ્રાપ્ત બજાર ખુલ્યું તે પહેલાં દરેક ઓપરેટર માટે ડચ ખેલાડીઓને ઓનલાઈન તકની રમતો ઓફર કરવી ગેરકાયદેસર હતી, અને આજે પણ ડચ લાઇસન્સ વિનાના ઓપરેટરો માટે તે ગેરકાયદેસર છે. હવે આ સમયગાળો મુખ્યત્વે મર્યાદા સમયગાળા અને તમે હજુ પણ મેળવી શકો છો તે રેકોર્ડ માટે મહત્વપૂર્ણ છે.
મારે દાવો શરૂ કરવા માટે કેટલો સમય બાકી છે?
નુકસાનીનો દાવો સામાન્ય રીતે નુકસાન અને તેના માટે જવાબદાર પક્ષ બંનેની જાણ થયાના પાંચ વર્ષ પછી સમાપ્ત થઈ જાય છે, અને કોઈપણ ઘટનામાં ઘટનાના વીસ વર્ષ પછી, તેથી જૂનું નુકસાન પુનઃપ્રાપ્ત થઈ શકતું નથી. કારણ કે સમય નિર્ણાયક હોઈ શકે છે, તમારા વ્યવહારના રેકોર્ડ એકત્રિત કરો અને રાહ જોવાને બદલે તાત્કાલિક લેખિતમાં મર્યાદા અવધિમાં વિક્ષેપ પાડો.
જુગારમાં થયેલા નુકસાનને પાછું મેળવવા માટે મારે કયા પુરાવાની જરૂર છે?
સામાન્ય રીતે તમારે તમારી ડિપોઝિટ, ઉપાડ અને ચોખ્ખા નુકસાનના રેકોર્ડ, તમે જે કાનૂની એન્ટિટી સાથે કરાર કર્યો છે તેની ઓળખ અને ઓપરેટર દ્વારા રાખવામાં આવેલા એકાઉન્ટ ઇતિહાસની જરૂર પડશે. સંભાળની ફરજના દાવા માટે, ગ્રાહક સપોર્ટને સંદેશાઓ, તમે સેટ કરેલી મર્યાદાઓ અને કોઈપણ ક્રુક્સ નોંધણી પણ સંબંધિત છે.
બીજું કંઈક શોધી રહ્યા છો? ડચ નાગરિક કાયદા માર્ગદર્શિકાઓની અમારી સૂચિમાં આ વિષય પર અમે જે લખ્યું છે તે બધું જ વિષય પ્રમાણે ક્રમાંકિત કરવામાં આવ્યું છે.
શું તમે ક્યાં ઊભા છો તે ખબર નથી? તમારી પરિસ્થિતિ વિશે અમને કહો. અમે તમને એક કાર્યકારી દિવસમાં તમારા વિકલ્પો જણાવીશું.
કેવી રીતે Law & More આમાં તમને મદદ કરી શકે છે તે અમારા પર સમજાવાયેલ છે કોર્પોરેટ વકીલ પાનું.
