શું તમે પરિણીત છો અથવા તમારી પાસે નોંધાયેલ ભાગીદારી છે? તે કિસ્સામાં, અમારો કાયદો બંને માતાપિતા દ્વારા બાળકોની સંભાળ અને ઉછેરના સિદ્ધાંત પર આધારિત છે, આર્ટિકલ 1: 247 બીડબ્લ્યુ. દર વર્ષે લગભગ 60,000 બાળકોને તેમના માતાપિતા પાસેથી છૂટાછેડાનો સામનો કરવો પડે છે. જો કે, છૂટાછેડા પછી પણ, બાળકો, માતાપિતા અને સંયુક્ત કસ્ટડી ધરાવતા માતા-પિતા બંને દ્વારા સમાન કાળજી અને ઉછેરના હકદાર છે, ડચ સિવિલ કોડની કલમ 1: 251 મુજબ સંયુક્તપણે આ અધિકારનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. ભૂતકાળથી વિપરીત, તેથી માતાપિતા સંયુક્ત પેરેંટલ ઓથોરિટીના હવાલામાં રહે છે.
માતાપિતાની કસ્ટડીમાં માતાપિતાએ તેમના નાના બાળકોની ઉછેર અને સંભાળને લગતા સંપૂર્ણ અધિકાર અને જવાબદારીઓ તરીકે વર્ણવી શકાય છે અને નીચેના પાસાઓ સાથે સંબંધિત છે: સગીરની વ્યક્તિ, તેની સંપત્તિનો વહીવટ અને નાગરિક કૃત્યોમાં રજૂઆત બંનેમાં અને બાહ્યરૂપી. ખાસ કરીને, તે બાળકના વ્યક્તિત્વ, માનસિક અને શારીરિક સુખાકારી અને સલામતીના વિકાસ માટે માતાપિતાની જવાબદારીની ચિંતા કરે છે, જે કોઈપણ માનસિક અથવા શારીરિક હિંસાના ઉપયોગને અટકાવે છે. આ ઉપરાંત, 2009 થી, કસ્ટડીમાં બાળક અને બીજા માતાપિતા વચ્ચેના બોન્ડના વિકાસમાં સુધારો કરવાની માતાપિતાની જવાબદારી શામેલ છે. છેવટે, ધારાસભ્ય તે બંનેના માતાપિતા સાથે વ્યક્તિગત સંપર્ક રાખવા માટે બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં છે.
તેમ છતાં, પરિસ્થિતિઓ કલ્પનાશીલ છે જેમાં માતાપિતાના અધિકારની ચાલુ રહેવાની અને છૂટાછેડા પછી માતાપિતામાંના એક સાથે વ્યક્તિગત સંપર્ક શક્ય અથવા ઇચ્છનીય નથી. તેથી જ ડચ સિવિલ કોડની કલમ 1: 251 એ સમાવે છે, સિદ્ધાંતના અપવાદ દ્વારા, છૂટાછેડા પછી બાળકની સંયુક્ત કસ્ટડી સોંપવા માટે કોર્ટને વિનંતી કરવાની સંભાવના. કારણ કે આ એક અપવાદરૂપ પરિસ્થિતિ છે, કોર્ટ ફક્ત બે કારણોસર પેરેંટલ ઓથોરિટી આપશે:
- જો કોઈ અસ્વીકાર્ય જોખમ હોય કે બાળક માતાપિતા વચ્ચે ફસાઈ જશે અથવા ખોવાઈ જશે અને અપેક્ષા નથી કે નજીકના ભવિષ્યમાં પર્યાપ્ત સુધારો થશે, અથવા
- જો બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં કસ્ટડીમાં ફેરફાર કરવો જરૂરી હોય તો.
પ્રથમ માપદંડ
કેસના કાયદામાં પ્રથમ માપદંડ વિકસિત કરવામાં આવ્યો છે અને આ માપદંડ પૂરા થાય છે કે કેમ તેનું મૂલ્યાંકન ખૂબ જ સંસાધનાત્મક રીતે છે. ઉદાહરણ તરીકે, માતાપિતા વચ્ચે સારા સંદેશાવ્યવહારનો અભાવ અને પેરેંટલ accessક્સેસ વ્યવસ્થાનું પાલન કરવામાં સરળ નિષ્ફળતાનો આપમેળે અર્થ એ નથી કે બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં માતાપિતામાંના એકને માતાપિતાનો અધિકાર સોંપવો આવશ્યક છે. [1] સંદેશાવ્યવહારનું કોઈપણ પ્રકાર સંપૂર્ણપણે ગેરહાજર રહ્યું હોય તેવા સંજોગોમાં સંયુક્ત કબજોને દૂર કરવા અને માતાપિતામાંથી એકને એકલ કબજો આપવાની વિનંતીઓ [२], ત્યાં સંભવિત ઘરેલું હિંસા, દલાલ, ધમકીઓ []] અથવા જેમાં કાળજી લેનારા માતાપિતાને અન્ય માતાપિતા [2] થી વ્યવસ્થિત રીતે હતાશ થયા હતા, તેમને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. બીજા માપદંડના સંદર્ભમાં, તર્કને પૂરતા તથ્યો દ્વારા સમર્થન આપવું આવશ્યક છે કે બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં એકલ-વડા પેરેંટલ authorityથોરિટી જરૂરી છે. આ માપદંડનું ઉદાહરણ એ પરિસ્થિતિ છે કે જેમાં બાળક વિશે મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયો લેવાની હોય છે અને માતાપિતા નજીકના ભવિષ્યમાં બાળક વિશે સલાહ લઈ શકતા નથી અને નિર્ણય લેવા યોગ્ય અને તત્કાળ સાથે નિર્ણય લેવા દેતા નથી, જે છે બાળકના હિતની વિરુદ્ધ છે. []] સામાન્ય રીતે, ન્યાયાધીશ છૂટાછેડા પછીના પ્રથમ અવધિમાં સંયુક્ત કસ્ટડીને એક-માથાકાલીક કસ્ટડીમાં રૂપાંતરિત કરવામાં અચકાતા હોય છે.
શું તમે છૂટાછેડા પછી એકલા તમારા બાળકો પર પેરેંટલ સત્તા મેળવવા માંગો છો? તે કિસ્સામાં, તમારે કોર્ટમાં પેરેંટલ ઓથોરિટી મેળવવા માટે વિનંતી સબમિટ કરીને કાર્યવાહી શરૂ કરવી આવશ્યક છે. પિટિશનમાં એક કારણ હોવું આવશ્યક છે કે તમે ફક્ત બાળકનો કબજો મેળવવા માંગો છો. આ કાર્યવાહી માટે વકીલ જરૂરી છે. તમારો વકીલ વિનંતી તૈયાર કરે છે, તે નક્કી કરે છે કે તેણે કયા વધારાના દસ્તાવેજો બંધ રાખવા જોઈએ અને વિનંતી કોર્ટમાં સબમિટ કરશે. જો એકમાત્ર કસ્ટડી માટેની વિનંતી સબમિટ કરવામાં આવી છે, તો અન્ય માતાપિતા અથવા અન્ય રસ ધરાવતા પક્ષોને આ વિનંતિનો જવાબ આપવાની તક આપવામાં આવશે. એકવાર કોર્ટમાં, પેરેંટલ ઓથોરિટી આપવાની પ્રક્રિયામાં લાંબો સમય લાગી શકે છે: કેસની જટિલતાને આધારે ઓછામાં ઓછું 3 મહિનાથી 1 વર્ષથી વધુનો સમય.
ગંભીર સંઘર્ષના કેસોમાં, ન્યાયાધીશ સામાન્ય રીતે ચાઇલ્ડ કેર અને પ્રોટેક્શન બોર્ડને તપાસ હાથ ધરવા અને સલાહ આપવા માટે કહેશે (આર્ટ. 810 ફકરા 1 ડીસીસીપી). જો ન્યાયાધીશની વિનંતી પર કાઉન્સિલ તપાસ શરૂ કરે છે, તો વ્યાખ્યા દ્વારા કાર્યવાહીમાં વિલંબ થશે. ચાઇલ્ડ કેર અને પ્રોટેક્શન બોર્ડ દ્વારા આવી તપાસનો હેતુ બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં કસ્ટડી અંગેના તેમના સંઘર્ષને ઉકેલવામાં માતાપિતાને ટેકો આપવાનો છે. ફક્ત જો આ 4 અઠવાડિયાની અંદર પરિણામ તરફ દોરી નહીં જાય તો જ કાઉન્સિલ જરૂરી માહિતી એકત્રિત કરશે અને સલાહ જારી કરશે. ત્યારબાદ, કોર્ટ પેરેંટલ ઓથોરિટી માટેની વિનંતીને માન્ય અથવા નકારી શકે છે. ન્યાયાધીશ સામાન્ય રીતે વિનંતીને મંજૂરી આપે છે જો તે ધ્યાનમાં લે કે વિનંતી માટેની શરતો પૂરી થઈ છે, કસ્ટડી માટેની વિનંતી પર કોઈ વાંધો નથી અને કસ્ટડી એ બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં છે. અન્ય કેસોમાં, ન્યાયાધીશ વિનંતીને નકારી કા .શે.
At Law & More અમે સમજીએ છીએ કે છૂટાછેડા એ તમારા માટે ભાવનાત્મક રૂપે મુશ્કેલ સમય છે. તે જ સમયે, તમારા બાળકો પરના માતાપિતાના અધિકાર વિશે વિચાર કરવો એ મુજબની છે. પરિસ્થિતિ અને વિકલ્પોની સારી સમજ મહત્વપૂર્ણ છે. Law & More તમને તમારી કાનૂની સ્થિતિ નિર્ધારિત કરવામાં મદદ કરી શકે છે અને, જો ઇચ્છિત હોય તો, તમારા હાથમાંથી એક માતાપિતાની સત્તા મેળવવા માટેની અરજી લઈ શકો છો. શું તમે ઉપર વર્ણવેલ પરિસ્થિતિઓમાંની એકમાં પોતાને ઓળખો છો, શું તમે તમારા બાળકના કબજે કરવા માટેના એકમાત્ર માતાપિતા બનવા માંગો છો અથવા તમને કોઈ અન્ય પ્રશ્નો છે? ના વકીલોનો સંપર્ક કરો Law & More.
[1] એચઆર 10 સપ્ટેમ્બર 1999, ઇસીએલઆઈ: એનએલ: એચઆર: 1999: ઝેડસી 2963; એચઆર 19 એપ્રિલ 2002, ઇસીએલઆઈ: એનએલ: પીએચઆર: 2002: AD9143.
[2] એચઆર 30 સપ્ટેમ્બર 2011, ઇસીએલઆઈ: એનએલ: એચઆર: 2011: બીક્યુ 8782.
.
[4] એચઆર 9 જુલાઈ 2010 ECLI: NL: HR: 2010: BM4301.
[5] હોફ Amsterdam 8 ઓગસ્ટ 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3228.