ડચ કાયદા હેઠળ સ્વરૂપોની લડાઈ: જેની સામાન્ય શરતો પ્રવર્તે છે

ડચ કાયદા હેઠળ સ્વરૂપોની લડાઈમાં, સામાન્ય શરતોનો પ્રથમ સમૂહ સામાન્ય રીતે જીતે છે. મુખ્ય અપવાદ એ છે કે બીજો પક્ષ સ્પષ્ટપણે નકારીને તે શરતોને બદલી શકે છે, અને માલના આંતરરાષ્ટ્રીય વેચાણમાં વિયેના સેલ્સ કન્વેન્શન (CISG) અલગ પરિણામ તરફ દોરી શકે છે.

આ નિયમ ડચ નાગરિક સંહિતા (બર્ગરલિજક વેટબોક, બીડબ્લ્યુ) ના કલમ 6:225 ફકરા 3 માં છે. જ્યાં ઓફર અને સ્વીકૃતિ અલગ અલગ સામાન્ય નિયમો અને શરતોનો સંદર્ભ આપે છે, ત્યાં બીજા સંદર્ભનો કોઈ પ્રભાવ નથી જ્યાં સુધી તે પહેલા ઉલ્લેખિત શરતોને સ્પષ્ટપણે નકારી ન શકે. તેથી નેધરલેન્ડ્સ પ્રથમ શોટ નિયમ લાગુ કરે છે. તે અંગ્રેજી અને અમેરિકન પ્રથાથી જાણીતા છેલ્લા શોટ નિયમ લાગુ કરતું નથી, અને તે નોક-આઉટ નિયમ લાગુ કરતું નથી.

તે નિયમ વ્યવસાયો વચ્ચેના નાના અક્ષરો વિશેના મોટાભાગના વિવાદોનો નિર્ણય લે છે. જોકે, તે ત્રણ અવરોધોમાંથી ફક્ત પહેલો છે. તમારી શરતો પણ સમયસર ઉપલબ્ધ કરાવવી જોઈએ, અને તમે એવા પક્ષકાર હોવા જોઈએ જે નિગમ નિયમો પર બિલકુલ આધાર રાખી શકે. નીચે આપણે દરેક અવરોધમાંથી પસાર થઈએ છીએ, સમજાવીએ છીએ કે ડચ કોર્ટ દસ્તાવેજોના વિનિમયને કેવી રીતે વાંચે છે, ક્રોસ-બોર્ડર વેચાણમાં કયા ફેરફારો થાય છે તે નિર્ધારિત કરીએ છીએ અને તમારા આગામી અવતરણમાં શું મૂકવું તે સાથે સમાપ્ત થાય છે.

સ્વરૂપોનું યુદ્ધ શું છે?

જ્યારે બંને પક્ષો પોતાની માનક શરતો પર વ્યવસાય કરવા માંગે છે ત્યારે સ્વરૂપોનો સંઘર્ષ ઉદ્ભવે છે. વાણિજ્યિક સોદો સ્પષ્ટ છે; પ્રશ્ન એ છે કે કયા કલમોનો સમૂહ તેને નિયંત્રિત કરે છે.

એક લાક્ષણિક ઉદાહરણ: સપ્લાયર એક ક્વોટેશન મોકલે છે જે તેના સામાન્ય નિયમો અને શરતો (algemene voorwaarden) નો ઉલ્લેખ કરે છે. ખરીદનાર તેની પોતાની શરતોનો ઉલ્લેખ કરતા ખરીદી ઓર્ડર સાથે જવાબ આપે છે. બંને દસ્તાવેજો સમાન વ્યવહારનું વર્ણન કરે છે, પરંતુ તેઓ જોખમને અલગ રીતે ફાળવે છે. તફાવતો સામાન્ય રીતે જવાબદારી મર્યાદા, વોરંટી અવધિ, માલિકીનું જાળવણી, ચુકવણીની શરતો, દંડ, લાગુ કાયદો અને સક્ષમ કોર્ટને લગતા હોય છે.

એક્સચેન્જ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે દરેક દસ્તાવેજ કલમ 6:217 BW ના અર્થમાં ઓફર અથવા સ્વીકૃતિ છે. કલમ 6:225 ફકરા 1 BW હેઠળ, ઓફરથી વિચલિત થતી સ્વીકૃતિને તે ઓફરનો અસ્વીકાર અને નવી ઓફર તરીકે ગણવામાં આવે છે. જો વિચલન ફક્ત નાના મુદ્દાઓને લગતું હોય, તો કલમ 6:225 ફકરા 2 BW એ જોગવાઈ કરે છે કે કરાર હજુ પણ સ્વીકૃતિની શરતો પર પૂર્ણ થાય છે, સિવાય કે ઓફર કરનાર વિલંબ કર્યા વિના તફાવત પર વાંધો ઉઠાવે. પછી ફકરો 3 સામાન્ય શરતોના સ્પર્ધાત્મક સેટ માટે ચોક્કસ નિયમ ઉમેરે છે.

એવી કોઈ લડાઈ નથી કે જ્યાં પક્ષો એક જ પ્રકારના કરાર પર વાટાઘાટો કરે, અથવા જ્યાં એક પક્ષ બીજા પક્ષની શરતો પર કોઈ શરત વગર સહી કરે. ગ્રાહકો સાથેના કરારો પણ અલગ રીતે કાર્ય કરે છે, કારણ કે તેમને વધારાના ફરજિયાત રક્ષણ લાગુ પડે છે.

કલમ 6:225 ફકરા 3 BW હેઠળ કયા શબ્દો લાગુ પડે છે?

પહેલા ઉલ્લેખિત શબ્દો લાગુ પડે છે, સિવાય કે બીજો પક્ષ તેમને સ્પષ્ટપણે નકારે. આ નિયમ યાંત્રિક છે, અને તે જ તેને ઉપયોગી બનાવે છે.

જો સપ્લાયર ક્વોટેશનમાં તેની શરતોનો ઉલ્લેખ કરે છે અને ખરીદનાર ઓર્ડરમાં ફક્ત તેની પોતાની શરતોનો ઉલ્લેખ કરે છે, તો ખરીદનારના સંદર્ભનો કોઈ પ્રભાવ પડતો નથી. સપ્લાયરની શરતો લાગુ પડે છે. ખરીદનાર ફક્ત સપ્લાયરની શરતોને સ્પષ્ટપણે નકારીને તે પરિણામ બદલી શકે છે. ડચ પ્રથામાં આ એક પ્રમાણભૂત વાક્ય સાથે કરવામાં આવે છે જેમાં જણાવવામાં આવે છે કે અન્ય પક્ષ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા કોઈપણ સામાન્ય શબ્દોની લાગુ પડતીતાને સ્પષ્ટપણે નકારી કાઢવામાં આવે છે (uitdrukkelijk van de hand gewezen).

જો ખરીદનાર સપ્લાયરની શરતોનો અસ્વીકાર કરે તો શું થાય?

ખરીદનારનો ઓર્ડર પછી એક વાસ્તવિક નવી ઓફર બની જાય છે, અને સપ્લાયરે તેને સ્વીકારવી કે નહીં તે નક્કી કરવું પડશે. સ્થિતિ બદલાય છે, પરંતુ તે આપમેળે ઉલટાઈ જતી નથી.

કોઈ સપ્લાયર જે કોઈ ટિપ્પણી વિના ડિલિવરી કરે છે તે ખરીદનારની શરતો સ્વીકારી હોવાનું માનવામાં આવે છે. વ્યવહારુ જવાબ એ છે કે ઓર્ડર કન્ફર્મેશનમાં અસ્વીકારને નકારી કાઢવો, અને મુદ્દો ઉકેલાય ત્યાં સુધી આમ કરવાનું ચાલુ રાખવું.

જો બંને શરતોના સેટમાં અસ્વીકાર કલમ ​​હોય તો શું?

પછી પરિણામ અનિશ્ચિત હોય છે. કોર્ટ સંપૂર્ણ વિનિમય અને પક્ષકારોએ આગળ શું કર્યું તે જુએ છે. તે નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે કે એક સેટ આચરણ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો, અથવા બેમાંથી કોઈ સેટ લાગુ પડતો નથી. જો બેમાંથી કોઈ સેટ લાગુ પડતો નથી, તો નાગરિક સંહિતાના સામાન્ય નિયમો કરારનું સંચાલન કરે છે. મોટાભાગના વ્યાપારી જોખમો માટે તે નિયમો સપ્લાયર માટે તેની પોતાની શરતો કરતાં ઓછા અનુકૂળ હોય છે.

તમારા પોતાના દસ્તાવેજો માટે બે પાઠ અનુસરે છે. પ્રથમ, તમારા પહેલા દસ્તાવેજમાં તમારી શરતોનો સંદર્ભ મૂકો, ઇન્વોઇસમાં નહીં. બીજું, એક કલમ શામેલ કરો જે અગાઉથી બીજા પક્ષની શરતોને નકારી કાઢે છે. આવા કલમની કોઈ કિંમત નથી અને, કલમ 6:225 ફકરા 3 BW ને ધ્યાનમાં રાખીને, તે તમારા કાગળકામમાં સૌથી ઉપયોગી વાક્યોમાંનું એક છે.

તમે તમારા શબ્દોનો સમાવેશ કેવી રીતે કરશો? (લેખ 6:233 અને 6:234 BW)

તમારે સૈદ્ધાંતિક રીતે, કરાર પૂર્ણ થાય તે પહેલાં અથવા તે પછી તેમને સોંપીને, બીજા પક્ષને તમારી શરતો વાંચવાની વાજબી તક આપવી જોઈએ. જો તમે તેમ ન કરો, તો બીજો પક્ષ કલમો રદ કરી શકે છે, ભલે તમારી શરતો પહેલા આવી હોય.

કલમ 6:232 BW પુષ્ટિ આપે છે કે કોઈ પક્ષ સામાન્ય શરતોથી બંધાયેલો છે, ભલે તેને તેમની સામગ્રી ખબર ન હોય. કલમ 6:233 BW, જોકે, તે પક્ષને બે કારણોસર કલમ ​​રદ કરવાની મંજૂરી આપે છે. પહેલું એ છે કે કલમ ગેરવાજબી રીતે બોજારૂપ છે, બધા સંજોગોને ધ્યાનમાં લેતા. બીજું એ છે કે વપરાશકર્તાએ બીજા પક્ષને શરતોની નોંધ લેવાની વાજબી તક આપી નથી.

વાજબી તક તરીકે શું ગણાય છે?

કલમ 6:234 BW આ સ્પષ્ટ કરે છે. મુખ્ય રસ્તો એ છે કે કરાર પૂર્ણ થાય તે પહેલાં અથવા તે પૂર્ણ થાય ત્યારે શરતો સોંપવી. જો તે વાજબી રીતે શક્ય ન હોય તો જ તમે કરાર પૂર્ણ થાય તે પહેલાં બીજા પક્ષને કહી શકો છો કે શરતો નિરીક્ષણ માટે ઉપલબ્ધ છે અથવા ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ અથવા કોર્ટ રજિસ્ટ્રીમાં જમા કરવામાં આવી છે, અને તે વિનંતી પર મોકલવામાં આવશે.

ઇલેક્ટ્રોનિક જોગવાઈ માટે, કલમ 6:234 ફકરો 2 BW જરૂરી છે કે તમે શરતોને સમાપ્તિ પહેલાં અથવા સમાપ્તિ સમયે એવી રીતે ઉપલબ્ધ કરાવો કે જેથી અન્ય પક્ષ તેમને સંગ્રહિત કરી શકે અને પછીથી તેનો સંપર્ક કરી શકે, ઉદાહરણ તરીકે જોડાણ અથવા ડાઉનલોડ કરી શકાય તેવી ફાઇલ તરીકે. જો કરાર પોતે ઇલેક્ટ્રોનિક રીતે પૂર્ણ થયો ન હોય, તો આ ઇલેક્ટ્રોનિક રૂટ માટે ફકરા 3 હેઠળ અન્ય પક્ષની સ્પષ્ટ સંમતિની જરૂર પડે છે. ઇમેઇલ ફૂટરમાં હાઇપરલિંક, વેબસાઇટનો ખાલી સંદર્ભ, અથવા ડિલિવરી પછી મોકલવામાં આવેલા ઇન્વોઇસની પાછળ છાપેલ શરતો ઘણીવાર આ પરીક્ષણમાં નિષ્ફળ જશે.

શું શબ્દોની ભાષા મહત્વ ધરાવે છે?

હા, તે શક્ય છે. ફક્ત ડચ ભાષામાં તૈયાર કરાયેલા અને અંગ્રેજીમાં સોદાની વાટાઘાટ કરનાર વિદેશી પ્રતિપક્ષને પૂરા પાડવામાં આવેલા શબ્દોને વાજબી રીતે સુલભ ન ગણી શકાય. વાટાઘાટોની ભાષામાં એક સંસ્કરણ રાખો.

શરતો પર આધાર રાખનાર પક્ષે સાબિત કરવું પડશે કે તે સમયસર પૂરી પાડવામાં આવી હતી. તેથી, તમારો બચાવ દસ્તાવેજી છે: તારીખવાળા ક્વોટેશન, મોકલેલી વસ્તુઓ, ડિલિવરી રસીદો અને, વેબશોપ માટે, ગ્રાહકે શરતો સ્વીકારી છે તે દર્શાવતો લોગ.

સંસ્થાપન નિયમો પર કોણ આધાર રાખી શકે?

બધાને નહીં. નેધરલેન્ડ્સની બહારની મોટી કંપનીઓ અને પક્ષો ઘણીવાર કલમ ​​6:233 અને 6:234 BW લાગુ કરી શકતા નથી, અને આનાથી ઘણા વ્યવસાયોને આશ્ચર્ય થાય છે.

શું મોટી કંપની સુરક્ષિત છે?

સામાન્ય રીતે નહીં. કલમ 6:235 BW હેઠળ, જો કોઈ પક્ષ ડચ કંપની કાયદા હેઠળ તેના વાર્ષિક હિસાબો પ્રકાશિત કરતી કાનૂની એન્ટિટી હોય, અથવા કરાર પૂર્ણ થાય ત્યારે તે પચાસ કે તેથી વધુ લોકોને રોજગારી આપે તો તે કલમોનો ઉપયોગ કરી શકતી નથી.

એક મોટી કંપની જેને ક્યારેય વાંચેલી શરતો મળી નથી, તેથી તે તેમના દ્વારા બંધાયેલી છે, ભલે તે ગમે તેટલી અપ્રાપ્ય હોય. તેનો એકમાત્ર બાકી રહેલો દલીલ એ છે કે કલમ 6:248 ફકરા 2 BW હેઠળ વાજબીતા અને ન્યાયીપણાના ધોરણો દ્વારા ચોક્કસ કલમ અસ્વીકાર્ય છે.

જો બીજો પક્ષ વિદેશમાં રહેતો હોય તો શું?

પછી સામાન્ય નિયમો અને શરતો પરનો વિભાગ લાગુ પડતો નથી. કલમ 6:247 ફકરો 2 BW વ્યવસાય અથવા વ્યવસાય દરમિયાન કાર્યરત પક્ષો વચ્ચેના કરારોને બાકાત રાખે છે જે બંને નેધરલેન્ડ્સમાં સ્થાપિત નથી, કરારને કોઈપણ કાયદો નિયંત્રિત કરે છે.

ડચ સપ્લાયર અને જર્મન અથવા બેલ્જિયન ખરીદનાર વચ્ચેના વેચાણમાં, કલમ 6:233 અને 6:234 BW ના નિવેશ નિયમો ખતમ થઈ જાય છે, ભલે ડચ કાયદો પસંદ કરવામાં આવ્યો હોય. બાકી રહે છે કલમ 6:225 ફકરો 3 BW, સામાન્ય કરાર અર્થઘટન અને વાજબીતા અને ન્યાયીપણાના સામાન્ય ધોરણ.

શું બ્લેક અને ગ્રે લિસ્ટ વ્યવસાયોનું રક્ષણ કરે છે?

સૈદ્ધાંતિક રીતે, ના. કલમ 6:236 અને 6:237 BW ની કાળી અને ભૂખરી યાદીઓ અમુક કલમોને ગેરવાજબી રીતે બોજારૂપ, સીધી અથવા ધારણાપૂર્વક જાહેર કરે છે, અને તે ગ્રાહકોને લાગુ પડે છે.

ડચ અદાલતો તે યાદીઓને ખૂબ જ નાના વ્યવસાયોની તરફેણમાં કેટલીક પ્રતિક્રિયા અસરની મંજૂરી આપે છે જેમની સ્થિતિ ગ્રાહક જેવી હોય છે. તે વ્યક્તિગત કેસ માટે દલીલ છે, કોઈ નિયમ પર આધાર રાખી શકાય નહીં.

ડચ કોર્ટ દસ્તાવેજોના વિનિમયને કેવી રીતે વાંચે છે?

જ્યાં ક્રમ અસ્પષ્ટ હોય, ત્યાં કોર્ટ સમગ્ર વિનિમયનું અર્થઘટન કરે છે. તે પૂછે છે કે પક્ષકારો એકબીજાના નિવેદનો અને વર્તનમાંથી શું વાજબી રીતે અનુમાન લગાવી શકે છે, અને તેઓ એકબીજા પાસેથી શું વાજબી રીતે અપેક્ષા રાખી શકે છે.

કલમ 6:225 ફકરો 3 BW ફક્ત ત્યારે જ સ્પષ્ટ જવાબ આપે છે જ્યાં ક્રમ સ્પષ્ટ હોય છે. વ્યવહારમાં દસ્તાવેજો ઓવરલેપ થાય છે, કેટલાક સંદેશાઓમાં શબ્દોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે પરંતુ અન્યમાં નહીં, અને પક્ષકારોએ પહેલા વેપાર કર્યો છે. ત્યારબાદ કોર્ટ હેવિલ્ટેક્સ ધોરણ લાગુ કરે છે. ચાર તત્વો મોટાભાગનું વજન ધરાવે છે:

• દરેક દસ્તાવેજની શબ્દરચના, ખાસ કરીને શું તે સામાન્ય શબ્દોનો સંદર્ભ આપે છે અને શું તે બીજા સમૂહને સ્પષ્ટપણે નકારે છે.
• નિષ્કર્ષ પહેલાં, દરમિયાન અને પછી પક્ષકારોનું વર્તન, જેમાં વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો કે નહીં અને કેટલી ઝડપથી.
• સમાન પક્ષો વચ્ચેના વ્યવહારનો માર્ગ: અગાઉના વ્યવહારોમાં સતત ઉપયોગમાં લેવાતા અને ક્યારેય વિવાદિત ન હોય તેવા શબ્દો લાગુ કરવા માટે વધુ સરળતાથી લેવામાં આવે છે.
• વેપારમાં સ્થાપિત ઉપયોગ, જે ક્ષેત્ર-વ્યાપી શરતોના સમૂહ તરફ નિર્દેશ કરી શકે છે.

જ્યાં વિનિમય ખરેખર અનિર્ણાયક હોય, ત્યાં પણ કોર્ટ કલમ 6:248 ફકરા 2 BW હેઠળના સંજોગોમાં ચોક્કસ કલમ અસ્વીકાર્ય હોવાનું ઠરાવી શકે છે. તે એ પણ શોધી શકે છે કે વિવાદિત મુદ્દા પર કોઈ કરાર થયો નથી. નાગરિક સંહિતાના મૂળભૂત નિયમો પછી આ ખાલી જગ્યા ભરે છે. આ રીતે જવાબદારી મર્યાદા ઘટે છે તે કલમ 6:74 BW હેઠળ સપ્લાયરને સંપૂર્ણ નુકસાનનો સામનો કરે છે. એટલા માટે સપ્લાયર્સને સામાન્ય રીતે ખરીદદારો કરતાં વણઉકેલાયેલી લડાઈમાં વધુ ગુમાવવાનું હોય છે.

શું તમારો પ્રતિપક્ષ જાહેર સત્તામંડળ છે, અને શું વિવાદ કરાર કરતાં નિર્ણયને લગતો છે? તો પછી આમાંથી કંઈ લાગુ પડતું નથી. આ માર્ગ વહીવટી કાયદા હેઠળ એક ઔપચારિક વાંધા પ્રક્રિયા છે , જેની પોતાની છ અઠવાડિયાની સમયમર્યાદા છે.

ક્રોસ-બોર્ડર વેચાણમાં કયા ફેરફારો થાય છે?

એક જ આંતરરાષ્ટ્રીય વેચાણ માટે ત્રણ અલગ અલગ શાસન લાગુ થઈ શકે છે: રોમ I, CISG અને અધિકારક્ષેત્રના નિયમો. દરેક એક અલગ પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે, અને ખાસ કરીને CISG ડચ ફર્સ્ટ શોટ નિયમને બાજુ પર રાખી શકે છે.

કરાર કયો કાયદો નિયંત્રિત કરે છે?

તે રોમ I નિયમનમાંથી અનુસરે છે. પક્ષો લાગુ કાયદો પસંદ કરી શકે છે. કોઈ વિકલ્પ વિના, માલના વેચાણ માટેનો કરાર તે દેશના કાયદા દ્વારા સંચાલિત થાય છે જ્યાં વેચનારનું રહેઠાણ હોય છે.

તમારા સામાન્ય શબ્દોમાં ડચ કાયદાની પસંદગી ફક્ત ત્યારે જ મદદ કરે છે જો તે શબ્દોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હોય, જે ખરેખર વિવાદમાં છે. કરારના મુખ્ય ભાગમાં કાયદાની પસંદગી પણ મૂકો.

શું વિયેના સેલ્સ કન્વેન્શન લાગુ પડે છે?

ઘણીવાર તે આપમેળે થાય છે. આંતરરાષ્ટ્રીય માલના વેચાણ માટેના કરારો પર સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સંમેલન (CISG, ડચમાં વીન્સ કૂપવર્ડ્રેગ) વિવિધ કરાર કરનારા રાજ્યોમાં સ્થાપિત પક્ષો વચ્ચે માલના વાણિજ્યિક વેચાણ પર પોતાની શક્તિથી લાગુ પડે છે. નેધરલેન્ડ્સ તેમાંથી એક છે.

ડચ કાયદાની પસંદગીમાં CISGનો સમાવેશ થાય છે તે ભૂલી જવું સહેલું છે, કારણ કે કન્વેન્શન ડચ કાયદાનો ભાગ છે. તેને બાકાત રાખવા માટે સ્પષ્ટ જોગવાઈની જરૂર છે. કલમ 19 CISG હેઠળ, ઉમેરાઓ અથવા ફેરફારો સાથેનો જવાબ જે ઓફરને ભૌતિક રીતે બદલી નાખે છે તે કાઉન્ટર-ઓફર છે. જવાબદારી, ચુકવણી, ગુણવત્તા, જથ્થો, ડિલિવરી અને વિવાદોના સમાધાનની શરતોને મુખ્ય ગણવામાં આવે છે. તે છેલ્લા શોટ પરિણામ તરફ નિર્દેશ કરે છે, જોકે ઘણા કરાર કરનારા રાજ્યોમાં અદાલતો તેના બદલે નોક-આઉટ અભિગમ લાગુ કરે છે, અને પ્રશ્ન એકસરખી રીતે ઉકેલાતો નથી. વ્યવહારુ પાઠ: તમે માલના આંતરરાષ્ટ્રીય વેચાણમાં ડચ ફર્સ્ટ શોટ નિયમ ધારી શકતા નથી.

કઈ કોર્ટ પાસે અધિકારક્ષેત્ર છે?

તે ત્રીજો અને અલગ પ્રશ્ન છે. યુરોપિયન યુનિયનમાં કોર્ટ કરારની પસંદગી બ્રસેલ્સ I બીસ નિયમન દ્વારા સંચાલિત થાય છે અને તેની ઔપચારિક આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરવી આવશ્યક છે. જો કલમ માન્ય હોય, તો પસંદ કરેલી કોર્ટ પાસે વિશિષ્ટ અધિકારક્ષેત્ર હોય છે અને અન્ય અદાલતોએ તેને નકારી કાઢવી જોઈએ.

એક મધ્યસ્થી કરાર ફરીથી અલગ રીતે કાર્ય કરે છે. તે તે નિયમનની બહાર આવે છે અને બેઠકના મધ્યસ્થી કાયદા હેઠળ તેનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે. સામાન્ય શબ્દોમાં છુપાયેલ વિવાદ કલમ જે ક્યારેય સમાવિષ્ટ કરવામાં આવી ન હતી તે કંઈ મૂલ્યવાન નથી. સહી કરેલા દસ્તાવેજમાં કાયદો, ફોરમ અને ભાષાની પસંદગીનું પુનરાવર્તન કરો.

તમારી શરતો પ્રબળ બને તેની ખાતરી કેવી રીતે કરશો?

તમારી વેચાણ પ્રક્રિયાનું આયોજન કરીને, હોશિયારીથી ડ્રાફ્ટિંગ કરીને નહીં. કારણ કે પહેલો સંદર્ભ પ્રવર્તે છે, તમારી શરતો સૌથી પહેલા દસ્તાવેજ સાથે જ હોવી જોઈએ, અને જ્યારે બીજો પક્ષ વળતો જવાબ આપે છે ત્યારે તમારા સ્ટાફે ધ્યાન આપવું જોઈએ.

• અવતરણમાં તમારા સામાન્ય શબ્દોનો સંદર્ભ લો અને તેમને વાટાઘાટોની ભાષામાં જોડો, જેથી સંદર્ભ અને લખાણ એકસાથે આવે.
• એક કલમ શામેલ કરો જે અન્ય પક્ષ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા કોઈપણ સામાન્ય શબ્દોની લાગુ પડવાની ક્ષમતાને અગાઉથી નકારી કાઢે છે, અને ઓર્ડર પુષ્ટિકરણમાં તેને પુનરાવર્તિત કરો.
• ઇનકમિંગ ખરીદી ઓર્ડર અને પુષ્ટિકરણો અસ્વીકાર કલમ ​​માટે તપાસો, અને કામગીરી શરૂ થાય તે પહેલાં લેખિતમાં જવાબ આપો. મૌન અને ડિલિવરી એ તમે પહેલાથી જ જીતી લીધેલી સ્થિતિ ગુમાવવાનો ઉત્તમ રસ્તો છે.
• તમારી શરતો ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ અથવા કોર્ટ રજિસ્ટ્રીમાં ફોલબેક તરીકે જમા કરાવો, અને દરેક સંસ્કરણનો તારીખનો રેકોર્ડ રાખો, જેથી તમે સાબિત કરી શકો કે કરાર પૂર્ણ થયો ત્યારે કયો ટેક્સ્ટ લાગુ પડ્યો હતો.
• સતત સંબંધ માટે હસ્તાક્ષરિત ફ્રેમવર્ક કરારનો ઉપયોગ કરો, અને તેમાં જણાવો કે તે વ્યક્તિગત ઓર્ડરમાં ઉલ્લેખિત કોઈપણ શરતો પર પ્રવર્તે છે.
• આંતરરાષ્ટ્રીય વેચાણ માટે, ફક્ત શરતોમાં જ નહીં, પણ સહી કરેલા દસ્તાવેજમાં કાયદાની પસંદગી, CISG લાગુ પડે છે કે નહીં, ફોરમ અને ભાષા પણ જણાવો.

તે જ સમયે તમારી માનક શરતોની સમીક્ષા કરો. જે કલમો પુરાવાના ભારણને ઉલટાવે છે, જવાબદારીને સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખે છે અથવા અવાસ્તવિક રીતે ટૂંકા ફરિયાદ સમયગાળા લાદે છે તે ઘણીવાર મુકદ્દમામાં નિષ્ફળ જાય છે. એક બચાવપાત્ર મર્યાદા એવા બાકાત કરતાં વધુ મૂલ્યવાન છે જે જાળવી રાખતી નથી. બીજા પક્ષે તૈયાર કરેલા દસ્તાવેજ પર સહી કરતા પહેલા, છુપાયેલા કાનૂની મુદ્દાઓ વિના કરાર પર કેવી રીતે સહી કરવી તે અંગેનો અમારો લેખ વાંચો.

જો વિવાદ પહેલાથી જ ઉભો થઈ ગયો હોય તો તમારે શું કરવું જોઈએ?

કોઈ પણ બાબતમાં નિર્ણય લેતા પહેલા ફાઇલનું પુનર્નિર્માણ કરો. દસ્તાવેજોનો ક્રમ અને શબ્દો સામાન્ય રીતે કેસનો નિર્ણય લે છે, કારણ કે કલમ 6:225 ફકરો 3 BW પક્ષકારો શું માને છે તેના બદલે ક્રમ અને શબ્દો પર ભાર મૂકે છે.

દસ્તાવેજોને કાલક્રમિક ક્રમમાં મૂકો. દરેક માટે ચિહ્નિત કરો કે શું તે સામાન્ય શબ્દોનો સંદર્ભ આપે છે અને શું તે બીજા સમૂહને નકારે છે. દરેક દસ્તાવેજ ક્યારે મોકલવામાં આવ્યો અને પ્રાપ્ત થયો તે બરાબર સ્થાપિત કરો.

પછી સંસ્થાપન નિયમો પર આધાર રાખતા પહેલા બે મર્યાદાઓ તપાસો. શું તમારી પોતાની સંસ્થા તેના કદ અથવા તેના પ્રકાશિત ખાતાઓને કારણે કલમ 6:235 BW માં આવે છે? અને શું બંને પક્ષો નેધરલેન્ડ્સમાં કલમ 6:247 BW ના હેતુઓ માટે સ્થાપિત છે?

તે પછી જ મૂળ કલમો, કલમ 6:74 અને 6:265 BW હેઠળના ઉપાયો, અને મુદ્દાનો ઉકેલ આવે ત્યાં સુધી પુરવઠો ચાલુ રાખવા માટે સારાંશ કાર્યવાહી (કોર્ટ ગેડિંગ) માં વચગાળાની રાહત જરૂરી છે કે કેમ તે જોવાનો અર્થ થાય છે. કોર્ટ ફી કાયદા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે અને દર વર્ષે સુધારેલ હોય છે, અને સફળ પક્ષ તેના કાનૂની ખર્ચનો માત્ર એક પ્રમાણિત ભાગ વસૂલ કરે છે. વિવાદમાં કલમના મૂલ્ય સામે દલીલની કિંમતનું વજન કરો.

At Law & More અમે સામાન્ય નિયમો અને શરતોની સમીક્ષા અને મુસદ્દો તૈયાર કરીએ છીએ, ડચ અને સરહદ પારના કરારોમાં માનક કલમોના સમાવેશ અને અમલીકરણ અંગે સલાહ આપીએ છીએ, અને જ્યારે ફોર્મની લડાઈ કોર્ટમાં અથવા મધ્યસ્થી સુધી પહોંચે છે ત્યારે સપ્લાયર્સ અને ખરીદદારો માટે કાર્ય કરીએ છીએ.

સારમાં

• કલમ 6:225 ફકરા 3 BW હેઠળ સામાન્ય શરતોનો પહેલો સમૂહ લાગુ પડે છે, સિવાય કે બીજો પક્ષ તેને સ્પષ્ટપણે નકારે.
• કરાર પૂર્ણ થાય તે પહેલાં અથવા તે પૂર્ણ થાય ત્યારે તમારી શરતો સોંપવી જોઈએ, અથવા સંગ્રહિત સ્વરૂપમાં ઉપલબ્ધ કરાવવી જોઈએ (લેખ 6:233 અને 6:234 BW).
• મોટી કંપનીઓ (લેખ 6:235 BW) અને નેધરલેન્ડ્સમાં સ્થાપિત ન હોય તેવી પાર્ટીઓ (લેખ 6:247 ફકરો 2 BW) તે નિગમ નિયમો પર આધાર રાખી શકતી નથી.
• માલના આંતરરાષ્ટ્રીય વેચાણમાં CISG ડચ ફર્સ્ટ શોટ નિયમને બદલે છેલ્લા શોટ અથવા નોક-આઉટ પરિણામ તરફ દોરી શકે છે.
• તમારા પહેલા દસ્તાવેજમાં અને કોઈપણ હસ્તાક્ષરિત કરારમાં તમારી શરતો, અસ્વીકાર કલમ, કાયદાની પસંદગી અને ફોરમનો સંદર્ભ મૂકો.

વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો

શું ઇન્વોઇસ પર મારી શરતોનો ઉલ્લેખ પૂરતો છે?

સામાન્ય રીતે નહીં. કરાર પૂર્ણ થયા પછી ઇન્વોઇસ મોકલવામાં આવે છે, તેથી પ્રથમ શૉટ નિયમ અને સમયસર શરતો પૂરી પાડવાની ફરજ માટે તે ખૂબ મોડું થાય છે.

શું હું ફક્ત મારી વેબસાઇટ પર જ હોય ​​તેવી શરતો પર આધાર રાખી શકું?

ફક્ત મર્યાદિત કિસ્સાઓમાં. ઇલેક્ટ્રોનિક રીતે પૂર્ણ થયેલા કરાર માટે, તમારે શરતોને સમાપ્તિ પહેલાં અથવા સમાપ્તિ સમયે એવી રીતે ઉપલબ્ધ કરાવવી આવશ્યક છે કે જે રીતે બીજો પક્ષ સંગ્રહિત કરી શકે. ઇમેઇલ ફૂટરમાં ખાલી લિંક ઘણીવાર તે ધોરણને પૂર્ણ કરતી નથી.

જો મારો ખરીદનાર જર્મનીમાં હોય તો શું પ્રથમ શોટનો નિયમ લાગુ પડે છે?

જરૂરી નથી. જો વેચાણ CISG હેઠળ આવે છે, તો કલમ 6:225 ફકરા 3 BW ને બદલે કલમ 19 CISG લાગુ પડે છે, સિવાય કે CISG ને સ્પષ્ટપણે બાકાત રાખવામાં આવ્યું હોય.

શું તમે ક્યાં ઊભા છો તે ખબર નથી? તમારી પરિસ્થિતિ વિશે અમને કહો. અમે તમને એક કાર્યકારી દિવસમાં તમારા વિકલ્પો જણાવીશું.

કેવી રીતે Law & More આમાં તમને મદદ કરી શકે છે તે અમારા પર સમજાવાયેલ છે કોર્પોરેટ વકીલ પાનું.