નેધરલેન્ડ્સમાં નાદારી: તે ઉદ્યોગસાહસિકો અને લેણદારો માટે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે

ડચ કોર્ટ કોઈ કંપની અથવા વ્યક્તિને નાદાર જાહેર કરે છે જ્યારે દેવાદારે દેવાની ચૂકવણી કરવાનું બંધ કરી દીધું હોય અને તેના એક કરતાં વધુ લેણદાર હોય. મુખ્ય અપવાદ: જે દેવાદાર એક જ, ખરેખર વિવાદિત ઇન્વોઇસ ચૂકવવાનો ઇનકાર કરે છે તે નાદાર નથી, અને નકારાત્મક ઇક્વિટી ધરાવતો વ્યવસાય જે હજુ પણ તેના સપ્લાયર્સને ચૂકવણી કરે છે તે પણ નાદાર નથી. નીચે તમે જોશો કે પરીક્ષણ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, અરજી કેવી રીતે દાખલ કરવામાં આવે છે અને નિર્ણય કેવી રીતે લેવામાં આવે છે, ટ્રસ્ટી શું કરે છે, કોને પહેલા ચૂકવણી કરવામાં આવે છે અને ડિરેક્ટરો અને લેણદારોએ શું કરવું જોઈએ.

નિયમો નાદારી કાયદા ( Faillissementswet , Fw) માં છે. એકવાર કોર્ટ નાદારી જાહેર કરે છે ( faillissement ), દેવાદારની બધી સંપત્તિ કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત ટ્રસ્ટી ( ક્યુરેટર ) ના નિયંત્રણ હેઠળ આવે છે. એક સુપરવાઇઝરી જજ ( rechter-commissaris ) ટ્રસ્ટીની દેખરેખ રાખે છે. ટ્રસ્ટી કાયદા દ્વારા નિર્ધારિત ક્રમમાં સંપત્તિ વેચે છે અને લેણદારો વચ્ચે આવક વહેંચે છે.

Bankruptcy ends a business; it does not rescue it. If you want to keep the company alive, look first at a WHOA composition or a suspension of payments, discussed below, because from the day of the judgment the trustee takes over.

ડચ કોર્ટ ક્યારે નાદારી જાહેર કરે છે?

જ્યારે દેવાદાર ચૂકવણી કરવાનું બંધ કરી દે તેવી સ્થિતિમાં હોય ત્યારે કોર્ટ નાદારી જાહેર કરે છે ( opgehouden te betalen ). વ્યવહારમાં આનો અર્થ એ થાય કે ઓછામાં ઓછો એક દાવો બાકી અને ચૂકવવાપાત્ર છે, અને ઓછામાં ઓછો એક અન્ય લેણદાર છે.

નાદારી કાયદાની કલમ 1 આ એક જ કસોટી નક્કી કરે છે. કેસ કાયદો તેને બે આવશ્યકતાઓ સાથે પૂર્ણ કરે છે જેને અરજદાર લેણદારે માન્ય બનાવવી પડે છે. પ્રથમ, એવો દાવો હોવો જોઈએ જે બાકી અને ચૂકવવાપાત્ર હોય. બીજું, ઓછામાં ઓછો એક અન્ય લેણદાર હોવો જોઈએ. આ બીજી આવશ્યકતાને બહુવિધ લેણદારો ( pluraliteit van schuldeisers ) કહેવામાં આવે છે. જે દેવાદાર એક વિવાદિત ઇન્વોઇસ ચૂકવવાનો ઇનકાર કરે છે તે નાદાર નથી. જે ​​દેવાદાર ઘણા લેણદારો ચૂકવી શકતો નથી તે નાદાર છે.

એકાઉન્ટિંગના અર્થમાં નાદારી એ કસોટી નથી. દેવાં સંપત્તિ કરતાં વધુ છે કે નહીં તે મહત્વનું નથી. સારી બેલેન્સ શીટ ધરાવતી કંપનીને નાદાર જાહેર કરી શકાતી નથી પરંતુ રોકડ નથી. નકારાત્મક ઇક્વિટી ધરાવતી કંપની જે હજુ પણ તેના સપ્લાયર્સને ચૂકવણી કરે છે તે કરી શકતી નથી. કોર્ટ ચુકવણી વર્તનને જુએ છે, અને તે સુનાવણીના દિવસે પરિસ્થિતિને જુએ છે.

દેવાદાર વ્યક્તિ હોય કે કંપની, તેનાથી કોઈ ફરક પડે છે?

હા, ખુબ જ સારી વાત છે. એક કંપની નાદારી પછી ગાયબ થઈ જાય છે, જ્યારે એક વ્યક્તિ બાકી રહેલા દેવાં પોતાની પાસે રાખે છે.

આ પ્રક્રિયા કુદરતી વ્યક્તિઓ અને કાનૂની સંસ્થાઓને લાગુ પડે છે. જ્યારે કોઈ કાનૂની એન્ટિટી નાદારીમાં બંધ થઈ જાય છે અને કંઈ બચતું નથી, ત્યારે એન્ટિટીનું અસ્તિત્વ બંધ થઈ જાય છે. તેના ચૂકવાયેલા દેવા તેની સાથે અદૃશ્ય થઈ જાય છે. જ્યારે કોઈ કુદરતી વ્યક્તિને નાદાર જાહેર કરવામાં આવે છે, ત્યારે નાદારી સમાપ્ત થયા પછી પણ દરેક દેવાનો ચૂકવાયેલ ભાગ લાગુ કરી શકાય છે. તેથી, નાદારી ખાનગી વ્યક્તિને કોઈ સ્પષ્ટ સ્લેટ આપતી નથી. ફક્ત કુદરતી વ્યક્તિઓ માટે કાનૂની દેવાનું પુનર્ગઠન યોજના ( વેટ સ્કુલડ્સેનેરિંગ નેચુઅરલિજકે પર્સોનેન , Wsnp) જ તે કરી શકે છે.

કઈ પ્રક્રિયા યોગ્ય છે: નાદારી, ચુકવણીનું સસ્પેન્શન, WHOA કે Wsnp?

ડચ નાદારી કાયદો ચાર માર્ગો પ્રદાન કરે છે. નાદારી ફડચામાં જાય છે, ચુકવણી સ્થગિત કરવાથી સમય મળે છે, WHOA નાદારી વિના દેવાનું પુનર્ગઠન કરે છે, અને Wsnp ખાનગી વ્યક્તિના દેવાને ચૂકવે છે.

ખોટો રસ્તો પસંદ કરવો, અથવા ખૂબ મોડું પસંદ કરવું, આ ક્ષેત્રમાં સૌથી મોંઘી ભૂલ છે. નીચે આપેલ કોષ્ટક મુખ્ય તફાવતો દર્શાવે છે.

WHOA એ સૌથી વધુ અવગણવામાં આવતો માર્ગ છે. તેનું પૂરું નામ ખાનગી રચના કરારોની પુષ્ટિ પરનો કાયદો ( વેટ હોમોલોગેટી ઓન્ડરહેન્ડ્સ અક્કૂર્ડ ) છે. તે એવી કંપનીને મંજૂરી આપે છે જે નાદારી તરફ આગળ વધી રહી છે, પરંતુ હજુ પણ એક સક્ષમ વ્યવસાય ધરાવે છે, તેને અનિચ્છા લેણદારો પર રચના લાદવાની મંજૂરી આપે છે. જ્યાં સુધી કાનૂની સલામતી પૂરી થાય ત્યાં સુધી તે શેરધારકોને પણ બાંધી શકે છે.

WHOA ફક્ત ત્યારે જ કાર્ય કરે છે જ્યારે હજુ પણ પુનર્ગઠન કરવાનું બાકી હોય. વ્યવહારમાં તેનો અર્થ એ છે કે નાદારીની અરજી દાખલ થવાના મહિનાઓ પહેલા. WHOA યોજના પરના અમારા લેખમાં પ્રક્રિયા વર્ણવવામાં આવી છે. ચુકવણી સસ્પેન્શનને એક અલગ લેખમાં આવરી લેવામાં આવ્યું છે.

આ પ્રક્રિયાઓનો ખર્ચ કેટલો છે અને તેમાં કેટલો સમય લાગે છે?

That differs too much between cases to give a reliable figure. A bankruptcy without assets is often closed within months; a group insolvency with foreign subsidiaries can run for years.

The supervisory judge fixes the trustee’s fee, and that fee is paid out of the estate before the creditors receive anything. The fees of a WHOA restructuring are paid by the company itself, and they can be substantial.

નાદારીની અરજી કેવી રીતે દાખલ કરવામાં આવે છે અને તેનો નિર્ણય કેવી રીતે લેવામાં આવે છે?

ત્રણ રસ્તા છે: દેવાદાર પોતાનું નિવેદન ફાઇલ કરે છે, લેણદાર કોર્ટમાં અરજી કરે છે, અથવા જાહેર હિતમાં જાહેર ફરિયાદ સેવા અરજી કરે છે. દેવાદારના વ્યવસાય અથવા રહેઠાણના સ્થળની જિલ્લા અદાલત નિર્ણય લે છે.

તમે તમારી પોતાની નાદારી કેવી રીતે નોંધાવશો?

તમે કોર્ટના પોતાના ફોર્મનો ઉપયોગ કરો છો, તમારે વકીલની જરૂર નથી, અને ન્યાયતંત્ર આ પ્રક્રિયા માટે કોઈ કોર્ટ ફી લેતું નથી. કોર્ટને જે જોઈએ છે તે છે તમારા નાણાકીય બાબતોનું સંપૂર્ણ ચિત્ર.

એક કુદરતી વ્યક્તિ, અથવા કાનૂની એન્ટિટીનું બોર્ડ, પોતાનું ઘોષણાપત્ર ( eigen aangifte ) ફાઇલ કરી શકે છે. ફોર્મમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે કયા દસ્તાવેજો જોડવા. સંપત્તિ અને દેવાનું તાજેતરનું સ્ટેટમેન્ટ, રકમ અને સરનામાં સાથેના બધા લેણદારોની યાદી, સંપત્તિઓનું ઝાંખી અને તેમના વાસ્તવિક મૂલ્ય, તાજેતરના બેંક સ્ટેટમેન્ટ અને કોઈપણ સ્ટાફના રોજગાર કરાર પ્રદાન કરવાની અપેક્ષા છે. અપૂર્ણ ફાઇલિંગમાં અઠવાડિયાનો ખર્ચ થાય છે. જ્યારે પગાર ચૂકવવાનો હોય ત્યારે તે અઠવાડિયા મહત્વપૂર્ણ હોય છે.

લેણદારની અરજી કેવી રીતે કાર્ય કરે છે?

નાદારી કાયદાની કલમ 5 હેઠળ લેણદારની અરજી ડચ વકીલ ( એડવોકેટ ) દ્વારા દાખલ કરવી આવશ્યક છે, અને લેણદારે કોર્ટ ફી ચૂકવવી આવશ્યક છે. લેણદારે પોતાનો દાવો અને અન્ય લેણદારો બંનેને વાજબી ઠેરવવા આવશ્યક છે.

સામાન્ય રીતે લેણદાર એવા સહાયક લેણદારનું નામ લે છે જેનો દાવો પણ ચૂકવવામાં આવતો નથી. દાવા માટે કોઈ કાયદાકીય લઘુત્તમ રકમ નથી. જ્યારે દેવાદાર દલીલ કરે છે કે દાવો ખૂબ નાનો છે અથવા વિવાદિત છે, ત્યારે ચર્ચા એ છે કે શું આ સારાંશ કાર્યવાહીમાં દાવો ઝડપથી સ્થાપિત થઈ શકે છે, કોઈ આંકડા વિશે નહીં. કોર્ટ ફી દર વર્ષે નક્કી કરવામાં આવે છે અને ન્યાયતંત્ર દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે. તે ખાનગી વ્યક્તિઓ કરતાં સંસ્થાઓ માટે વધારે છે.

સુનાવણીમાં શું થાય છે?

સુનાવણી ચેમ્બરમાં થાય છે, સામાન્ય રીતે થોડા અઠવાડિયામાં, અને તે ટૂંકી હોય છે. કોર્ટ ઘણીવાર તે જ દિવસે અથવા તેના થોડા સમય પછી નિર્ણય લે છે.

દેવાદાર હાજર થઈને સમજાવી શકે છે કે શા માટે પરીક્ષણ પૂર્ણ થયું નથી અથવા દાવો ખરેખર વિવાદિત કેમ છે. દેવાદાર તેના બદલે ચૂકવણી સ્થગિત કરવાની પણ માંગ કરી શકે છે, જે કોર્ટ મંજૂર કરી શકે છે. સુનાવણી પહેલાં લેખિતમાં તમારી સ્થિતિ રજૂ કરવી ઘણીવાર સમજદારીભર્યું હોય છે. જો દેવાદાર ચુકાદા પહેલાં અરજી કરનારનો દાવો ચૂકવે છે અથવા સુરક્ષિત કરે છે, તો સામાન્ય રીતે અરજીનો આધાર અદૃશ્ય થઈ જાય છે.

કોર્ટ તેના ચુકાદામાં ટ્રસ્ટી અને સુપરવાઇઝરી જજની નિમણૂક કરે છે. નાદારી સેન્ટ્રલ ઇન્સોલ્વન્સી રજિસ્ટર ( સેન્ટ્રલ ઇન્સોલ્વન્ટીરજિસ્ટર ) માં દાખલ કરવામાં આવે છે, જેનો કોઈપણ સંપર્ક કરી શકે છે.

ચુકાદાના દિવસે શું બદલાવ આવશે?

દેવાદાર તરત જ તેની સંપત્તિનું સંચાલન અને નિકાલ કરવાની સત્તા ગુમાવે છે. લેણદારો હવે વ્યક્તિગત રીતે તેમના દાવાઓ લાગુ કરી શકતા નથી.

જોડાણો સમાપ્ત થાય છે. નાદારીમાં ચકાસવા માટેના દાવાઓ અંગેની બાકી કાર્યવાહી સ્થગિત કરવામાં આવે છે. તમે નાદારીની ઘોષણા સામે અપીલ કરી શકો છો, પરંતુ સમય મર્યાદા ટૂંકી છે. આ દરમિયાન ચુકાદો તરત જ અમલમાં આવે છે.

ટ્રસ્ટી શું કરે છે?

ટ્રસ્ટી સુપરવાઇઝરી જજની દેખરેખ હેઠળ, બધા લેણદારોના હિતમાં એસ્ટેટનું સંચાલન અને નિકાલ કરે છે. ટ્રસ્ટી દેવાદારના સલાહકાર નથી અને કોઈ એક લેણદારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા નથી.

In practice the trustee takes possession of the books and records and secures the assets. The trustee decides whether to continue the business for a while, collects outstanding invoices and sells what can be sold. The trustee also publishes reports on the bankruptcy at regular intervals.

શું ટ્રસ્ટી નાદારી પહેલા કરેલા વ્યવહારોને પૂર્વવત્ કરી શકે છે?

હા. લેણદારોને નુકસાન પહોંચાડતા કાનૂની કૃત્યોને ટાળવાની કાર્યવાહી ( ફેઇલિસમેન્ટસ્પૌલિયાના ) દ્વારા રદ કરી શકાય છે.

નાદારી પહેલા એક વર્ષની અંદર કરવામાં આવેલા અમુક કૃત્યો માટે, નાદારી કાયદાની કલમ 43 ધારે છે કે બંને પક્ષો જાણતા હતા કે લેણદારોને નુકસાન થશે. આમાં સંબંધિત પક્ષો સાથેના ઘણા કૃત્યોનો સમાવેશ થાય છે. પછી બીજી બાજુએ વિરુદ્ધ સાબિત કરવું પડશે. ફાઇલિંગના થોડા સમય પહેલા મૈત્રીપૂર્ણ ખરીદનારને સંપત્તિ ટ્રાન્સફર કરવી એ ડિરેક્ટર માટે ખરાબ પરિસ્થિતિને વ્યક્તિગત જવાબદારીમાં ફેરવવાનો સૌથી સામાન્ય રસ્તો છે.

ટ્રસ્ટીની બીજી મહત્વપૂર્ણ શક્તિ એ છે કે બોર્ડ કંપની કેવી રીતે ચલાવતું હતું તેની તપાસ કરવી. તે તપાસ એ છે જ્યાં ડિરેક્ટરો સામેના દાવાઓ આવે છે. અમે નીચે તેમની ચર્ચા કરીશું.

લેણદારો તેમના દાવા કેવી રીતે સબમિટ કરે છે?

લેણદારો તેમના દાવા કોર્ટને નહીં, પરંતુ ટ્રસ્ટીને રજૂ કરે છે. ટ્રસ્ટી દરેક દાવાને રેકોર્ડ સામે તપાસે છે.

વિવાદિત દાવાઓ ચકાસણી બેઠક ( verificatievergadering ) માં અથવા તેના પછીની અલગ કાર્યવાહીમાં ઉકેલવામાં આવે છે. ઘણી ડચ નાદારીમાં ક્યારેય કોઈ ચકાસણી બેઠક યોજાતી નથી. મિલકત ખૂબ ઓછી રકમ ધરાવે છે, અને કોર્ટ સંપત્તિના અભાવે નાદારી બંધ કરે છે. દાવો દાખલ કરવો હજુ પણ યોગ્ય છે. તેનો ખર્ચ ઓછો છે, અને જો કોઈ હોય તો ચૂકવણીમાં ભાગ લેવાનો આ એકમાત્ર રસ્તો છે.

કોને પહેલા પગાર મળે છે?

કાયદો વાટાઘાટો નહીં, પણ ક્રમ નક્કી કરે છે. સુરક્ષિત લેણદારો પહેલા આવે છે, પછી એસ્ટેટના ખર્ચ, પછી પ્રેફરન્શિયલ લેણદારો અને સામાન્ય લેણદારો છેલ્લે આવે છે.

ગીરવે મૂકવાનો અથવા મોર્ટગેજ આપવાનો અધિકાર ધરાવતા લેણદારો નાદારીની બહાર રહે છે. તેઓ તેમની સુરક્ષા એવી રીતે લાગુ કરી શકે છે જાણે કોઈ નાદારી ન હોય, જોકે ટ્રસ્ટી તેમને આમ કરવા માટે વાજબી સમયગાળો નક્કી કરી શકે છે. જે બાકી રહે છે તે પહેલા એસ્ટેટ દેવા ( boedelschulden ) સુધી જાય છે. આમાં ટ્રસ્ટીની ફી અને ટ્રસ્ટી પોતે જે જવાબદારીઓ લે છે તેનો સમાવેશ થાય છે. આગળ પ્રેફરન્શિયલ દાવાઓ આવે છે, જેમાં કર સત્તાવાળાઓ અને કર્મચારીના દાવાઓ મુખ્ય ક્રમે આવે છે. ફક્ત ત્યારે જ સામાન્ય અસુરક્ષિત લેણદારો તેમના દાવાઓના પ્રમાણમાં બાકી રહેલી રકમ શેર કરે છે. નાદાર એસ્ટેટમાં, સામાન્ય લેણદારોને ઘણીવાર કંઈ મળતું નથી.

નાદારીમાં કર્મચારીઓનું શું થાય છે?

નાદારી જાહેર થાય ત્યારે રોજગાર કરાર આપમેળે સમાપ્ત થતા નથી. ટ્રસ્ટી UWV અથવા કોર્ટની પરવાનગી વિના અને ટૂંકા નોટિસ સમયગાળા સાથે નોટિસ આપી શકે છે.

નાદારી કાયદાની કલમ 40 હેઠળ, ટ્રસ્ટી સંમત અથવા વૈધાનિક નોટિસ અવધિનું પાલન કરે છે, પરંતુ ક્યારેય છ અઠવાડિયાથી વધુ સમય આપવાની જરૂર નથી. વ્યવહારમાં ટ્રસ્ટી દિવસોમાં નોટિસ આપે છે. કરાર સમાપ્ત થાય ત્યાં સુધી, તે ચાલુ રહે છે, અને તે સમયગાળા દરમિયાન વેતન એસ્ટેટ દેવા બની જાય છે.

કર્મચારીઓને UWV દ્વારા ચલાવવામાં આવતી વેતન ગેરંટી યોજના દ્વારા રક્ષણ આપવામાં આવે છે. તે રોજગાર સમાપ્ત થાય તે પહેલાં મર્યાદિત સમયગાળા માટે અવેતન વેતન, નોટિસ સમયગાળા દરમિયાન વેતન અને કાનૂની મર્યાદામાં રજા પગાર અને રજા ભથ્થું લે છે. કર્મચારીઓ UWV ને સીધા અરજી કરે છે, સામાન્ય રીતે ટ્રસ્ટી દ્વારા આયોજિત માહિતી બેઠકમાં. આ યોજના ટ્રસ્ટી દ્વારા બરતરફી પર ટ્રાન્ઝિશન ચુકવણી ( ટ્રાન્ઝીટીવરગોઈડિંગ ) ને આવરી લેતી નથી. તે એવા દાવાઓને પણ આવરી લેતી નથી જે કાયદાકીય સમયગાળાની બહાર આવે છે.

નાદારીમાંથી ફરી શરૂ થવું એટલે શું?

રિસ્ટાર્ટ ( ડોરસ્ટાર્ટ ) એ ટ્રસ્ટી દ્વારા વ્યવસાયના સક્ષમ ભાગોનું નવી કંપનીને વેચાણ છે. તે દેવાનું નિરાકરણ કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી: ખરીદનાર સંપત્તિ મેળવે છે, જ્યારે જૂના દેવા એસ્ટેટમાં પાછળ રહે છે.

વેચાયેલી સંપત્તિઓ ઘણીવાર સ્ટોક, કોન્ટ્રાક્ટ, ગ્રાહક આધાર અને ગુડવિલ હોય છે. ટ્રસ્ટીએ લેણદારો માટે શ્રેષ્ઠ પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવી કિંમત મેળવવી આવશ્યક છે. તેથી, એક ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર જે વ્યવસાય પાછો ખરીદવા માંગે છે તેની તુલના સ્પર્ધાત્મક બોલી લગાવનારાઓ સાથે કરવામાં આવશે અને તેણે બજાર કિંમત ચૂકવવી પડશે.

કર્મચારીઓને વાસ્તવિક નાદારીમાં વ્યવસાય સાથે સ્થળાંતર કરવાનો કોઈ સ્વયંસંચાલિત અધિકાર નથી. ડચ નાગરિક સંહિતાના કલમ 7:666, જ્યારે નોકરીદાતાને નાદાર જાહેર કરવામાં આવે છે ત્યારે ઉપક્રમના સ્થાનાંતરણના નિયમોને અયોગ્ય ઠેરવે છે. ખરીદનાર સમાન સારવાર કાયદાની મર્યાદામાં, કોને અને કઈ શરતો પર લેવો તે પસંદ કરે છે. જ્યાં વેચાણ નાદારી પહેલાં પ્રી-પેકમાં તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યાં સ્થિતિ ઓછી સેટલ થાય છે અને ચોક્કસ સલાહની જરૂર છે. નાદારી પછી પુનઃપ્રારંભ પરનો અમારો લેખ આ માર્ગ સાથે વિગતવાર વ્યવહાર કરે છે.

નાદારી પછી ડિરેક્ટર ક્યારે વ્યક્તિગત રીતે જવાબદાર બને છે?

જો નાદારી પહેલાના ત્રણ વર્ષમાં બોર્ડે કંપનીનું સ્પષ્ટ રીતે ગેરવહીવટ કર્યું હોય, અને તે નાદારીનું એક મહત્વપૂર્ણ કારણ હતું, તો એસ્ટેટમાં થયેલી ખાધ માટે ડિરેક્ટર જવાબદાર છે. BV ની મર્યાદિત જવાબદારી શેરધારકનું રક્ષણ કરે છે, કંપનીને ખરાબ રીતે ચલાવનાર ડિરેક્ટરનું નહીં.

આ નિયમ ડચ સિવિલ કોડ (BW) ના કલમ 2:248 માં છે. દરેક ડિરેક્ટર સંયુક્ત રીતે અને અલગ અલગ રીતે એસ્ટેટ પ્રત્યે જવાબદાર છે. ટ્રસ્ટી બધા લેણદારો વતી દાવો એકસાથે લાવે છે. ફકરા 6 હેઠળ, નાદારી પહેલાના ત્રણ વર્ષમાં ફક્ત ગેરવહીવટ ગણવામાં આવે છે. શેરધારકો દ્વારા ડિરેક્ટરને આપવામાં આવેલ ડિસ્ચાર્જ દાવાના માર્ગમાં અવરોધ નથી.

કઈ વહીવટી નિષ્ફળતાઓ દાવો સરળ બનાવે છે?

ખરાબ રેકોર્ડ કીપિંગ અને મોડા વાર્ષિક હિસાબો. આ બંનેમાંથી કોઈ પણ બોર્ડ સામે કાનૂની ધારણા ઉભી કરે છે.

જો બોર્ડે કલમ 2:10 BW ની આવશ્યકતા મુજબ યોગ્ય રેકોર્ડ રાખ્યા ન હોય, અથવા કલમ 2:394 BW હેઠળ સમયસર વાર્ષિક હિસાબો ફાઇલ ન કર્યા હોય, તો કાયદો બોર્ડને તેની ફરજો અયોગ્ય રીતે બજાવી હોવાનું માને છે. તે એમ પણ ધારે છે કે આ નાદારીનું એક મહત્વપૂર્ણ કારણ હતું. ત્યારબાદ ડિરેક્ટરે સાબિત કરવું પડશે કે કોઈ અન્ય, બહારના કારણથી કંપની પડી ભાંગી. તે ખરેખર મુશ્કેલ છે. તેથી, ટ્રસ્ટી મોડી ફાઇલિંગની તપાસ કરે છે તે પહેલી વસ્તુ છે.

જવાબદારી માટે બીજા કયા કારણો અસ્તિત્વમાં છે?

ડિરેક્ટર ટોર્ટમાં ચોક્કસ લેણદાર પ્રત્યે, ચૂકવેલા કર અને પેન્શન યોગદાન માટે, અને તેણે અથવા તેણીએ સહી કરેલી કોઈપણ વ્યક્તિગત ગેરંટી હેઠળ પણ જવાબદાર હોઈ શકે છે.

કલમ 6:162 BW હેઠળ ટોર્ટમાં જવાબદારી સામાન્ય રીતે ત્યારે ઊભી થાય છે જ્યારે કોઈ ડિરેક્ટર જવાબદારીઓમાં પ્રવેશ કરે છે જ્યારે તે જાણે છે કે કંપની તેમને પૂર્ણ કરી શકતી નથી અને કોઈ આશ્રય આપશે નહીં. ચૂકવેલ પગારપત્રક કર, VAT અને પેન્શન યોગદાનનો પોતાનો નિયમ હોય છે. બોર્ડે ટેક્સ કલેક્ટરને લેખિતમાં જાણ કરવી જોઈએ કે કંપની ચૂકવણી કરી શકતી નથી. તેણે વિલંબ કર્યા વિના આવું કરવું જોઈએ, જેનો વ્યવહારમાં અર્થ થાય છે કે કર ચૂકવવાપાત્ર બન્યા પછી બે અઠવાડિયાની અંદર. જો સૂચના મોડી આવે છે, તો ડિરેક્ટર બિન-ચુકવણી માટે જવાબદાર હોવાનું માનવામાં આવે છે અને તેણે અન્યથા સાબિત કરવું આવશ્યક છે.

બેંક અથવા મકાનમાલિકને આપવામાં આવેલી વ્યક્તિગત ગેરંટી કંપની સાથે ગમે તે થાય, તેના પર સહી કરનાર વ્યક્તિ સાથે બંધનકર્તા હોય છે. ડચ BV ડિરેક્ટર ક્યારે વ્યક્તિગત રીતે જવાબદાર છે તે અંગેનો અમારો લેખ આ આધારોને સંપૂર્ણ રીતે સમજાવે છે.

શું સમયસર ફાઇલ કરવાથી ડિરેક્ટરનું રક્ષણ થાય છે?

હા, તે પોતાનામાં જ એક પ્રકારનું રક્ષણ છે. જે બોર્ડ કંપની ચૂકવણી કરી શકતી નથી તે જાણતા હોવા છતાં વેપાર ચાલુ રાખે છે, તે બરાબર એ જ જોખમ બનાવે છે જેને પકડવા માટે કલમ 2:248 અને 6:162 BW રચાયેલ છે.

ડચ કાયદામાં કોઈ ચોક્કસ સમયે ફાઇલ કરવાની કોઈ કાનૂની ફરજ નથી. પરંતુ એકવાર સ્થિતિ નિરાશાજનક થઈ જાય પછી નવા દેવા લેવાનું ચાલુ રાખવું એ કંપનીની નિષ્ફળતાને વ્યક્તિગત દાવામાં ફેરવે છે.

દિગ્દર્શક તરીકે તમારે શું તપાસવું જોઈએ?

Acting too late is the most damaging mistake. Every alternative to bankruptcy, from a WHOA composition to an informal arrangement, needs something left to work with.

• Are the records complete (Article 2:10 BW) and were the annual accounts filed on time (Article 2:394 BW)?
• Have you notified the Tax Administration within two weeks of each unpaid payroll tax or VAT payment?
• Are you paying creditors selectively, in particular related parties? That invites an avoidance action under Article 43 Fw and a personal claim.
• Are you still taking on new obligations that the company cannot perform (Article 6:162 BW)?
• Which personal guarantees have you signed to a bank or landlord?
• Is your own filing complete, with a list of creditors, assets and bank statements?

લેણદાર તરીકે તમારે શું તપાસવું જોઈએ?

Your recovery is largely decided before the bankruptcy. Take security at the start of the relationship and act quickly and formally once a customer gets into difficulty.

• Have you agreed a retention of title, a pledge over receivables or a guarantee, in properly accepted general terms and conditions?
• Have you stopped extending credit and invoked your retention of title in writing, identifying the goods?
• Is a prejudgment attachment (conservatoir beslag), with the court’s leave, needed before assets disappear?
• Has a parent company issued a declaration of liability for its subsidiary (Article 2:403 BW)?
• After the judgment, have you filed your claim with the trustee, with documents and any preference or security?

The practical steps are set out in our article on તમારા કોન્ટ્રેક્ટ પાર્ટનરનું નાદારી. For a private debtor, see Wsnp ક્લિન સ્લેટ પછી પણ તમે શું મેળવી શકો છો.

શું તમારે તમારા દેવાદારના નાદારી માટે અરજી કરવી જોઈએ?

Sometimes. A petition is a collection tool as well as an insolvency tool, but it must be filed by a lawyer and costs a court fee (Article 5 Fw).

જો અરજી સફળ થાય, તો તમે પણ બીજા બધા લેણદારોની જેમ કતારમાં જોડાઓ. જ્યાં સંપત્તિ ખસેડવામાં આવી રહી છે તેવું માનવાનું કારણ હોય ત્યાં અરજી ધ્યાનમાં લેવા યોગ્ય છે. જ્યાં વાસ્તવિક ચુકવણી વ્યવસ્થા ઉપલબ્ધ હોય ત્યાં તે ટાળવા યોગ્ય છે.

What can we do for you with a bankruptcy?

We advise entrepreneurs, directors and creditors on Dutch insolvency law; see also our કોર્પોરેટ વકીલ પૃષ્ઠ અને અમારું કોર્પોરેટ કાયદા માર્ગદર્શિકાઓ.

• We assess whether a WHOA composition, a suspension of payments or an informal arrangement is still possible.
• We prepare your own bankruptcy filing, or file or defend a creditor’s petition at the district court.
• We negotiate a restart (doorstart) with the trustee.
• We bring or defend director’s liability claims under Articles 2:248 and 6:162 BW.
• We secure your position as a creditor: retention of title, prejudgment attachment and filing your claim.

સારાંશ

• ડચ કોર્ટ નાદારી જાહેર કરે છે જ્યારે દેવાદારે ચૂકવણી કરવાનું બંધ કરી દીધું હોય અને તેના એક કરતાં વધુ લેણદાર હોય (કલમ 1 Fw); માત્ર નકારાત્મક ઇક્વિટી જ કસોટી નથી.
• નાદારી ફડચામાં જાય છે. જો તમે વ્યવસાયને બચાવવા માંગતા હો, તો WHOA ની રચના અથવા ચુકવણી સસ્પેન્શન જુઓ જ્યારે હજુ પણ પુનર્ગઠન કરવાનું બાકી છે.
• ટ્રસ્ટી મિલકતનો કબજો લે છે, હાનિકારક વ્યવહારો રદ કરી શકે છે અને કાયદાકીય રીતે લેણદારોને ચૂકવણી કરી શકે છે; સામાન્ય લેણદારો ઘણીવાર બહુ ઓછું અથવા કંઈ મેળવતા નથી.
• નાદારી પહેલાના ત્રણ વર્ષોમાં ડિરેક્ટરો વ્યક્તિગત રીતે ગેરવહીવટનું જોખમ ધરાવે છે (કલમ 2:248 BW), ખાસ કરીને જો રેકોર્ડ અથવા વાર્ષિક હિસાબ ખૂટે છે.
• શરૂઆતમાં સંમત થયેલી સુરક્ષા અને ગ્રાહક મુશ્કેલીમાં મુકાય ત્યારે ઝડપી, ઔપચારિક કાર્યવાહી દ્વારા લેણદારો પોતાનું શ્રેષ્ઠ રક્ષણ કરે છે.

વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો