#1 આંતરરાષ્ટ્રીય અપીલ વકીલો

પ્રક્રિયા

અપીલના સંદર્ભમાં, મૂળ સિદ્ધાંત એ છે કે પ્રથમ દાખલાની જોગવાઈઓ પણ અપીલ પ્રક્રિયામાં લાગુ પડે છે. તેથી અપીલ એક સાથે શરૂ કરવામાં આવે છે સબપોના સમાન સ્વરૂપમાં અને તે જ આવશ્યકતાઓ સાથે જે પ્રથમ દાખલામાં છે. જો કે, અપીલ માટેના મેદાનને જણાવવું હજી જરૂરી નથી. આ આધારો ફક્ત ફરિયાદોના નિવેદનમાં રજૂ કરવાની બાકી છે જેની સાથે સબપોના અનુસરવામાં આવે છે.

અપીલ માટેના મેદાન એ બધા મેદાન છે કે અપીલકર્તાએ દલીલ કરવા માટે આગળ મૂકવું આવશ્યક છે કે પ્રથમ કિસ્સામાં અદાલતના લડ્યા ચુકાદાને અલગ રાખવો જોઈએ. ચુકાદાના તે ભાગો, જેની સામે કોઈ આધારો આગળ મૂકવામાં આવ્યા નથી, તે અમલમાં રહેશે અને હવે અપીલ પર ચર્ચા કરવામાં આવશે નહીં. આ રીતે, અપીલ પર ચર્ચા અને આમ કાનૂની બેટલે મર્યાદિત છે. તેથી પ્રથમ તબક્કે આપેલા ચુકાદા અંગે તર્કસંગત વાંધો ઉઠાવવો મહત્વપૂર્ણ છે. આ સંદર્ભમાં તે જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે કે કહેવાતા સામાન્ય મેદાન, જેનો નિર્ણય વિવાદને ચુકાદાની સંપૂર્ણ હદ સુધી પહોંચાડવાનો છે, સફળ થઈ શકશે નહીં અને કરશે નહીં. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: અપીલના મેદાનમાં નક્કર વાંધો હોવો આવશ્યક છે જેથી સંરક્ષણના સંદર્ભમાં તે અન્ય પક્ષને સ્પષ્ટ થઈ શકે કે વાંધા બરાબર છે.

ફરિયાદોનું નિવેદન નીચે મુજબ છે સંરક્ષણ નિવેદન. તેના ભાગ રૂપે, અપીલ પર પ્રતિવાદી પણ લડાયેલા ચુકાદા સામે મેદાન લગાવે છે અને ફરિયાદીના અપીલકર્તાના નિવેદનનો જવાબ આપી શકે છે. ફરિયાદોનું નિવેદન અને સંરક્ષણનું નિવેદન સામાન્ય રીતે અપીલ પર હોદ્દાની આપ-લેનો અંત લાવે છે. લેખિત દસ્તાવેજોની આપલે થયા પછી, દાવાને વધારવા માટે પણ નહીં, પણ હવે સિદ્ધાંતમાં નવા મેદાન આગળ ધપવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે. તેથી નક્કી કરવામાં આવ્યું છે કે ન્યાયાધીશ અપીલ અથવા સંરક્ષણના નિવેદન પછી આગળ મૂકવામાં આવેલા અપીલના મેદાન પર ધ્યાન આપી શકશે નહીં. દાવાની વૃદ્ધિ માટે પણ આ જ લાગુ પડે છે. જો કે, અપવાદ દ્વારા, પછીના તબક્કે હજી પણ ગ્રાઉન્ડ સ્વીકાર્ય છે જો અન્ય પક્ષ દ્વારા તેની મંજૂરી આપવામાં આવી હોય, તો વિવાદના પ્રકારથી ફરિયાદ ઉદ્ભવે છે અથવા લેખિત દસ્તાવેજો રજૂ કર્યા પછી કોઈ નવી પરિસ્થિતિ .ભી થઈ છે.

પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે, પ્રથમ ઘટકમાં લેખિત રાઉન્ડ હંમેશા દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે કોર્ટ સમક્ષ સુનાવણી. અપીલમાં આ સિદ્ધાંતને અપવાદ છે: કોર્ટ સમક્ષ સુનાવણી વૈકલ્પિક છે અને તેથી તે સામાન્ય નથી. તેથી મોટાભાગના કેસોનો અદાલત દ્વારા લેખિતમાં સમાધાન કરવામાં આવે છે. જો કે, બંને પક્ષો તેમના કેસની સુનાવણી માટે કોર્ટને વિનંતી કરી શકે છે. જો કોઈ પક્ષ અપીલ કોર્ટ સમક્ષ સુનાવણી માંગે છે, તો ત્યાં ખાસ સંજોગો ન આવે ત્યાં સુધી કોર્ટે તેને મંજૂરી આપવી પડશે. આ હદ સુધી, અરજીના અધિકાર પર કેસ-કાયદો બાકી છે.

અપીલમાં કાયદાકીય કાર્યવાહીનું અંતિમ પગલું છે ચુકાદો. આ ચુકાદામાં અપીલ કોર્ટ સૂચવે છે કે કોર્ટનો અગાઉનો ચુકાદો સાચો હતો કે નહીં. વ્યવહારમાં, પક્ષકારોને અપીલ કોર્ટના અંતિમ ચુકાદાનો સામનો કરવામાં છ મહિના કે તેથી વધુ સમય લાગી શકે છે. જો અપીલકર્તાના મેદાનને સમર્થન આપવામાં આવે છે, તો કોર્ટ લડવામાં આવેલા ચુકાદાને બાજુ પર રાખશે અને કેસની જાતે સમાધાન કરશે. અન્યથા અપીલ કોર્ટ તર્કસંગત રીતે લડાયેલા ચુકાદાને સમર્થન આપશે.