ડચ કાયદા હેઠળ એજન્સી કરાર: નિયમો, કલમો અને સમાપ્તિ

એજન્સી કરાર એ એક કરાર છે જેના હેઠળ સ્વ-રોજગાર વાણિજ્યિક એજન્ટ (હેન્ડલસેજન્ટ) મહેનતાણું ચૂકવીને, પ્રિન્સિપાલ માટે કરારો દલાલી કરે છે અને જો અધિકૃત હોય તો, પ્રિન્સિપાલના નામે તેમને પ્રિન્સિપાલના ગૌણ બન્યા વિના પૂર્ણ કરે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં આ સંબંધ ડચ સિવિલ કોડ (બર્ગરલિજક વેટબોક, BW) ના કલમ 7:428 થી 7:445 દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જે EU નિર્દેશ 86/653/EEC ને લાગુ કરે છે. તેમાંથી ઘણી જોગવાઈઓ ફરજિયાત છે: કાનૂની સૂચના અવધિ, ગુડવિલ ઇન્ડેમ્નિટી અને કરાર પછીના બિન-સ્પર્ધા પરની મર્યાદાઓ કરાર ચાલે ત્યારે એજન્ટના નુકસાન માટે સહી કરી શકાતી નથી.

આ સંયોજન એજન્સી કરારને ભ્રામક રીતે સરળ બનાવે છે. એજન્ટની નિમણૂક કરવી ઝડપી, સસ્તી અને વ્યાપારી દ્રષ્ટિએ ઉલટાવી શકાય તેવી છે, પરંતુ જે ક્ષણે વ્યવસ્થા એજન્ટ તરીકે લાયક બને છે તે ક્ષણે એક રક્ષણાત્મક વૈધાનિક શાસન આપમેળે તેની સાથે જોડાય છે, ભલે પક્ષકારોએ ગમે તે લખ્યું હોય. આ લેખમાં તે શાસન માટે શું જરૂરી છે, તમે હજુ પણ કઈ કલમો મુક્તપણે વાટાઘાટો કરી શકો છો, ડચ કાયદા હેઠળ કમિશન અને નોટિસ ખરેખર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને જ્યારે સંબંધ સમાપ્ત થાય છે ત્યારે ખર્ચ ક્યાં બેસે છે તે જણાવવામાં આવ્યું છે.

ડચ કાયદા હેઠળ એજન્સી કરાર શું છે?

કલમ 7:428 ફકરો 1 BW એજન્સી કરારને એક કરાર તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે જેના દ્વારા પ્રિન્સિપાલ એજન્ટને, નિશ્ચિત અથવા અનિશ્ચિત સમયગાળા માટે અને મહેનતાણાની સામે, કરારોની રચનામાં મધ્યસ્થી કરવા અને જ્યાં લાગુ પડે ત્યાં, પ્રિન્સિપાલના નામે અને પ્રિન્સિપાલના ખાતામાં તે કરારો પૂર્ણ કરવા સૂચના આપે છે, એજન્ટ પ્રિન્સિપાલને ગૌણ ન હોય. તેથી, ચાર ઘટકો હાજર હોવા જોઈએ: મધ્યસ્થી, એક વખતની સોંપણીને બદલે સતત સોંપણી, મહેનતાણું અને સ્વતંત્રતા.

આ છેલ્લું તત્વ એ છે જે એજન્ટને કર્મચારીથી અલગ પાડે છે. ગૌણતા, નિશ્ચિત કામના કલાકો, વ્યક્તિગત રીતે કામ કરવાની જવાબદારી અને ઉદ્યોગસાહસિક જોખમનો અભાવ આ બધા સંબંધોને રોજગાર કરાર તરફ ધકેલે છે, જેના પરિણામો બરતરફી સુરક્ષા અને પગારપત્રક કરમાંથી આવે છે. સ્વતંત્રતા એ પણ છે જે એજન્ટને વિતરકથી અલગ કરે છે: એજન્ટ ક્યારેય ખરીદતો નથી કે ફરીથી વેચતો નથી, અને ક્યારેય સ્ટોક વહન કરતો નથી.

ડચ કાયદો નિર્દેશ કરતાં વધુ આગળ વધે છે

નિર્દેશ 86/653/EEC ફક્ત એવા એજન્ટોને આવરી લે છે જે માલના વેચાણ અથવા ખરીદીની વાટાઘાટો કરે છે. કલમ 7:428 BW મર્યાદા વિના કરારોની વાત કરે છે, તેથી ડચ કાયદા હેઠળ એક એજન્ટ જે સેવાઓ - સોફ્ટવેર સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ, પરિવહન ક્ષમતા, વીમા-સંલગ્ન ઉત્પાદનો, જાહેરાત જગ્યા - ની દલાલી કરે છે તે જ રક્ષણાત્મક શાસન હેઠળ આવે છે. વિદેશી આચાર્યો નિયમિતપણે આ ભૂલ કરે છે: તેઓ ધારે છે કે કારણ કે તેમના એજન્ટ સેવાઓ વેચે છે, તેથી વળતર અને સૂચના નિયમો લાગુ પડતા નથી. નેધરલેન્ડ્સમાં તેઓ લાગુ પડે છે. કલમ 7:428 ફકરા 2 BW માં એક કોર્વ-આઉટ નાણાકીય દેખરેખ અધિનિયમ (વેટ ઓપ હેટ ફાઇનાન્સિયલ ટોઇઝિચટ) દ્વારા સંચાલિત એજન્સી સંબંધોની ચિંતા કરે છે.

ફોર્મ: કંઈપણ પર સહી કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ ઘણું બધું હોવું જોઈએ

કોઈ લેખિત દસ્તાવેજની જરૂર નથી. એજન્સી કરાર મૌખિક રીતે અથવા વ્યવહારના સ્થાયી માર્ગમાંથી ઉદ્ભવી શકે છે, અને અદાલતો તેને એવી રીતે માન્યતા આપે છે જ્યાં ચાર વૈધાનિક તત્વો પૂરા થાય છે. કલમ 7:428 ફકરો 3 BW દરેક પક્ષને બીજા પક્ષ પાસેથી કરારની સામગ્રીને સ્પષ્ટ કરતી સહી કરેલ દસ્તાવેજ માંગવાનો અધિકાર આપે છે, જે તે સમયે ઊભી રહેતી વખતે ઉપયોગી લીવર છે. તેમ છતાં, વ્યવહારુ સ્થિતિ સીધી છે: એજન્સી વિવાદમાં જે કંઈ મહત્વનું છે - પ્રદેશ, વિશિષ્ટતા, કમિશન ટકાવારી, લક્ષ્યો, કોણે કયા ગ્રાહકને રજૂ કર્યો - તે પુરાવાનો પ્રશ્ન છે, અને દસ્તાવેજો વિના પક્ષ તેને ગુમાવે છે.

કોણ બંધાયેલું છે, અને શેનાથી

મધ્યસ્થી એ સહી કરવા જેવું નથી. એક એજન્ટ જે ફક્ત દલાલો પક્ષકારોને એકસાથે લાવે છે; પછી પ્રિન્સિપાલ ગ્રાહક સાથે સીધો કરાર કરે છે. ફક્ત જ્યાં પ્રિન્સિપાલે પાવર ઓફ એટર્ની (વોલમાક્ટ) આપી હોય ત્યાં જ એજન્ટ પ્રિન્સિપાલના નામે કરાર પૂર્ણ કરી શકે છે. જો એજન્ટ તે સત્તાને ઓળંગે છે, તો પ્રિન્સિપાલ સૈદ્ધાંતિક રીતે બંધાયેલા નથી, પરંતુ પ્રિન્સિપાલ હજુ પણ તે સોદા માટે બંધાયેલો રહી શકે છે જ્યાં તેના પોતાના આચરણથી એવું લાગે છે કે સત્તા અસ્તિત્વમાં છે, અને ગ્રાહક વાજબી રીતે તે દેખાવ પર આધાર રાખે છે. કલમ 3:61 ફકરો 2 BW એ જોગવાઈ છે જે અહીં કાર્ય કરે છે, અને તે જ કારણ છે કે કરારમાં આદેશ, એજન્ટના બિઝનેસ કાર્ડનો શબ્દ અને ઓર્ડર ફોર્મ પર સહી બ્લોક - આ બધાને એક જ વાત કહેવાની જરૂર છે.

વૈધાનિક માળખું: પુસ્તક 7 BW અને નિર્દેશ 86/653/EEC

એજન્સીના નિયમો સિવિલ કોડના લેખ 7:428 થી 7:445 BW માં આવેલા છે, જે સોંપણી કરાર જેવા જ શીર્ષકમાં છે. તેઓ નિર્દેશ 86/653/EEC લાગુ કરે છે, જે ટોચમર્યાદાને બદલે એક માળ નક્કી કરે છે: સભ્ય દેશો એજન્ટોનું રક્ષણ વધુ ઉદારતાથી કરી શકે છે, અને નેધરલેન્ડ્સે નોટિસ સમયગાળા પર આવું કર્યું છે. તેથી, અંગ્રેજી ભાષાના ઉદાહરણમાંથી મુસદ્દો તૈયાર કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિએ માની લેવું જોઈએ કે નિર્દેશ લઘુત્તમ ડચ નિયમ નથી.

આ રક્ષણ વિદેશી કાયદાની પસંદગીથી પણ બચી જાય છે. 2000 ના ઇંગ્મર ચુકાદામાં યુરોપિયન યુનિયનની ન્યાયાલયે ઠરાવ્યું હતું કે સભ્ય રાજ્યમાં તેની પ્રવૃત્તિઓ ચલાવતા એજન્ટને બિન-સભ્ય રાજ્યના કાયદાને પસંદ કરીને નુકસાની અને વળતરની જોગવાઈઓથી વંચિત રાખી શકાય નહીં. તેથી, કરારને ત્રીજા દેશના કાયદામાં સબમિટ કરવાની કલમ ડચ એજન્ટના દાવાને દૂર કરતી નથી; તે સામાન્ય રીતે પહેલાથી જ ખર્ચાળ વિવાદમાં કાયદાના સંઘર્ષનો દલીલ ઉમેરે છે.

શું ફરજિયાત છે અને શું નથી

કરારની મુદત દરમિયાન એજન્ટના ગેરલાભ માટે જે જોગવાઈઓ અલગ રાખી શકાતી નથી, તે વ્યવહારમાં બિલનું કદ નક્કી કરે છે. તેમાં વૈધાનિક નોટિસ અવધિ, ગુડવિલ ઇન્ડેમ્નિટી, કમાયેલા કમિશનના સમયાંતરે લેખિત નિવેદનનો અધિકાર, વેપારના કરાર પછીના નિયંત્રણ પર મર્યાદાઓ અને પ્રિન્સિપાલે જે નોટિસ અવધિનું પાલન કરવું જોઈએ તે નિયમ એજન્ટ કરતા ક્યારેય ઓછો ન હોઈ શકે તે આવરી લેવામાં આવે છે. સંબંધની શરૂઆતમાં હસ્તાક્ષર કરાયેલ માફી પ્રિન્સિપાલને મદદ કરતી નથી; કરાર સમાપ્ત થયા પછી પક્ષો ફક્ત ઇન્ડેમ્નિટી નિયમોથી અલગ થઈ શકે છે.

ખરેખર વાટાઘાટો કરી શકાય તેવી બાબત એ છે કે વ્યાપારી સ્થાપત્ય: નિમણૂક વિશિષ્ટ, એકમાત્ર કે બિન-વિશિષ્ટ છે કે નહીં; પ્રદેશ અને ગ્રાહક જૂથ; કમિશન ટકાવારી અને કોઈપણ સ્લાઇડિંગ સ્કેલ; લક્ષ્યો, રિપોર્ટિંગ ફોર્મેટ અને ઓડિટ અધિકારો; એજન્ટ કન્સાઇનમેન્ટ પર સ્ટોક રાખી શકે છે કે નહીં; અને વિવાદો માટે ફોરમ. તે કલમોને વૈધાનિક શાસનના ઉમેરા તરીકે ડ્રાફ્ટ કરો, તેના બદલે તેના વિકલ્પ તરીકે. કલમ 7:437 અથવા 7:442 BW માંથી કરાર કરવાનો પ્રયાસ તરીકે વાંચવામાં આવતા શબ્દો કોર્ટને તેને રદ કરવા માટે આમંત્રણ આપે છે, અને રદ કરાયેલ કલમ સામાન્ય રીતે આસપાસના વ્યાપારી સોદાબાજીને તેની સાથે સમાપ્ત કરે છે.

કમિશન: ક્યારે કમાય છે અને ક્યારે ચૂકવવું પડે છે

કલમ 7:431 ફકરો 1 BW એજન્ટને ત્રણ પરિસ્થિતિઓમાં એજન્સીના કાર્યકાળ દરમિયાન થયેલા કરારો પર કમિશન કરવાનો અધિકાર આપે છે: જ્યાં કરાર એજન્ટના હસ્તક્ષેપ દ્વારા થયો હોય; જ્યાં તે એવા ગ્રાહક સાથે પૂર્ણ થયો હોય જે એજન્ટે અગાઉ સમાન વ્યવહાર માટે રજૂ કર્યો હોય; અને જ્યાં તે એજન્ટને ફાળવેલ પ્રદેશ અથવા ગ્રાહક જૂથના ગ્રાહક સાથે પૂર્ણ થયો હોય, સિવાય કે પક્ષો સ્પષ્ટ રીતે અન્યથા સંમત થયા હોય. તે ત્રીજો ભાગ એ છે જેને મુખ્ય અવગણે છે. જો તમે એક વિશિષ્ટ પ્રદેશ આપો છો અને પછી તેને જાતે વેચો છો, તો તે વેચાણ પર કમિશન બાકી છે સિવાય કે કરારમાં એવું કહેવામાં આવ્યું હોય કે તે નથી.

પાઇપલાઇન પણ સુરક્ષિત છે. કલમ 7:431 ફકરા 2 BW હેઠળ, એજન્ટ એજન્સી સમાપ્ત થયા પછી પૂર્ણ થયેલા કરારો પર કમિશન મેળવવા માટે હકદાર છે, જો કે તે મુખ્યત્વે એજન્ટે ટર્મ દરમિયાન કરેલા કામ અને સમાપ્તિ પછી વાજબી સમયગાળામાં પૂર્ણ થયા હોય, અથવા ઓર્ડર સમાપ્તિ તારીખ પહેલાં પ્રિન્સિપાલ અથવા એજન્ટ સુધી પહોંચ્યો હોય. જ્યાં અનુગામી એજન્ટે કાર્યભાર સંભાળ્યો હોય, ત્યાં કમિશન સૈદ્ધાંતિક રીતે બંનેમાંથી જે પણ સોદો તૈયાર કરે છે તેને ચૂકવવાનું બાકી છે, જો સંજોગો એકને યોગ્ય ઠેરવે તો તેને સમાન વિભાજન સાથે.

ચુકવણી પર, નાગરિક સંહિતા પ્રિન્સિપાલને એજન્ટને કમિશનનું સમયાંતરે લેખિત નિવેદન પૂરું પાડવાની ફરજ પાડે છે, જેમાં દર્શાવવામાં આવે છે કે તે કેવી રીતે ગણતરી કરવામાં આવ્યું છે, અને કમિશન તે ક્ષણે ચૂકવવાપાત્ર બને છે જ્યારે તે સ્ટેટમેન્ટ આપવામાં આવે છે અથવા આપવું જોઈએ. એજન્ટ પ્રિન્સિપાલને સ્ટેટમેન્ટ ચકાસવા માટે જરૂરી અંતર્ગત રેકોર્ડ રજૂ કરવાની પણ માંગ કરી શકે છે. મોડી ચુકવણી કલમ 6:119a BW ના વૈધાનિક વ્યાપારી હિતને ઉત્તેજિત કરે છે. કાયદાનું પુનરાવર્તન કરવાને બદલે, કાયદા દ્વારા ખુલ્લા મુકાયેલા વ્યવહારુ ચલોને સુધારવા માટે કરારનો ઉપયોગ કરો: ચોખ્ખી ઇન્વોઇસ મૂલ્ય તરીકે શું ગણાય છે, વળતર, ક્રેડિટ નોટ્સ અને ડિસ્કાઉન્ટ કેવી રીતે હેન્ડલ કરવામાં આવે છે, અને જ્યારે ગ્રાહક ક્યારેય ચૂકવણી ન કરે ત્યારે કમિશનનું શું થાય છે.

ડચ એજન્સી કરાર માટે જરૂરી કલમો

ડચ કોર્ટમાં પહોંચતા મોટાભાગના એજન્સી વિવાદો ત્રણ બાબતો પર આધારિત હોય છે: એજન્ટને ખરેખર શું કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, કમિશનની ગણતરી કેવી રીતે કરવામાં આવી હતી, અને સમાપ્તિ નિયમિત હતી કે કેમ. સારી રીતે તૈયાર કરાયેલ કરાર વિવાદાસ્પદ બને તે પહેલાં ત્રણેયનો જવાબ આપે છે. નીચે આપેલા કલમો એવા છે જેના વિના આપણે સહી કરીશું નહીં.

સત્તાનો અવકાશ અને પ્રદેશ

શું એજન્ટ ફક્ત ઓર્ડર માંગી શકે છે અને ફોરવર્ડ કરી શકે છે, અથવા તેમને પ્રિન્સિપાલના નામે સ્વીકારી શકે છે, અને જો એમ હોય તો કયા મૂલ્ય સુધી અને કયા માનક શરતો પર. આવરી લેવામાં આવતી પ્રોડક્ટ અથવા સર્વિસ લાઇન, ગ્રાહક સેગમેન્ટ્સ અને ભૌગોલિક વિસ્તારને વ્યાખ્યાયિત કરો, જેમાં પ્રિન્સિપાલ પાસે રહેલ કોઈપણ નામાંકિત હાઉસ એકાઉન્ટ્સનો સમાવેશ થાય છે. અહીં અસ્પષ્ટતા બમણી ખર્ચાળ છે: તે પ્રિન્સિપાલને એવા સોદાઓ માટે ખુલ્લા પાડે છે જે તે ક્યારેય ઇચ્છતો ન હતો, અને તે એજન્ટના પછીના દલીલને પ્રોત્સાહન આપે છે કે પ્રદેશનો દરેક ગ્રાહક કમિશન હેતુઓ માટે તેના પ્રદેશનો હતો.

કમિશન માળખું અને ચુકવણીની શરતો

ટકાવારી અથવા સ્કેલ, તેની ગણતરી કયા આધાર પર કરવામાં આવે છે અને સૌથી ઉપર ટ્રિગર શું છે તે નક્કી કરો. ગ્રાહક ચુકવણી સાથે જોડાયેલ કમિશન સામાન્ય અને કાયદેસર છે, પરંતુ તે કાયદાકીય નિયમ સાથે સુસંગત રીતે તૈયાર થવું જોઈએ કે કરારના નિષ્કર્ષથી હકદારી ઉદ્ભવે છે; એક કલમ જે સારમાં માન્ય રીતે પૂર્ણ થયેલા અને કરવામાં આવેલા વ્યવહાર પર કમિશનને નકારે છે તે માન્ય રહેશે નહીં. સ્ટેટમેન્ટ ચક્ર, ચુકવણી તારીખ, આંશિક ડિલિવરીની સારવાર અને લેજરનું નિરીક્ષણ કરવાનો એજન્ટનો અધિકાર નક્કી કરો. જો તમે લક્ષ્યોનો ઉપયોગ કરો છો, તો સ્પષ્ટપણે કહો કે તેમને ચૂકી જવાથી સમાપ્તિનો આધાર છે, કમિશન-સ્કેલ ટ્રિગર છે, અથવા બંને છે.

વિશિષ્ટતા, એકમાત્ર એજન્સી અથવા બિન-વિશિષ્ટતા

આ ત્રણેય મોડેલો વારંવાર મૂંઝવણમાં મુકાય છે, અને તફાવત નક્કી કરે છે કે પ્રિન્સિપાલ પ્રદેશમાં જ વેચાણ ચાલુ રાખી શકે છે કે નહીં.

તમે જે પણ મોડેલ પસંદ કરો છો, ઓનલાઈન વેચાણ સાથે સ્પષ્ટ રીતે વ્યવહાર કરો. એક વેબશોપ જે વિશિષ્ટ પ્રદેશમાં મોકલે છે તે સીધું વેચાણ છે, અને જો કરાર મૌન હોય તો એજન્ટ પાસે ગંભીર દલીલ છે કે કલમ 7:431 ફકરા 1 BW હેઠળ તેના પર કમિશન ચૂકવવાનું બાકી છે.

સમયગાળો, નવીકરણ અને લક્ષ્યો

એક નિશ્ચિત-ગાળાની એજન્સી નોટિસ વિના સમય વીતી જવાથી સમાપ્ત થાય છે, પરંતુ જો પક્ષો પછીથી ચાલુ રાખે છે તો તે અનિશ્ચિત સમયગાળા માટે કરાર તરીકે ચાલુ રહે છે, અને ત્યારથી વૈધાનિક સૂચના શાસન તેના પર લાગુ પડે છે. તે સંક્રમણ એવા આચાર્યોને અસર કરે છે જેઓ માને છે કે આચાર દ્વારા નવીકરણ કરાયેલ એક વર્ષનો કરાર હજુ પણ એક મહિનાની નોટિસ પર સમાપ્ત થઈ શકે છે. જો તમે વહેલા બંધ કરવાનો વિકલ્પ ઇચ્છતા હો, તો કહો: નિશ્ચિત-ગાળાનો કરાર ફક્ત ત્યારે જ સમાપ્ત થઈ શકે છે જો કરાર તેની જોગવાઈ કરે, અને અન્યથા જે પક્ષ છોડી દે છે તેણે બાકીના માટે નુકસાન ચૂકવવાનું બાકી છે.

ગુપ્તતા, વેપાર અને બૌદ્ધિક સંપત્તિ પર નિયંત્રણ

કિંમત યાદીઓ, માર્જિન અને ગ્રાહક ડેટા પર ગુપ્તતા બિનવિવાદાસ્પદ છે અને તે પરસ્પર હોવી જોઈએ. કરાર પછીનો બિન-સ્પર્ધા નથી. કલમ 7:443 BW આવા કલમને ફક્ત ત્યારે જ માન્ય બનાવે છે જ્યાં તે લેખિતમાં હોય અને એજન્ટ જે પ્રકારનું માલ અથવા સેવાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને એજન્ટને સોંપવામાં આવેલા પ્રદેશ અથવા ગ્રાહક જૂથ બંને સુધી મર્યાદિત હોય, અને ફકરો 2 કરાર સમાપ્ત થયાના બે વર્ષ પછી તેને મર્યાદિત કરે છે. વ્યવહારમાં બે વધુ મર્યાદાઓ મહત્વપૂર્ણ છે. જો પ્રિન્સિપાલ અનિયમિત રીતે સમાપ્ત થાય, અથવા જો એજન્ટ કોઈ તાત્કાલિક કારણોસર સમાપ્ત થાય જેના માટે પ્રિન્સિપાલ દોષિત હોય, અથવા જો કોર્ટે પ્રિન્સિપાલને આભારી કારણોસર કરારને વિસર્જન કર્યું હોય તો પ્રિન્સિપાલ કલમ પર બિલકુલ આધાર રાખી શકતો નથી. અને ફકરા 4 હેઠળ કોર્ટ પ્રિન્સિપાલ દ્વારા સુરક્ષિત કરાયેલા હિતના સંબંધમાં એજન્ટ અન્યાયી રીતે પૂર્વગ્રહયુક્ત હોય તો કોન્ટ્રાક્ટને સંપૂર્ણપણે અથવા આંશિક રીતે બાજુ પર રાખી શકે છે. અલગથી, પુષ્ટિ કરો કે ટ્રેડ માર્ક્સ, ઉત્પાદન છબી અને માર્કેટિંગ કોલેટરલ પ્રિન્સિપાલના રહે છે, અને તેનો ઉપયોગ કરવાનો કોઈપણ લાઇસન્સ એજન્સી સાથે સમાપ્ત થાય છે.

રિપોર્ટિંગ, રેકોર્ડ્સ અને વ્યક્તિગત ડેટા

સંમત ફોર્મેટમાં નિશ્ચિત ચક્ર પર રિપોર્ટિંગ જરૂરી બનાવો, અને આચાર્યને વાજબી સૂચના પર અંતર્ગત રેકોર્ડ્સનું નિરીક્ષણ કરવાનો અધિકાર આપો. કારણ કે એજન્ટ આચાર્યના ગ્રાહકોની સંપર્ક વિગતો સંભાળે છે, ડેટા સુરક્ષા ભૂમિકાઓ સ્પષ્ટ રીતે ફાળવો: નક્કી કરો કે એજન્ટ આચાર્યની સૂચનાઓ પર તે ડેટા પર પ્રક્રિયા કરે છે કે નહીં, આ કિસ્સામાં કલમ 28 GDPR હેઠળ પ્રક્રિયા કરાર જરૂરી છે, અથવા દરેક પક્ષ પોતાના હેતુઓ માટે સ્વતંત્ર નિયંત્રક છે કે નહીં. ડ્રાફ્ટિંગ તબક્કે આ નિર્ણય લેવો એ ડેટા ભંગ પછી તેને ફરીથી બનાવવા કરતાં ઘણું સસ્તું છે.

શાસન કાયદો અને ફોરમ

ડચ કાયદાને સ્પષ્ટપણે પસંદ કરો, અને યાદ રાખો કે ફરજિયાત એજન્સી જોગવાઈઓ કોઈપણ ઘટનામાં નેધરલેન્ડ્સમાં કાર્યરત એજન્ટને લાગુ પડે છે. ફોરમ પર, ડચ સિવિલ પ્રોસિજર કોડ (વેટબોક વાન બર્ગરલિજકે રેચટ્સવોર્ડરિંગ) ના લેખ 93 પેટા સી નોંધો: એજન્સી કરાર સંબંધિત વિવાદો સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ (કેન્ટોનરેક્ટર) દ્વારા દાવો કરાયેલ રકમને ધ્યાનમાં લીધા વિના સાંભળવામાં આવે છે, જેનો અર્થ એ છે કે કોઈ ફરજિયાત કાનૂની પ્રતિનિધિત્વ નથી અને, સામાન્ય રીતે, સામાન્ય સિવિલ ચેમ્બર કરતાં ઝડપી અને સસ્તો માર્ગ. નેધરલેન્ડ્સ આર્બિટ્રેશન ઇન્સ્ટિટ્યૂટના નિયમો હેઠળ મધ્યસ્થી એ એક વિકલ્પ છે જ્યાં ગુપ્તતા ખર્ચ કરતાં વધુ હોય છે. કાર્યવાહી પહેલાં વાટાઘાટો વિન્ડો અને મધ્યસ્થી સાથે સ્ટેજ્ડ એસ્કેલેશન ક્લોઝ, ઘણીવાર વિશાળ વાર્તાલાપ (સમાધાન કરાર) ઉત્પન્ન કરે છે અને ગ્રાહક સંબંધોને અકબંધ રાખે છે.

દરેક પક્ષ બીજા પક્ષનું શું દેવું છે

ડચ કાયદો બંને પક્ષોના ફરજો સાથે સંબંધને ભારિત કરે છે, અને બંને પક્ષોના ઉલ્લંઘનથી અંતે બીજા શું કરી શકે છે તે બદલાઈ જાય છે. એજન્ટે યોગ્ય વાણિજ્યિક એજન્ટની સંભાળ રાખીને મુખ્યના હિતોનું ધ્યાન રાખવું જોઈએ: સક્રિયપણે ઓર્ડરનો પીછો કરવો, વિલંબ કર્યા વિના પૂછપરછ, ફરિયાદો અને ચુકવણી ચેતવણીઓ પસાર કરવી, વાજબી સૂચનાઓનું પાલન કરવું અને સંમતિ વિના સીધી સ્પર્ધાત્મક ઉત્પાદનોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનું ટાળવું. આ મુદ્દાઓમાં નિષ્ફળતા એ તાત્કાલિક કારણોસર સમાપ્તિ અને પછીથી વળતરના દાવાનો પ્રતિકાર કરવા માટે કાચો માલ છે.

પ્રિન્સિપાલની ફરજો ઓછી સહજ છે પણ એટલી જ અમલમાં મૂકી શકાય તેવી છે. તેણે એજન્ટને જરૂરી દસ્તાવેજો - કિંમત સૂચિઓ, નમૂનાઓ, તકનીકી સ્પષ્ટીકરણો, સામાન્ય શરતો - પૂરા પાડવા જોઈએ અને એજન્ટને કાર્યને ભૌતિક રીતે અસર કરતી કોઈપણ બાબતની જાણ રાખવી જોઈએ, જેમાં એજન્ટ અપેક્ષા કરતા ઓછો પુરવઠો ઘટાડવાનો નિર્ણય શામેલ છે. તેણે એજન્ટને વાજબી સમયની અંદર જણાવવું જોઈએ કે તે એજન્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા વ્યવહારને સ્વીકારે છે કે નકારે છે, અને તેણે સમયાંતરે કમિશન સ્ટેટમેન્ટ રજૂ કરવું જોઈએ. મૌન એ તટસ્થ વિકલ્પ નથી: એક પ્રિન્સિપાલ જે સમજૂતી વિના ઓર્ડરને લૅપ્સ થવા દે છે તે નોટિસ અને નુકસાની બંને પર તેની પોતાની સ્થિતિ નબળી પાડે છે.

ડેલ ક્રેડિટ કલમ, જેના હેઠળ એજન્ટ ગ્રાહકના પ્રદર્શનને સમર્થન આપે છે, તે માન્ય છે પરંતુ કડક રીતે બંધાયેલ છે. તે લેખિતમાં હોવી જોઈએ, તે ફક્ત ઓળખાયેલા વ્યવહારો અથવા એજન્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા વ્યવહારો સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે, અને એજન્ટનો એક્સપોઝર સંબંધિત વ્યવહાર પરના કમિશન કરતાં વધુ ન હોઈ શકે સિવાય કે વધુ રકમ સ્પષ્ટ રીતે સંમત થઈ હોય અને એજન્ટ તેમાં દેખીતો રસ ધરાવતો હોય. તેને પ્રમાણભૂત કલમ કરતાં અપવાદ તરીકે ગણો; સામાન્ય શરતો પર ક્રેડિટ જોખમ ધરાવતો એજન્ટ માર્જિન વિના વિતરક બનવાની નજીક છે.

એજન્સી કરાર યોગ્ય રીતે સમાપ્ત કરવો

એજન્સી કાયદામાં મોટાભાગનું નાણું બહાર નીકળી રહ્યું છે. કલમ 7:437 BW અનિશ્ચિત સમયગાળા માટે કરારની સામાન્ય સમાપ્તિ અથવા વચગાળાના સમાપ્તિના સંમત અધિકાર સાથેના નિશ્ચિત-ગાળાના કરારને નિયંત્રિત કરે છે. જ્યાં પક્ષકારો કંઈપણ સંમત થયા નથી, ત્યાં વૈધાનિક સૂચના અવધિ ચાર મહિના છે , જે ત્રણ વર્ષ પછી એક મહિના અને છ વર્ષ પછી બે મહિના વધે છે - તેથી લાંબા સમયથી ચાલતા સંબંધ માટે છ મહિના સુધી. આ નિર્દેશ લઘુત્તમ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે લાંબો છે, અને તે લઘુત્તમને ડચ કરારમાં નકલ કરવી એ સૌથી સામાન્ય ડ્રાફ્ટિંગ ભૂલોમાંની એક છે જે આપણે જોઈએ છીએ.

પક્ષકારો પોતાના સમયગાળા માટે સંમત થઈ શકે છે, પરંતુ પહેલા વર્ષમાં એક મહિનાથી ઓછા નહીં, બીજામાં બે મહિના અને પછીના વર્ષોમાં ત્રણ મહિના નહીં, અને એજન્ટ માટે સંમત થયેલ કોઈપણ લાંબો સમયગાળો પ્રિન્સિપાલને બંધનકર્તા સમયગાળા કરતાં વધુ ન હોઈ શકે. કેલેન્ડર મહિનાના અંતમાં સૂચના આપવી આવશ્યક છે. તેથી, દસમી તારીખે આપવામાં આવેલી નોટિસ ત્રણ મહિના સાથે સમાપ્ત થાય છે, તે દિવસના ત્રણ મહિના નહીં, પરંતુ ચોથા મહિનાના અંતે સમાપ્ત થાય છે.

જે પક્ષ યોગ્ય સમયગાળાનું પાલન કર્યા વિના અને બીજા પક્ષની સંમતિ વિના કરાર સમાપ્ત કરે છે, તે કલમ 7:439 BW હેઠળ નુકસાન માટે જવાબદાર છે, સિવાય કે તે તાત્કાલિક કારણોસર બીજા પક્ષને જાણ કરવામાં આવે. તે જવાબદારીનું વૈધાનિક માપ એ એજન્ટે નોટિસ સમયગાળા દરમિયાન મેળવેલ મહેનતાણું છે જે અવલોકન કરવું જોઈતું હતું, જે અગાઉના સમયગાળાના આધારે ગણવામાં આવે છે; ઘાયલ પક્ષ તેના વાસ્તવિક નુકસાનનો દાવો કરી શકે છે. આ ઉપરાંત, કલમ 7:440 BW કોઈપણ પક્ષને તાત્કાલિક કારણોસર અથવા એવી પ્રકૃતિના સંજોગોમાં ફેરફાર માટે સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટને કરાર સમાપ્ત કરવા માટે કહેવાની મંજૂરી આપે છે કે જેથી સંબંધ એક જ સમયે અથવા ટૂંક સમયમાં સમાપ્ત થઈ જાય.

તાત્કાલિક કારણ એ એક ઉચ્ચ મર્યાદા છે. તેના માટે એવા સંજોગોની જરૂર પડે છે જે ચાલુ રાખવાને ગેરવાજબી બનાવે છે, જેમ કે છેતરપિંડી, માળખાકીય બિન-ચુકવણી, અથવા ચેતવણી પછી ગંભીર અને વારંવાર ઉલ્લંઘન; નિરાશાજનક ટર્નઓવર, પોતે જ, એક નથી. જે ​​દિવસે તમે તેના પર આધાર રાખો છો તે દિવસે કારણ લેખિતમાં લખો અને હકીકતોનું ચોક્કસ વર્ણન કરો, કારણ કે કોર્ટ જણાવેલ જમીનની ચકાસણી કરશે અને પછીથી તેને સુધારવાની મંજૂરી આપશે નહીં.

કલમ 7:442 BW હેઠળ સદ્ભાવના વળતર

ગુડવિલ ઇન્ડેમ્નિટી (ક્લેન્ટેનવર્ગોઇડિંગ) એ દાવા માટેના મુખ્ય મુદ્દાઓને ઓછો અંદાજ આપે છે. કલમ 7:442 ફકરો 1 BW એજન્ટને સમાપ્તિ પર વળતરનો અધિકાર આપે છે જ્યાં એજન્ટ મુખ્ય નવા ગ્રાહકો લાવે છે, અથવા હાલના ગ્રાહક સંબંધોમાં નોંધપાત્ર વધારો કરે છે, જ્યાં મુખ્ય હજુ પણ તે સંબંધોમાંથી નોંધપાત્ર લાભ મેળવે છે, અને જ્યાં ચુકવણી તમામ પરિસ્થિતિઓમાં સમાન હોય છે, ખાસ કરીને એજન્ટ જે કમિશન ગુમાવે છે. ત્રણેય શરતો પૂરી કરવી આવશ્યક છે.

ફકરો 2 એક વર્ષના મહેનતાણું પર વળતરની મર્યાદા નક્કી કરે છે, જેની ગણતરી છેલ્લા પાંચ વર્ષની સરેરાશ અથવા કરાર પાંચ વર્ષથી ઓછા સમય સુધી ચાલેલા સમગ્ર સમયગાળાની સરેરાશ પર કરવામાં આવે છે. હોગે રાડે 2012 માં નક્કી કર્યું હતું કે મૂલ્યાંકન વ્યવહારમાં કેવી રીતે ચાલે છે: પહેલા પ્રિન્સિપાલે જાળવી રાખેલા લાભનું પ્રમાણ નક્કી કરો, પછી પરીક્ષણ કરો કે તમામ પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં રાખીને એવોર્ડ કેટલી હદ સુધી ન્યાયી છે, અને તે પછી જ વૈધાનિક ટોચમર્યાદા લાગુ કરો. મર્યાદા એ પ્રારંભિક બિંદુ નથી, અને તે ડિફોલ્ટ હકદારી નથી.

બે મર્યાદાઓ તેમની પોતાની લાઇનને પાત્ર છે. ફકરા 3 હેઠળ જો એજન્ટે પ્રિન્સિપાલને કહ્યું ન હોય કે તે કરાર સમાપ્ત થયાના એક વર્ષની અંદર વળતર માંગે છે , તો દાવો રદ થાય છે, જે ટૂંકા પત્રને એક સૌથી મૂલ્યવાન પગલું બનાવે છે જે આઉટગોઇંગ એજન્ટ લઈ શકે છે. ફકરા 4 હેઠળ કોઈ વળતર ચૂકવવાનું બાકી નથી જ્યાં પ્રિન્સિપાલ એવા કારણોસર સમાપ્ત થાય છે જેના માટે એજન્ટ નુકસાન માટે જવાબદાર હોય છે, જ્યાં એજન્ટ પોતે પ્રિન્સિપાલને કારણે અથવા એજન્ટની ઉંમર, માંદગી અથવા અમાન્યતાને કારણે તેને વાજબી ઠેરવ્યા વિના સમાપ્ત કરે છે, અથવા જ્યાં એજન્ટે પ્રિન્સિપાલના કરાર સાથે તેના અધિકારો અને જવાબદારીઓ તૃતીય પક્ષને સ્થાનાંતરિત કરી છે.

વળતર પોસ્ટ-ટર્મિનેશન કમિશન અને અનિયમિત નોટિસ માટેના નુકસાનથી અલગ છે. ટૂંકા ગાળાની નોટિસ પર લાંબા સમયથી ચાલતી એજન્સીને સમાપ્ત કરનાર પ્રિન્સિપાલ એક સાથે ત્રણેયનો સામનો કરી શકે છે, તેથી જ બહાર નીકળવા પર પ્રવેશની જેમ જ કાનૂની ધ્યાન આપવું પડે છે.

એજન્સી, વિતરણ અથવા કમિશન એજન્સી: મોડેલ પસંદ કરવું

બજારમાં જવાના ત્રણ રસ્તાઓ સ્લાઇડ પર સમાન દેખાય છે અને કાયદામાં ખૂબ જ અલગ રીતે વર્તે છે. ફક્ત એજન્સી જ કાનૂની નુકસાન ભરપાઈ અને ફરજિયાત નોટિસ શાસન ધરાવે છે; અન્ય બે મોટાભાગે પક્ષકારો જે સંમત થાય છે તેના દ્વારા સંચાલિત થાય છે, કરાર કાયદાના સામાન્ય નિયમો અને સદ્ભાવના દ્વારા પૂરક છે.

કાયદાકીય શાસનનો અભાવ એનો અર્થ એ નથી કે વિતરણ કરાર ઇચ્છા મુજબ સમાપ્ત કરી શકાય છે. ડચ અદાલતો વાજબી નોટિસ અવધિનું પાલન કરવાની ફરજ મેળવે છે, અને ક્યારેક વાજબીતા અને ન્યાયીપણાની જરૂરિયાતોને ધ્યાનમાં રાખીને, સંબંધની અવધિ, વિતરક દ્વારા કરવામાં આવેલા રોકાણો અને સપ્લાયર પર તેની નિર્ભરતાને ધ્યાનમાં લેતા, વળતર ચૂકવે છે. તમને જે મળતું નથી તે કલમ 7:442 BW ની ગણતરીપાત્ર ટોચમર્યાદા છે, જે બંને રીતે કાપે છે: પરિણામ સામેલ દરેક માટે ઓછું અનુમાનિત છે.

જ્યારે કિંમત અને બ્રાન્ડ નિયંત્રણ મહત્વપૂર્ણ હોય અને તમે વળતર જોખમ સ્વીકારવા તૈયાર હોવ ત્યારે એજન્સી પસંદ કરો; જ્યારે તમે ઇન્વેન્ટરી અને ક્રેડિટ જોખમ છોડવા માંગતા હો અને કિંમત પર ઓછી પકડ સાથે જીવી શકો ત્યારે વિતરણ પસંદ કરો. કમિશન એજન્સી (commissieovereenkomst), જેમાં મધ્યસ્થી પ્રિન્સિપાલના ખાતા માટે પોતાના નામે કરાર કરે છે, તે બંને વચ્ચે બેસે છે અને તે ધ્યાનમાં લેવા યોગ્ય છે કે પ્રિન્સિપાલ ગ્રાહક તરફ ક્યાં દેખાવાનું પસંદ કરે છે. તેનું એકાઉન્ટિંગ અને VAT ટ્રીટમેન્ટ એજન્સીથી ભૌતિક રીતે અલગ છે, તેથી તમે પ્રતિબદ્ધતા કરો તે પહેલાં તમારા કર સલાહકારને તે મુદ્દા પર સામેલ કરો; કાનૂની મોડેલની પસંદગી અને નાણાકીય પરિણામો એકસાથે નક્કી કરવા જોઈએ, ક્રમિક રીતે નહીં. ઉપલબ્ધ કરાર પ્રકારોની વ્યાપક સરખામણી માટે, વ્યાપારી કરારોના પ્રકારોનો અમારો ઝાંખી જુઓ.

પકડાયા વિના ટેમ્પલેટનો ઉપયોગ કરવો

સમાન કદના પક્ષો વચ્ચે સીધી, સ્થાનિક નિમણૂક માટે ટેમ્પલેટ એ વાજબી પ્રારંભિક બિંદુ છે. જ્યાં આદેશ વિશિષ્ટ હોય, ઘણા EU રાજ્યોમાં ફેલાયેલો હોય, બૌદ્ધિક સંપત્તિ અથવા વ્યક્તિગત ડેટાનો સમાવેશ થતો હોય, અથવા જ્યાં અપેક્ષિત કમિશન સ્ટ્રીમ એટલો મોટો હોય કે વળતરનો દાવો નુકસાન પહોંચાડી શકે, ત્યાં તે સલાહનો વિકલ્પ નથી.

કંઈપણ તૈયાર કરતા પહેલા, કરારમાં સુધારેલા તથ્યો એકત્રિત કરો: બંને પક્ષોના ચોક્કસ કાનૂની નામો, ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ નંબરો અને અધિકૃત સહીકર્તાઓ; આવરી લેવામાં આવેલા ઉત્પાદનો અથવા સેવાઓ, જેનું વર્ણન પછીથી બિન-સ્પર્ધાત્મક વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે પૂરતું સચોટ રીતે કરવામાં આવ્યું છે; પ્રદેશ અને કોઈપણ ખોદાયેલા ઘરના ખાતાઓ; કમિશનનો આધાર અને દર; રિપોર્ટિંગ ચક્ર; અને ઇચ્છિત શબ્દ. આ તબક્કે માહિતીનો અભાવ એ અસ્પષ્ટ શબ્દો ઉત્પન્ન કરે છે જે કોર્ટમાં નિષ્ફળ જાય છે.

જ્યારે તમે ટેક્સ્ટ પર કામ કરો છો, ત્યારે તેને ટેમ્પ્લેટના પોતાના તર્કની વિરુદ્ધ કરવાને બદલે વૈધાનિક ફ્લોર સામે તપાસો. શું નોટિસ કલમ કલમ 7:437 BW ને પૂર્ણ કરે છે, અને શું પ્રિન્સિપાલનો સમયગાળો ઓછામાં ઓછો એજન્ટ જેટલો લાંબો છે? શું બિન-સ્પર્ધક બે વર્ષની મર્યાદા અને લેખ 7:443 BW ની વિષય-વસ્તુ અને પ્રાદેશિક મર્યાદામાં રહે છે? શું અગાઉથી વળતર માફ કરવાનો કોઈ હેતુ છે? શું કમિશન ટ્રિગર કલમ ​​7:431 BW સાથે સુસંગત છે? શું ડચ કાયદો પસંદ કરવામાં આવ્યો છે, અને ફોરમ કલમ 93 સબ c Rv સાથે સુસંગત છે? ક્રોસ-બોર્ડર એપોઇન્ટમેન્ટમાં, સ્પષ્ટ પ્રચલિત-ભાષા કલમ સાથે દ્વિભાષી સંસ્કરણ ઉમેરો, ચલણ અને બેંક ચાર્જ કોણ સહન કરે છે તે સ્પષ્ટ કરો, અને ડિલિવરી શરતોને તમે ખરેખર ઉપયોગ કરો છો તે ઇન્કોટર્મ્સ સંસ્કરણ સાથે સંરેખિત કરો. વાણિજ્યિક શરતોની વાટાઘાટો કેવી રીતે કરવી અને કરાર પર હસ્તાક્ષર કરતા પહેલા શું તપાસવું તે અંગેની અમારી નોંધો તે પ્રક્રિયાની વ્યવહારુ બાજુને આવરી લે છે, અને સામાન્ય સિદ્ધાંતો નેધરલેન્ડ્સમાં કરાર કાયદા માટેની અમારી માર્ગદર્શિકામાં દર્શાવેલ છે.

છેલ્લે, દસ્તાવેજને પોતાના ખાતર લંબાવવાની ઇચ્છાનો પ્રતિકાર કરો. કલમ 7:428 થી 7:445 BW સાથે યોગ્ય રીતે જોડાયેલો પંદર પાનાનો કડક એજન્સી કરાર એવા અધિકારક્ષેત્રમાંથી નકલ કરાયેલ ચાલીસ પાનાથી વધુ બોઈલરપ્લેટના મૂલ્યવાન છે જેના નિયમો લાગુ પડતા નથી.

એજન્સી કરારો વિશે વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો

એજન્સી કરારનો હેતુ શું છે?

તે એક સ્વતંત્ર મધ્યસ્થીને બજારમાં મુખ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે એક નિર્ધારિત સત્તા આપે છે, અને તે વ્યાપારી શરતોને સુધારે છે જેના પર તે થાય છે: પ્રદેશ, વિશિષ્ટતા, કમિશન, રિપોર્ટિંગ અને સમાપ્તિ. મુખ્ય માટે તે પગારપત્રક વિના સ્થાનિક પહોંચ ખરીદે છે; એજન્ટ માટે તે કમિશન, નોટિસ અને અંતે, શક્ય ગુડવિલ ઇન્ડેમ્નિટીનો કાનૂની અધિકાર સુરક્ષિત કરે છે.

શું એજન્સી કરાર મૌખિક રીતે પૂર્ણ કરી શકાય છે?

હા. ડચ કાયદો કોઈ ફોર્મ આવશ્યકતા લાદતો નથી, અને કલમ 7:428 BW ના તત્વો હાજર હોય ત્યારે એજન્સી કરાર ફક્ત આચરણથી ઉદ્ભવી શકે છે. તેમ છતાં, કોઈપણ પક્ષ વર્તમાન શરતોને રેકોર્ડ કરતા હસ્તાક્ષરિત દસ્તાવેજની માંગ કરી શકે છે. એક વિના, કમિશન અને પ્રદેશ અંગેના વિવાદો પત્રવ્યવહાર અને ઇન્વોઇસ સુધી નીચે આવે છે, જે કોઈપણ કદના દાવા માટે એક નબળો આધાર છે.

શું સદ્ભાવના વળતરને બાકાત રાખી શકાય?

અગાઉથી નહીં. કરાર સમાપ્ત થાય તે પહેલાં એજન્ટના નુકસાન માટે વળતરની જોગવાઈઓ છોડી શકાતી નથી, તેથી મૂળ કરારમાં માફીનો કોઈ પ્રભાવ નથી. સંબંધ સમાપ્ત થયા પછી વિચલન શક્ય છે, તેથી જ બહાર નીકળતી વખતે યોગ્ય રીતે તૈયાર કરાયેલ સમાધાન વાટાઘાટો કરવા યોગ્ય છે. કલમ 7:442 ફકરા 4 BW માં સૂચિબદ્ધ પરિસ્થિતિઓમાં પણ વળતર ચૂકવવાનું બાકી નથી, અને જો એજન્ટ સમાપ્તિના એક વર્ષની અંદર તેનો દાવો ન કરે તો તે સંપૂર્ણપણે સમાપ્ત થઈ જાય છે.

શું મારો કોમર્શિયલ એજન્ટ કર્મચારી છે?

સામાન્ય રીતે નહીં, કારણ કે એજન્ટ ગૌણતા વિના કામ કરે છે અને પોતાનું ઉદ્યોગસાહસિક જોખમ ઉઠાવે છે. મૂલ્યાંકન કરારમાંના લેબલને બદલે સમગ્ર સંબંધના સાર પર કરવામાં આવે છે: કામના કલાકો અંગેની સૂચનાઓ, આચાર્યના સંગઠનમાં એકીકરણ, વ્યક્તિગત રીતે કાર્ય કરવાની જવાબદારી અને અન્ય ગ્રાહકોની ગેરહાજરી - આ બધું રોજગાર કરાર તરફ નિર્દેશ કરે છે. ડચ કાયદો કાયદાકીય કલાકદીઠ દરથી ઓછી રોજગારની રદિયો આપી શકે તેવી ધારણા રજૂ કરે છે, જેમાં શાહી હુકમનામું દ્વારા પ્રવેશ અમલમાં આવશે; તે ક્ષણ સુધી હાલનો કેસ લો ટેસ્ટ લાગુ પડે છે.

શું એજન્સી કરાર રજીસ્ટર કરાવવો જરૂરી છે?

ના. નેધરલેન્ડ્સમાં એજન્સી કરારોનું કોઈ જાહેર રજિસ્ટર નથી. એજન્ટ કોઈપણ ઉદ્યોગસાહસિકની જેમ ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ (કેમર વાન કૂફંડેલ) સાથે પોતાનો વ્યવસાય રજીસ્ટર કરાવે છે, અને એજન્સીની સાથે આપવામાં આવેલા ટ્રેડમાર્ક લાઇસન્સ સંબંધિત ટ્રેડમાર્ક રજિસ્ટરમાં અલગથી નોંધી શકાય છે.

કઈ કોર્ટ એજન્સી વિવાદની સુનાવણી કરે છે?

નાગરિક કાર્યવાહી સંહિતાની કલમ 93 પેટા સી હેઠળ, દાવાના મૂલ્યને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સબડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ (કેન્ટોનરેક્ટર). પક્ષકારો મધ્યસ્થી માટે સંમત થઈ શકે છે. ચૂકવેલ કમિશન, અનિયમિત સમાપ્તિ માટે નુકસાન અને ગુડવિલ ઇન્ડેમ્નિટી માટેના દાવા સામાન્ય રીતે કાર્યવાહીના એક સેટમાં એકસાથે લાવવામાં આવે છે.

એજન્સી વ્યવસ્થામાં પ્રવેશ કરવો સસ્તો છે અને બહાર નીકળવું મોંઘુ છે. જો તમે એજન્ટની નિમણૂક કરી રહ્યા છો, એપોઇન્ટમેન્ટ સમાપ્ત કરી રહ્યા છો, અથવા કમિશન અથવા ગુડવિલ ઇન્ડેમ્નિટીના દાવાનો સામનો કરી રહ્યા છો, તો વકીલો Law & More કરારની સમીક્ષા કરી શકે છે, એક્સપોઝરનું મૂલ્યાંકન કરી શકે છે અને શ્રેષ્ઠ વ્યાપારી પરિણામ સાથે રૂટ પર સલાહ આપી શકે છે. તમારી પરિસ્થિતિની ચર્ચા કરવા માટે અમારો સંપર્ક કરો.