ડચ વીજળી ગ્રીડ ભરાઈ ગયું છે. વધુને વધુ સ્થળોએ, વ્યવસાયો હવે ફક્ત ભારે કનેક્શન મેળવી શકતા નથી, અને ગ્રીડ ઓપરેટરો હાલની ક્ષમતાનો શક્ય તેટલી સ્માર્ટ રીતે ઉપયોગ કરવાના રસ્તાઓ શોધી રહ્યા છે. તેમાંથી એક રીત ભીડ વ્યવસ્થાપન છે: ગ્રીડ ઓપરેટર ગ્રાહકો અને ઉત્પાદકોને ફી ચૂકવે છે જ્યારે, વ્યસ્ત સમયે, તેઓ તેમના કરાર કરતાં અસ્થાયી રૂપે ઓછી વીજળી મેળવે છે અથવા ઉત્પન્ન કરે છે. આ ગ્રીડ પર શ્વાસ લેવાની જગ્યા બનાવે છે.
ટ્રેડ એન્ડ ઇન્ડસ્ટ્રી અપીલ્સ ટ્રિબ્યુનલના તાજેતરના ચુકાદાના કેન્દ્રમાં રહેલો પ્રશ્ન (કૉલેજ વેન બેરોપ બેડરિજફસ્લેવન માટે, 2 જૂન 2026) એ પ્રશ્ન છે કે શું તે જવાબદારી બંધ વિતરણ વ્યવસ્થાના માલિકો પર પણ લાદવામાં આવી શકે છે. ઘણા મોટા વ્યવસાયિક ઉદ્યાનો, ઔદ્યોગિક સંકુલ અને બંદર અને રાસાયણિક સ્થળો માટે આ એક સંબંધિત પ્રશ્ન છે, કારણ કે તેઓ ઘણીવાર પોતાના આંતરિક વીજળી ગ્રીડનું સંચાલન કરે છે.
બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા શું છે?
બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા, અથવા ટૂંકમાં CDS, એ એક ખાનગી વીજળી ગ્રીડ છે જે, ઉદાહરણ તરીકે, ઔદ્યોગિક વસાહત અથવા વ્યવસાય પાર્કમાં હોય છે. તે સાઇટ પરની કંપનીઓ સીધી જાહેર ગ્રીડ સાથે જોડાયેલી નથી, પરંતુ બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા ઓપરેટરના આંતરિક ગ્રીડ સાથે જોડાયેલી છે. આ કોઈ સામાન્ય ગ્રીડ ઓપરેટર નથી: બંધ વિતરણ વ્યવસ્થાને ઊર્જા અધિનિયમ (Elektriciteitswet 1998) હેઠળ મુક્તિનો લાભ મળે છે, અને ગ્રીડ કોડ (નેટકોડ) ના નિયમો તેના પર મર્યાદિત હદ સુધી જ લાગુ પડે છે. CDS પોતે, સમગ્ર રીતે, જાહેર ગ્રીડમાંથી વીજળી ખેંચે છે અને તેને આંતરિક રીતે વિતરિત કરે છે.
કેસ શું હતો?
સંયુક્ત ગ્રીડ ઓપરેટરોએ ભીડ વ્યવસ્થાપનની જવાબદારી CDS ઓપરેટરો સુધી લંબાવવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. ACM (ડચ ઓથોરિટી ફોર કન્ઝ્યુમર્સ એન્ડ માર્કેટ્સ) એ તે દરખાસ્ત સ્વીકારી અને બે નિર્ણયોમાં ગ્રીડ કોડમાં સુધારો કર્યો. મુશ્કેલ ભાગ એ છે કે બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા ઓપરેટર પાસે પોતે આપવા માટે ભાગ્યે જ કંઈ હોય છે: તેના નેટવર્કમાં કેબલ અને ટ્રાન્સફોર્મર હોય છે, એવા ઇન્સ્ટોલેશન નહીં જે લવચીક રીતે વધુ કે ઓછી વીજળી પૂરી પાડી શકે. તે સુગમતા બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા સાથે જોડાયેલી કંપનીઓ પાસે રહે છે. તેથી નવા નિયમો અનુસાર બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા ઓપરેટરને તેના કનેક્ટેડ પક્ષો સાથે વ્યવસ્થા કરવાની જરૂર છે જેથી તે તેમ છતાં તેની જવાબદારી પૂરી કરી શકે. વધુમાં, પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા નાણાકીય દંડ પણ વહન કરે છે: દરેક સમયગાળા માટે કરાર કરાયેલ પરિવહન ક્ષમતાના મેગાવોટ દીઠ રકમ જેમાં જવાબદારી પૂરી ન થાય.
ઉદ્યોગ સંગઠન VEMW ત્રણ વાંધાઓ સાથે આ મામલો ટ્રિબ્યુનલમાં લઈ ગયું: નિયમો વૈધાનિક પ્રણાલી સાથે વિરોધાભાસી હશે, તે કાર્યક્ષમ રહેશે નહીં, અને તે ગ્રીડની સલામતીને જોખમમાં મૂકશે.
ટ્રિબ્યુનલે શું ચુકાદો આપ્યો?
ત્રણેય મુદ્દાઓ પર, ટ્રિબ્યુનલે ACM નો પક્ષ લીધો.
વૈધાનિક પ્રણાલી પર, ટ્રિબ્યુનલે ચુકાદો આપ્યો કે જવાબદારીઓ ફક્ત બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા ઓપરેટર પર નિર્દેશિત છે, કારણ કે તે જાહેર ગ્રીડ પર ગ્રાહક તરીકેની ભૂમિકા ભજવે છે. તેઓ બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા સાથે જોડાયેલી કંપનીઓ સુધી પહોંચતા નથી, અને તેથી તે કંપનીઓ પર કંઈ લાદતા નથી. આમ, ACM બંધ વિતરણ વ્યવસ્થાની ખાસ, સુરક્ષિત સ્થિતિ પર અતિક્રમણ કરતું નથી. બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા તેના જોડાયેલા પક્ષો પર આધાર રાખે છે તે હકીકત આમાં ફેરફાર કરતી નથી.
કાર્યક્ષમતા પર, ટ્રિબ્યુનલે શોધી કાઢ્યું કે આ જવાબદારી સંપૂર્ણ જવાબદારી નથી. ગ્રીડ કોડમાં એક અપવાદ છે: જો બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા ઓપરેટર ખરેખર ફાળો આપી શકતો નથી, તો તેણે લેખિતમાં અને સહાયક કારણો સાથે ગ્રીડ ઓપરેટરને આની જાણ કરવી જોઈએ. જો પુરવઠો ખરેખર અશક્ય હોય, તો કોઈ નાણાકીય દંડ પણ ચૂકવવો પડતો નથી. ટ્રિબ્યુનલ તે વાજબી અને તાર્કિક માને છે કે બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા ઓપરેટર શા માટે સપ્લાય કરી શકતો નથી તે સમજાવી શકશે, કારણ કે અન્યથા ગ્રીડ ઓપરેટર તપાસી શકતો નથી કે જણાવેલ કારણ સાચું છે કે નહીં.
ગ્રીડની સલામતી અને વિશ્વસનીયતા અંગે, ટ્રિબ્યુનલે દરેક ગ્રીડ ઓપરેટરના મુખ્ય કાર્ય તરફ ધ્યાન દોર્યું કે તે તેના ગ્રીડને સુરક્ષિત અને વિશ્વસનીય રીતે સંચાલિત કરે. તે કાર્ય સર્વોપરી રહે છે. જો સીડીએસ ઓપરેટર તેના ગ્રીડની સલામતીને જોખમમાં મૂકે તો તેને ભીડ વ્યવસ્થાપનમાં સહકાર આપવાની જરૂર નથી, જો તે લેખિતમાં આ વાતને સમર્થન આપે.
નિષ્કર્ષ: અપીલ પાયાવિહોણી છે અને સુધારેલ ગ્રીડ કોડ યથાવત છે.
વ્યવહારમાં આનો અર્થ શું છે?
બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા ધરાવતી કંપનીઓ માટે, સંદેશ એ છે કે તેઓ ભીડ વ્યવસ્થાપનને ટાળી શકતા નથી, પરંતુ જવાબદારી સલામતીથી ઘેરાયેલી છે. સાઇટમાં કઈ સુગમતા ઉપલબ્ધ છે અને આ માટે જોડાયેલ પક્ષો સાથે કઈ વ્યવસ્થાની જરૂર છે તે હવે નકશા બનાવવી શાણપણપૂર્ણ છે. એવી પરિસ્થિતિઓનું યોગ્ય રીતે દસ્તાવેજીકરણ કરવું પણ એટલું જ મહત્વપૂર્ણ છે જેમાં ભાગીદારી ખરેખર અશક્ય છે અથવા ગ્રીડની સલામતીને અસર કરશે: તે ચોક્કસ લેખિત સમર્થન છે જે નાણાકીય દંડ ટાળવાની ચાવી છે.
આ ચુકાદો એક વ્યાપક વલણમાં બંધબેસે છે જેમાં નિયમનકાર ગ્રીડ ભીડના ઉકેલ માટે વધુને વધુ પક્ષોને સામેલ કરી રહ્યો છે. જે કોઈ પણ પોતાના ગ્રીડનું સંચાલન કરે છે તેણે સમયસર મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ કે આનો અર્થ તેમના પોતાના સંગઠન માટે નક્કર દ્રષ્ટિએ શું થાય છે.
શું તમારી પરિસ્થિતિ માટે આ ચુકાદાના પરિણામો વિશે, અથવા તમારા જોડાયેલા પક્ષો સાથે તમારે કઈ વ્યવસ્થા કરવી જોઈએ તે વિશે તમને કોઈ પ્રશ્નો છે? અમારા ઊર્જા કાયદાના વકીલો તમારી સાથે વિચારીને આનંદ થાય છે.
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
બંધ વિતરણ વ્યવસ્થા (CDS) શું છે?
સીડીએસ એ એક ખાનગી વીજળી ગ્રીડ છે જે ઔદ્યોગિક વસાહત, બંદર અથવા રાસાયણિક સ્થળ અથવા વ્યવસાય પાર્કની અંદર હોય છે. તે સ્થળ પરની કંપનીઓ સીધી જાહેર ગ્રીડ સાથે જોડાયેલી નથી, પરંતુ બંધ વિતરણ પ્રણાલી ઓપરેટરના આંતરિક ગ્રીડ સાથે જોડાયેલી છે. સીડીએસને ઊર્જા કાયદા હેઠળ મુક્તિનો લાભ મળે છે, જેનો અર્થ એ છે કે ગ્રીડ કોડના નિયમો તેના પર મર્યાદિત હદ સુધી જ લાગુ પડે છે.
ભીડ વ્યવસ્થાપન શું છે?
ભીડ વ્યવસ્થાપન એ સંપૂર્ણ વીજળી ગ્રીડ પર દુર્લભ પરિવહન ક્ષમતાનો વધુ સારો ઉપયોગ કરવાનો એક માર્ગ છે. ગ્રીડ ઓપરેટર ગ્રાહકો અને ઉત્પાદકોને ફી ચૂકવે છે જ્યારે, વ્યસ્ત સમયે, તેઓ તેમના કરારની મંજૂરી કરતાં અસ્થાયી રૂપે ઓછી વીજળી ખેંચે છે અથવા ઉત્પન્ન કરે છે. આ ગ્રીડ પર જગ્યા બનાવે છે અને તેને ભૌતિક રીતે વિસ્તૃત કરવાની જરૂર નથી.
શું મારા સીડીએસને ભીડ વ્યવસ્થાપનમાં ભાગ લેવો જરૂરી છે?
હા. સુધારેલા ગ્રીડ કોડ હેઠળ, જેને ટ્રિબ્યુનલે સમર્થન આપ્યું હતું, સીડીએસ ઓપરેટરને ભીડના નિરાકરણમાં ફાળો આપવાની જરૂર પડી શકે છે. કારણ કે સીડીએસ પાસે પોતાની કોઈ લવચીકતા નથી, તે જવાબદારીનો અર્થ એ છે કે ઓપરેટરે તેના ગ્રીડ સાથે જોડાયેલી કંપનીઓ સાથે વ્યવસ્થા કરવી પડશે.
જો મારા સીડીએસ ખરેખર કોઈ સુગમતા પૂરી પાડી શકતા નથી તો શું?
આ જવાબદારી સંપૂર્ણ નથી. જો કોઈ CDS ઓપરેટર ખરેખર યોગદાન આપી શકતો નથી, તો તેણે લેખિતમાં અને સહાયક કારણો સાથે ગ્રીડ ઓપરેટરને આની જાણ કરવી જોઈએ. જો પુરવઠો ખરેખર અશક્ય હોય, તો કોઈ નાણાકીય દંડ ચૂકવવાનો નથી. અહીં પુરાવા મહત્વપૂર્ણ છે: સમજૂતી વિના, ગ્રીડ ઓપરેટર કારણ કાયદેસર છે કે નહીં તેનું મૂલ્યાંકન કરી શકતો નથી.
પાલન ન કરવાના કિસ્સામાં કયા નાણાકીય દંડ લાગુ પડે છે?
ગ્રીડ કોડ જવાબદારીના પ્રકાર પર આધાર રાખીને બે રકમની જોગવાઈ કરે છે: દરેક અસંતુલન સમાધાન સમયગાળા માટે કરાર કરાયેલ પરિવહન ક્ષમતાના મેગાવોટ દીઠ € 1.25, જેમાં જવાબદારી પૂર્ણ થતી નથી, અને ક્ષમતા મર્યાદાના કિસ્સામાં પ્રતિ મેગાવોટ € 120. જ્યાં ફોર્સ મેજ્યોર હોય અથવા જ્યાં એવું દર્શાવવામાં આવ્યું હોય કે યોગદાન ખરેખર અશક્ય છે ત્યાં આ દંડ ચૂકવવાપાત્ર નથી.
શું આ જવાબદારી મારા સીડીએસ સાથે જોડાયેલી કંપનીઓને પણ લાગુ પડે છે?
ના. ટ્રિબ્યુનલે સ્પષ્ટપણે ચુકાદો આપ્યો કે જાહેર ગ્રીડ પર ગ્રાહક તરીકેની ભૂમિકામાં જવાબદારીઓ ફક્ત CDS ઓપરેટર પર જ નિર્દેશિત છે. તેઓ CDS સાથે જોડાયેલા પક્ષો પર સીધું કંઈ લાદતા નથી. જોકે, વ્યવહારમાં, CDS ઓપરેટરે પોતાની જવાબદારી પૂરી કરવા માટે તેમની સાથે વ્યવસ્થા કરવી પડશે.
જો મારા ગ્રીડની સલામતી જોખમમાં હોય તો શું હું ના પાડી શકું?
દરેક ગ્રીડ ઓપરેટરનું મુખ્ય કાર્ય તેના ગ્રીડને સુરક્ષિત અને વિશ્વસનીય રીતે સંચાલિત કરવાનું છે. જો સીડીએસ ઓપરેટર તેના ગ્રીડની સલામતી અને વિશ્વસનીયતાને જોખમમાં મૂકે તો તેને ભીડ વ્યવસ્થાપનમાં સહકાર આપવાની જરૂર નથી, જો તે લેખિતમાં આ વાતને સમર્થન આપે.
સીડીએસ ઓપરેટર તરીકે મારે હવે શું કરવું જોઈએ?
સાઇટમાં કઈ સુગમતા ઉપલબ્ધ છે અને આ માટે જોડાયેલા પક્ષો સાથે કઈ વ્યવસ્થાઓની જરૂર છે તે નકશા બનાવવી શાણપણભર્યું છે. વધુમાં, એવી કોઈપણ પરિસ્થિતિઓને કાળજીપૂર્વક લેખિતમાં રેકોર્ડ કરો જેમાં ભાગીદારી ખરેખર અશક્ય છે અથવા સલામતીને અસર કરે છે. તે ચોક્કસ સમર્થન છે જે નક્કી કરે છે કે તમે નાણાકીય દંડ ટાળી શકો છો કે નહીં.
