શું વિદેશમાં આપવામાં આવેલ ચુકાદો નેધરલેન્ડમાં માન્ય અને/અથવા લાગુ કરી શકાય છે? કાનૂની વ્યવહારમાં આ વારંવાર પૂછાતો પ્રશ્ન છે જે નિયમિતપણે આંતરરાષ્ટ્રીય પક્ષો અને વિવાદો સાથે વ્યવહાર કરે છે. આ પ્રશ્નનો જવાબ સ્પષ્ટ નથી. વિદેશી ચુકાદાઓની માન્યતા અને અમલીકરણનો સિદ્ધાંત વિવિધ કાયદાઓ અને નિયમોને કારણે એકદમ જટિલ છે. આ બ્લોગ નેધરલેન્ડમાં વિદેશી ચુકાદાઓના અમલીકરણ માટે માન્યતાના સંદર્ભમાં લાગુ કાયદાઓ અને નિયમોનું સંક્ષિપ્ત વર્ણન આપે છે. તેના આધારે, ઉપરોક્ત પ્રશ્નનો જવાબ આ બ્લોગમાં આપવામાં આવશે.
જ્યારે વિદેશી ચુકાદાઓને માન્યતા અને અમલીકરણની વાત આવે છે, ત્યારે નેધરલેન્ડમાં કોડ ઓફ સિવિલ પ્રોસિજર (DCCP) ની કલમ 431 કેન્દ્રિય છે. આ નીચેની બાબતો નક્કી કરે છે:
'1. આર્ટિકલ 985-994 ની જોગવાઈઓને આધીન, વિદેશી અદાલતો દ્વારા આપવામાં આવેલા નિર્ણયો અથવા નેધરલેન્ડની બહાર કા autheવામાં આવેલા અધિકૃત સાધનો નેધરલેન્ડમાં લાગુ કરી શકાતા નથી.
2. કેસ ડચ કોર્ટમાં ફરી સુનાવણી અને સમાધાન કરી શકાય છે. '
કલમ 431 ફકરો 1 DCCP - વિદેશી ચુકાદાનો અમલ
કલાનો પ્રથમ ફકરો. 431 DCCP વિદેશી ચુકાદાઓના અમલ સાથે સંબંધિત છે અને સ્પષ્ટ છે: મૂળ સિદ્ધાંત એ છે કે વિદેશી ચુકાદાઓ નેધરલેન્ડમાં લાગુ કરી શકાતા નથી. જો કે, ઉપરોક્ત લેખનો પહેલો ફકરો આગળ વધે છે અને પૂરા પાડે છે કે મૂળભૂત સિદ્ધાંતનો અપવાદ પણ છે, એટલે કે લેખ 985-994 DCCP માં પૂરા પાડવામાં આવેલા કેસોમાં.
લેખ 985-994 DCCP માં વિદેશી રાજ્યોમાં બનાવેલ અમલપાત્ર શીર્ષકોના અમલીકરણ માટેની પ્રક્રિયા માટેના સામાન્ય નિયમો છે. આ સામાન્ય નિયમો, જેને એક્ઝેક્યુટર પ્રક્રિયા તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે કલમ 985 (1) DCCP મુજબ માત્ર ત્યારે જ લાગુ પડે છે જ્યારે 'વિદેશી રાજ્યની અદાલત દ્વારા આપવામાં આવેલો નિર્ણય નેધરલેન્ડમાં સંધિના આધારે અથવા તેના આધારે લાગુ કરવામાં આવે છે. કાયદો '.
યુરોપિયન (EU) સ્તરે, ઉદાહરણ તરીકે, આ સંદર્ભમાં નીચેના સંબંધિત નિયમો અસ્તિત્વમાં છે:
- EEX નિયમન આંતરરાષ્ટ્રીય નાગરિક અને વ્યાપારી બાબતો પર
- આઇબિસ નિયમન આંતરરાષ્ટ્રીય છૂટાછેડા અને માતાપિતાની જવાબદારી પર
- ભરણપોષણ નિયમન આંતરરાષ્ટ્રીય બાળ અને જીવનસાથી જાળવણી પર
- વૈવાહિક સંપત્તિ કાયદો નિયમન આંતરરાષ્ટ્રીય વૈવાહિક સંપત્તિ કાયદા પર
- ભાગીદારી નિયમન આંતરરાષ્ટ્રીય ભાગીદારી મિલકત કાયદા પર
- વારસો વટહુકમ આંતરરાષ્ટ્રીય ઉત્તરાધિકાર કાયદા પર
જો કોઈ વિદેશી ચુકાદો નેધરલેન્ડમાં કાયદા અથવા સંધિના આધારે લાગુ કરી શકાય છે, તો તે નિર્ણય આપમેળે અમલપાત્ર હુકમની રચના કરતો નથી, જેથી તેને લાગુ કરી શકાય. આ માટે, ડાચ કોર્ટને સૌપ્રથમ આર્ટિકલ 985 DCCP માં વર્ણવેલ અમલીકરણ માટે રજા આપવાની વિનંતી કરવી આવશ્યક છે. તેનો અર્થ એ નથી કે કેસની ફરીથી તપાસ કરવામાં આવશે. કલમ 985 આરવી મુજબ એવું નથી. જો કે, એવા માપદંડ છે કે જેના આધારે કોર્ટ મૂલ્યાંકન કરે છે કે રજા આપવામાં આવશે કે નહીં. કાયદો અથવા સંધિમાં ચોક્કસ માપદંડ નિર્દિષ્ટ કરવામાં આવે છે જેના આધારે નિર્ણય લાગુ કરી શકાય છે.
કલમ 431 ફકરો 2 DCCP - વિદેશી ચુકાદાની માન્યતા
જો નેધરલેન્ડ અને વિદેશી રાજ્ય વચ્ચે કોઈ અમલીકરણ સંધિ ન હોય તો, કલા અનુસાર વિદેશી ચુકાદો. 431 ફકરો 1 નેધરલેન્ડમાં DCCP અમલીકરણ માટે પાત્ર નથી. આનું ઉદાહરણ રશિયન ચુકાદો છે. છેવટે, નેધરલેન્ડ કિંગડમ અને રશિયન ફેડરેશન વચ્ચે નાગરિક અને વ્યાપારી બાબતોમાં પરસ્પર માન્યતા અને ચુકાદાઓના અમલીકરણને નિયંત્રિત કરવા વચ્ચે કોઈ સંધિ નથી.
જો કોઈ પક્ષ તેમ છતાં કોઈ વિદેશી ચુકાદાને અમલમાં મૂકવા ઈચ્છે છે જે સંધિ અથવા કાયદાના આધારે લાગુ કરી શકાતો નથી, તો કલમ 431 ફકરો 2 DCCP એક વિકલ્પ આપે છે. કલમ 431 DCCP નો બીજો ફકરો પૂરો પાડે છે કે એક પક્ષ, જેના લાભ માટે વિદેશી ચુકાદામાં સજા સંભળાવવામાં આવી છે, અમલમાં મૂકી શકાય તેવા તુલનાત્મક નિર્ણય મેળવવા માટે, ડચ કોર્ટ સમક્ષ ફરી કાર્યવાહી લાવી શકે છે. હકીકત એ છે કે વિદેશી અદાલતે પહેલાથી જ સમાન વિવાદ પર નિર્ણય લીધો છે તે વિવાદને ફરીથી ડચ કોર્ટ સમક્ષ લાવવામાં અટકાવતો નથી.
કલમ 431, ફકરા 2 DCCP મુજબની આ નવી કાર્યવાહીમાં, ડચ કોર્ટ 'દરેક ચોક્કસ કેસમાં મૂલ્યાંકન કરશે કે શું વિદેશી ચુકાદાને અધિકાર આપવો જોઈએ કે નહીં અને કેટલી હદ સુધી' (HR 14 નવેમ્બર 1924, NJ 1925, Bontmantel). અહીં મૂળભૂત સિદ્ધાંત એ છે કે 26 સપ્ટેમ્બર 2014 ના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદામાં નીચેની લઘુતમ જરૂરિયાતો વિકસાવવામાં આવી હોય તો વિદેશી ચુકાદો (કે જેણે ન્યાયમૂર્તિનું બળ મેળવ્યું છે) નેધરલેન્ડમાં માન્ય છે.ECLI: NL: HR: 2014: 2838, Gazprombank) પૂર્ણ થયું:
- વિદેશી ચુકાદો આપનાર અદાલતના અધિકારક્ષેત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો દ્વારા સામાન્ય રીતે સ્વીકાર્ય અધિકારક્ષેત્રના આધાર પર રહે છે;
- વિદેશી ચુકાદો ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં પહોંચ્યો છે જે કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયાની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે અને પૂરતી ગેરંટી સાથે;
- વિદેશી ચુકાદાની માન્યતા ડચ જાહેર વ્યવસ્થાની વિરુદ્ધ નથી;
- એવી પરિસ્થિતિનો કોઈ પ્રશ્ન નથી કે જેમાં વિદેશી ચુકાદો પક્ષકારો વચ્ચે આપવામાં આવેલા ડચ અદાલતના નિર્ણય સાથે અસંગત હોય, અથવા સમાન વિષય સંબંધિત વિવાદમાં સમાન પક્ષો વચ્ચે આપવામાં આવેલા વિદેશી અદાલતના અગાઉના નિર્ણય સાથે અને આધારિત હોય. સમાન કારણ પર.
જો ઉપરોક્ત શરતો પૂરી થાય છે, તો કેસની નક્કર સંભાળ લેવામાં આવશે નહીં અને વિદેશી ચુકાદામાં પહેલાથી જ સજા ફટકારવામાં આવી હોય તે માટે અન્ય પક્ષને દોષિત ઠેરવવા માટે ડચ કોર્ટ પૂરતી હોઈ શકે છે. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે કેસ સિસ્ટમમાં વિકસિત આ સિસ્ટમમાં, વિદેશી ચુકાદો 'અમલપાત્ર' જાહેર કરાયો નથી, પરંતુ વિદેશી ચુકાદામાં દોષિતને અનુરૂપ ડચ ચુકાદામાં નવી પ્રતીતિ આપવામાં આવે છે.
જો શરતો a) થી d) પૂરી ન થાય તો, કેસની સામગ્રીને હજુ પણ કોર્ટ દ્વારા નોંધપાત્ર રીતે વ્યવહાર કરવો પડશે. શું અને, જો એમ હોય તો, વિદેશી ચુકાદા (માન્યતા માટે લાયક નથી) માટે શું પુરાવા મૂલ્ય સોંપવું જોઈએ તે જજના વિવેકબુદ્ધિ પર છોડી દેવામાં આવે છે. તે કેસ કાયદામાંથી દેખાય છે કે જ્યારે જાહેર હુકમની સ્થિતિની વાત આવે છે, ત્યારે ડચ કોર્ટ સુનાવણીના અધિકારના સિદ્ધાંતને મૂલ્ય આપે છે. આનો અર્થ એ છે કે જો વિદેશી ચુકાદો આ સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યો હોય, તો તેની માન્યતા કદાચ જાહેર નીતિની વિરુદ્ધ હશે.
શું તમે આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વિવાદમાં સામેલ છો, અને શું તમે ઇચ્છો છો કે તમારો વિદેશી ચુકાદો નેધરલેન્ડમાં માન્ય અથવા લાગુ કરવામાં આવે? મહેરબાની કરીને સંપર્ક કરો Law & More. પર Law & More, અમે સમજીએ છીએ કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વિવાદો જટિલ છે અને પક્ષો માટે દૂરગામી પરિણામો આવી શકે છે. એટલે જ Law & Moreના વકીલો વ્યક્તિગત, પરંતુ પર્યાપ્ત અભિગમનો ઉપયોગ કરે છે. તમારી સાથે મળીને, તેઓ તમારી પરિસ્થિતિનું વિશ્લેષણ કરે છે અને આગળના પગલા લેવાશે. જો જરૂરી હોય તો, અમારા વકીલો, જેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય અને પ્રક્રિયાગત કાયદાના ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાત છે, તેઓ કોઈપણ માન્યતા અથવા અમલીકરણ કાર્યવાહીમાં તમને મદદ કરવા માટે પણ ખુશ છે.